Zur problematik der Integration von fremden Ethnien

Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Tigerspucke

Geheimer Meister
7. August 2004
211
Tut mir aufrichtig leid für dich! Eine Bekannte von mir ist Tschechin und bei ihr war es kein Problem einen österreichischen Mann zu heiraten, aber ich weiß nicht wie das in Deutschland geregelt ist![/quote][/


Danke..aber passt schon..
Im übrigen bin ich ja schon lange wieder geschieden,..und in Deutschland weiss ich auch nicht wie es gehandhabt wird..Ich hatte sie ja in Bayern geheiratet,.. :wink:
 

Franziskaner

Ritter vom Schwert
4. Januar 2003
2.061
Paran schrieb:
Ich will hier sicher niemanden zwingen sich woander hinzusiedeln, aber man sollte vielleicht schaun, wie man bessere Voraussetzungen schafft um solche Konzentrationen zu vermeiden!

Also das ist mir jetzt zu unverbindlich...

Wer ist "man" der welche Voraussetzungen wie genau schaffen sollte?

Franziskaner schrieb:
Im Jahr 2002 (neuer hab ichs nicht), fand netto ein Zuzug von rd. 153.000 ausländischen Personen nach Deutschland statt. Plus rund 68.000 Asylanträge (Neu- und Folgeanträge). Damit reden wir bei 82,5 Mio. Menschen Gesamteinwohnerzahl von unter 2% neu zu integrierenden Ausländern...ich weiss nicht, ob wir hier von überproportionalen Quoten reden sollten. Im übrigen werden z.Zt. hier in Deutschland pro Jahr rund 2% weniger Kinder geboren, als im jeweiligen Vorjahr...

Man sollte nicht versuchen schlechte Familienpolitik durch Einwanderung auszugleichen. In Schweden steigen aufgrund familienpolitischer Maßnahmen die Geburtenraten z.B. wieder. Geburtenrate in Schweden: 1,85, in Deutschland: 1,3

Ich hab mich sogar verrechnet - schön, das hier keiner den einfachsten Dreisatz nachkontrolliert... :lol:
Also, der Zuzug von Ausländern - inkl. Asylbewerber - liegt unter 0,2%....
Im übrigen gings mir keineswegs darum, das als Ausgleich zur sinkenden Geburtenrate zu sehen, sondern nur, mal die Relationen aufzuzeigen. Nur weil manche hier immer von "massenhaftem Zuzug" reden wollen.
 

goetzendiener

Großmeister
2. Mai 2004
69
Nachdem es berechtigte Kritik zum Threadtitel gegeben hab, ist er nun geändert worden.

Hatte letztens keine Zeit hier, danke für die Antworten am Anfang.
Leider ist es teilweise wieder zur üblichen thematik umgeschwabbt. Scheinbar kann man diese "problem" nicht nüchtern betrachten.

Gerade wurde hier im bezug auf Mischehen öfters Hundkreuzungen als beispiel beigezogen. Finde ich etwas derb.


Darum frage ich nochmals (die andern Fragen wurden für mich beantwortet, thx).
Gibt es genetisch bedingte vorbehalte, die wie z.B. meist so veranlagt sind das man nicht die eigene Schwester heiratet, das man eher zu einem mitmenschen der gleichen Ethnie findet als einer fremden?
 

antimagnet

Ritter Kadosch
10. April 2002
5.881
sowas wie angeborene skepsis gegenüber unbekanntem?



Paran schrieb:
Überhaupt sehe ich in der oft gestellten Frage "Karriere oder Kind" eine Gefahr für unsere Gesellschaft. Dass die Geburtenzahlen zurückgehen ist ja nicht neues, und damit hat u.a. auch diese meiner Meinung nach Überemanzipation zu tun, welche die Frau in Wirklichkeit eher unter Druck setzt als ihr zu helfen!

diese frage stellt die gesellschaft der frau. die muss sie beantworten. es ist übrigens das wörtchen "oder", dass diesen ausdruck zur frage macht. heißt übermanzipation, dass frauen in der frage, ob sie kinder kriegen wollen, einfach zu frei entscheiden? ne hilfe wäre, aus dem "oder" ein "und" zu machen. überemanzipation interpretier ich jetzt mal so, dass du weg vom druck, sich zwischen kind und karriere entscheiden zu müssen hin zum druck, kinder zu kriegen willst. roaring 50s...


@orandum est, ut sit mens sana in corpore sano:

es wäre zu wünschen, wäre in diesen gesunden körpern auch ein gesunder geist!

das heißt der spruch, oto, und gemeint waren damit - soldaten.
 

OTO

Erhabener auserwählter Ritter
18. März 2003
1.184
Stimmt, heute gibts die Wabbel fraktion mit Playstation erfahrung. Chips und Fast Food sind Energieaufnahmemittel. :roll: :lol:

Ich denke es schadet weder wenn man Sport macht und sich gesund ernährt und dabei auch noch seinen Geist bildet.
Aber ist ja ein "freies" Land. Jeder wie er mag und jeder mit jedem, scheiß auf die Werte und Konventionen. Das ist weder "hip" noch "trendy" oder "cool". Konsum ist angesagt und verhalten ohne Disziplin.

@ goetzendiener

Es gibt ja auch den Ödipuskomplex. Aber es kommt nie was gutes Raus wenn man sich in der eigenen Blutline (also Schwester, Mutter etc.) fortplanzt. Und auch nicht wenn man es mit anderen Ethnien tut.

Warum man leichter zu einer eigenen Ethnie findet als zu einer Fremden? Weil es natürlich ist.
 

Danie

Vollkommener Meister
16. Oktober 2003
538
OTO schrieb:
Es gibt ja auch den Ödipuskomplex. Aber es kommt nie was gutes Raus wenn man sich in der eigenen Blutline (also Schwester, Mutter etc.) fortplanzt. Und auch nicht wenn man es mit anderen Ethnien tut.
Also bei einer Chinesin und einem Deutschen wären die Kinder nicht gut,
bzw. ähnlich schlecht wie Kinder die einer Verbindung zwischen Bruder und Schwester entstehen?
 

sillyLilly

graues WV- Urgestein
14. September 2002
3.269
Materie und Geist sind eins. Sie gehören zusammen. Nur ein gesunder Körper kann einen gesunden, reinen, Geist hervorbringen.

Unser Volkstum, unsere ganze Art, baute und baut, auf reinem Körper und Geist auf.
Fremdartige, können nicht, und werden nicht, das Bewusstsein dieser unseren Art erhalten.
Nur der Nachkomme von reinem Blute und Geist, wird sein Ahnenerbe erkennen, nicht der, der uns Fremd ist.

Also ich muss ehrlich sagen, dass ich bis jetzt kaum glauben kann, dass jemand so etwas überhebliches wirklich glauben kann.

Du meinst also, dass du als Deutscher einen reineren Geist hast, als Menschen aus einem anderen Land?
Vielleicht mag es dir als naive Frage erscheinen .... Warum ist das so ?
Und was ist für dich ein reiner Geist?


Und du bist auch der Meinung das der Geist eines gesunden Menschen reiner sei, als z.B. der von Stephen Hawkins ?


Ich bin Deutsche .. habe Vorfahren die russischstämmig sind und wenn man weiter zurückguckt wird sich sicher noch mehr finden lassen, dass nicht deutsch ist... habe Plattfüße und außerdem einen Bandscheibenvorfall gehabt.....
Ich weiß nicht, ob es für mich, deiner Meinung nach, noch eine Chance auf einen reinen Geist gibt.
Na ich hab wohl Glück ... weil ich blond bin und blaue Augen habe. Vom Aussehen her würde ich wohl dem klassischen "reinrassigen" deutschen Ideal entsprechen.
Wahrscheinlich würde mir ein reiner Geist atestiert werden und über die Plattfüße hinweggeschaut werden. Wo ich doch sonst so schön deutsch ausschau.

Ach so ... wenn ich mich nicht so gesund ernähre, bekomme ich manchmal Verdauungsprobleme ..... Ich weiß nicht wie sich das auf meinen reinen Geist auswirkt.
Aber das kann man sicher auch unter den Tisch fallen lassen.... oder?

Ein paar Fragen hätte ich aber noch ... wie sieht es denn mit Diabetes aus?
Meinst du bei blonden Haaren kann man da ne Ausnahme machen? Eine Bekannte von mir ist nämlich daran erkrankt. Ich würde sie ungern mit einem unreinen Geist beschmutzt sehen.

:gruebel:
Oh ... da du dich ja auszukennen scheinst ...
Wie sieht es denn mit Leuten aus die den Herpesvirus in sich tragen?
(Gürtelrose und Herpes am Mund und solche Sachen kommen von ihm)
Meinst du die haben ne Chance auf einen reinen Geist?
(Es wäre schlimm wenn nicht, da die Durchseuchung meines Wissens nach über 90 % beträgt. Ich hoffe für dich, du bist einer der wenigen die frei davon sind)

:gruebel:

Um so mehr ich darüber nachdenke ... um so sicherer bin ich mir, dass ich keinen Wert auf deinen "reinen Geist" lege.

Aber mich würde trotzdem interessieren, was für dich ein reiner Geist ist. Außer geschwollene Worte aus alten Büchern.


Namaste
Lilly
 

OTO

Erhabener auserwählter Ritter
18. März 2003
1.184
So meinte ich das nicht. Die warscheinlichkeit für Missbildungen ist höher in der eigenen Blutlinie. Inzucht eben.

Beim Mischen der Ethnien werden die Kulturen und Völkischen Wurzeln und eigenarten zerstört.
Desweiteren sinkt die Intiligenz. Auch findet eine Assimilierung an das Wirtschaftsniveau der 2. und 3. Welt statt.

http://www.destatis.de/basis/d/biwiku/schultab16.php

http://www.lagriffedulion.f2s.com/sft.htm



Asiaten haben allgemein bekannt einen leicht höheren IQ als Europäer, liegen aber dicht beisammen. Es währe weniger verwerflich dort ehen zu schließen aber die Asiaten halten ihren Hof schon sauber. Japan ist ja auch ein recht "reines" Land.


Edit:

Stephen hawking nutzt die was ihm zur verfügung steht. Nicht jeder ist zu solchen Leistungen fähig. Auch ich nicht.
Aber man sollte im Ramen seiner möglichkeiten handeln.
Jede Ethnie hat ihre Art die sie einzigartig macht wie jeder Mensch auch und die es zu erhalten gilt.

Für mich gibt es kein einteillen in Klassen, alle verdienen die gleiche Achtung.
Auch sollten Menschen mit Behinderungen oder ähnlichen unterstützt werden. Es geht nicht darum eine große blonde und blauäuge "Rasse" zu schaffen. Mir jedenfalls nicht. Auch ist damit nicht "reinrassig" gemeint, das wird oft falsch verstanden. Es gibt viele deutungen für den Begriff Arier. Da du warscheinlich auf das 3. Reich anspielst:
Gemeint ist das eine bestimmte Anzahl an vorfahren aus einem Lande kommen und dort einer natürlichen Ethnie angehört haben.
Somit kann es auch Arische Engländer, Franzosen usw. geben.

Aber ich bin weder Rassenforscher noch recht belesen auf diesem Gebiet. Ich habe nur meine Überzeugung. Es ist nicht schlimm wenn man verbindungen im Eurpäischen Raum eingeht. Das ist aktzeptabel. Nur sollte es keine überfremdung geben und es sollte darauf geachtet werden das andere Ethnien integrationsfähig sind.

Viele denken warscheinlich ich sei ein Rassit, was nicht stimmt. Ich verurteile niemanden weil er so aussieht wie er eben aussieht. Kann ja niemand etwas dafür.
Jemand der noch so "deutsch" ist und einen schlechten Karakter hat ist auf jeden fall schlechter als ein netter und freundlicher Mensch.
Nach seinem Karakter und seinen Leistungen sollen Menschen beurteilt werden.

Ein "reiner" Geist ist ein Geist, ein Karakter, ein Verhalten, mag es noch so schlicht sein welches nicht geblendet ist von Materliellen besitz und der gewinnsucht, dem eigen Profit auf kosten anderer. Dem Ausbeuten schwacher.
Es ist daruf ausgelegt seinem Natürlichem Lauf zu folgen und seine Herkunft nicht zu verleugnen. Das streben nach höheren für eine bessere und Menschlichere Welt.

Was ich sage mag hart klingen aber wenn man voranschreiten will in die Zukunft muss man die Steine die sich einem in den Weg legen beiseite räumen.
 

Paran

Vorsteher und Richter
30. November 2003
795
Also das ist mir jetzt zu unverbindlich...

Wer ist "man" der welche Voraussetzungen wie genau schaffen sollte?

Das ist wahrscheinlich ein Problem, welches man nicht so einfach lösen kann, denn es ist irgendwie verständlich, dass jemand dort hinzieht wo möglichst viele der eigenen Volksgruppe leben!

Ich hab mich sogar verrechnet - schön, das hier keiner den einfachsten Dreisatz nachkontrolliert...
Also, der Zuzug von Ausländern - inkl. Asylbewerber - liegt unter 0,2%....
Im übrigen gings mir keineswegs darum, das als Ausgleich zur sinkenden Geburtenrate zu sehen, sondern nur, mal die Relationen aufzuzeigen. Nur weil manche hier immer von "massenhaftem Zuzug" reden wollen.

Ehrlich gesagt bin ich jetzt zu faul das nachzuprüfen, aber wenn die 0,2 % stimmen ist es eh perfekt und man kann sich auf die Integration der bereits hier lebenden Ausländer konzentrieren!

@ antimagnet

diese frage stellt die gesellschaft der frau. die muss sie beantworten. es ist übrigens das wörtchen "oder", dass diesen ausdruck zur frage macht. heißt übermanzipation, dass frauen in der frage, ob sie kinder kriegen wollen, einfach zu frei entscheiden? ne hilfe wäre, aus dem "oder" ein "und" zu machen. überemanzipation interpretier ich jetzt mal so, dass du weg vom druck, sich zwischen kind und karriere entscheiden zu müssen hin zum druck, kinder zu kriegen willst. roaring 50s...

Nein eigentlich nicht! Ich will eher in die Richtung, dass man beides vereinbaren kann ohne unter Druck zu stehen, bzw. Frauen die zu Hause bleiben nicht als biedere Hausfrauen abgestempelt werden. Dass es für die Frau besser ist wenn ist beides machen kann ist klar, doch wenn eine Frau (bzw. heutzutage auch der Mann) dazu entscheidet zu Hause zu bleiben finde ich das umso bewundernswerter! Es ist doch so, dass Frauen die bei ihren Kindern bleiben eher schief angeschaut werden als Frauen, welche nur Karriere machen!
 

sillyLilly

graues WV- Urgestein
14. September 2002
3.269
Viele denken warscheinlich ich sei ein Rassit, was nicht stimmt. Ich verurteile niemanden weil er so aussieht wie er eben aussieht. Kann ja niemand etwas dafür.

Wie soll man denn nicht denken das du ein Rassist bist?

Das hast du doch recht deutlich geschrieben.


Wenn du dieser Meinung bist:
Nach seinem Karakter und seinen Leistungen sollen Menschen beurteilt werden.
Dann verstehe ich nicht, warum du "fremdartiges" derart minderwertig betrachtest.
Um jemanden nach seinem Charakter beurteilen zu können ... muss man ihn ja erstmal kennenlernen.
Ein "reiner" Geist ist ein Geist, ein Karakter, ein Verhalten, mag es noch so schlicht sein welches nicht geblendet ist von Materliellen besitz und der gewinnsucht, dem eigen Profit auf kosten anderer. Dem Ausbeuten schwacher.
Andere Völker sind nach dieser Definition oftmals reiner als die Deutschen es sind oder waren.

Namaste
Lilly
 

MirEgal

Geheimer Meister
2. August 2003
170
sillyLilly schrieb:
Ein "reiner" Geist ist ein Geist, ein Karakter, ein Verhalten, mag es noch so schlicht sein welches nicht geblendet ist von Materliellen besitz und der gewinnsucht, dem eigen Profit auf kosten anderer. Dem Ausbeuten schwacher.
Andere Völker sind nach dieser Definition oftmals reiner als die Deutschen es sind oder waren.
Seltsam - ich finde nirgendwo in OTOs Posts die Ansicht, dass die Deutschen besser wären.

Dafür nur mindestens drei Versuche deinerseits, wo du versuchst, das in diese Richtung zu verbiegen.


:gruebel:


Ich kann durchaus verstehen, dass "reiner Geist" in einem Post, wo noch "Rasse" erwähnt wird, impliziert, dass der Verfasser meint, Deutsche im Sinne des dritten Reiches wären reiner. Da man diese meist in dieser Verbindung sieht, wird die Verbindung automatisch hergestellt, da nützt das größte Differenzieren nicht. Aber es könnte natürlich auch sein, dass OTO sich dieser Verbindung bewusst war.

Eine Volksgruppe als rein zu bezeichnen ist ohnehin der größte Schwachsinn - man könnte höchstens danach sehen, wie sehr innerhalb dieser Gruppe nach Reinheit gestrebt wird. Das ist aber rein gesellschaftlich bzw. ideologisch bedingt.

Im dritten Reich wurde Kultur mit Volk gleichgesetzt, dem man erstmal entkommen muss. Sozusagen war die deutsche Kultur das, was Leute wie Goethe und Einstein erst hervorgebracht hat. Die heutige deutsche Kultur ist es eher, sich auf diese zu berufen, anstatt selber schaffend zu werden.

Was ist deutsche Kultur? Da Kultur pro Region, ja pro Stadt unterschiedlich ist, muss man nach Gemeinsamkeiten suchen. So würde ich sagen, dem deutschem Sprachraum ists gemein, dass man technisch begabt, aber reichlich verklemmt ist.

Natürlich ist Vermischung der Kulturen gut. Da Unpassendes abgelehnt wird und passendes hervorgeholt. Das hilft auch beim Überleben der Kultur. Aber Abgrenzung in eigene Wohnbereiche fördert diese Vermischung nicht, sondern begrenzt sie sogar. Sie drückt denen, die dort wohnen, gewissermaßen einen Stempel auf. Das ist eine menschliche Eigenschaft und guter Wille allein wird nicht ausreichen, sie zu beseitigen. Ich gehe sogar soweit und behaupte, das Verwenden von Stempeln dient dem Überleben, da man sonst nur noch am differenzieren wäre.

Derartige Stempel entstehen erst durch Abgrenzung, die bei großen Gruppen zwangsläufig passiert. Ist ja nicht nur bei Äusländern zu beobachten, sondern auch bei Geschlechtern, Berufsständen, dem Alter, usw. Allerdings siehts man den Ausländern am leichtesten an.

Abgrenzung und Vorurteile passieren immer (wieviele denken z.B. bei Afrikaner an den Buschmenschen?). Doch wenn man nicht in der Nähe lebt, spürt zumindest niemand offen die Auswirkungen. Natürlich dafür umso ärger, wenn man dann auf jemanden trifft und nicht in der Lage ist, die Vorurteile zu entfernen. Da redet dann ein Europäer zu einem Dunkelhäutigen wie zu einem Kind.

Lösungsmöglichkeiten gäbe es:
  • Geographische Trennung von Gruppen: nur offensichtlich erfolgreich, da verdeckte Vorurteile weiter existieren und sich entladen. Außerdem in der heutigen Zeit nicht mehr möglich.
  • Entfernung der Vorurteile: da Einteilungen wahrscheinlich hirntechnisch bedingt sind, bedarf die Entfernung der Vorurteile das Überprüfen der eigenen Gedankengänge. Ich behaupte, alleine durch Änderung der Gesellschaft lassen sich Vorurteile nicht entfernen.
Das ist für mich Teil eines reinen Geistes:
Entfernen der Vorurteile. In jeder Hinsicht.

antimagnet schrieb:
@orandum est, ut sit mens sana in corpore sano:

es wäre zu wünschen, wäre in diesen gesunden körpern auch ein gesunder geist!

das heißt der spruch, oto, und gemeint waren damit - soldaten.
Etwa auch ein Vorurteil, diesmal eben über Soldaten.
 

agentP

Ritter Kadosch
10. April 2002
5.361
Gemeint ist das eine bestimmte Anzahl an vorfahren aus einem Lande kommen und dort einer natürlichen Ethnie angehört haben.
Was zum Teufel ist eine natürliche Ethnie ? Schon mal was von der völkerwanderung gehört ?

Aber ich bin weder Rassenforscher noch recht belesen auf diesem Gebiet.
...und das merkt man in beinahe jedem Satz. Rasseforscher ist übrigens ein Widerspruch in sich, denn wie hier schon zigmal bemerkt und auch anhand von Quellen belegt wurde, lehnen die meisten Forscher in deren Kompetenzbereich dieses Thema fällt, den Rassebegriff beim Menschen ab, da er sich auf keine logische, wissenschaftliche grundlage stützt.

Ich habe nur meine Überzeugung.
Ich verstehe ehrlichgesagt nicht wie man in einem Satz zugeben kann, daß man von etwas keine Ahnung hat und im nächsten Satz betonen kann, daß man aber eine Überzeugung hat. Ich lag wohl bisher immer der naiven Vorstellung auf, daß man sich Meinungen und überzeugungen am besten bildet, indem man sich informiert.

Nur sollte es keine überfremdung geben und es sollte darauf geachtet werden das andere Ethnien integrationsfähig sind.
Jeder Mensch ist integrationsfähig denn integrieren kann man sich nur in die Gesellschaft und gesellschaftliche Werte sind anerzogen und können sich folglich auch im Laufe eines Lebens ändern. Folglich ist es völlig unsinnig davon zu reden das ganze Ethnien schwerere integrierbar sind als andere.
Viele denken warscheinlich ich sei ein Rassit, was nicht stimmt.
Doch Du bist ein Rassist, denn Du behauptest mehrfach, daß bestimmte Eigenschaften wie Intelligenz angeblich von der Rasse oder Ethnie (zwei Begriffe, die du ausserdem fälschlicherweise ständig synonym verwendest). Dies entbehrt ebenfalls jeder wissenschaftlichen Grundlage. (http://www.skeptischeecke.de/Worterbuch/Hypnose/IQ_und_Rasse/iq_und_rasse.html). Solches Denken gehört zum Kernwesen des Rassismus. Zu behaupten man sei kein Rassist, aber ständig rassistisches Gedankengut von sich zu geben ist schwer heuchlerisch.
Ein "reiner" Geist ist ein Geist, ein Karakter, ein Verhalten, mag es noch so schlicht sein welches nicht geblendet ist von Materliellen besitz und der gewinnsucht, dem eigen Profit auf kosten anderer. Dem Ausbeuten schwacher.
Cool. Der Vorzeigearier OTO landet schließlich beim Antimaterialismus, wie man ihn typischerweise als Kerngedanken in den meisten asiatischen Philosophien und Religionen findet. Prima. Das nenn ich Multikulti. :)
 

MirEgal

Geheimer Meister
2. August 2003
170
@sillyLilly

Zunächst finde ich es ein wenig schade, dass du einfach so meinen Post überschrieben hast. Erstens siehts jetzt danach aus, als wäre das das einzige gewesen was in meinem Post stand, dabei drehte sich ein dreiviertel des Textes um das Threadthema. Zweitens habe ich ein paar ausführliche Erklärungsversuche und Lösungsansätze gebracht.

Da ich in die Formulierung und Zusammenstellung viel Zeit gesteckt habe bin ich sehr traurig (ich denke gerade darüber nach ob ich auch wütend sein soll, bringt aber wohl nichts), dass es jetzt weg ist. :cry:


Bezüglich OTO,
Ich habs mir nochmal durchgelesen und das einzige was ich in dieser Richtung fand war
OTO schrieb:
Unser Volkstum, unsere ganze Art, baute und baut, auf reinem Körper und Geist auf.
Fremdartige, können nicht, und werden nicht, das Bewusstsein dieser unseren Art erhalten.
Nur der Nachkomme von reinem Blute und Geist, wird sein Ahnenerbe erkennen, nicht der, der uns Fremd ist.
Na gut, hab mich getäuscht, OTO erwähnte also doch die Deutschen. Asche über mein Haupt, habs beim Erstenmal wohl überlesen.
 

sillyLilly

graues WV- Urgestein
14. September 2002
3.269
:oops: :oops: :oops: :oops:
Das war wirklich nicht meine Absicht.

Ich wollte zitieren und habe mich verklickt.

Shit ... ich fand dein post ansonsten gut und interessant.

Peinlich. :oops: :oops: :oops: :oops:

edit : ich weiß nicht ob ich es noch im cache habe
ich versuche es mal.
Nochmal sorry .... war ein Fehler von mir. Kann verstehen wenn du traurig oder wütend darüber bist.

edit 2: habe es aus dem cache geholt und werde mal eben alles wieder mit den quotes so hinbauen, dass es wieder deins ist.
Da du jetzt die stellen gelesen hast, auf die ich mich bezogen habe erübrigt sich ja mein post. Oder soll ich jetzt hier hintenan posten?
:oops: ich war wohl nicht so ganz wach, dass mir sowas passieren konnte ... peinlichpeinlichpeinlich ... :oops:

Namaste
Lilly
 

MirEgal

Geheimer Meister
2. August 2003
170
Danke. :)

Ich glaub es wäre schön auch deinen Post lesen zu können, so können auch andere dem Diskussionsverlauf leichter folgen.
 

sillyLilly

graues WV- Urgestein
14. September 2002
3.269
ok ... ich poste jetzt mein posting .... das eigentlich vor deinem vorletzten posting ... also nach deinem vorvorletzten ;) hingehört.


Um es besser verständlich zu machen:
Nach dem langen posting von mirEgal, aus dem ich hier auch zitiere, hatte ich folgendes geschrieben:


mirEgal schrieb:
sillyLilly schrieb:
Ein "reiner" Geist ist ein Geist, ein Karakter, ein Verhalten, mag es noch so schlicht sein welches nicht geblendet ist von Materliellen besitz und der gewinnsucht, dem eigen Profit auf kosten anderer. Dem Ausbeuten schwacher.
Andere Völker sind nach dieser Definition oftmals reiner als die Deutschen es sind oder waren.
Seltsam - ich finde nirgendwo in OTOs Posts die Ansicht, dass die Deutschen besser wären.

Dafür nur mindestens drei Versuche deinerseits, wo du versuchst, das in diese Richtung zu verbiegen.



Er hat "reiner" geschrieben..... und ich im übrigen auch.



Kann es sein, dass du die vorigen postings, auf denen diese aufgebaut haben, nicht gelesen hast?

OTO schrieb:
Unser Volkstum, unsere ganze Art, baute und baut, auf reinem Körper und Geist auf.
Fremdartige, können nicht, und werden nicht, das Bewusstsein dieser unseren Art erhalten.
Nach diesen Sätzen hatte ich ihn gefragt, was denn "reiner Geist" für ihn bedeuten würde.
Weil ich wissen wollte, warum unser "Volkstum" sich damit auszeichnet....

aber warum soll ich dir jetzt die Diskussion noch mal erklären ... du kannst es ja selber nachlesen.


Namaste
Lilly
 

indi-ffo

Geheimer Meister
10. März 2004
257
agentp schrieb:
... Rasseforscher ist übrigens ein Widerspruch in sich, denn wie hier schon zigmal bemerkt und auch anhand von Quellen belegt wurde, lehnen die meisten Forscher in deren Kompetenzbereich dieses Thema fällt, den Rassebegriff beim Menschen ab, da er sich auf keine logische, wissenschaftliche grundlage stützt.

der begriff "Rasse" bei menschen anzuwenden, ist doch erst einige zeit nach dem 2.weltkrieg in verruf gekommen. vorher hat sich keiner darum gekümmert. ich frage mich wilklich warum spezies in Rassen unterteilt wird und nur nicht der mensch.
und das soll korrekt sein? lachhaft.


Das nenn ich Multikulti.
der italienische Europaminister Rocco Buttigliome will als künftiger EU-Kommissar für Inneres und Justiz durchsetzen, daß künftig wirtschaftliche Motive und die Flucht vor Naturkatastrophen als Asylgünde anerkannt und eingeführt werden.
da können wir uns ja auf einiges gefaßt machen.
 

OTO

Erhabener auserwählter Ritter
18. März 2003
1.184
sillyLilly schrieb:
OTO schrieb:
Viele denken warscheinlich ich sei ein Rassit, was nicht stimmt. Ich verurteile niemanden weil er so aussieht wie er eben aussieht. Kann ja niemand etwas dafür.

Wie soll man denn nicht denken das du ein Rassist bist?

Das hast du doch recht deutlich geschrieben.

Das ich keiner bin habe ich geschrieben. Aber warscheinlich würden einige denken ich währe Pilot wenn ich schreibe ich bin keiner.
Wie gesagt niemand kann etwas dafür wo und wie der geboren wurde. Warum sollte er deshalb verurteilt werden?

sillyLilly schrieb:
Wenn du dieser Meinung bist:
OTO schrieb:
Nach seinem Karakter und seinen Leistungen sollen Menschen beurteilt werden.
Dann verstehe ich nicht, warum du "fremdartiges" derart minderwertig betrachtest.
Um jemanden nach seinem Charakter beurteilen zu können ... muss man ihn ja erstmal kennenlernen.

Wo habe ich ich den geschrieben das ich fremdartiges als Minderwertig bezeichne?
Und ja um jemanden beurteilen zu können muss man ihn kennen. Habe nie etwas anderes behauptet.

sillyLilly schrieb:
OTO schrieb:
Ein "reiner" Geist ist ein Geist, ein Karakter, ein Verhalten, mag es noch so schlicht sein welches nicht geblendet ist von Materliellen besitz und der gewinnsucht, dem eigen Profit auf kosten anderer. Dem Ausbeuten schwacher.
Andere Völker sind nach dieser Definition oftmals reiner als die Deutschen es sind oder waren.

Ja, und streite ich weder ab noch habe ich etwas anderes behauptet.


MirEgal schrieb:
OTO schrieb:
Unser Volkstum, unsere ganze Art, baute und baut, auf reinem Körper und Geist auf.
Fremdartige, können nicht, und werden nicht, das Bewusstsein dieser unseren Art erhalten.
Nur der Nachkomme von reinem Blute und Geist, wird sein Ahnenerbe erkennen, nicht der, der uns Fremd ist.
Na gut, hab mich getäuscht, OTO erwähnte also doch die Deutschen. Asche über mein Haupt, habs beim Erstenmal wohl überlesen.

Selbiges gilt für andere Völker auch wenn sie dementsprechend Leben.[/quote]
 
Oben Unten