Suchergebnisse

ich will trotzdem drauf antworten - weils so schön passt: meist beim aldi, minimal, beim vietcong unmme ecke oder im alternativökoladen zwei ecken weiter. je nach zeit, einkaufsplan und so. bei den kleinerne läden natürlich mit dem guten gewissen, dem kleinen mann auf der straße mein geld in...

die alternative medizin ist m.e. nicht mal in der lage, ursachen gültig zu bestimmen. und glaubt mir, ich weiß wovon ich rede. 8) :wink: :wink:

eigentlich kannst du das selber tun... ist ja dein thread...

das heißt volle zustimmung/anerkennung/bestätigung (acknowledgement) 8) leider klappt das mit dem verstehen auch nicht immer... :cry:

100 pro full ack. 8)

ich gebe folgendes zu, dark (als versöhnliches angebot): es erleichtert wohl den trennungsschmerz ungemein, auf den andern sauer zu sein, und ihm die schuld in die schuhe zu schieben. unter diesem gesichtspunkt finde ich das auch nicht schlimm. ich habs selbst halt nicht geschafft, auf meine...

um die probleme, die du angesprochen hast, zu lösen.

das war nicht nett, dark? ich weiß, dass das bissig war, aber du möchtest eine entscheidung nicht respektieren. eine entscheidung von einer frau, die du liebst/geliebt hast. ich weiß, dass das weh tut, aber willst du sie zwingen? was ist, wenn sie echt verliebt ist?

:oops: shit, mir war sogar aufgefallen, dass das schon was älter ist... (was hab ich damals im seminar gelernt? das internet ist seit 94 mit bildern) thx, seifenigel. dann können wir uns ja dem eigentlichen thema widmen:

voll den plan, was aids angeht, aber keinen scanner haben? :gruebel: bezieht sich dann das nicht fähig auf den autoren? eine rechtschreibprüfung hätte dem text auch gut getan, übrigens. p.s. halte "nicht netzfähig" für mindestens genau so merkwürdig...

sebastian krüger ist mein lieblingsmaler. 8)

(ich glaub, ich wär für ein unterforum blödsinn - sorry, jungs.) kann mir mal jemand bitte das "nicht dfü-fähig" erklären? :gruebel:

die tüte ist aber nicht von sebastian krüger... der hintergrund auch nicht...

meinst du dark oder die ex-freundin? :twisted:

*mitgröhl*

hey irrlicht, ich habs dir schon per pn geschrieben. sorry, aber nur ein bisschen. also, bist wieder eingeladen, hier an der diskussion teilzunehmen. nur ums nochmal zu sagen: ich hab nix dagegen, wenn jemand gegen den beitritt ist. diese meinung darf ruhig auch vertreten werden, kein...

rein subjektive kriterien. nö. (du hast zitiert???) tja, um ehrlich zu sein - genau das. hast du aber: rest der gelb-diskusion bitte per pn.

hi fumarat, also: der mond wurde da entweder wirklich in zwei teile gespalten, die massiv voneinander entfernt waren, oder zumindest wurde dies suggeriert. das beantwortet ja schon mal einen teil meiner frage (ich glaub das war eher implizit, aber das wollte ich schon auch wissen)...

hehe, hast schon recht. die schulmediziner allerdings auch: geht es um eine belegung einer aussage, die eine wirkung postuliert --> doppelblindstudie mit allem pipapo geht es um eine widerlegung einer aussage, die eine wirkung postuliert - gegenbeispiel genügt meist. auch hier gilt...

ein embryo atmet??? *staun*