Suchergebnisse

Hm. Nehmen wir hier dieses Forum: Ich wüßte jetzt nicht, dass Dir einer der hier schreibenden Brüder Dich als Nichtregulären abgekanzelt oder abqualifiziert hätte. Wir stehen auf gleicher Augenhöhe. Insofern habe ich hier durchaus ein Verständnisproblem. Wie soll denn diese Anerkenntnis konkret...

Wieder mal nach Kriegerin-Art (TM) einen mit einer abschätzigen Bemerkung garnierten Brocken hingeworfen. Sehr schön. Das ist bekannt. Und? Was ergibt sich daraus? Welche Bedeutung oder welche Konsequenzen hat das Deiner Ansicht nach für die heutigen Logen haben? (Numerierung von mir) Zu 1...

Die Bewertung von Zahlen ist grundsätzlich und immer ein Vergleichen. Eine einzelne Zahl für sich alleine sagt nämlich genau nichts aus. Sind 100€ viel Geld? Im Vergleich zu 1€ auf jeden Fall, im Vergleich zu 10000€ eher nicht. Das gilt natürlich auch für Risikobewertungen. Fraglos ist das...

Ich bekenne mich schuldig, dass in einem Beitrag unvorsichtigerweise den Namen Reinalter genannt und damit Kriegerin getriggert habe. Immerhin hätte si dem Beitrag entnehmen können, dass Reinalter auch bei uns durchaus diskutiert wird. Mehr kann jemande, der einen Vorschlag macht, nicht...

Na bitte. Ich hab mich schon gewundert, wo die Beschimpfungen bleiben. Übrigens, Beschimpfungen ohne Wahrheitsbezug basieren eben nicht auf der Wahrheits, sind also mithin Lügen. Wenn Du nur einfach nur einen Link postest, gibst Du nichts von Dir, was man als Lüge bezeichnen könnte. Aber...

Danke für’s mitspielen! :wink:

Ach ja, stimmt, sorry. Du hast völlig recht. Natürlich fing die Diskussion im selben Augenblick an, zu entgleisen, in dem Du anfingst mitzumischen. Ich bezog mich eher auf inhaltliches - aber ist es natürlich komplett Banane, Dich auf Inhalte anzusprechen.

Vielen Dank für Deine Hinweise, hives! Mit Inklusion und der richtigen Förderung können also auch die PoSiMi sehr gut mithalten und zuweilen die selbsterklärten Normalos überflügeln. Wertvoll ist natürlich auch der Hinweis mit politisch rechts. Es ist eben beklagenswert, dass die Ausgrenzung...

Wie Dir eigentlich bewusst sein sollte, war der von Dir zitierte Satz aus Beitrag #47 weder der Grund für Tschisti, noch für Tschasti.

Aber eine privilegierte Minderheit. Das Framing macht’s: Da spricht man dann nicht von Minderheit, sondern von „den wenigen Nutznießern des Systems.“ ergänzt etwa durch „... die schon als Kinder bessere Noten bekommen haben.“

Äh nee. Die sind doch schon von Hause aus privilegiert und können deswegen gar nicht diskriminiert werden.

Noch nie was PoSiMi gehört? Kein Wunder, das habe ich ja auch erst heute entdeckt: Heute fiel es mir wie Schuppen von den Augen: Unsere antirassistischen, Teilhabe-, Quoten und Gender spezialisierten Soziologen bohren mit ihren Gender-Queer usw Themen wirklich nur dünne Bretter. Die wahre...

Das überdenke ich nochmal, wenn die Linksjugend einen entsprechenden Rüffel von ihrer Partei erhält und zurück rudert.

Hieß es nicht mal, dass es zutiefst unmoralisch und verwerflich sei, Tote gegeneinander aufzurechnen und zu relativieren um sich vor seiner Schuld zu drücken? Interessant, dass auch das für die Linken nur eine Kampfparole und hohle Phrase ist. Igitt!

Ach ja - so lief das. Stimmt. Ich rolle es nochmal komplett auf: Zum Nachweis der freimaurerischen Beteiligung an der französischen Revolution muss man also eine inhaltlich irrelevante, kommunikationswissenschaftliche Dissertation heranziehen und aus ihr 4 Zitate auswählen, von denen 3...

Wobei es in der Dissertation tatsächlich "nur" um eine kommunikationswissenschaftliche Analyse geht. Diese fällt allerdings für meine Begriffe etwas mager aus, aber das kann sicherlich ein Kommunikationswissenschaftler besser Entscheiden. Das Objekt ihrer Untersuchung ist allerdings auch...

Die Sache wird doch durch Kriegerin's Konzept noch viel einfacher. Wenn man nur das Ziel hat, herumzuätzen, dann kann es egal sein, was wer (einschließlich ihr selbst) wann und wozu gesagt hat und erst recht, was wirklich in einer Quelle steht. Im Zweifelsfall wechselt man eben unter...

Nun, es mag Dir zwar blöd vorkommen, aber eine Dissertation durchzuarbeiten erschöpft sich nicht darin, das Inhaltsverzeichnis zu lesen, auch wenn man auf diese Art recht gut eine Duning-Kruger'sche Scheinkompetenz aufbauen kann. Mir kommt es allerdings ziemlich blöd vor, mir einerseits...

Interessant. Ich kann Dir Deine rethorische Frage "Wie oft ...?" gerne beantworten: Exakt Null mal. Wobei es, selbst, wenn es anders wäre, allerdings auch kein Beinbruch wäre. Natürlich kann man, wenn man Gedanken zur Diskussion stellt, auch mal dazulernen, anfängliche Standpunkte überdenken...

Dieses Mal belügst Du Dich vorwiegend selbst. Glückwunsch! Die einzigen Ansichten, die man aus Deinen Pöbeleien gewinnen könnte, sind Ansichten über Dich - aber auch denen kannst Du nach 2722 Spamposts kaum noch was neues hinzufügen.