- Ersteller
- Gesperrt
- #61
Zett eL
Gesperrter Benutzer
- 18. Januar 2014
- 956
AW: 9/11 Rededuell
Hallelujah!!!
Wenn Du nicht jedes mal so ein Drama draus machen würdest, mal wenigstens einen Deiner etlichen Fehler zuzugeben, könnten wir am Ende womöglich tatsächlich konstruktiv diskutieren.
Ja, die Glaubwürdigkeit des Chefredakteurs von Al-Jazeera London ist tatsächlich nicht abhängig von Deinen Halluzinationen. Schon eher davon, dass er sich selbst als Lügner entlarvte, selbst zugab gelogen zu haben, und zwar bezüglich des Zeitpunkts wann das angebliche Interview stattgefunden haben soll. Aber hey, bornierte Idioten wie Du glauben ihm natürlich jede Lüge, selbst wenn er sie als solche zugibt, selbst wenn sich seine Behauptungen gegenseitig ausschließen, nicht wahr?
Also, erzähl mal, wann fand das angebliche Interview statt? Im April, im Juni oder doch im August des Jahres 2002? Oder stimmt jede dieser seiner Angaben? Gab es also drei Interviews? Oder nur eines, das sich über Monate zog?
JEDEM ist klar, dass es sich bei Material, das einem Nachrichtensender "exklusiv" zur Verfügung steht, nicht zwangsläufig um ein Interview handeln muss - außer bornierten Idioten wie Dir.
Fouda hat nach seinen eigenen Aussagen zum Abschluss des Interviews CD´s und Tonbänder von Al-Qaida erhalten, die NICHT Aufzeichnungen des Interviews sind. Das wäre z.B. eine denkbare Quelle für das was in Deinen Videos abgespielt wird. Und auch an Al Jazeera könnte Material geschickt worden sein und wurde es ja auch mehr als ein mal, ohne dass es sich dabei um Aufzeichnungen des Interviews handelte. Auch das käme als Quelle in Frage.
Die angebliche Tonaufzeichnung des Interviews wurde Fouda ja seiner eigenen Darstellung nach auch nicht direkt ihm übergeben, sondern erst später Al Jazeera zugesandt.
Sie enthält nach allem was ich dazu gehört und gelesen habe aber nur eine einzige Stimme, die von Binalshibh. Nicht die von KSM, nicht die von Fouda.
Also, selbst wenn es sich bei der in Deinen Videos zu hörenen Stimme um die von Binalshibh handelt und es sich dabei um das Material handelt, das Al Jazeera als angebliche Aufzeichnung des angeblichen Interviews zugeschickt wurde, würde es nur beweisen, dass Binalshibh dies und jenes gesagt hat - nicht aber, wann er das sagte, wo er das sagte und wer dabei war oder nicht dabei war.
Ja, dachte ich mir fast, dass es das selbe ist. Aber ganz sicher war ich mir nicht, sorry, mein arabisch ist leider nicht ganz so gut, dass ich arabische Titel auf Anhieb wiedererkenne...
Aber wenn Du Dir einbildest, dass ich mir nach Deiner oberpeinlichen Blamage:
noch die Mühe mache ein einstündiges Video anzuschaun in der Hoffnung zu erraten, was Du dieses mal nu wieder halluzinierst, dann bist Du genau der idiotische Volltroll als der Du Dich schon die ganze Zeit präsentierst.
Sag doch einfach kurz, was genau an diesem Video wo genau belegen soll, dass es sich um die angebliche Aufzeichnung des angeblichen Interviews handeln soll. Dann werde ich das gerne prüfen. Aber für Deine Hallus will ich nicht mehr Zeit verschwenden, als unbedingt nötig - kannst Du Troll das nachvollziehen?
Ich habe das Fehlen des von Dir halluzinierten Wortes "Interview" nicht bemängelt. Ich habe Dich lediglich darauf hingewiesen, dass Du das Wort "Interview" nur halluziniert hast. Es war DEIN kläglicher Versuch, mit Deinen Halluzinationen irgendetwas zu beweisen, nicht meiner.
Hallelujah!!!
Wenn Du nicht jedes mal so ein Drama draus machen würdest, mal wenigstens einen Deiner etlichen Fehler zuzugeben, könnten wir am Ende womöglich tatsächlich konstruktiv diskutieren.
Ja, die Glaubwürdigkeit des Chefredakteurs von Al-Jazeera London ist tatsächlich nicht abhängig von Deinen Halluzinationen. Schon eher davon, dass er sich selbst als Lügner entlarvte, selbst zugab gelogen zu haben, und zwar bezüglich des Zeitpunkts wann das angebliche Interview stattgefunden haben soll. Aber hey, bornierte Idioten wie Du glauben ihm natürlich jede Lüge, selbst wenn er sie als solche zugibt, selbst wenn sich seine Behauptungen gegenseitig ausschließen, nicht wahr?
Also, erzähl mal, wann fand das angebliche Interview statt? Im April, im Juni oder doch im August des Jahres 2002? Oder stimmt jede dieser seiner Angaben? Gab es also drei Interviews? Oder nur eines, das sich über Monate zog?
JEDEM ist klar, dass es sich bei Material, das einem Nachrichtensender "exklusiv" zur Verfügung steht, nicht zwangsläufig um ein Interview handeln muss - außer bornierten Idioten wie Dir.
Fouda hat nach seinen eigenen Aussagen zum Abschluss des Interviews CD´s und Tonbänder von Al-Qaida erhalten, die NICHT Aufzeichnungen des Interviews sind. Das wäre z.B. eine denkbare Quelle für das was in Deinen Videos abgespielt wird. Und auch an Al Jazeera könnte Material geschickt worden sein und wurde es ja auch mehr als ein mal, ohne dass es sich dabei um Aufzeichnungen des Interviews handelte. Auch das käme als Quelle in Frage.
Die angebliche Tonaufzeichnung des Interviews wurde Fouda ja seiner eigenen Darstellung nach auch nicht direkt ihm übergeben, sondern erst später Al Jazeera zugesandt.
Sie enthält nach allem was ich dazu gehört und gelesen habe aber nur eine einzige Stimme, die von Binalshibh. Nicht die von KSM, nicht die von Fouda.
Also, selbst wenn es sich bei der in Deinen Videos zu hörenen Stimme um die von Binalshibh handelt und es sich dabei um das Material handelt, das Al Jazeera als angebliche Aufzeichnung des angeblichen Interviews zugeschickt wurde, würde es nur beweisen, dass Binalshibh dies und jenes gesagt hat - nicht aber, wann er das sagte, wo er das sagte und wer dabei war oder nicht dabei war.
Ja, dachte ich mir fast, dass es das selbe ist. Aber ganz sicher war ich mir nicht, sorry, mein arabisch ist leider nicht ganz so gut, dass ich arabische Titel auf Anhieb wiedererkenne...
Aber wenn Du Dir einbildest, dass ich mir nach Deiner oberpeinlichen Blamage:
noch die Mühe mache ein einstündiges Video anzuschaun in der Hoffnung zu erraten, was Du dieses mal nu wieder halluzinierst, dann bist Du genau der idiotische Volltroll als der Du Dich schon die ganze Zeit präsentierst.
Sag doch einfach kurz, was genau an diesem Video wo genau belegen soll, dass es sich um die angebliche Aufzeichnung des angeblichen Interviews handeln soll. Dann werde ich das gerne prüfen. Aber für Deine Hallus will ich nicht mehr Zeit verschwenden, als unbedingt nötig - kannst Du Troll das nachvollziehen?
Ich habe das Fehlen des von Dir halluzinierten Wortes "Interview" nicht bemängelt. Ich habe Dich lediglich darauf hingewiesen, dass Du das Wort "Interview" nur halluziniert hast. Es war DEIN kläglicher Versuch, mit Deinen Halluzinationen irgendetwas zu beweisen, nicht meiner.
