9/11 WTC.... Mal von einer ganz anderen Richtung angegangen

[lava]

AW: 9/11 WTC.... Mal von einer ganz anderen Richtung angegangen

q.e.d.

Ich finde es immer wieder faszinierend, wie Menschen, die noch nicht einmal in der Lage sind so simple Unterschiede wie Überstrahlungen und Durchscheinungen (heißt das so?) zu unterscheiden, meinen sie könnten auch nur irgendwas an Bildern erkennen. Aber wer braucht schon Sachverstand wenn er feste Überzeugungen hat, gell?
[.....]

ich wollt es nur nochmal bestätigt wissen,
denn wenn das wtc tatsächlich nicht sooo massiv war wie geglaubt,
was durch leams foto und dir eindrucksvoll bestätigt wurde,
dann hat es sich doch tatsächlich leichter sprengen lassen als angenommen,

nicht komplett massiv -> leichter zu sprengen :feil:

 

[Ehemaliger_User]

AW: 9/11 WTC.... Mal von einer ganz anderen Richtung angegangen

Hi,

dann hat es sich doch tatsächlich leichter sprengen lassen als angenommen,:

Vorab: Leider falsch. Wie auch immer, deine persönliche Meinung ist noch nicht einmal ein Hauch von Beweis.
LEAM

 

[lava]

AW: 9/11 WTC.... Mal von einer ganz anderen Richtung angegangen

Hi,


Vorab: Leider falsch. Wie auch immer, deine persönliche Meinung ist noch nicht einmal ein Hauch von Beweis.
LEAM

beweis ? ich will doch nichts beweisen,
wie kommst du da drauf ?
ich stelle nur vermutungen an,
alles was ich schreibe, auch im hanfstaengel-thread, sind nur persönliche gedanken

bzgl. schutthaufen, der zu klein war, falls die 2 riesentürme normal eingestürzt wären, habe ich auch zweifel

 

[vienna]

AW: 9/11 WTC.... Mal von einer ganz anderen Richtung angegangen

was bleibt sind unsere vermutungen, sonst nichts. keine erklärung, wohin die wtc gebäude verschwanden. immerhin standen auf dem gelände ganze 7 davon. ich warte immer noch auf fotos, welche mit die masse zeigen die einbrach. stahl zerstaubt nicht!
und wenn doch, dann ersuche ich um eine wissenschaftliche erklärung, wie diese menge stahl sich in staub auflösen kann.

 

[Sueder]

AW: 9/11 WTC.... Mal von einer ganz anderen Richtung angegangen

Die Räumung des WTC-Geländes dauerte 8 Monate. 1,62 Millionen metrische Tonnen Schutt wurden nach Fresh Kills gebracht und dort begraben.
World Trade Center Site
Fresh Kills Landfill

 

[vienna]

AW: 9/11 WTC.... Mal von einer ganz anderen Richtung angegangen

sorry, vielleicht hab ich mich nicht klar ausgedrückt. meine frage lautet: wo sind die unmengen von stahl die verbaut wurden an den 2 wtc türmen? die nahegelegenen gebäude wurden verhältnismässig wenig beschädigt. nur alles was wtc als präfix trug wurde in schutt und asche gelegt. aber auf keinem bild auf dem wtc komplex sieht man die 10-12 % der masse (höhe) die normal bei einem einsturz von einem gebäude liegen bleiben. (10% von 120 stockwerken = 12 stockwerke).
also ich interessiere mich nicht für die dauer der aufräumarbeiten. noch ist es im moment wichtig zu fragen, wo die aufzeichnung der verschrotteten stahlträger geblieben sind. (wäre interessant wieviel das waren).
ich stelle nur fest, so wie sich beide türme "geschält" hatten, und wie doch offiziell ausgesagt wird, ala "pancake" in sich zusammen fielen....muss ein zeimlich grosser haufen eisen/stahl übereinander liegen. keines je gezeigte fotos zeigen dies aber.

 

[Sueder]

AW: 9/11 WTC.... Mal von einer ganz anderen Richtung angegangen

Selbst wenn alles Pulverisiert worden ist. Wo war dann das Pulver? Ausserdem blieben zumindest beim Nordturm tele des Kerns für einige Sekunden noch stehen.

 

[vienna]

AW: 9/11 WTC.... Mal von einer ganz anderen Richtung angegangen

na ja, aber mal ehrlich. ein "normaler" einsturz soll diese masse von stahl pulverisieren? oh mann, wir sind hier in europa nicht in den staaten. ich nehme an uns kann man das nicht so schnell einreden.

 

[tiktok]

AW: 9/11 WTC.... Mal von einer ganz anderen Richtung angegangen

Wer sagt denn, dass der Stahl pulverisiert wurde? Eigentlich nur Truther, die das erstmal als falsche Behauptung in den Raum stellen, nur um danach diese Behauptung anzuzweifeln. Irgendwie wird das auch nach der 100. Wiederholung nicht witzig.

 

[vienna]

AW: 9/11 WTC.... Mal von einer ganz anderen Richtung angegangen

und als ob das nicht schon genug fragen wären, zu dem ganz logischen und normalen einsturz des ganze wtc komplex....wobei aber der rest der umgebung relativ unzerstört blieb, brannten einige blocks weiter alle autos auf einem parkplatz aus. des weiteren brannten dutzende autos einer strasse entlang auf seltsame weise aus, und noch nicht genug, wurde anscheinend ein wagen auf dem dach liegen eingeparkt .-) wie kann ein fahrzeug auf dem dach liegend in einer reihe parkender autos stehen?
okay klar....es sind ja die twin towers eingestürzt. aber dann warum sind nicht alle autos wundersam (durch einen luftdruck?) aufs dach gelegt worden? muss ja mächtig die hölle losgewesen sein in dieser strasse. auch zu schweigen von der seltsamen art wie die autos ausbrannten.
alles ganz normal wenn ein paar hochhäuser einstürzen? auf dem FDR drive....hunderte meter entfernt brannten autos aus. war wohl ein feuerball der durch die strassen rollte......

 

[ThomasausBerlin]

AW: 9/11 WTC.... Mal von einer ganz anderen Richtung angegangen

Tja - was passiert mit Schrottstahl? Der wird - eingeschmolzen und zu neuem Stahl verarbeitet... - auch in den USA..... Man sollte vielleicht mal googeln, wo sich in der Nähe des Wohnortes ein Werk zur Baustoffwiedergewinnung befindet und sich mal die dort arbeitenden Maschinen ankucken. Die zermalen Betonbrocken und trennen dabei noch sauber zwischen Stahl, Beton, Holz und Kunststoff. Der zermahlene Beton wandert als Zuschlagstoff in die neue Zementfertigung, Kieselbruchsteine wandern ebenfalls seperat dort hin. Holz und Kunststoffe werden in der Regel verbrannt (Müllverbrennungsanlagen) und Stahl wieder verhüttet (auch NE-Metalle die da gewonnen werden, werden wieder eingeschmolzen). Und wenn der Stahl abtransportiert und eingeschmolzen ist - siehste den natürlich nicht mehr; er ist "wech".... ;-)

 

[vienna]

AW: 9/11 WTC.... Mal von einer ganz anderen Richtung angegangen

Wer sagt denn, dass der Stahl pulverisiert wurde? Eigentlich nur Truther, die das erstmal als falsche Behauptung in den Raum stellen, nur um danach diese Behauptung anzuzweifeln. Irgendwie wird das auch nach der 100. Wiederholung nicht witzig.

wenn die menge (masse) an stahl nicht sichbar ist, wo war sie denn dann? unter den towern? ich nehme an du hast sicher auch...
1. fotos gesehen von parketagen und einkaufs strassen in 2ten untergeschoss......alles unbeschädigt, absolut.
2. von den 14 überlebenden gehört, die !direkt! unter dem nordturm überlebt hatten.

wenn die menge an stahl auf dich nieder donnert, bleiben stockwerke über dir und auf dir liegen und wenn einer glück hat von den 14, dann wird nur dieser lebend aus dem inferno kommen.
es steht mal soweit fest, kein foto, kein beweis, das zeigt wie 120 stockwerke stahl ineinander, aufeinander, oder sonst wie liegen, verkeilt oder sonst was sind. (pancake nicht vergessen....alles ist übereinander geschachtel)

- - - Aktualisiert - - -

Tja - was passiert mit Schrottstahl? Der wird - eingeschmolzen und zu neuem Stahl verarbeitet... - auch in den USA..... [...]

mal eine neuigkeit für dich: man sieht dies nicht mal auf fotos vom selben tag :-) googlen hilft.

 

[ThomasausBerlin]

AW: 9/11 WTC.... Mal von einer ganz anderen Richtung angegangen

...auf gefälschten Fotos siehste natürlich nix.... Und der Stahl im Beton fällt auch nicht "sauber sortiert"..... Wenn Du Dir ein gesprengtes Hochhaus irgenddwo auf der Welt ankuckst (oder auch ein kriegszerstörtes Hochhaus) wirste feststellen, das man da nur sehr wenig Stahl heraus ragen sieht. Kunststück, die Stahlträger sind ja mit Beton ummantelt..... also kannste die erst dann sehen, wenn der Beton abgebrochen ist.

Falls Du köroerlich dazu in der Lage sein solltest, empfehle ich Dir mal, ein halbes Jahr lang bei einem Abbruchunternehmen zu arbeiten. Dann weisste wenigstens wovon Du redest....

 

[vienna]

AW: 9/11 WTC.... Mal von einer ganz anderen Richtung angegangen

sorry...aber mit spekulationen wie, dass die fotos gefälscht sind lasse ich mich nicht ein. das ist ein behauptung von dir, welche bis jetzt nicht belegt ist. ich hoffe du wirst nicht öfter frei und aus der luft gegriffene aussagen hier unterbreiten?
...zumal dann !alle! fotos gefälscht sein müssen...denn....keines der fotos zeigt das was man erwartet, bei 110 stockwerken (x2)

 

[ThomasausBerlin]

AW: 9/11 WTC.... Mal von einer ganz anderen Richtung angegangen

Wenn Du Dich in der Materie "...wie wird ein Hochhaus gebaut - wie wird es wieder abgerissen/zerstört ..." auskennen würdest, könntest Du manipulierte von realen Fotos unterscheiden. Und Du könntest auch "Fakeargumente" von "realen Argumenten" unterscheiden; das eine oder andere Foto kann von der Perspektive richtig sein; der Schluss der jedoch daraus gezogen wird, kann fundamental falsch sein.

 

[Sueder]

AW: 9/11 WTC.... Mal von einer ganz anderen Richtung angegangen

Ein großteil der Trümmer ging nach Fresh Kills wo sie nochmal nach den Sterblichen überresten durchsucht worden sind.
Teile des Stahls sind dann wohl eingeschmolzen worden. Der Rest der Trümmer ist auf der Deponie Fresh Kills geblieben.

Wenn Autos in einer Reihe parken und nur eins euer fängt dauert es nicht lange bis das Feuer auf das nächste überspringt.
Wenn ein ausgebranntes Feuer auf dem Dach liegt kann es gut sein das es mittig auf der Fahrbahn war und dann von einem Räumfahrzeug oder sogar von Menschen per Muskelkraft beiseite geräumt wurde.

 

[vienna]

AW: 9/11 WTC.... Mal von einer ganz anderen Richtung angegangen

Wenn Du Dich in der Materie "...wie wird ein Hochhaus gebaut - wie wird es wieder abgerissen/zerstört ..." auskennen würdest, könntest Du manipulierte von realen Fotos unterscheiden. Und Du könntest auch "Fakeargumente" von "realen Argumenten" unterscheiden; das eine oder andere Foto kann von der Perspektive richtig sein; der Schluss der jedoch daraus gezogen wird, kann fundamental falsch sein.

aber das ist jetzt interessant.
du meinst also diese fotos zeigen nicht das wahre ausmass wie es eigentlich aussehen sollte wenn 220 stockwerke stahl in sich zusammenfallen?
ich denke du hast dich da ein wenig aus dem fenster gelehnt. denn damit gibst du indirekt zu, dass es ja eigentlich ganz anders aussehen sollte.

tja, dann zeig mal die "nicht gefakten" fotos die das dann so zeigen?.....ich sah bisher keine. alle! fotos zeigen einen kleinen haufen schutt, mit ein paar überbleibsel der fassade.

- - - Aktualisiert - - -

Ein großteil der Trümmer ging nach Fresh Kills wo sie nochmal nach den Sterblichen überresten durchsucht worden sind.
Teile des Stahls sind dann wohl eingeschmolzen worden. Der Rest der Trümmer ist auf der Deponie Fresh Kills geblieben.

Wenn Autos in einer Reihe parken und nur eins euer fängt dauert es nicht lange bis das Feuer auf das nächste überspringt.
Wenn ein ausgebranntes Feuer auf dem Dach liegt kann es gut sein das es mittig auf der Fahrbahn war und dann von einem Räumfahrzeug oder sogar von Menschen per Muskelkraft beiseite geräumt wurde.

....und dabei aufs dach fiel. na gut, das hätten wir geklärt :-) *ironie modus off*
übrigens, klar, zu einem zeitpunkt wo das wtc 7 noch stand (im hintergrund zu sehen) drehen menschen ein auto aufs dach.....denke eigentlich haben die was besseres zu tun. ich nehme mal an sie waren auf der flucht weil eben genau das 7er einstürzen sollte.

und der rest....ich will nicht wissen wohin was wann gebracht wurde.....ich will wissen wo das zeug ist, was auf den fotos direkt nach den einstürzen "nicht" zu sehen war.
übrigens, die ausgebrannten autos hunderte meter weg auf dem FDR drive gehst du nicht an....ist ja wohl auch ein logisches geschenis bei einem hauseinsturz.

 

[Ehemaliger_User]

AW: WTC - FAQ: Freefall Speed

Genauso hoch wie nach einer Sprengung oder meinst Du die haben Material verschwinden lassen? Wie das?

Nein, niemand hatte die Absicht, Beweismaterial verschwinden zu lassen! Welch absurder Gedanke, hehe...

 

[tiktok]

AW: 9/11 WTC.... Mal von einer ganz anderen Richtung angegangen

sorry...aber mit spekulationen wie, dass die fotos gefälscht sind lasse ich mich nicht ein. das ist ein behauptung von dir, welche bis jetzt nicht belegt ist. ich hoffe du wirst nicht öfter frei und aus der luft gegriffene aussagen hier unterbreiten?
...zumal dann !alle! fotos gefälscht sein müssen...denn....keines der fotos zeigt das was man erwartet, bei 110 stockwerken (x2)

Jeder, der sich mal etwas mit dem Thema 9/11 beschäftigt hat, kann aus leidvoller Erfahrung sagen, dass es leider die Wahrheit ist, dass Dinge bewusst gefälscht werden. Da wird dem Bürgermeister von Shanksville in den Mund gelegt, dass kein Flugzeug abgestürzt ist, was er gar nicht gesagt hat, da werden Explosionsgeräusche in Videos eingefüggt, die es im Original nicht gibt usw usw. Also dein Ansinnen unbewiesene Behauptungen anzugehen in allen Ehren, aber es ist eine bewiesene Tatsache, dass die Trutherfraktion gerade was 9/11 angeht, lügt und fälscht, dass es nur so kracht.

Was den Schutt des WTC angeht - ich weiß nicht, was du da gerne sehen willst. Der Schutt ist durch sein eigenes Gewicht zum Teil extrem verdichtet worden, wie z.B. in diesem Foto zu sehen.
http://www.debunking911.com/pancake.jpg
Der Klumpen in dem Bild enthält mehrere Etagen des WTC, die durch den hohen Druck einfach zusammengebacken sind.

Ansonsten gibt es MASSENWEISE Bilder, die die Schuttberge nach dem Kollaps zeigen. Und wenn man sich die Menschen daneben ansieht, dann kann man auch abschätzen wie hoch der Schutt liegt.

übrigens, die ausgebrannten autos hunderte meter weg auf dem FDR drive gehst du nicht an....ist ja wohl auch ein logisches geschenis bei einem hauseinsturz.

Die Türme haben gebrannt. Beim Einsturz sind Trümmer hunderte Meter weit geflogen. Brennendes Teil trifft Auto, Auto beginnt zu brennen. Keine Ahnung was so schwierig daran ist, sich so einen einfachen Gedanken selbst herzuleiten.

 

[ThomasausBerlin]

AW: 9/11 WTC.... Mal von einer ganz anderen Richtung angegangen

Zum Thema was hoher Druck anrichten kann: Ich empfehle mal einen Besuch bei einer KFZ-Schrottpresse: Da wird nur aus Druck aus einem Mercedes Kombi Bj 80 in wenigen Minuten ein Paket mit einer Kantenlänge von ca einem Meter bei einer Höhe von max 80cm....