Albert Pike - Beweist mir, dass er böse ist!

[20-1-30-40]

AW: Albert Pike - Beweist mir, dass er böse ist!

... wieviele intellektuelle Brandstifter nun mal jüdischer Herkunft sind. Wie z.B. Adorno, Horkheimer, Fromm, Marcuse, Benjamin

Könntest Du mir bitte am Beispiel Adorno darlegen was Du mit intellektuellen Brandstiftern meinst? Ich nehme nach dieser Äußerung von Dir an das Du Dich recht gut mit den Schriften von Adorno auskennst. Ich kenne leider nur wenige und wäre Dir daher dankbar wenn Du mir das Brandstiftertum von Adorno nah an seinen Texten darlegen könntest. Bitte.

 

[sdg]

AW: Albert Pike - Beweist mir, dass er böse ist!

Na - Adorno war einer der Väter der 68-er "Revolte". Dieses linke maxistische Gedankengut schwebt heute noch bei den Grünen und der SPD umher - also bei den ewiggestrig verblendeten Links-Gutmenschen die die Deutungshoheit für sich beanspruchen.

Zitat:
Die von Horkheimer gelehrte Ablehnung der Familie als "massenpsychologische Grundlage des Faschismus", das Zusammenbrechen der christlich-bürgerlichen Kultur und Gesellschaft als Folge eines gezielten Entzugs der Familien oder die von Adorno geforderte Erziehung, die jede Identifikation der Kinder mit ihren Eltern verhindert, eine Erziehung zum Widerstand und Widerspruch, haben die deutsche Gesellschaft erfolgreich von allen Bindungen und Verbindlichkeiten emanzipiert. Lustprinzip statt Leistungsprinzip war das erklärte und erreichte Ziel der Frankfurter, die neben einem Bildungsmonopol auch die Erziehungsdiktatur fordern.


aus:
Gründe gegen Hausunterricht ???

 

[20-1-30-40]

AW: Albert Pike - Beweist mir, dass er böse ist!

Na - Adorno war einer der Väter der 68-er "Revolte". Dieses linke maxistische Gedankengut schwebt heute noch bei den Grünen und der SPD umher - also bei den ewiggestrig verblendeten Links-Gutmenschen die die Deutungshoheit für sich beanspruchen.
http://www.homeschooling.de/schulpflicht.htm

Ich frage also nochmal:
Kannst Du das bitte an Texten von Adorno belegen? Du wirst das jawohl ein wenig gelesen haben um zu dieser Meinung zu kommen. Ich persönlich weiß zwar das Adorno gerne von der 68-er Generation instrumentalisiert wurde, kann das aber nicht als Adornos eigene Meinung oder Ihm gar als Brandstiftertum unterstellen, dazu reicht meine Kenntnis seiner Texte nicht. Bitte frische meine Kenntnisse auf. Auch interessieren mich die marxistischen Gedanken in Adornos Arbeit, besonders die negativen (Brandstiftenden), kannst Du zu dieser neuerlichen Behauptung bitte auch Textstellen anführen?

 

[Aphorismus]

AW: Albert Pike - Beweist mir, dass er böse ist!

@ sdg:

Zu dem ersten Post: Des Griffin ist leider keine besonders zuverlässige Quelle, tut mir leid. Er ist nicht nur ein Antisemit, sondern arbeitet sehr schlampig mit Quellen.

Dass er ein Antisemit ist oder zumindest irgendwie ein Problem mit Juden hat, merkt man beim Lesen imho recht schnell:

"Von dem offensichtlichen Juden, Freimaurer und Profi-Revolutionär Mazzini,' dem Revolutionsführer der Illuminaten..."

Und die von ihm zitierten Quellen habe ich zum Teil bereits kommentiert:

Neu war Carmins (aka Ralph Tegtmeiers) "Schwarzes Reich", das mit Vorsicht zu genießen ist. (Von wann ist deine Auflage? Zitiert Des Griffin wirklich E.R. Carmins "Schwarzes Reich"?) In der ersten Ausgabe vom SR wird bspw. ohne jeden kritischen Kommentar auch Jan van Helsings "Geheimgesellschaften und ihre Macht im 20. Jhd." in der Bibliographie angegeben. Carmin arbeitet zwar sehr viel mit Quellen, aber leider mit recht fragwürdigen.

Beim Rest kann ich mich nur eins zu eins wiederholen:

Ja, Luzifer ist Gott; unglücklicherweise ist Adonai auch Gott. Denn nach dem ewigen Gesetz gibt es Licht nicht ohne Schatten, Schönheit nicht ohne Häßlichkeit, Weiß nicht ohne Schwarz. Das Absolute kann nur in Gestalt zweier Gottheiten existieren: das Dunkel dient dem Licht als Hintergrund, die Statue bedarf des Sockels, die Lokomotive braucht die Bremse.
Die satanische Doktrin ist Ketzerei. Die wahre und reine philosophische Religion ist der Glaube an Luzifer, den Adonai Gleichgestellten. Aber Luzifer, der Gott des Lichtes und des Guten, kämpft für die Menschlichkeit gegen Adonai, den Gott des Dunklen und Bösen«.” 126
Am Ende ist also alles verdreht, womit auch das ganze Programm _Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit" offen vor uns liegt: Der anfänglichen Relativierung GOTTES unter dem Vorwand "Freiheit" folgt die "tolerante" Gleichsetzung von Licht und Finsternis, begleitet von dem Schlagwort "Gleichheit", um schließlich den Teufel als den Gott des Lichtes" zu bezeichnen, während der wahre GOTT Finsternis sei. Dies steht hinter der Phase der „Brüderlichkeit”. Man beachte auch die Behauptung, "Luzifer" kämpfe für die „Menschlichkeit”.
Humanismus ist also tatsächlich eine „luziferische”. d. h. satanische Doktrin.

126 Des Grifiin 1, S. 46-48. Außer den genannten Quellen gibt Des Griffin an: „»La Femme et l'efant dans la Franc-maconnerie Universelle« — Weib und Kind im französischen Universalmaurertum — von A. C. de la Rive; sowie »Occult Theocrasy« von Lady Quenesborough

Hier handelt es sich um einen der best-dokumentierten Schwindel der Weltgeschichte.

Dieses Zitat wurde Albert Pike von dem Kirchenfeind und Pornographen Leo Taxil, mit bürgerlichem Namen Marie-Joseph-Gabriel-Antoine Jogand-Pagès, untergeschoben.

Taxil war ein heftiger Kritiker der katholischen Kirche, die damals gegenüber der Freimaurerei eine sehr ablehnende Position einnahm. Vielleicht aus der Überlegung heraus, dass die Freimaurerei ja gar nicht so verkehrt sein könne, wenn sie der Kirche so verhasst war, wurde Taxil Freimaurer. Allerdings brachte er es dort wegen unlauteren Geschäften nur bis zum ersten Grad, dem des Lehrlings, bevor er von der Loge ausgeschlossen wurde.

In seinem Stolz verletzt beschloss Taxil, sich sowohl an der Kirche als auch der Freimaurerei zu rächen. Er tat so, als hätte er seine Meinung plötzlich geändert und trat -- sehr zur Freude der Priester und Bischöfe, denen er vorher das Leben schwer gemacht hatte -- zum katholischen Glauben über.

Als frischgebackener Katholik veröffentlichte Taxil von nun an Bücher, in denen er die Freimaurer als eine teufelsanbetende und sexbesessene Elite darstellte. Zu Taxils Behauptungen gehörte, dass es einen inneren Kreis der Auserwählten gäbe, die einem inneren Orden, dem sog. satanistischen Palladium-Orden, angehören würden. Dieser Orden nähme auch Frauen auf, mit denen dann u.a. ritueller Geschlechtsverkehr stattfinden und gemeinsam der Teufel verehrt würde.

Die Bücher fanden reissenden Absatz und gefielen der katholischen Kirche so gut, dass Taxil sogar eine Audienz beim Papst bekam und ihm ermöglicht wurde 1896 einen Anti-Freimaurer-Kongress abzuhalten, dem unter anderem deutsche Geistliche beiwohnten.

Eine der von Taxil in seinen Büchern zitierten Zeuginnen, die angebliche Geliebte Albert Pikes und "Hohepriesterin des Palladiums" Diana Vaughn, hatte Taxil dieses Zitat von Pike angeblich zugespielt.

Am 19. April 1897 berief Leo Taxil eine Presse-Konferenz ein, bei der Diana Vaughan zum ersten Mal öffentlich in Erscheinung und ihre Thesen vertreten sollte. Statt der Dame wartete aber nur ein breit grinsender Leo Taxil auf die Presse, der erklärte, dass er sich die letzten Jahre über einen Spaß mit der Freimaurerei auf Kosten der Kirche erlaubt habe und seine Darstellungen - ebenso wie besagtes Zitat - komplett erfunden gewesen seien. Beide Organisationen hätten bekommen was sie verdienten.

Und von wem hat der, den Walther Veith da zitiert, dieser De la Rive, abgeschrieben? Von Diana Vaughan, der erfundenen Priesterin Leo Taxils.

Macht man sich die Mühe, bei Lady Queensborough nachzuschlagen, wen sie als Quelle angibt, so wird es einen nicht wundern, in ihren Quellenangaben einen Verweis auf Leo Taxil zu finden, der seinerseits Diana Vaughan zitiert. Kurz um: Nix dran.

Zu dem angeblichen Briefwechsel zwischen Giuseppe Mazzini und Albert Pike ist, denke ich, ebenfalls bereits alles gesagt worden, was es zu sagen gibt. Es gibt keinerlei Anzeichnen, dass dieses Brief jemals existiert hat. Die einzige Quelle ist ein katholischer Geistlicher, der vom Vatikan dafür bezahlt wurde, gegen die Freimaurerei zu hetzen und seine Behauptung, der Brief sei in London im Museum ausgestellt gewesen, läßt sich an Hand der Ausstellungspläne widerlegen. Aber eins muss man ihm lassen: Für eine Lügengeschichte ziemlich erfolgreich!

 

[sdg]

AW: Albert Pike - Beweist mir, dass er böse ist!

Kannst Du das bitte an Texten von Adorno belegen?

Ich selbst - nein. Ich gebe zu, selbst eher unwissenschaftlich meine Meinung zu äußern. Ich vertraue aber gewissen Quellen die ich für vertrauenswürdig halte. Sicherlich ist das keine Quellenforschung nach wissenschaftlichen Standards. Die "Kritik" gegen das Freimaurertum etc ist in meiner Erkenntnishorizont auch nur ein eher kleiner Teil, dem ich nicht so viele Kräft widmen will.

Aber die Quellen-Wahrheiten sind in meinen Augen auch nicht so viel wert, da es dazu meistens diverse Ausleger gibt. So ist z.B. das deutsche Recht oft auch beliebig dehnbar und auslegbar. Insofern nützt der Verweis auf diese Quelle z.B. nicht viel. Die Deutungs-Hoheiten definieren letztlich, welche Quelle wahr und welche unwahr zu sein hat, bzw stellen Quellen mal schnell in ein antisemitisches Licht. Oder etwas wird dann schnell antiamerikanisch oder sonst wie anti-differenziert eingestuft.

 

[Ehemaliger_User]

AW: Albert Pike - Beweist mir, dass er böse ist!

Ich habe mich im Rahmen meines Studiums mit Horkheimer/Adorno auseinandersetzen müssen und eine Menge dessen, was sie bspw. bzgl. der Kulturindustrie in der "Dialektik der Aufklärung" äußerten, gefällt mir überhaupt nicht. Aber die Tatsache, diese Äußerungen (die hier mangels Kenntnis noch nicht mal belegt werden können) an die vermeintliche rassische Herkunft der Vertreter der Frankfurter Schule und an bestimmte, den Juden unterstellte negative Eigenschaften zu knüpfen (Verführer, geistige Brandstifter) entlarvt sdg als Rassisten und Antisemiten.
Ob Horkheimer, Marcuse, Adorno, Sohn-Rethel, sie wurden aufgrund der Nürnberger Rassegesetze und/oder ihrer politischen Überzeugung zur Emigratuion gezwungen. Das heute, im Deutschland des Jahres 2008, eine ungebildete Type wie sdg hingehen darf und das Andenken dieser Leute in den Schmutz ziehen darf, ist unglaublich.

 

[20-1-30-40]

AW: Albert Pike - Beweist mir, dass er böse ist!

Das heute, im Deutschland des Jahres 2008, eine ungebildete Type wie sdg hingehen darf und das Andenken dieser Leute in den Schmutz ziehen darf, ist unglaublich.

Das jemand das DARF finde ich weniger bedenklich als das jemand sich
1. für kritisch hält
2. nicht für dumm hält und
3. sowas trotzdem macht und glaubt wundert mich.

Man hätte gedacht das sich die Punkte 1-2 für jeden der weiter denken kann als ein Toast im Licht des Punktes 3 sofort für unhaltbar ergeben. Das es dann darüber noch Gesprächbedarf gibt ist ... verwunderlich.

 

[Ehemaliger_User]

AW: Albert Pike - Beweist mir, dass er böse ist!

Vielleicht ist darf das falsche Wort, da gebe ich Dir Recht. Vielleicht ist die Gesellschaft wirklich so aufgeklärt, dass jeder den Schund verbreiten DARF, der ihm in den Sinn kommt und vielleicht sehe ich auch Antisemitismus nach 6 Millionen ermordeten Juden ein wenig zu eng. (Achtung, Sarkasmus)

 

[sdg]

AW: Albert Pike - Beweist mir, dass er böse ist!

Das heute, im Deutschland des Jahres 2008, eine ungebildete Type wie sdg hingehen darf und das Andenken dieser Leute in den Schmutz ziehen darf, ist unglaublich.

Naja - würdet ihr nicht so langsam mauern, dann gäbe es schon das faschistische Freimaurertum mit seiner eigenen Interpretation der "Menschenrechte" und ihr könntet dann eure Kritiker schneller, nennen wir es vorsichtig, entrechten.

Es ist halt mal ein Fakt, daß Zündsler wie Marx, Heß, Adorno & Co (und viel andere Revolutionäre) Juden waren und mir eben auffällt, daß eben viele Juden gerade in solchen wichtigen Positionen zu finden sind, was eine völlig unverhältnismäßige "Anhäufung" darstellt, betrachtet man die Zahl der Juden in Relation zu anderen Völkern! Das mag sogar tatsächlich antisemitsch klingen. Aber dafür kann ich doch nichts.

Für mich gibt das ein klares Bild eines internationalen Zionismus mit Verstrinkungen in Politik, Industrie, Revolutionen, Maurertum etc. Persönlich meine ich, und das ist das letzte in dem Beitrag womit ich euch belästigen werde (wenn damit auch meine "Glaubwürdigkeit" vollends schwindet), daß dieser Zionismus eine geistliche Ursache hat.

Selbst würde ich mich als "Christ" bezeichnen und sehe mich schon der Wahrheit verpflichtet an. Ich habe weder Vor-noch Nachteile aus meiner Überzeugung aber kenne auch keine Tabus.
Mir ist klar, daß die Bibel lehrt, daß das Heil auch aus den Juden kommt. Jesus Christus war selbst Jude. Meine geistliche Deutung die auch Gott und Satan als real existierende Persönlichkeiten einschließt ist die, daß die Mehrzahl der Juden Christus abgelehnt hatten und die damalige Deutungs-Elite ihn auch dafür schon vor der Kreuzigung durch die Juden und die Römer haben töten wollen. Tatsache ist, daß primär es Gottes Wille war, wie schon im Alten Testament, daß SEIN Volk die Juden retten wollte. Sie es letztlich aber mit der Kreuzigung Jesus gezeigt hatten, daß sie Gott verworfen haben.
Die Folge davon ist, daß das Heil nun auch zu den Heiden gekommen ist und die Heiden nun im Grund die Söhne Abrahams sind. Die damaligen Juden meinten Söhne Abrahams zu sein, hielten aber nicht seine Gebote und waren nur dem Namen nach Söhne Abrahams.

Gott hat letztlich die Juden verworfen und Jerusalem wurde wie prophezeit zerstört und die Juden wurden wie prophezeit über die Welt zerstreut. Aus diesem Christus-und Gotteshaß heraus haben sich viele Juden direkt dem Satanismus zugewandt um eine neues antichristlichen Reich zu bauen. Z.B. ist auch die jüdische Kabbala nichts weiter als satanistische Literatur.

Als Christ deute ich die Dinge aus geistlicher Perspektive und ich denke anders lassen sich diese Dinge für "Nicht-Eingeweihte" auch nicht verstehen.

Letztlich ist es im Grund nur die Fortführung des Turmbaus zu Babel. Also die Errichtung eines Reiches ohne Gott, die Errichtung eines wirklich anti-Christlichen Reiches. So führen auch die Spuren falscher Religionen wie der katholischen oft wieder nach Babylon zurück.

Aber das alles deckt sich auch eindeutig mit der biblischen Prophetie eines kommenden Anti-Christen, der freilich nicht plump wie ein Hitler auftreten wird. Als Christ hat man schon den großen Vorteil die Dinge doch klarer sehen zu dürfen da Gott sein Volk durch z.B. die Offenbarung des Johannes nicht im Dunklen läßt.

What ever - letzten Endes ist dem Christus alle macht gegeben und aus dem Grund bin ich da auch eher gelassen.


(nun könnt ihr auch wieder kollektiv aufregen - aber mehr sage ich dazu nicht mehr= Entweder man ist ein wirklich "Eingeweihter" = Christ oder nicht.)

 

[20-1-30-40]

AW: Albert Pike - Beweist mir, dass er böse ist!

Es ist halt mal ein Fakt, daß Zündsler wie Marx, Heß, Adorno & Co (und viel andere Revolutionäre) Juden waren und mir eben auffällt, daß eben viele Juden gerade in solchen wichtigen Positionen zu finden sind, was eine völlig unverhältnismäßige "Anhäufung" darstellt,

Wobei Du weiter oben zugibst das Du z.B. Adorno nie gelsen hast und daher GANZ OFFENSICHTLICH etwas nachschwafels von dem Du keine Ahnung hast. Du gehst sogar so weit das Du eine Verurteilung anbringst "Zündsler" obwohl Du unfähig bist auch nur ein Beispiel von nur einem (Adorno) von Dir genannten zu erbringen?

Es tut mir leid, aber was Du da machst ist sicherlich alles andere als kritisch zu sein und ich kann Dich nur aufgrund dieser Äußerungen schwer ernst nehmen.

Vor allem beginnst Du auch noch mit "Fakt ist" *LOL*

Den Begriff "Zionismus" solltest Du auch nochmal nachlesen. Zu der von Dir beschriebenen Weltverschwörung gibt es ganz hervorragende Filme und Bücher aus den 30iger und 40iger Jahren, leider mündete das in einem Massenmord ... aber das ist Dir sicher alles zuviel Randinformationen von pro-Maurerischen Agitatoren oder wie wirst Du mich abkanzeln?

 

[Ehemaliger_User]

AW: Albert Pike - Beweist mir, dass er böse ist!

Naja - würdet ihr nicht so langsam mauern, dann gäbe es schon das faschistische Freimaurertum mit seiner eigenen Interpretation der "Menschenrechte" und ihr könntet dann eure Kritiker schneller, nennen wir es vorsichtig, entrechten.

Bitte diesen Satz genauer zu erklären. Was genau würden wir dann mit unseren Kritikern tun?

 

[a-roy]

AW: Albert Pike - Beweist mir, dass er böse ist!

Hallelujah!
klasse, dass mensch als christ die dinge aus geistlicher sicht deuten kann + sie klarer sieht.
schön, dass ich keiner bin, so wie sdg(ich hoffe nur, er ist ein junger, dann kann er noch lernen)

 

[Aphorismus]

AW: Albert Pike - Beweist mir, dass er böse ist!

Naja - würdet ihr nicht so langsam mauern, dann gäbe es schon das faschistische Freimaurertum mit seiner eigenen Interpretation der "Menschenrechte" und ihr könntet dann eure Kritiker schneller, nennen wir es vorsichtig, entrechten.

Es ist halt mal ein Fakt, daß Zündsler wie Marx, Heß, Adorno & Co (und viel andere Revolutionäre) Juden waren und mir eben auffällt, daß eben viele Juden gerade in solchen wichtigen Positionen zu finden sind, was eine völlig unverhältnismäßige "Anhäufung" darstellt, betrachtet man die Zahl der Juden in Relation zu anderen Völkern! Das mag sogar tatsächlich antisemitsch klingen. Aber dafür kann ich doch nichts.

Für mich gibt das ein klares Bild eines internationalen Zionismus mit Verstrinkungen in Politik, Industrie, Revolutionen, Maurertum etc. Persönlich meine ich, und das ist das letzte in dem Beitrag womit ich euch belästigen werde (wenn damit auch meine "Glaubwürdigkeit" vollends schwindet), daß dieser Zionismus eine geistliche Ursache hat.

Selbst würde ich mich als "Christ" bezeichnen und sehe mich schon der Wahrheit verpflichtet an. Ich habe weder Vor-noch Nachteile aus meiner Überzeugung aber kenne auch keine Tabus.
Mir ist klar, daß die Bibel lehrt, daß das Heil auch aus den Juden kommt. Jesus Christus war selbst Jude. Meine geistliche Deutung die auch Gott und Satan als real existierende Persönlichkeiten einschließt ist die, daß die Mehrzahl der Juden Christus abgelehnt hatten und die damalige Deutungs-Elite ihn auch dafür schon vor der Kreuzigung durch die Juden und die Römer haben töten wollen. Tatsache ist, daß primär es Gottes Wille war, wie schon im Alten Testament, daß SEIN Volk die Juden retten wollte. Sie es letztlich aber mit der Kreuzigung Jesus gezeigt hatten, daß sie Gott verworfen haben.
Die Folge davon ist, daß das Heil nun auch zu den Heiden gekommen ist und die Heiden nun im Grund die Söhne Abrahams sind. Die damaligen Juden meinten Söhne Abrahams zu sein, hielten aber nicht seine Gebote und waren nur dem Namen nach Söhne Abrahams.

Gott hat letztlich die Juden verworfen und Jerusalem wurde wie prophezeit zerstört und die Juden wurden wie prophezeit über die Welt zerstreut. Aus diesem Christus-und Gotteshaß heraus haben sich viele Juden direkt dem Satanismus zugewandt um eine neues antichristlichen Reich zu bauen. Z.B. ist auch die jüdische Kabbala nichts weiter als satanistische Literatur.

Als Christ deute ich die Dinge aus geistlicher Perspektive und ich denke anders lassen sich diese Dinge für "Nicht-Eingeweihte" auch nicht verstehen.

Letztlich ist es im Grund nur die Fortführung des Turmbaus zu Babel. Also die Errichtung eines Reiches ohne Gott, die Errichtung eines wirklich anti-Christlichen Reiches. So führen auch die Spuren falscher Religionen wie der katholischen oft wieder nach Babylon zurück.

Aber das alles deckt sich auch eindeutig mit der biblischen Prophetie eines kommenden Anti-Christen, der freilich nicht plump wie ein Hitler auftreten wird. Als Christ hat man schon den großen Vorteil die Dinge doch klarer sehen zu dürfen da Gott sein Volk durch z.B. die Offenbarung des Johannes nicht im Dunklen läßt.

What ever - letzten Endes ist dem Christus alle macht gegeben und aus dem Grund bin ich da auch eher gelassen.


(nun könnt ihr auch wieder kollektiv aufregen - aber mehr sage ich dazu nicht mehr= Entweder man ist ein wirklich "Eingeweihter" = Christ oder nicht.)

Na denn man Prost! :drinking:

So viel Schwachsinn auf einem Haufen - Glückwunsch, neuer Rekord!

 

[Ehemaliger_User]

AW: Albert Pike - Beweist mir, dass er böse ist!

Na denn man Prost! :drinking:

So viel Schwachsinn auf einem Haufen - Glückwunsch, neuer Rekord!

Was soll man da sagen? Eigentlich braucht man nur darauf zu warten, dass sich Leute vom Schlag sdg durch ihren flexiblen Umgang mit der Wahrheit selbst entlarven. Spart eine Menge Zeit und Nerven.

(edit) Trotzdem warte ich immer noch auf eine Antwort auf meine Frage. aber die Type wird wohl zu feige sein. Na, ist auch nicht wichtig.

 

[search]

AW: Albert Pike - Beweist mir, dass er böse ist!

@mastermason

ich würde sagen, dass die kleine anekdote mehr als nur eine frage beantwortet hat

 

[Shishachilla]

AW: Albert Pike - Beweist mir, dass er böse ist!

Also ich seh hier ehrlich gesagt nur einen geistigen Brandstifter, und der heißt sdg...

 

[Ehemaliger_User]

AW: Albert Pike - Beweist mir, dass er böse ist!

Also ich seh hier ehrlich gesagt nur einen geistigen Brandstifter, und der heißt sdg...

Was meinst Du?

 

[Shishachilla]

AW: Albert Pike - Beweist mir, dass er böse ist!

das hier...

Jedenfalls ist es für mich auffällig wieviele intellektuelle Brandstifter nun mal jüdischer Herkunft sind.

Also ich seh hier ehrlich gesagt nur einen geistigen Brandstifter, und der heißt sdg...

 

[Ehemaliger_User]

AW: Albert Pike - Beweist mir, dass er böse ist!

Alles klar. Ich habe bei diesen ganzen unsäglichen Tiraden schon den Überblick verloren.

 

[DreiundZwanzig]

AW: Albert Pike - Beweist mir, dass er böse ist!

Ja in letzter zeit nimmt das ein bisschen überhand^^