Wenn es das gibt, ist es nicht in Ordnung. Ich kenne Austrittsfälle, in denen sie Betreffenden einmal besucht wurden, wenn sie beim Austritt blieben, war es das und so soll das auch sein. Unter Druck setzen darf man nicht. Aber so ist das: eine Religion sagt "Du sollst" oder "Du sollst nicht", kann aber nichts erzwingen. Wenn Menschen sich nicht daran halten, kann man das kritisieren, aber nur in sehr harten Fällen etwas tun. Anderenfalls kämen wir zu einer Religionspolizei, und das wäre übel.
Ja natürlich die Menschen, wer sonst? Ich glaube nicht, daß die Baha'i besser sind als Andere. Auch frühere Religionen hatten so etwas wie Frühling, Sommer, Herbst und Winter, und der Winter war noch nie erfreulich. Auch die Baha'i werden eines Tages frösteln, und es wird längst eine neue Religion geben, der man folgen sollte. Denn nichts, auch keine Religion, widersteht auf die Dauer dem Zahn der Zeit. Wie Alles, wird auch sie erneuert, wenn sie verfällt. Daß das heute noch nicht der Fall ist, gefällt mir, bleibt aber nicht so.
Du verstehst es nicht. Auch die anderen Religionen haben sich richtig verhalten - anfangs. Mit der Zeit sind aber immer mehr "Lehren" eingeflossen, die eher zeitgebundenen Interessen entsprachen, aber weniger dem Sinn der jeweiligen Sendung. Aber das findest Du ja gut, jeder Hinz und Kunz kann beliebig verändern, und dann völlig berechtigt Kriege führen...
Tun sie nicht. Zu sagen, es sollte eine Weltregierung geben und zu sagen, wir wollen die bilden, sind zwei Paar Schuhe. Ist wohl schwer verständlich...tut mir ja leid, wenn Dich das überfordert.
Nein. Du kannst gerne zitieren, wo gesagt wird Baha'i sollen die Weltregierung bilden - das gibt es nicht. Und nun hör auf, mach Dich lieber schlau, was wirklich ist, anstatt immer wieder Dummheiten loszulassen, die keinerlei Grundlage haben.
....aber offenbar nicht zitieren.
Völlig richtig. Nur ist es nichts Besonderes, einen Vorschlag zu machen, der womöglich angenommen wird. Von wem, steht da nicht, und eine Religion ist keine weltliche Verwaltung. Was willst Du denn? Baha'i Gremien haben Nichtmitgliedern gar nichts zu sagen, geschweige denn, zu regieren. Also entweder bringst Du eine Textstelle, die besagt, daß diese Weltregierung von Baha'i gebildet werden soll, oder Du nimmst fairerweise diesen Vorwurf zurück.
Der letzte Satz fasst das alles ganz schön zusammen.
Wieder dieser Denkfehler. Es wird angenommen(Hier von Shoghi), daß die Prinzipien, die Baha'u'llah offenbart hat, in der künftigen globalen Ordnung umgesetzt werden. Das sagt wiederum nicht, daß es Baha'i sein werden, die das tun - wie auch? Ohne politisches Mandat kann man das nicht tun, er nimmt also an, daß diese Prinzipien auch von Menschen übernommen werden, die keine Baha'i, aber Staatenlenker sein werden. Wie überaus unmoralisch, eine Idee zu übernehmen. Kommt ja nie vor, das ist sicher Machtausübung. Oder? Ist ja auch ganz logisch, daß eine verschwindende Minderheit der Welt ihren Willen aufdrückt...denkt Ihr eigentlich ab und zu mal nach, ob Ihr Befürchtungen oder reale Möglichkeiten beschreibt?
| Verfasser | Titel | Forum | Antworten | Datum |
|---|---|---|---|---|
|
Baha'i - fortschreitende Gottesoffenbarung | Glaube und Religion | 421 | |
|
|
Baha'i - der Weltfriedensplan | Glaube und Religion | 288 |