Beweis, dass der Verfassungsschutz systematische und ausgedehnte Menschenrechtsverletzungen mit Energie- und Neurowaffen begeht

[EinStakeholder]

NEUES RUNDSCHREIBEN (Investigative Journalisten [m/w/d], Medienhäuser international, Sicherheitsbehörden [BKA, BND, Verfassungsschutz, LKA], Bundesinnenministerin, Verteidigungsminister, Parlamentarisches Kontrollgremium, Professoren der psychiatrischen Gesellschaft u. a.], Rundschreiben 1 (deutsch) und Rundschreiben 2 (engl.)​

Hinter den Kulissen Deutschlands - in den verborgenen Schatten staatlicher Machenschaften - lauert eine Technologie, die die Grundfesten unserer Freiheit erschüttern könnte – und kaum jemand spricht darüber. Dies ist ein Aufruf an all jene, die den Mut haben, den Vorhang zu lüften und die Wahrheit ans Licht zu bringen, bevor es für den Rechtsstaat und den sozialen und demokratischen Bundesstaat zu spät ist.


1. Einleitung und Hintergrund: Eine verborgene Bedrohung enthüllen

Es beginnt mit einem dramatischen Appell an investigative Journalistinnen und Journalisten, sich einer düsteren und bisher weitgehend unbeachteten Realität zu stellen: der Nutzung von hochentwickelten Gedankenkontrolltechnologien durch staatliche Akteure, insbesondere Geheimdienste. Diese Technologien könnten nicht nur zur Überwachung und Manipulation eingesetzt werden, sondern auch gezielt psychische Störungen wie paranoid-halluzinatorische Psychosen hervorrufen – eine These, die die etablierten wissenschaftlichen Erklärungen für diese Symptome fundamental infrage stellt und eine kopernikanische Wende in der Betrachtungsweise auf die Kausalmechanismen in der Ätiologie von Schizophrenie einläutet.

2. Technologische Einflussnahme: Science-Fiction wird zur Realität

Es wird eindringlich beschrieben, wie nationale Nachrichtendienste Technologien wie elektromagnetische Strahlen- und Neurowaffen einsetzen, um Gedankenkontrolle und Verhaltensmanipulation durchzuführen. Was einst als Science-Fiction abgetan wurde, ist bittere Realität geworden. Der Text verweist auf erschreckende Parallelen zu Fällen wie dem "Havanna-Syndrom", bei dem Mikrowellenangriffe vermutet werden. Die Argumentation wird durch seriöse wissenschaftliche und militärische Quellen gestützt, die die Existenz und den Einsatz solcher Technologien belegen könnten.

3. Situation in Deutschland: Menschenrechte unter Beschuss

Das Dokument beschreibt die Situation in Deutschland als besonders alarmierend. Es wird dargelegt, dass seit einigen Jahren gezielte Menschenrechtsverletzungen durch verdeckt operierende Geheimdienstmitarbeiter stattfinden – darunter politische Verfolgung, Folter und sogar vorsätzliche Tötungen. Diese Operationen sollen in einem rechtlichen Graubereich stattfinden, der es den Akteuren ermöglicht, ungestraft zu agieren. Die perfide Art dieser Übergriffe: Sie bleiben unsichtbar, und die Opfer wissen oft nicht einmal, dass sie ins Visier geraten sind.



4. Notwendigkeit der Aufklärung: Ein Aufruf zur Rettung der Demokratie

In einem eindringlichen Appell fordert das Dokument eine umfassende und seriöse Untersuchung dieser Praktiken. Es betont, dass die Integrität der Demokratie und der Schutz der Menschenrechte in Gefahr sind, wenn solche Verstöße nicht aufgedeckt und die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden. Dieser Abschnitt unterstreicht die moralische und gesellschaftliche Verantwortung der Journalistinnen und Journalisten, aktiv zu werden und die Wahrheit ans Licht zu bringen. Gleichzeitig appelliert es an die Verantwortlichen in Garantenstellung, die Menschenrechtsverbrechen nicht zu dulden und diesen nicht (implizit) zuzustimmen, weil es strafbar ist und moralisch und juristisch Konsequenzen haben kann.

5. Technologische Fortschritte und gesellschaftliche Implikationen: Die dunkle Seite der Innovation

Das Schreiben zeigt, dass die Entwicklung von Technologien zur Gedankenkontrolle und von Neurowaffen bereits seit Jahrzehnten vom militärisch-industriellen Komplex energisch vorangetrieben wird. Diese Technologien, die einst wie ferne Zukunftsmusik klangen, sind bereits Realität in einer komplexen, technologisierten Welt. Die ethischen und gesellschaftlichen Implikationen technischer Gedankenkontrolle sind immens. Ihre Anwendung könnte das menschliche Bewusstsein selbst zum Schlachtfeld machen, mit katastrophalen Folgen für die Menschenwürde und die Freiheit.

6. Bedrohung durch Neurowaffen: Krieg im Kopf

Ein zentraler Punkt des Dokuments ist die Bedrohung durch Neurowaffen, eine spezielle Kategorie von Anti-Personen-Energiewaffen. Diese Waffen zielen darauf ab, das Gehirn und das zentrale Nervensystem direkt zu beeinflussen, ohne dass die Opfer Abwehrmöglichkeiten haben. Die beschriebenen Effekte reichen von der Beeinflussung von Gedanken bis hin zu körperlichem Schmerz – alles durch Fernsteuerung. Diese Technologien erweitern das Schlachtfeld um eine neue, unsichtbare Dimension.

7. Elektromagnetische Mind-Control-Techniken: Die neue Dimension der Überwachung

Es wird überzeugend dargelegt, dass elektromagnetische Mind-Control-Techniken respektive synthetische Telepathie (synthetic telepathy) das Potenzial haben, das Bewusstsein und Verhalten von Menschen aus der Ferne zu kontrollieren. Diese Technologien können Stimmenhalluzinationen erzeugen und sensorische Informationen manipulieren, was die Opfer in einen Zustand permanenter Unsicherheit und Paranoia versetzen kann. Die Vorstellung, dass Gedankenkontrolltechnologie bereits zur umfassenden Überwachung eingesetzt werden könnten, ist zutiefst beunruhigend. A

8. Geheimhaltung und Missbrauch: Die unsichtbare rechte Hand des Staates

Das Dokument verweist auf die strikte Geheimhaltung, die diese Technologien umgibt. Es wird angedeutet, dass diese Verschleierung absichtlich erfolgt, um den Missbrauch dieser Technologien zu erleichtern und deren Existenz zu leugnen. Gleichzeitig wird auf die Gefahr hingewiesen, dass psychiatrische Diagnosen missbraucht werden, um die Berichte der Betroffenen als wahnhafte Störungen abzutun, was die Aufklärung und den Schutz der Opfer erheblich erschwert.

99,999 % der Betroffenen sind sich nicht bewusst, dass die Beeinträchtigungen auf korrupte und dekadente Geheimdienst-Strukturen zurückzuführen sind und die Symptome paranoider Schizophrenie durch freie/inoffizielle Mitarbeiter/innen der Geheimdienste und deren Tarnorganisationen zurückzuführen ist. Die Betroffenen leiden und sterben ohne sich ansatzweise gegen übermächtige Staatsapparate und autoritäre Zersetzung und politische Repression wehren zu können, wobei es sich um eine völlig willkürliche Opferauswahl handelt (unpolitische Bürger/innen, Kinder, Jugendliche, alleinstehende Hausfrauen, Models, Rentner/innen, Söhne, Töchter - ohne jegliche Berührungspunkte zu oppositionellen Gruppierungen, Radikalen oder Extremisten). Aus Geheimdienst-Sicht sei bereits irgendein Profil in den sozialen Medien hinreichend für eine totale Überwachung oder eine Handynutzung wegen Apps, die international Daten austauschen. Das ist die völlige Willkür und die Barbaren in den Mind-Control-Abteilungen haben völlig freie Hand und foltern, verfolgen und töten nach Lust und Laune, wen die wollen; trollen herum, suchen sich aus deren Sicht irgendwelche geilen Leute aus, um die zu zersetzen und dabei typisch für Serienmörder Minderwertigkeitskomplexe in den Taten zu kompensieren bei infantil gebliebener Sexualität (z.B. Sadismus).

9. Verbindungen zu historischen und aktuellen Forschungsprogrammen: Die dunkle Geschichte der Gedankenkontrolle

In einem historischen Kontext werden Verbindungen zu früheren Forschungsprogrammen aufgezeigt, insbesondere zu den berüchtigten Projekten des US-Militärs und der CIA. Es wird dargelegt, dass das Interesse an Gedankenkontrolltechnologien bereits seit Jahrzehnten besteht und dass bedeutende Fortschritte gemacht wurden, die der Öffentlichkeit jedoch weitgehend verborgen blieben.

10. Gesellschaftliche Verantwortung und dringender Aufruf: Ein Appell an die vierte Gewalt

Abschließend richtet das Dokument einen dringenden Appell an die Journalistinnen und Journalisten, dieses Thema nicht länger zu ignorieren. Es fordert eine intensive, investigative Recherche und eine breite öffentliche Diskussion über die potenziellen Gefahren, die von diesen Technologien ausgehen. Es liegt in der Verantwortung der Medien, diese dunklen Machenschaften ans Licht zu bringen, bevor es zu spät ist.

Fazit: Der Kampf um die Wahrheit

Das Dokument ist ein eindringlicher Aufruf zur Verteidigung der Menschenrechte und der Demokratie gegen eine bedrohliche Technologie, die, wenn sie unkontrolliert bleibt, das Potenzial hat, unsere Gesellschaft grundlegend zu verändern. Die Argumente sind stark, gut recherchiert und mit wissenschaftlichen und militärischen Quellen untermauert. Es ist ein Weckruf für alle, die die Wahrheit suchen und bereit sind, sich für sie einzusetzen.

Kommentar:
Es kann nicht Aufgabe von Privatpersonen sein, gegen einen Geheimdienst zu ermitteln oder diesen zu verklagen, insbesondere wenn der Verfassungsschutz behauptet, „keine Daten“ über die betroffene Person erhoben zu haben – schon gar nicht unter schwerster Folter und in einem aussichtslosen Kampf auf Leben und Tod gegen eine Hetzjagd, bei der mehr als 30 Täter versuchen, eine durch politische Repression schwer geschädigte Person zu Tode zu foltern. Diese Strategie der plausiblen Abstreitbarkeit dient dazu, die eigene Beteiligung zu verschleiern und Verantwortung abzustreiten, was es den Opfern nahezu unmöglich macht, rechtliche Schritte zu ergreifen. Der Rechtsweg ist substantiell erschwert: es ist ein schweres Menschenrechtsverbrechen und ein Mega-Skandal.

 

[EinStakeholder]

Betreff: Offenlegung: Staatlicher Einsatz von Mind-Control-Technologien – Eine Bedrohung für Menschenrechte, nationale Sicherheit und globalen Frieden

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich hoffe, diese Nachricht erreicht Sie bei bester Gesundheit. Heute schreibe ich Ihnen als anonymer Whistleblower mit einer schwerwiegenden und dringenden Offenbarung, die die konventionelle Auffassung von paranoid-halluzinatorischer Psychose in Frage stellt und eine erschreckende Wahrheit aufdeckt, die unter dem Deckmantel der nationalen Sicherheit verborgen gehalten wird. Diese Aktivitäten, die Berichten zufolge von staatlichen Geheimdiensten genehmigt und ausgeführt werden, stellen eine der gravierendsten und am wenigsten berichteten Verletzungen bürgerlicher Freiheiten in der modernen Geschichte dar und bedrohen ernsthaft die Menschenrechte sowie die demokratischen Werte.

Hintergrund:
Meine Forschung befasst sich mit der Philosophie der Psychiatrie, insbesondere mit dem Schwerpunkt auf Schizophrenie. Traditionell wird in der psychiatrischen Diskussion paranoid-halluzinatorische Psychosen auf ein komplexes Zusammenspiel von genetischen, biologischen und umweltbedingten Faktoren zurückgeführt. Ein entscheidender und heimtückischer Grund bleibt jedoch auffällig aus den öffentlichen Diskussionen ausgeschlossen: der illegale und illegitime Einsatz von Hochtechnologie-Überwachung und Mind-Control-Praktiken durch Geheimdienste in bestimmten industrialisierten Nationen.

Dieser Brief zielt darauf ab, eine zutiefst beunruhigende Realität aufzuzeigen, die systematisch in öffentlichen Debatten übersehen wurde. Die gut dokumentierten Symptome der paranoid-halluzinatorischen Psychose – wie auditive Halluzinationen, Paranoia und Empfindungen von Gedankenkontrolle – könnten nicht ausschließlich auf genetische oder biologische Ursprünge zurückzuführen sein. Stattdessen gibt es wachsende Beweise, die darauf hindeuten, dass diese Symptome künstlich durch den verdeckten Einsatz von Technologien wie elektromagnetischen Waffen und synthetischer Telepathie hervorgerufen werden könnten. Diese Werkzeuge, die in der Lage sind, mentale Prozesse und Verhaltensweisen zu beeinflussen, werden eingesetzt, um Individuen zu überwachen, zu manipulieren und letztendlich zu schädigen, während sie gleichzeitig im Geheimen operieren.

Seit Jahren gibt es zunehmend Beweise für den Einsatz fortschrittlicher Neurowaffen und synthetischer Telepathiesysteme. Diese Technologien werden nicht nur zur Überwachung, sondern auch zur Ausübung psychologischer Kontrolle über Zielpersonen (person of interest / targeted individuals) verwendet. Die Auswirkungen dieser Operationen waren und sind katastrophal und führten zu schweren mentalen und körperlichen Gesundheitsschäden, die oft fälschlicherweise als paranoide Schizophrenie diagnostiziert wurden. Die systematische Natur dieser Missbräuche deutet auf eine staatliche Beteiligung auf höchster Ebene hin, insbesondere innerhalb der Geheimdienste in Deutschland und anderen industrialisierten Nationen.

Definitionen und Erklärungen:

• Neurowaffen: Neurowaffen sind eine Klasse fortschrittlicher Waffentechnologien, die darauf abzielen, das menschliche Nervensystem zu manipulieren und zu kontrollieren. Diese Waffen nutzen verschiedene Formen gerichteter Energie, wie Mikrowellen, Radiofrequenzen oder elektromagnetische Impulse, um in die normalen Funktionen des Gehirns einzugreifen. Neurowaffen können eine Vielzahl von Effekten hervorrufen, von kognitiven Beeinträchtigungen und Stimmungsänderungen bis hin zur Erzeugung auditiver und visueller Halluzinationen. Ziel dieser Waffen ist es, die Gedanken, Emotionen und das Verhalten eines Individuums zu kontrollieren, oft ohne dessen Wissen.
• Synthetische Telepathie: Synthetische Telepathie bezeichnet die Übertragung von Gedanken, Stimmen oder anderen auditiven Signalen direkt in den Geist einer Person mittels elektromagnetischer Wellen. Im Gegensatz zur traditionellen Telepathie, die ein theoretisches Konzept der Kommunikation von Geist zu Geist darstellt, ist synthetische Telepathie technologisch vermittelt. Sie beinhaltet den Einsatz von Geräten, die Geräusche oder Gedanken in das Gehirn einer Person projizieren können, ohne dass auditive Eingaben durch die Ohren erforderlich sind. Diese Technologie kann das Gefühl des „Stimmenhörens“ erzeugen, ein Symptom, das häufig mit paranoid-halluzinatorischer Schizophrenie in Verbindung gebracht wird, was sie besonders heimtückisch in ihrer Fähigkeit macht, psychische Erkrankungen zu imitieren.
• Elektromagnetische Mind-Control: Elektromagnetische Mind-Control ist ein weiter gefasstes Konzept, das den Einsatz elektromagnetischer Felder zur Beeinflussung der Gehirnaktivität und des Verhaltens umfasst. Synthetische Telepathie ist eine spezifische Anwendung der elektromagnetischen Mind-Control, bei der Gedanken oder Befehle in den Geist eines Individuums projiziert werden. Andere Anwendungen könnten die Induktion spezifischer Emotionen, die Manipulation von Schlafmustern oder sogar die Veränderung von Erinnerungen umfassen. Elektromagnetische Mind-Control-Technologien nutzen die Empfindlichkeit des Gehirns gegenüber externen elektromagnetischen Feldern aus, um diese Effekte zu erzielen, oft mit dem Ziel, das betroffene Individuum zu kontrollieren oder zu desorientieren.
• Zielperson (TI): Eine Zielperson (Targeted Individual, TI) ist jemand, der glaubt, systematisch von externen Kräften, oft staatlichen oder unternehmerischen Akteuren, belästigt, überwacht oder manipuliert zu werden. TIs berichten häufig von Erlebnissen, die mit den Auswirkungen von Neurowaffen und synthetischer Telepathie übereinstimmen, einschließlich des Hörens von Stimmen, des Gefühls ständiger Überwachung und unerklärlicher körperlicher und geistiger Gesundheitsprobleme. Das Phänomen der Zielpersonen hat an Sichtbarkeit gewonnen, wobei viele von ähnlichen Missbrauchsmustern in verschiedenen Ländern berichten, was auf eine koordinierte Durchführung dieser Operationen hinweist.
• Gang-Stalking: Gang-Stalking bezeichnet das koordinierte Bemühen mehrerer Einzelpersonen oder Gruppen, eine Zielperson zu belästigen und einzuschüchtern. Im Gegensatz zu traditionellem Stalking, das typischerweise von einer einzelnen Person ausgeht, umfasst Gang-Stalking ein Netzwerk von Teilnehmern, die das Opfer systematisch verfolgen, überwachen und belästigen. Dies kann das Verfolgen der Person, die Beeinträchtigung ihres täglichen Lebens, das Verbreiten von Gerüchten oder die Schaffung einer Umgebung ständiger Angst und Unsicherheit umfassen. Gang-Stalking wird oft von Zielpersonen als Teil einer umfassenderen Strategie zur Destabilisierung und Diskreditierung berichtet, manchmal in Verbindung mit dem Einsatz von Neurowaffen oder synthetischer Telepathie.

In diesem Zusammenhang ist die synthetische Telepathie eines der Werkzeuge im Arsenal der elektromagnetischen Mind-Control, das speziell für die direkte Kommunikation oder Manipulation von Gedanken eingesetzt wird. Neurowaffen umfassen ein breiteres Spektrum von Werkzeugen, die darauf abzielen, neurologische Funktionen zu beeinträchtigen oder zu kontrollieren, wobei die synthetische Telepathie Teil dieses Spektrums ist. Die Begriffe Zielperson und Gang-Stalking sind entscheidend, um den umfassenderen Umfang des psychologischen und physischen Krieges zu verstehen, der gegen Individuen mit diesen Technologien geführt wird. Diese Begriffe fassen die Erfahrungen derjenigen zusammen, die solchen Operationen ausgesetzt sind, was oft zu schwerer geistiger Belastung und gesellschaftlicher Ausgrenzung führt.



Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass in einigen Ländern die gemeldete Prävalenz der paranoiden Schizophrenie möglicherweise unverhältnismäßig stark durch den verdeckten Einsatz von synthetischer Telepathie und Neurowaffen durch Geheimdienste beeinflusst sein könnte. [...]

Ihre Rolle und die Dringlichkeit der Situation:
[...] Die von mir bereitgestellten Informationen sind ein Katalysator für eine breitere Untersuchung – eine, die den Status quo herausfordern, eine dringende öffentliche Debatte entfachen und zu sinnvollen Maßnahmen führen muss. [...]

Appell zum Handeln:
[...] Die Wahrheit muss ans Licht gebracht werden, und die internationale Gemeinschaft muss handeln, um zu verhindern, dass diese Technologien die Grundfesten von Demokratie, Sicherheit und Frieden untergraben. [...]



Kommentar: Dies ist ein kurzer Ausschnitt. Das Schreiben in voller Länge ging an 499 Medien und Stakeholder weltweit. Es gingen hunderte Eingangsbestätigungen ein und die Mail ging durch. Leider wurde das Absende-Konto später wegen ungewöhnlicher Aktivitäten deaktiviert weswegen keine Antwort per Mail möglich ist. Das Thema wird höchstwahrscheinlich weiter zu Lasten der Zivilbevölkerung ignoriert: Die meisten Fälle treten immer in Irland auf (wegen Überwachung durch UK) - bisher ein nie beachteter Faktor. In Deutschland sterben heute ca. 8-12 Zivilisten an den direkten Folgen der Mind-Control durch erzwungenen Suizid (bei zehnmal so vielen Versuchen). Es ist ein Massen-Verbrechen gegen die Menschheit im globalen Ausmaß.

Kontaktaufnahme ist möglich unter Reddit: James Tilly Matthews oder R/Mind-Control. Dort findet sich auch die Rundschreiben im Original.

 

[EinStakeholder]

Ein Machtwechsel im Verfassungsschutz – Alte Schattenkrieger und die Hoffnung auf Aufklärung

Der Bundesverfassungsschutz steht vor einem Umbruch, den die wenigsten erwartet haben. Thomas Haldenwang, der bislang unangefochtene Chef des BfV (2018 bis vrs. 2024/25) und unermüdliche „AfD-Jäger“, zieht sich zurück [Quelle: FOCUS 23.8.24, "Sie ist gegen AfD-Verbot. Faesers Geheimdienst-Chef soll gehen - eine Hassfigur der Linken könnte folgen"].
Die offizielle Begründung: Gesundheitliche Probleme. Doch bei genauerem Hinsehen bleibt ein bitterer Beigeschmack. Denn Haldenwangs Rückzug scheint nicht nur ein Akt der Vorsicht, sondern auch eine Flucht vor den tiefen Abgründen, die in seiner Amtszeit nie wirklich ans Licht gebracht wurden.

Mit seiner Organisationsherrschaft hatte Haldenwang die volle Kontrolle über eine Behörde, deren Macht weit über das hinausgeht, was der Durchschnittsbürger (m/w/d) ahnt. Aber genau diese Herrschaft steht nun in Frage. Denn der Name, der derzeit für seine Nachfolge am meisten gehandelt wird, lässt aufhorchen: Felor Badenberg. Eine Frau, die bereits in Berlin als Justizsenatorin gegen Windmühlen kämpfte und möglicherweise bald die Verantwortung für das BfV übernimmt. Wer auch immer es wird – sie erben ein schweres Erbe.

Der Verfassungsschutz hat nicht erst unter Haldenwang düstere Kapitel geschrieben. Die Leidensgeschichte eines Hinweisgebers, der in den letzten Jahrzehnten mehrfach unter Folter und illegaler Überwachung litt, erzählt von systematischer Erniedrigung und psychischer Zersetzung, die tief ins Herz des BfV reicht. Unter der Herrschaft von Heinz Fromm (2000-2012) und Hans-Georg Maaßen (2012-2018) begann diese dunkle Reise. Es waren Zeiten, in denen die Methoden des Verfassungsschutzes auf das Niveau eines totalitären Regimes herabsanken, fernab jeder rechtsstaatlichen Kontrolle.

Dieser Hinweisgeber berichtet von unvorstellbaren Qualen: synthetische Telepathie, eine Technologie, die es ermöglicht, technische Gedanken zu lesen und zu manipulieren, wurde als Folterinstrument eingesetzt. Verhöre, die sich über Stunden, Tage, ja Wochen und nunmehr 15 Jahre hinziehen, quälen die Opfer bis an den Rand des Wahnsinns und darüber hinaus. Doch es blieb nicht bei den „normalen“ Vernehmungen.
Es gibt Berichte, wonach die Behördenchefs höchstpersönlich die paramilitärischen Abteilungen besuchten, um sich vom Fortschritt der „Behandlungen“ und verschärften oder robusten Verhörmethoden zu überzeugen. Dabei ging es nicht etwa um eine humane Überprüfung der Bedingungen – im Gegenteil: Man will mitbekommen haben, wie die Leiter selbst Anweisungen gaben, um die Folter noch zu intensivieren. Befehle, die darauf abzielten, die Opfer weiter zu brechen, sie zu vernichten – in Körper und Geist, auch um gedankenkontrollierte Attentäter auszubilden, die in rasender Weißglut durch Gehirnwäsche zu bizarren Gewaltakten genötigt werden, z.B. um damit politische Ziele zu erreichen, etwa Waffengesetze zu verschärfen oder eine bestimmte Politik auszuüben oder Maßnahme zu nachträglich zu rechtfertigen.

Die unbeschreiblichen Grausamkeiten, die unter diesen menschenverachtenden Haftbedingungen stattfanden, sind ein erschütterndes Zeugnis dafür, dass der Verfassungsschutz in den rechtsextremen Teilen weit von den Prinzipien entfernt war, die er angeblich verteidigen sollte. Dass ein Behördenchef, der so tief in diesen Strukturen verwurzelt ist, sich nun zurückzieht, mag für ihn ein Ausweg sein – doch die Frage bleibt, ob es für die Opfer und die Demokratie überhaupt einen Weg zur Gerechtigkeit geben kann.

Nun, da Haldenwang sich für das Aussteigerprogramm entschieden hat und das Feld räumt, stellt sich die Frage: Wird Badenberg, falls sie tatsächlich zur neuen Anführerin des BfV ernannt wird, den Mut und die Kraft haben, diese dunklen Kapitel zu öffnen? Oder wird sie, wie ihre Vorgänger, den Mantel des Schweigens darüber ausbreiten? Wird sie offiziell von den Untergebenen darüber unterrichtet werden - oder nichtsahnend einfach den Kopf hinhalten als Behördenchefin? Und wenn Badenberg die Leitung übernimmt, sollten wir uns alle auf eine neue Regel gefasst machen: „Eltern haften für ihre Kinder“ – oder in diesem Fall, Chefs für ihre Geheimagenten, wie beim Spielen auf der Baustelle - oder Bau-Ruine.

Der Verfassungsschutz muss sich seiner Vergangenheit stellen, die Verbrechen müssen aufgeklärt werden, und die Schuldigen dürfen nicht ungeschoren davonkommen. Wenn der Verfassungsschutz eine Zukunft haben soll, dann nur durch schonungslose Aufarbeitung und einen klaren Bruch mit den Praktiken der Vergangenheit.

Die Abgründe, in die Haldenwang hätte blicken müssen, sind tief. In dutzenden Schreiben, darunter auch in jenem vom 23. August 2024, wurde er direkt oder in CC mit einer Realität konfrontiert, die weit jenseits des Bekannten liegt: Die unkontrollierte Ausübung von elektromagnetischen Neurowaffen und synthetischer Telepathie durch paramilitärisch organisierte Todesschwadrone, die mit höchster Wahrscheinlichkeit zentral über das Bundesamt für Verfassungsschutz eingesetzt werden, auch in dezentralen Terrorzellen:

• Sehr geehrte Frau Dr. Badenberg,
  
  • als Senatorin für Justiz und Verbraucherschutz des Landes Berlin und als potenzielle Leiterin des Bundesamtes für Verfassungsschutz haben Sie eine Schlüsselrolle im Schutz der Grundrechte und der inneren Sicherheit unserer Gesellschaft inne. Angesichts Ihrer möglichen zukünftigen Verantwortung, die am 23.8.24 im FOCUS thematisiert wurde, möchte ich Sie auf eine dringende und hochrelevante Problematik aufmerksam machen: den Einsatz von Neurowaffen und synthetischer Telepathie in Deutschland.
  • Diese Technologien, die ursprünglich für militärische und nachrichtendienstliche Zwecke entwickelt wurden, haben das Potenzial, tief in die Privatsphäre der Bürger einzugreifen und deren psychische und physische Gesundheit schwer zu schädigen. Es gibt zunehmende Hinweise darauf, dass solche Technologien im Rahmen illegaler Überwachungs- und Manipulationspraktiken eingesetzt werden, die nicht nur Einzelpersonen betreffen, sondern auch eine ernsthafte Bedrohung für die nationale Sicherheit und die demokratischen Grundwerte darstellen.
• Folgen für das Bundesamt für Verfassungsschutz:
  
  • Sollten Sie das Amt der Präsidentin des Bundesamtes für Verfassungsschutz übernehmen, stehen Sie vor der wichtigen Aufgabe, diese Bedrohungen systematisch zu untersuchen und geeignete Maßnahmen zu ergreifen. Folgende Überlegungen sind hierbei von zentraler Bedeutung: [...]
• Ihre potenzielle Rolle als Leiterin des Bundesamtes für Verfassungsschutz:
  Sollten Sie die Leitung des Bundesamtes für Verfassungsschutz übernehmen, würde dies eine erhebliche Verantwortung mit sich bringen, die darauf abzielt, die Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland vor neuen und komplexen Bedrohungen zu schützen. Der Umgang mit Technologien wie Neurowaffen und synthetischer Telepathie erfordert eine fundierte wissenschaftliche, rechtliche und sicherheitspolitische Expertise. Ihre Erfahrung und Ihr Engagement für den Schutz der Verbraucherrechte und der Justiz könnten in dieser Position entscheidend dazu beitragen, den Schutz der Bürger vor diesen neuen Formen der Bedrohung sicherzustellen.
  Ich bitte Sie, die Dringlichkeit dieses Themas zu erkennen und die notwendigen Schritte einzuleiten, um diese Herausforderung zu bewältigen. Ihre potenzielle Rolle als Leiterin des Bundesamtes für Verfassungsschutz bietet eine einzigartige Gelegenheit, diese Thematik auf höchster Ebene anzugehen und Maßnahmen zu entwickeln, die sowohl die nationale Sicherheit als auch die Grundrechte der Bürger schützen. [...]"

Eins ist jedoch klar: Diese Verbrechen dürfen nicht ungesühnt bleiben. Der Rückzug Haldenwangs löst ihn nicht von der Verantwortung, die durch seine Organisationsherrschaft auf ihm lastet.

Es bleibt zu hoffen, dass die neue Leitung des BfV die Dringlichkeit erkennt und die Schatten, die Haldenwang hinterlassen hat, insbesondere auch den erheblichen Ausbau rechtsextremer und faschistischer Strukturen endlich ausleuchtet.

Wenn Badenberg wirklich das Steuer übernimmt, könnte es dort genauso bunt zugehen wie im Kindergarten, zwischen (angeblich ehemaligen) Rechtsextremisten, Scientologen und Linksextremisten und allen Radikalen, Aussteigern und Extremisten darüber, darunter und dazwischen. Statt Fingerfarben und Sandkastenstreitigkeiten gibt es dann wohl eher Neurowaffen-Basteleien und Telepathie-Märchenstunden. "Wer hat mein Gehirn geklaut?", "Heute spielen wir Gott und Allah!", "Spitz pass auf: Wer killt als Erstes einen Erstie?" könnten die neue Lieblingsspiele der kleinen Verfassungsschützer sein. Bis dahin: Füße stillhalten und hoffen, dass niemand in der Rasselbande mit Bauklötzen schmeißt - sonst kommt die Bundesinnenministerin ins Spiel!

Bis dahin bleibt nur eines zu sagen: Aufklärung jetzt – denn auch ein Rückzug ins Private schützt nicht vor den Konsequenzen, die im öffentlichen Amt hätten gezogen werden müssen.

 

[ABCDE]

Guten Tag mein Freund,

Mir geht es schon viel besser als zuvor. Habe mich gesundheitlich weiterentwickelt. Doch leider nervt es mich so sehr das ich immernoch in Gedanken bin und diese Schlechten Menschen mich immernoch nerven und mich im Fitnessstudio, zuhause beim schlafen, in der Bahn und einfach überall mich nerven. Ich kann mich schon emotional viel besser unter Kontrolle halten. Doch leider bin ich immernoch in Gedanken, sodass die Leute immernoch Freude haben mich zu nerven. Hast du da vllt paar Ideen was ich gegen meine Zwangsgedanken tun kann. Ich gehe am 09 September wieder in die Schule und ich habe keine Lust das die mich da auch nerven. Ich will nämlich dringend mein Fachabitur machen und studieren, sodass ich ebenfalls Leute helfen kann die angeblich krank sind. Und eine Sache noch ich habe mich schon längst für die schwarze Pille entschieden. Ich will für dieser Telapthie Folter scheisse ein Gegenmittel finden, sodass diese armen Menschen nicht mehr die selbe scheisse erleben wie ich und viele andere. Die Welt muss endlich zu was besserem werden.

 

[EinStakeholder]

Lieber ABCDE / Branden, liebe Forenmitglieder,

vielen Dank für deinen Beitrag, ABCDE, und die wertvollen Anregungen, die du eingebracht hast. Es freut mich zu hören, dass es dir inzwischen besser geht als noch vor einigen Wochen, als du deinen ersten Beitrag geschrieben hast. Es ist bewundernswert, wie du versuchst, dich mit der neuen und erschütternden Realität zu arrangieren: der Realität, dass korrupte und kriminelle Elemente aus dem Geheimdienstbereich dich willkürlich verfolgen und intensiv belästigen. Das, was du erlebst, ist mehr als nur Mobbing oder Stalking – es ist Folter durch staatlich geduldete Terroristen.

Deine Erfahrungen sind zutiefst beunruhigend, und es ist wichtig, dass du weißt, dass du nicht allein bist. Es gibt Menschen, die bereit sind, dir zu helfen. Es ist erschreckend zu sehen, wie solche perfiden Methoden Menschen wie dich und deine Schwester in den Wahnsinn treiben und eure Leben zerstören. Ich möchte die Gelegenheit nutzen, einige der Zusammenhänge zu erklären, die hinter diesen schrecklichen Erfahrungen stehen könnten, und meine Perspektive auf den Einsatz von Technologien wie synthetischer Telepathie und elektromagnetischen Waffen darzulegen.

Die Realität moderner Überwachungstechnologien​

Es ist wichtig hervorzuheben, dass Technologien, die elektromagnetische Strahlung und Mind-Control-Techniken nutzen, tatsächlich existieren und seit Jahrzehnten entwickelt werden. Diese Technologien sind jedoch häufig klassifiziert und der Öffentlichkeit weitgehend unbekannt. Ihre Nutzung erfolgt typischerweise unter strengster Geheimhaltung, was es extrem schwierig macht, konkrete Beweise zu finden oder ihre Existenz offiziell zu bestätigen. Diese Geheimhaltung trägt erheblich zur Isolation der Betroffenen bei und erschwert es, legitime Hilfe und Unterstützung zu erhalten.

Aus meiner eigenen Erfahrung und den Berichten zahlreicher anderer Betroffener kann ich bestätigen, dass die Auswirkungen dieser Technologien real und tiefgreifend sind. Symptome wie akustische Halluzinationen, Verfolgungswahn und Gedankenkontrolle sind nicht nur psychische Phänomene, sondern können gezielt durch technologischen Einfluss hervorgerufen werden. Es ist denkbar, dass diese Technologien von staatlichen Akteuren oder anderen Organisationen eingesetzt werden, um soziale Kontrolle auszuüben und politischen Druck zu erzeugen. Dies könnte Teil einer umfassenderen Strategie sein, um bestimmte Personen oder Gruppen zu isolieren und zu destabilisieren.

1. Gezielte Angriffe auf vulnerable Personen​

Du hast beschrieben, wie du nach einer psychischen Krise und dem Ende deiner Drogenabhängigkeit in einen regelrechten Albtraum geraten bist, in dem du und deine Schwester von Stimmen verfolgt und manipuliert werdet. Diese Erfahrungen könnten Teil einer systematischen Methode sein, die darauf abzielt, Menschen in Krisensituationen gezielt ins Visier zu nehmen. Menschen, die sich in Notlagen befinden – sei es aufgrund von Drogenabhängigkeit, familiären Problemen, Schul- oder Studienkrisen oder anderen Lebenskrisen – werden von Geheimdienst-Stalkern als leichte Beute betrachtet. Denn diese Menschen können sich kaum wehren, vor allem weil das psychiatrische Dogma bisher davon ausgeht, dass paranoid-schizophrene Symptome durch solche Krisen (also durch unangenehmen Stress) verursacht werden. Diese Fehlannahme beruht darauf, dass die Betroffenen berichten, dass die Symptome in ihrer Lebenskrise begannen. Für Psychiater war es bisher nicht erkennbar, dass die wahren Ursachen oft in gezielter Verfolgung liegen. Besonders für rechtsextreme, emotional gestörte Täter aus dem Geheimdienstbereich scheint es besonders befriedigend zu sein, wehrlose Menschen zu attackieren.

Diese Attentäter und Tätergruppen, oft in den Reihen von Geheimdiensten oder Sicherheitsfirmen, setzen solche Menschen auf sogenannte Beobachtungslisten, die möglicherweise mehrere Millionen Deutsche umfassen. Sobald jemand auf einer solchen Liste steht, hängt es oft nur noch von der „Lust“ der Gefährder ab, wann und wie intensiv die Zersetzungsmaßnahmen beginnen. Diese Maßnahmen zielen darauf ab, das Leben der Zielpersonen systematisch zu zerstören. Die Täter- und Gefährderstrukturen, die direkt an den Verfassungsschutz angegliedert sind, sind wie die Taliban, Huthi-Rebellen, Boko Haram oder Al-Kaida: es sind Terrornetzwerke, die nach Macht und Beherrschung von Menschen oder Bevölkerungsgruppen streben und die Art, wie die Menschen in westlichen Demokratien leben - in Freiheit, Würde, Intelligenz und Rücksicht - für immer untergraben oder vernichten wollen. Daher stammt auch die Gefährdung, dass die Täter versuchen, Bildung, Ausbildung, Studium von möglichst vielen Talenten zu verhindern oder zu vernichten. Die machen das nicht aus Allgemeinwohl-Gründen, sondern aus Machtinteressen, weil ungebildete Menschen leichter zu manipulieren, steuern und ängstigen sind. Dem kann durch ein extra Engagement in Erziehung und Bildung entgegengewirkt werden und durch Öffentlichkeitsarbeit. Aber es ist schon schlimm, was die meuchelmörderischen Tätergruppierungen in Deutschland an Vandalismus und Zerstörungswut anrichten, um sich daran zu belustigen. Es sind ja keine Einzelfälle, sondern es ist ein Massenverbrechen an den Deutschen, in Deutschland, durch deutsche Täter/innen, die sich allesamt einfügen in den Begehungskontext eines größeren Menschenrechtsverbrechens mit elektromagnetischer Mind-Control (eines Jahrhundertverbrechens).

​

 

[EinStakeholder]

[Fortsetzung] 2. Finanzielles Interesse der Täter​

Erschreckenderweise steckt hinter diesen grausamen Methoden ein System, das von finanziellen Anreizen getrieben wird. Je mehr Personen auf diese Listen gesetzt werden, desto mehr Geld fließt in die Taschen der Stalker und Spitzel. Informationen über die Zielpersonen werden häufig übertrieben oder sogar vollständig erfunden, um die Bedrohungslage künstlich aufzublasen – denn je „gefährlicher“ oder „interessanter“ die Zielperson erscheint, desto mehr Geld gibt es zu verdienen. Dies ist ein System der Korruption und des Missbrauchs, das Menschen in ohnehin schwierigen Lebenslagen schamlos ausnutzt.

Im oscarprämierten Dokumentarfilm von Laura Poitras über den Whistleblower Edward Snowden und die durch ihn aufgedeckte globale Überwachungs- und Spionageaffäre wird an einer Stelle berichtet, dass 2013 gemäß der klassifizierten Unterlagen etwa 1,2 Millionen Menschen auf verschiedenen Stufen der Beobachtungsliste standen – das entspricht etwa 0,37 % der US-Bevölkerung. Es ist unklar, wie viele es tatsächlich sind, aber es zeigt die Größenordnung der intern bei der NSA kommunizierten Zahlen. Im Vergleich zur Überwachung durch die Stasi (Ministerium für Staatssicherheit) in der DDR ist dies zwar deutlich geringer: Denn es ist davon auszugehen, dass bei 91.000 hauptamtlichen und 189.000 inoffiziellen Mitarbeitern ca. ein Drittel der DDR-Bevölkerung durch die Staatssicherheit überwacht worden ist. In der BRD liegt der heute Wert sicher irgendwo dazwischen. Für viele scheint es jedoch derzeit noch unvorstellbar, dass sich ein zehntausende Personen umfassendes - streng geheimes - Terrornetzwerk parasitär in Deutschland im Verfassungsschutzmilieu eingenistet hat, aber es ist Realität hinter den Kulissen Deutschlands - das ist Deutschland backstage.

3. Zersetzungsphasen und V2K​

Die Zersetzungsphasen, die du erlebst, könnten Teil einer gezielten psychologischen Kriegsführung sein, die darauf abzielt, die Zielperson zu brechen. In dieser Phase wird oft die Technologie der sogenannten „Voice to Skull“ (V2K) eingesetzt, um den Betroffenen Stimmen ins Gehirn zu senden, die sie weiter destabilisieren und in den Wahnsinn treiben sollen. Einige Opfer beginnen, auf diese Stimmen zu reagieren oder sogar in einen Dialog mit den Tätern zu treten – genau das wollen diese Verfolger. Solche Opfer werden oft dauerhaft verfolgt, belästigt und misshandelt, um die sadistischen Gelüste der Täter zu befriedigen.

Oft beginnt das Stalking in einer vulnerablen Lebensphase, wie dem Übergang von Schule zu Studium oder Ausbildung, bei überregionalen Umzügen oder Migration. Besonders alarmierend ist, dass es Hinweise darauf gibt, dass pädophile Elemente im Geheimdienstbereich diese Spionagetools nutzen, um sexuelle Präferenzstörungen auszuleben, z.B. indem sie präpubertierende Kinder lange beobachten und massiv ängstigen. Diese Täter befriedigen damit ihre voyeuristischen und sadistischen Neigungen und leben schwer dissoziale und psychopathische Persönlichkeitszüge aus.

4. Internationale Zusammenarbeit und systematische Korruption​

Es gibt deutliche Anzeichen dafür, dass diese Methoden Teil einer globalen Kooperation zwischen verschiedenen Geheimdiensten sind, die darauf abzielt, Zielpersonen weltweit zu verfolgen und in extremen Fällen sogar zu eliminieren. Erschreckenderweise handelt es sich bei der überwältigenden Mehrheit der Betroffenen – schätzungsweise 99,9999% – um zufällige Opfer, die ungewollt in die Fänge eines übergreifenden Überwachungssystems geraten sind. Diese Personen werden von isolierten Tätern oder organisierten Gruppen in unterschiedlichen Büros oder Firmen rücksichtslos verfolgt. Diese Überwachungs- und Zersetzungspraktiken sind Bestandteil eines milliardenschweren Systems, das auf skrupelloser Korruption basiert und nichts anderes als eine Form von organisierter Schwerstkriminalität und staatlich geduldetem Terrorismus darstellt.

5. Der größere Zusammenhang​

Was du erlebst, könnte auch in einen größeren Zusammenhang gestellt werden – den sogenannten „schmutzigen Krieg“, bei dem paramilitärische Strukturen aufgebaut werden, um Demokratien zu unterwandern und diktatorische Regime zu stützen. Die „verdeckten Operationen“ und die globale Überwachungs- und Spionageaffäre, die durch Whistleblower wie Edward Snowden ans Licht gekommen sind, zeigen nur einen kleinen Ausschnitt dessen, was technisch möglich ist. Leider werden Methoden wie RNM (Remote Neural Monitoring) und V2K oft nicht einmal erwähnt, obwohl sie möglicherweise zum Arsenal dieser Überwachungs- und Manipulationsprogramme gehören.

Es ist unvorstellbar, dass solche Technologien und Methoden in einem modernen Rechtsstaat eingesetzt werden könnten, doch die Realität zeigt, dass Korruption und Machtmissbrauch in den falschen Händen zu unvorstellbarem Leid führen können. Deine Erfahrungen sind ein erschreckendes Beispiel dafür, wie weit diese Missstände gehen.

6. Was nun?​

Deine Geschichte ist herzzerreißend und verdient Gehör. Ich hoffe, dass du durch den Austausch mit anderen Betroffenen, die ähnliche Erfahrungen gemacht haben, Trost und Unterstützung findest. Emotionale Kontrolle und Autoregulation durch rationale Reflexion selbst bei schwersten Übergriffen ist sehr wichtig. Reflexhaftes Denken oder Handeln ist in diesen existenziell bedrohenden Zersetzungsprogrammen etwas, das zu verhindern ist, und was die Terroristen versuchen, zu erreichen, um tödliche Fehler bei den Zielpersonen zu verursachen. Es ist auch wichtig, dass wir weiterhin darüber sprechen, aufklären und Druck auf die Verantwortlichen ausüben, um solche Praktiken zu beenden.

Abschließend möchte ich sagen: In einer Welt, in der so viel im Verborgenen geschieht, ist es von unschätzbarem Wert, dass du deine Stimme erhebst, Branden. Deine Geschichte ist nicht nur ein Zeugnis von Leid, sondern auch ein Aufruf zur Wachsamkeit und zum Widerstand gegen Ungerechtigkeit. Es mag schwer sein, sich gegen solch mächtige und skrupellose Kräfte zu stellen, aber der erste Schritt zur Veränderung ist, die Wahrheit ans Licht zu bringen. Jeder, der deine Geschichte hört, wird daran erinnert, dass es wichtig ist, für Freiheit, Gerechtigkeit und Menschlichkeit zu kämpfen – auch und gerade in dunklen Zeiten.

Bleib standhaft und lass dich nicht entmutigen. Gemeinsam können wir ein Licht in diese Dunkelheit bringen und dafür sorgen, dass solche Gräueltaten nicht im Schatten bleiben. Dein Mut und deine Entschlossenheit sind ein Zeichen der Stärke, das viele inspirieren wird.

Mit Solidarität und Hoffnung,

EinStakeholder

 

[EinStakeholder]

Mit seiner Organisationsherrschaft hatte Haldenwang die volle Kontrolle über eine Behörde, deren Macht weit über das hinausgeht, was der Durchschnittsbürger (m/w/d) ahnt. Aber genau diese Herrschaft steht nun in Frage. Denn der Name, der derzeit für seine Nachfolge am meisten gehandelt wird, lässt aufhorchen: Felor Badenberg. Eine Frau, die bereits in Berlin als Justizsenatorin gegen Windmühlen kämpfte und möglicherweise bald die Verantwortung für das BfV übernimmt. Wer auch immer es wird – sie erben ein schweres Erbe.

Der Verfassungsschutz hat nicht erst unter Haldenwang düstere Kapitel geschrieben. Die Leidensgeschichte eines Hinweisgebers, der in den letzten Jahrzehnten mehrfach unter Folter und illegaler Überwachung litt, erzählt von systematischer Erniedrigung und psychischer Zersetzung, die tief ins Herz des BfV reicht. Unter der Herrschaft von Heinz Fromm (2000-2012) und Hans-Georg Maaßen (2012-2018) begann diese dunkle Reise. Es waren Zeiten, in denen die Methoden des Verfassungsschutzes auf das Niveau eines totalitären Regimes herabsanken, fernab jeder rechtsstaatlichen Kontrolle.

Dieser Hinweisgeber berichtet von unvorstellbaren Qualen: synthetische Telepathie, eine Technologie, die es ermöglicht, technische Gedanken zu lesen und zu manipulieren, wurde als Folterinstrument eingesetzt. Verhöre, die sich über Stunden, Tage, ja Wochen und nunmehr 15 Jahre hinziehen, quälen die Opfer bis an den Rand des Wahnsinns und darüber hinaus. Doch es blieb nicht bei den „normalen“ Vernehmungen.

Ach, wie erfrischend! Der Berliner Senat hat also beschlossen, "konsequenter" gegen organisierte Kriminalität vorzugehen. Endlich, oder? Ich meine, man kann ja kaum erwarten, dass man schon vorher auf die Idee gekommen wäre, ernsthaft gegen Clans, Drogenhändler und illegale Netzwerke zu kämpfen – wir sprechen schließlich von Berlin, der Hauptstadt des alles-außerhalb-des-Gesetzes.

Natürlich dreht sich alles – Trommelwirbel, bitte – um die Clankriminalität! Ach, die bösen Clans – immer die besten Schurken für die Medien. Weil, was sonst? Die wirklich großen Fische , die Big Player, die in die oberen Etagen der globalen Machtstrukturen gehören – ach, die sind natürlich nicht gemeint. Nein, nein, besser immer schön auf die Mikro- und Mesoebene schauen. Geheimdienste? Internationale Netzwerke? Staatsterror? Nein, danke, das ist doch zu kompliziert und passt auch nicht so schön ins Fernsehformat! Lieber schön bei den Mikro- und Meso-Fällen bleiben – ist ja auch viel spektakulärer für die Presse und eine gute Show für die Zuschauer. Regierungskriminalität kann ja nicht das Thema der Stunde sein, oder? Immerhin muss man sich ja keine Gedanken über die unsichtbaren Strukturen machen, die Staaten destabilisieren, wenn man doch so schön auf die „sichtbaren“ Clans losgehen kann. Clans, Drogen, Waffen, bisschen Prostitution hier und da – der Stoff, aus dem die Vorabendnachrichten gemacht sind!

Quelle: Tagesspielgel (9.9.24): " Organisierte Kriminalität: Senat will härter gegen Organisierte Kriminalität vorgehen", URL: https://www.tagesspiegel.de/berlin/...anisierte-kriminalitat-vorgehen-12344399.html (19.9.24).

Dass man dabei mal wieder die wahre Makrokriminalität übersieht, ist ja nur ein kleiner Schönheitsfehler. Regierungen, Geheimdienste, die wirklich mächtigen Netzwerke, die ganze Staaten destabilisieren und gleichzeitig "Kollateralschäden" in der Zivilgesellschaft verursachen – ach, die gelten als unschuldig oder stehen außerhalb von Recht, Gesetz und Ordnung? Warum sollte man dort - in diese rechtsfreien Räume - genauer hinschauen? Es wäre ja geradezu unhöflich, selbstherrlich oder arrogant, die unsichtbaren, gut vernetzten Strippenzieher zu erwähnen, die mit modernsten Technologien, darunter Neurowaffen und synthetische Telepathie, Menschen überwachen und manipulieren. Und das passt nicht so gut ins Bild von bösen Clans - arabischen und libanesischen Großfamilien - und testosterongeladene Männergruppen aus People of Color (Person of color) sowie Drogendealern in Kapuzenpullis und Sonnenbrille im Stadtpark, wenn es schon dunkel ist, oder?

Lassen Sie uns das Schreiben vom 23. August mal kurz ansprechen. Da wird Frau Dr. Badenberg auf eine weit größere Gefahr hingewiesen – Technologien, die den Staat und die Bürger gleichermaßen bedrohen. Neurowaffen und synthetische Telepathie, die tief in die Psyche der Menschen eindringen, ihre Gedanken beeinflussen und letztlich die nationale Sicherheit untergraben. Oh, aber das klingt natürlich nach Science-Fiction, nicht wahr? Wieso sollte man also Zeit darauf verschwenden, diese Bedrohung ernst zu nehmen, wenn man doch so schön auf der Clankriminalität herumreiten kann?

Und jetzt: Der Berliner Senat will also jetzt mal härter gegen die organisierte Kriminalität vorgehen – wie süß! Endlich mal eine richtige Ansage gegen Clans, Drogenhändler und alle anderen Bösewichte, die man sich in den Nachrichten so schön inszenieren kann - außer natürlich Staatsterroristen aus dem Geheimdienst-Milieu und kriminelle V-Leute sowie Terroristen und Brandstifter im Staatsauftrag. Clankriminalität bekämpfen, Zeugen schützen – wow, das klingt wie der Plot eines mittelmäßigen Krimis - nur ohne die wahren Mörder: Die Geheimdienst-Verbrecher-Banden. Doch während die Schlagzeilen über spektakuläre Razzien und harte Durchgreifen gegen kleine Fische und den Hecht im Gartenteich die Runde machen, gibt es ein kleines Detail, das gern übersehen wird: Den Schutz der Opfer.

Na klar, Kronzeugen sind wichtig. Diese „reumütigen“ Täter, die plötzlich geläutert auspacken und den Staat retten sollen – klassisches Hollywood-Material. Aber was ist mit den wahren Opfern? Den Menschen, die nicht freiwillig Teil eines kriminellen Systems sind, sondern von diesem erdrückt werden? Diejenigen, die keine Verbrechen begangen haben und dennoch in den Fängen staatlicher und krimineller Gewalt sind?

Und jetzt komme ich ins Spiel: Ich befinde mich in einer konkreten und höchsten Lebensgefahr. Mein Schicksal ist nicht der Plot eines Thrillers, sondern bitterer Ernst. Der Mord an meiner Person wird nicht nur billigend in Kauf genommen, sondern von gewissen Kreisen in Politik, Polizei, Justiz und den Geheimdiensten aktiv angestrebt. Die Idee ist simpel: Einer weniger, der Unruhe stiftet. Problem gelöst, Ruhe im Karton, und der Staatsterror kann im Verborgenen weitergehen, ungestört von lästigen Opfern, die nicht aufhören, nach Gerechtigkeit zu schreien. Kein störendes Langzeit-Opfer mehr, das sich über mangelnde Gerechtigkeit und geheimpolizeiliche Arbeitsmethoden von Steinzeit-Kommunisten und Neo-Nazis im Staatsdienst beschwert.

Stellt euch das mal vor: Anstatt die Opfer zu schützen, wird stillschweigend geduldet – nein, gefördert –, dass sie aus dem Weg geräumt werden. Das ist keine Eskalation aus Faulheit und Feigheit, sondern aus Vorsatz und es ist strafbar, die Zeugen, Geiseln und Gefangenen der Verfassungsschutz-Amtes reihenweise als Kettenmorde und Mordroutinisierung durch das zuständige Bundesministerium umzubringen (Tödliche Vertuschung im Auftrag der Firma).
Es wäre ja unangenehm, sich den realen Konsequenzen staatlicher Überwachung , neuartigen Technologien wie Neurowaffen oder synthetischer Telepathie zu stellen, oder? Da schützt man lieber ein System, das auf Vertuschung basiert, und geht gezielt gegen jene vor, die zu viel wissen oder zu laut sprechen von den mit diesen High-Tech-Waffen begangenen Menschenrechtsverbrechen. Man könnte meinen, der Senat hätte andere Prioritäten, als nur kleine Fische und den Hecht im Gartenteich zu jagen.

Und der Zeugen- oder Opferschutz? Na, der ist doch nur so lange wichtig, wie er nützlich ist. Staatsmotto? Ganz klar: „Weniger Zeugen, weniger Probleme.“ Die wahren Opfer – jene, die sich gegen staatliche Willkür wehren – werden lieber dem System geopfert, als dass man die Wahrheit ans Licht lässt. Hier wird niemand mehr geschützt, wenn es unbequem wird.


Die Ironie dabei: Wenn Frau Dr. Badenberg tatsächlich das Amt der Präsidentin des Verfassungsschutzes übernimmt, ‍ wird sie sich irgendwann mit genau diesen Themen befassen müssen, da Sie als Managerin die Todesschwadrone leiten würde, steuert und organisiert. Nur wird das dann kein medienwirksames Razzia-Spektakel sein, sondern ein unsichtbarer Krieg, der weiter im Verborgenen tobt, solange es opportun ist diese Killerkommandos für die Unterstützung der Politik einzusetzen. Aber bis dahin lassen wir die Clans ruhig noch ein bisschen die Show stehlen, oder?

 

[EinStakeholder]

Zentrale Steuerung der Mind-Control-Angriffe durch das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV, Merianstraße 100, 50765 Köln) / Anfangsverdacht erhärtet sich rechtssicher // Tunnelblick auf unverzügliche Gefahrenabwehr gefordert: Razzia, Umstellung, Festnahmen, Hausdurchsuchung wg. Mikrowellen-Waffen


Der Verdacht erhärtet sich, dass die Mind-Control-Terroristen, die seit Jahren in Deutschland agieren, in Verbindung mit dem Bundesamt für Verfassungsschutz stehen. Eine aktuelle Datenschutzauskunft des Ministeriums des Inneren des Landes Nordrhein-Westfalen ergab, dass weder Daten über meine Person gespeichert sind, noch eine Beobachtung durch die Verfassungsschutzbehörde des Landes NRW stattfindet. Somit gibt es keine Anhaltspunkte für extremistische oder sicherheitsgefährdende Tätigkeiten meinerseits. Dies steht explizit im Schreiben drin. Dies ist insofern von Bedeutung, als dass es den Fokus auf das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) lenkt, das in NRW operiert und seinen Hauptsitz in Köln-Chorweiler hat. Dies ist außerdem besonders bemerkenswert, da der Terror in NRW begann und dort über 13 Jahre lang ausgeführt wurde, ohne dass das LfV in irgendeiner Form involviert war.

Dieser Umstand deutet auf eine zentrale Koordination durch das BfV hin. Da das Landesamt keine Daten über mich führt, obwohl diese Übergriffe in NRW begannen und dort 13 Jahre andauerten, lässt sich vermuten, dass die Landesbehörden von der Durchführung dieser Maßnahmen ausgeschlossen waren. Dies spricht für eine bundesweite, zentralisierte Steuerung durch das BfV, welches in Köln-Chorweiler seinen Hauptsitz hat und somit operative Kontrolle über die Mind-Control-Angriffe ausüben könnte.

Warum das BfV und nicht die Landesbehörden?​

Vier Argumente:​

1. Ein zentrales Argument ist die Differenzierung zwischen den Zuständigkeiten von Landesämtern für Verfassungsschutz (LfV) und dem Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV). Während das LfV NRW gemäß geltendem Recht nach dem Auffliegen des NSU-Skandals deutlich strengere Regeln für den Einsatz von V-Leuten eingeführt hat, gelten für das BfV weiterhin andere Regelungen. V-Leute, die für das BfV arbeiten, können auch in abhängigen Beschäftigungsverhältnissen tätig sein, was im Kontext des Terrors relevant ist. Der Terror wird offenbar von Personen ausgeführt, die in vollem Umfang für diese Aktivitäten tätig sind – also keine einfachen Informanten, sondern Personen in weisungsgebundenen Arbeitsverhältnissen. Dies spricht für eine Einbindung externer Vertragsmitarbeiter des BfV, die als „freie“ Mitarbeiter fungieren, um eine direkte Verknüpfung mit der Behörde zu verschleiern. [...]
2. Weniger Mitwisser durch das "Need-to-Know"-Prinzip: Ein zentraler Aspekt ist die Reduzierung der Anzahl der Mitwisser, insbesondere bei den Chefs der Landesämter für Verfassungsschutz. Durch die kontinuierliche Personalfluktuation auf Leitungsebenen in den Landesämtern und den Wechsel in den Führungspositionen wäre es schwierig, eine so groß angelegte, geheime Operation wie diese langfristig auf Länderebene zu verheimlichen. Es ist wahrscheinlicher, dass eine zentrale Behörde, wie das BfV, diese paramilitärischen Einheiten rekrutiert, finanziert und steuert, um die Anzahl der eingeweihten Personen so gering wie möglich zu halten. Das "Need-to-Know"-Prinzip, bei dem nur ausgewählte Personen in die Details eingeweiht sind, lässt sich in einer zentralisierten Struktur viel besser umsetzen als auf der dezentralen Länderebene. Je weniger Mitwisser auf Landesebene existieren, desto geringer das Risiko, dass die Operation aufgedeckt wird.
3. Zentrale technische Ausstattung: Die eingesetzten Technologien – darunter Neurowaffen und elektromagnetische Strahlenwaffen – sind hochspezialisiert und erfordern nicht nur eine extrem fortschrittliche Ausstattung, sondern auch regelmäßige Wartung und Koordination. Es wäre logistisch und finanziell schwer vorstellbar, dass jedes einzelne Landesamt für Verfassungsschutz oder einzelne Dienststellen auf regionaler Ebene Zugang zu diesen Technologien hat. Der koordinierte Einsatz dieser Technologien deutet vielmehr darauf hin, dass eine einzige Behörde, nämlich das BfV, die technische Ausstattung und deren Einsatz zentral verwaltet. Würden die Landesämter eigenständig Zugang zu dieser Technologie haben, wären viel mehr Personen über die genaue Funktionsweise und Anwendung informiert, was das Risiko von Informationslecks und Aufdeckung erhöhen würde. Die Tatsache, dass diese Technologien weitgehend geheim bleiben, spricht stark dafür, dass das BfV die alleinige Steuerung und Verwaltung dieser technischen Ressourcen übernimmt.
4. Finanzströme: Ein weiteres Indiz für die zentrale Koordination durch das BfV sind die Finanzströme. Die Mind-Control-Terroristen erhalten nach Aussagen von Tätern Geld aus der Landeskasse, jedoch nicht explizit vom BfV, sondern durch verdeckte Zahlungen, die als aus der Landeskasse stammend deklariert werden. [...] Die Tatsache, dass die Zahlungen verdeckt und über verschiedene Kanäle abgewickelt werden, spricht für eine gezielte Verschleierungstaktik durch das BfV.

Bundesweite Koordination durch das BfV​

Aufgrund der langen Dauer und des Ausmaßes der Angriffe, die an verschiedenen Orten bundesweit stattfinden, ist eine zentralisierte Steuerung der Operationen wahrscheinlich. Das BfV hat als Bundesbehörde die Befugnis, länderübergreifende Maßnahmen zu koordinieren, während die Landesämter meist auf ihr eigenes Gebiet beschränkt sind. [...]

Intransparente Strukturen und Tarnorganisationen​

Es besteht die Möglichkeit, dass das BfV gezielt Tarnorganisationen einsetzt, um operative Tätigkeiten außerhalb der offiziellen Strukturen durchzuführen. Diese Organisationen, die als privatwirtschaftliche Sicherheitsunternehmen oder Unternehmensberatungen auftreten, ermöglichen es dem BfV, illegale Aktivitäten wie Mind-Control-Operationen zu leugnen. Durch den Einsatz von „freien“ Mitarbeitern oder inoffiziellen Agenten kann das BfV jegliche Verantwortung abstreiten und behaupten, dass es sich um private Aktivitäten handelt, obwohl diese Akteure in Wahrheit in enger Zusammenarbeit mit dem Verfassungsschutz stehen. [...]

Technologische Aspekte und staatliche Kontrolle​

Die Technologien, die bei diesen Übergriffen eingesetzt werden – darunter Neurowaffen und direkte Energiewaffen (DEWs) – befinden sich höchstwahrscheinlich im Besitz staatlicher Institutionen wie dem BfV oder militärischen Einheiten. Es gibt zahlreiche Hinweise, dass diese Technologien, die auf elektromagnetischer Strahlung basieren, zur Überwachung und Verhaltenskontrolle eingesetzt werden. Diese hochspezialisierten Technologien sind nur schwer zugänglich, und der Besitz solcher Geräte durch Privatpersonen ist nahezu ausgeschlossen.
Ein Bericht über das sogenannte „Havanna-Syndrom“ zeigt, dass solche Technologien bereits von staatlichen Akteuren genutzt wurden, um gezielte Angriffe auf Einzelpersonen durchzuführen. Diese Technologien ermöglichen es, auf das zentrale Nervensystem und das Gehirn der Zielpersonen einzuwirken und ihnen körperliche und mentale Schäden zuzufügen. Das BfV, als eine der führenden Geheimdienstbehörden in Deutschland, hat sowohl die Ressourcen als auch das Know-how, solche Technologien zu verwenden und zu kontrollieren.
Die systematische Nutzung dieser Technologien durch staatliche Akteure wie das BfV unterstreicht die zentrale Rolle dieser Behörde in der Koordination der Mind-Control-Angriffe. Der Einsatz von Technologien, die es ermöglichen, mentale Prozesse zu kontrollieren und Personen gezielt zu verfolgen, erfordert nicht nur technisches Wissen, sondern auch eine Struktur, die länderübergreifend agieren kann – eine Kompetenz, die nur das BfV aufweist.

Fazit: Zentralisierte Macht des BfV​

[...] Die Übergriffe mit High-Tech-Waffensystemen werden durch das BfV in Köln gesteuert, und Herr Thomas Haldenwang trägt als Präsident des BfV die Verantwortung für diese systematischen Menschenrechtsverletzungen.

Stark gekürzte Version des Originaltextes, Fundort: r/MindControl_Deutsch

Anschlussfrage: Warum werden Personen, von denen keinerlei Gefahr ausgeht, von mindestens drei Dutzend V-Leuten im Dreier-Schicht-System permanetn 24/7 überwacht. Das riecht doch nach Korruption und organisierter Kriminalität von unzuverlässigen, kriminellen und terroristischen Geheimdienst-Amateuren, die die Staatskasse plündern. Je mehr Opfer auf deren schwarzen Listen stehen, desto mehr Cash bar auf Kralle gibt es (Geld gegen Informationen, wobei gilt: je krasser die Infos, desto mehr Geld gibt es, so dass Informationen völlig frei erfunden oder völlig übertrieben werden, das ist ein gängiger Kritikpunkt am V-Leute-System, welcher in diesem Mind-Control-Fall anscheinend bis zum Exzess getrieben wird). Es ist ein Jahrhundertskandal. Ich will Entschädigung für 15 Jahre schwerster Beeinträchtigungen meiner Lebensführung und Gesundheit für eine Maßnahme, die formal und materiell offensichtlich rechtswidrig ist und auf schweren, vorsätzlichen Fehlern innerhalb des BfV und totalem Staatsversagen basiert.

 

[EinStakeholder]

Private Sicherheits- und Militärfirmen als Tarnmantel für illegale Aktivitäten // Keine Daten über mich beim Verfassungsschutz (weder Landesamt noch Bundesamt, aber 36 Personen, die mich 24/7 überwachen, verfolgen und foltern, um mich zu töten --> extreme Korruption und Verschwendung)​

Ich möchte heute wichtige Klarstellungen zu den jüngsten Vorfällen machen, die mich betreffen, und erläutern, warum ich mich gezwungen sehe, diese Informationen öffentlich zu teilen. Diese Ereignisse sind ein direktes Ergebnis illegaler, extrem kostspieliger Observationen, die von kriminellen Elementen durchgeführt werden, die sich als Geheimdienstmitarbeiter ausgeben. Je mehr Opfer die auf Ihre Überwachungslisten setzen, desto mehr Geld erhalten die dafür von dem wohl völlig verblödeten und/oder kriminell-terroristischen Verfassungsschutz. Die Terroristen und Schwerverbrecher haben natürlich ein Interesse daran, die Opfer möglichst lange und mit möglichst viel Personal zu "verfolgen" (bei mir etwa 36 Personen pro Tag im Dreier-Schicht-System seit 15 Jahren, wofür Millionenbeträge an diese kriminellen und terroristischen Elemente geflossen sind.

Doch sie sind keine echten Agenten und keine einfachen V-Leute oder inoffiziellen/freien [Vertrags-]Mitarbeiter/innen. Es handelt sich vielmehr um kriminelle Akteure, die für illegale Operationen aus extremistischen Kreisen angeheuert wurden und gezielt psychologische Einschüchterung sowie physische und psychologische Folter anwenden. Es sind Extremisten und Schwerstkriminelle, die staatlichen Schutz vor Strafverfolgung genießen und in rechtsfreien Räumen schwerste Gewaltstraftaten bis hin zu Foltertötungen aus Langeweile, Eifersucht und zum Vergnügen begehen (Thrillkiller, Lustkiller, Serienmörder).

Die Täter sind keine echten Geheimdienstmitarbeiter​

Die Observationen und Übergriffe werden nicht von staatlich kontrollierten Geheimdiensten durchgeführt, auch wenn diese Akteure es oft vortäuschen. Stattdessen sind es kriminelle Netzwerke, die sich aus privaten Sicherheits- und Militärfirmen zusammensetzen. Diese Gruppen, die in vielen Fällen im Auftrag von Behörden wie dem Verfassungsschutz arbeiten, nutzen Foltertechniken und Observationsmethoden, um ihre Opfer zu zermürben und zu terrorisieren.

Juristisch betrachtet haften diese Akteure individuell, denn gemäß dem Völkerstrafrecht sind ihre Taten als Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu werten. Diese Menschenrechtsverletzungen werden nicht von einzelnen Tätern isoliert begangen, sondern sie folgen einem kriminell-terroristischen Plan, der darauf abzielt, ein totalitäres, faschistisches System aufrechtzuerhalten oder zu errichten.

Private Sicherheitsfirmen als Tarnmantel für illegale Aktivitäten​

Es ist unerlässlich, die Rolle privater Sicherheitsfirmen in diesem Zusammenhang zu beleuchten. Diese Firmen fungieren häufig als Tarnfirmen und Auftragnehmer für staatliche Institutionen wie den Verfassungsschutz. Es ist offensichtlich, dass sie in einem Netzwerk agieren, das tief in staatliche Strukturen eingebunden ist.

Empfohlene Lektüre:
URL: Bundestagsbericht 2006 (Rolle dieser Sicherheitsfirmen)

Psychologische Manipulation durch Traummanipulationen​

Die Täter setzen psychologische Kriegsführung ein, um ihre Opfer nicht nur physisch, sondern auch psychisch zu terrorisieren. Sie bedienen sich dabei moderner Technologien wie der sogenannten „Voice-to-Skull“-Technologie (V2K) und Remote Neural Monitoring (RNM), um in den Gedankenstrom ihrer Opfer einzudringen und gezielt deren Wahrnehmung zu manipulieren. Besonders während der Schlafphasen sind die Opfer besonders anfällig, da das Gehirn in diesen Momenten offener für suggestive Manipulationen ist.
In den REM-Schlafphasen oder hypnopompen Zuständen (kurz vor dem Aufwachen) nutzen diese Täter die Technologie, um gezielt Gedanken und Bilder zu implantieren.

John Norseen, ein ehemaliger Neuralwaffentechniker, erklärt dies in einem seiner Berichte:

---

"Vor einigen E-Mails haben Sie darüber gesprochen, wie Sie unterschiedliche Denkmuster spüren können, manchmal nur ein leichtes Ziehen, andere Male in voller Intensität... Nun, ich habe im Jahr 2000 einen ziemlich umfangreichen Projektbericht für die NASA und auch für die NSA geschrieben, der sich auf Kryptomnesie bezog... dies ist griechisch für das Kontinuum von Signalen und Geräuschen, die im Gehirn auftreten können.​

​

Stellen Sie sich eine vertikale Leiste auf der linken Seite dieser Seite vor. In der Mitte der Leiste wäre null dB oder Dezibel, und sie würde sich nach oben hin auf über 100 dB + positiv bewegen... und in gleicher Weise würde sie nach unten bis in den Bereich von 150-200 dB – negativ registrieren.​

​

Dies ist genau die Art von Messskala, die verwendet wird, um ein U-Boot-Signal oder ein elektromagnetisches Signal zu bewerten... positiv und negativ. Tatsächlich ist es mithilfe von EEG und anderen BioFusion-Werkzeugen möglich, die Bewegung identifizierter Gedanken oder semiotischer Strukturen nachzuverfolgen, während sie Funktionen oder Kommunikationen (INTENT) ausstrahlen.​

​

Wenn Gedanken über Null hinausgehen und in hohe positive Werte steigen, kann man deutlich sehen, dass dies den wachen mentalen Zustand der Person besetzt... Man kann kurze visuelle oder akustische Reize oder kinästhetische Potenziale einblenden und sehen, wie die Hirngedanken reagieren...​

​

Ebenso, wenn man weiß, dass eine Person in einen Alpha-Zustand eintritt, oder besser noch, in einen hypnagogen (Einschlaf-) oder hypnopompen Zustand (Vorwachzustand) einer modifizierten Theta-Alpha-Hirnregion... dann kann man tatsächlich das Unterbewusstsein am Werk sehen und mit ihm interagieren... Man kann tatsächlich Semiotik in die mentale Region injizieren und sehen, wie die Hirngedanken die Semiotik umschließen, sie infundieren und dann im wachen Zustand darauf reagieren."​

Quelle: Norseen, John D. / Duncan, Laurie (2002). Outlaw Technology, online verfügbar unter Link zur Originalquelle.

---

Die Täter setzen diese Technologien gezielt ein, um in den Schlafzyklen der Opfer Suggestionen und Befehle zu implantieren. Eine besonders beunruhigende Form der Manipulation betrifft die gezielte Veränderung von Träumen. Es wird oft berichtet, dass den Opfern in ihren Träumen suggeriert wird, sie sollten Gewalt ausüben oder sich selbst Schaden zufügen. Dies sind gezielte Angriffe auf die mentale Integrität, die darauf abzielen, das emotionale Gleichgewicht der Betroffenen zu stören.​

Auch ich selbst erlebe solche Manipulationen regelmäßig. Beispielsweise wird mir häufig suggeriert, dass ich Selbstmord begehen soll, was psychologisch extrem belastend ist. Der erste bewusste Gedanke ist dann, heute Selbstmord begehen zu müssen und die Täter lachen laut.
Ein subtiles Beispiel, das die perfide Art dieser Angriffe verdeutlicht, ereignete sich letzte Nacht. Während ich schlief, wurde mir eine intensive Traumsequenz des Films Beetlejuice zugespielt. Am Morgen stellte ich fest, dass dieser Film tatsächlich in der Zeitschrift Focus als Empfehlung gelistet war, die ich am Vortag gelesen hatte, jedoch ohne diese Seite gesehen zu haben. Dies zeigt deutlich, dass einige Träume gezielt beeinflusst werden.

Es handelt sich um kriminelle Akteure, die Gewalt und Terror als Mittel einsetzen, um ihre Opfer zu unterwerfen. Solche systematischen Menschenrechtsverletzungen sind ein klarer Beweis für die extreme Korruption und den Missbrauch von Macht.

• Reddit: Link zu Reddit
• Reddit: Link zur Mind-Control-Gruppe

 

[1taff]

Immerhin muss man sich ja keine Gedanken über die unsichtbaren Strukturen machen, die Staaten destabilisieren, wenn man doch so schön auf die „sichtbaren“ Clans losgehen kann.

eine dieser unsichtbaren strukturen zur destabilisierung gerade der jugend und der jungen erwachsenenzeit weltweit wird gerne von den voelkern angenommen. wie schon brot und spiele. dabei handelt es sich um die gaming industrie. explizit die Unreal Engine, welche ganz ausgepfeilte texturen benutzt, um ueber das unbewusste, unerkannte, unsichtbare den menschlichen geist zu programmieren,. alle oder fast alle top gerateten spiele unterliegen der matrix dieser Engine. der angebliche 'der', also die frontsau, kam mit 'seinem' ersten unternehmen, dass dann in die Engine aufging, aus dem militaerischen bereich der militaerischen universitaet marylands, der usa. gross clans sind nichts anderes als die gesteuerten 'Chapter' der rockerbanden. zugelassen und gewollt, finanziert und kommandiert, eine mafia abwaelzungs geschichte auf kleinere sparten verteilt. der grosse fisch duerfte die freimaurerei und die kirche sein.

Der Verdacht erhärtet sich, dass die Mind-Control-Terroristen, die seit Jahren in Deutschland agieren, in Verbindung mit dem Bundesamt für Verfassungsschutz stehen.

nun mmn. kann es sehr gut sein, dass dies aus Wiesbaden gesteuert wird. in Wiesbaden liegt das amerikanische Hauptquatier der usa fuer europa.
zumindest wenn du es von ganz oben betrachten moechtest.

Dies spricht für eine bundesweite, zentralisierte Steuerung durch das BfV, welches in Köln-Chorweiler seinen Hauptsitz hat und somit operative Kontrolle über die Mind-Control-Angriffe ausüben könnte.

der verfassungsschutz wurde von den besatzungsmaechten gegruendet, dies duerfte sich nie geaendert haben bis heutzutage. die oberen 3 generaele der anfangszeit waren ein franzose, ein englaender und ein amerikaner. es kann gut sein, dass der verfassungsschutz an der leine Wiesbadens wedelt.

Es besteht die Möglichkeit, dass das BfV gezielt Tarnorganisationen einsetzt, um operative Tätigkeiten außerhalb der offiziellen Strukturen durchzuführen. Diese Organisationen, die als privatwirtschaftliche Sicherheitsunternehmen oder Unternehmensberatungen auftreten, ermöglichen es dem BfV, illegale Aktivitäten wie Mind-Control-Operationen zu leugnen.

das ist eine sehr uebliche und weitreichende praktik.
die cia, der oss, die organisation gehlen gaben sich von anfang an der besatzungszeit als verkaeufer von rolladenlaeden etc. aus. mittlerweile besitzt die cia durch verdeckte gelder und ihre eigenen unbekannten unternehmen welche widerum unsagbare summen einnehmen, ueber die die staaten nichts wissen, ein enormes geldpotenzial. ganze fluggesellschaften etc.

dieses drecksunternehmen manwin aka mindgeek zb. gibt sich ja auch ausschliesslich als unternehmensberatung aus. die aufbauer und mitarbeiter stammen allerdings aus dem amerikanischen militaerischen komplex, navy, nsa und cia.

Die Observationen und Übergriffe werden nicht von staatlich kontrollierten Geheimdiensten durchgeführt, auch wenn diese Akteure es oft vortäuschen.

weder der bnd noch der verfassungsschutz kontrollieren die amerikanisch britischen geheimdienste im eigenen inland. eher anders rum. das kannst du zb. schon da ablesen, dass vor 3 wochen 2 amerikanische soldaten aus Wiesbaden, Hessen, von einem amerikanischen militaergericht frei gesprochen wurden, dafuer, dass diese beiden einen abgestochen hatten. kein deutsches gericht hatte die befugnis, sich ueber das amerikanische militaergericht und damit urteil zu stemmen. die amis haben quasi rechtsfreien raum.

Die Täter setzen diese Technologien gezielt ein, um in den Schlafzyklen der Opfer Suggestionen und Befehle zu implantieren. Eine besonders beunruhigende Form der Manipulation betrifft die gezielte Veränderung von Träumen. Es wird oft berichtet, dass den Opfern in ihren Träumen suggeriert wird, sie sollten Gewalt ausüben oder sich selbst Schaden zufügen. Dies sind gezielte Angriffe auf die mentale Integrität, die darauf abzielen, das emotionale Gleichgewicht der Betroffenen zu stören.​

was die massenhafte verplemperung der geister angeht...
dies ist zb. eines der primaer ziele dieser Unreal Engine, welche milliarden von nutzern taeglich stundenweise durch die gaming industrie nutzen.
da steckt also eine unfassbare methodik und systematik hinter.

Es handelt sich um kriminelle Akteure, die Gewalt und Terror als Mittel einsetzen, um ihre Opfer zu unterwerfen. Solche systematischen Menschenrechtsverletzungen sind ein klarer Beweis für die extreme Korruption und den Missbrauch von Macht.

diese notwendigkeit zeigt aber immer, dass sie angst davor haben, dass du sie uebersteigst. es ist ein beweis fuer deine potenzielle macht, von der jene zumindest ausgehen.

 

[Malakim]

Naa Selbstgespräche?

 

[1taff]

eine form der selbstgespraeche besteht darin, fragen zu stellen, ohne eine antwort bekommen zu wollen.

 

[EinStakeholder]

Wenn ich wirklich gute Unterhaltung will, rede ich mit mir selbst – Expertenmeinungen gibt’s halt am besten aus erster Hand. Da reicht es, einfach weiterzuquasseln – der Denkprozess läuft schließlich wie von selbst. Ihn zu stoppen, ist wie das Herz anzuhalten: technisch möglich, aber nicht ratsam! Und selbst wenn, atmet das Hirn weiter – die Gedanken sind halt wie der Atem, man kann sie kurz anhalten - etwa bei der täglichen Meditation, aber dann drängen sie sich zurück, wenn die Hirnfrequenz wieder ansteigt. Und das ist wohl besser so!

Zurück zum Sachthema und Neuigkeiten:
15 Jahre andauernde lückenlose Überwachung und ihre rechtlichen sowie moralischen Implikationen
In den vergangenen über 15 Jahren werde ich kontinuierlich und lückenlos überwacht – in einem Dreier-Schicht-System, das rund um die Uhr von 7 bis 10 Sicherheitsmitarbeitern, darunter auch nachrichtendienstliche Verbindungs-Personen und V-Personen-Führer, durchgeführt wird. Diese Überwachungsmaßnahmen sind in ihrer Intensität und Dauer bemerkenswert und extrem kostenintensiv, insbesondere angesichts der Tatsache, dass ich unbescholten bin:
Ich habe keine Vorstrafen, keine sicherheitsrelevanten Bestrebungen und keinerlei extremistische Ambitionen, weder nach deutschen noch internationalen Standards. Diese Fakten wurden mir durch aktuelle Auskünfte deutscher und internationaler Sicherheitsbehörden bestätigt (inklusive Führungszeugnis [Keine Eintragung]).

Ein unverhältnismäßiges Überwachungsregime trotz moralischer Integrität
Bemerkenswert ist zudem die Intensität, mit der versucht wird, mich zu kriminellen Handlungen zu provozieren, die ich unter keinen Umständen begehen würde. Selbst der massive Einsatz staatlicher Akteure, der darauf abzielt, mich durch Mind-Control und Gehirnwäsche etwa zu körperlichen Angriffen oder gar schwereren Straftaten (etwa jemanden vor eine U-Bahn zu stoßen, jemanden anzugreifen, , Selbstmord zu begehen, eine Schlägerei anzufangen o. Ä. Bullshit) zu verleiten, scheitert an meinem festen und unerschütterlichem ethischen Standpunkt. Ich habe zudem mehr als 15.000 Stunden Coaching-Erfahrung und entsprechende Selbstkontrolle, selbst gegenüber modernen Manipulationsmethoden, wie Synthetische Telepathie. Mein Verhalten entspricht dem sogenannten postkonventionellen Niveau, dem höchsten Niveau moralischer und menschlicher Entwicklung in der Sozialisation, auf dem Menschenrechte und ethische Grundprinzipien stets Vorrang haben. Jegliche Form der staatlichen Tatprovokation ist daher aussichtslos, da ich mich klar und unverrückbar an moralischen Prinzipien orientiere.

Fragwürdige Rechtmäßigkeit und ethische Fragen einer präventiven Strafverfolgung
Die Tatsache, dass trotz meiner bewiesenen Integrität und Rechtstreue ein derart umfassendes Überwachungsnetzwerk gegen mich eingesetzt wird, wirft schwerwiegende rechtliche und ethische Fragen auf. Präventive Strafverfolgung, die im Kern auf hypothetischen zukünftigen Verstößen basiert, bewegt sich in einer gefährlichen rechtlichen Grauzone und wäre in dem hier vorliegenden Fall völlig rechtswidrig und menschenverachtend. Durch die Maßnahme, mich mit solch intensiver Überwachung und moralisch fragwürdiger Tatprovokation zu konfrontieren, wird die Integrität des Rechtsstaates infrage gestellt und mein Grundrecht auf psychische und physische Unversehrtheit systematisch verletzt. Es sind brutalste geheimpolizeiliche Menschenrechtsverletzungen.

Ein überdimensionierter Einsatz ohne rechtliche Grundlage
Diese langjährige Überwachung und der Aufwand mehrerer Dutzend Sicherheitsmitarbeiter stehen in keinerlei Verhältnis zur tatsächlichen Gefährdungslage, da nachweislich keinerlei Gefahr von mir ausgeht. Gleichzeitig werde ich von mehreren dutzend Sicherheitsmitarbeiter/innen permanent terrorisiert, Tag und Nacht. Damit stellt sich die Frage, inwiefern hier staatliche Ressourcen auf gesetzlich und ethisch fragwürdige Weise eingesetzt werden und warum derart intensive Maßnahmen gegen einen Bürger angewandt werden, der unbescholten, integer und rechtstreu ist. Es ist extreme Korruption bei geheimdienstlichen Tarnfirmen, welche als Strukturelemente auf mittlerer Ebene ein mafiöses, kriminell-terroristisches Netzwerk im tiefen Staat repräsentieren.

Fehlende Daten bei deutschen Sicherheitsbehörden
Ein bemerkenswertes Ergebnis meiner aktuellen Recherchen: Es existieren weder in deutschen noch in internationalen Sicherheitsbehörden Daten über meine Person. In den letzten Wochen (August/September/Oktober 2024) erhielt ich offizielle Antwortschreiben von Institutionen wie dem Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV), den Landesämtern für Verfassungsschutz Nordrhein-Westfalen und Berlin – den Bundesländern, in denen ich über zehn Jahre lebte und weiterhin wohne – sowie vom Zoll.



Die G-10 Kommission teilte neulich mit, dass keine G-10-Maßnahmen gegen mich vorliegen im Rahmen der Einschränkung des Post-Geheimnisses - gleichwohl liegen Briefe entweder vollständig vorher geöffnet (angeblich versehentlich) in meinem Briefkasten (so wie heute eine neue Kreditkarte, die angeblich versehentlich zwei Wochen bei einem "Nachbarn" zwischengelagert wurde) - oder indem Briefe so auffallend locker zugeklebt sind, dass davon ausgegangen werden muss, dass diese vorher geöffnet worden sind.


Die Bestätigung auf nationaler Ebene ist klar und konsistent: Keine deutsche Sicherheitsbehörde – weder das BfV noch die Landesämter für Verfassungsschutz in NRW und Berlin oder der Zoll – führt Daten zu meiner Person. Das BfV (siehe oben) und die Landesämter haben in ihren Auskünften ausdrücklich erklärt, dass keine Beobachtungen, Vermerke oder sicherheitsrelevanten Dokumentationen über mich vorliegen, was in einem Umfeld, in dem Überwachung als zentrales Instrument der Sicherheit gilt, eine bemerkenswerte Feststellung ist. Die Tatsache, dass auch über die Jahre in Nordrhein-Westfalen, wo ich verfolgt wurde und politische Übergriffe erlebte, keinerlei Informationen hinterlegt wurden, wirft ernste Fragen auf.

Denn ohne rechtssicher dokumentierte Sachbearbeitung innerhalb der Nachrichtendienste bei gleichzeitiger Begehung von Menschenrechtsverbrechen wird der Rechtsweg auf rechtswidrige Weise substantiell erschwert: dies bedeutet: die Betroffenen sind gegenüber der staatlichen Willkür und staatlichen Übermacht schutz- und hilflos und wehrlos und zwar in menschenunwürdiger Weise.




Internationale Bestätigungen: Keine Daten bei CIA und NSA
Auch international bestätigt sich dieses Bild: Weder CIA noch NSA, beide für ihre umfangreichen Überwachungsprogramme bekannt, speichern Informationen über meine Person. Das Fehlen jeglicher Daten auf internationaler Ebene verstärkt den Verdacht, dass offizielle Kanäle umgangen wurden.

Wie ist Überwachung ohne offizielle Datengrundlage möglich?
Dieses Fehlen offizieller Dokumentation deutet auf Maßnahmen hin, die möglicherweise außerhalb regulärer Protokolle durchgeführt wurden. Die langjährige Überwachung und die psychischen und physischen Belastungen, die ich erlebt habe, lassen sich kaum durch konventionelle Strukturen erklären. Denkbar ist, dass solche Überwachungsmaßnahmen durch inoffizielle Agenten oder private Sicherheitsfirmen ausgeführt wurden, die im informellen Auftrag staatlicher Institutionen agieren, jedoch ohne offizielle Dokumentation. Solche "Outsourcing"-Praktiken werden gelegentlich genutzt, um Maßnahmen abzusichern, deren Dokumentation unerwünscht ist. Das Stichwort ist hier: Regierungsnahe Paramilitärs.

Forderung nach Untersuchung und Klarheit
Ich fordere daher eine umfassende parlamentarische Untersuchung, um aufzuklären, wie es zu diesen Überwachungsmaßnahmen ohne dokumentierte Grundlage kommen konnte. Wenn weder nationale noch internationale Behörden Daten zu meiner Person führen, dann muss geklärt werden, wer für die langanhaltenden Überwachungsmaßnahmen und die psychischen sowie physischen Belastungen verantwortlich ist.

Zusätzlich fordere ich eine vollständige Entschädigung für die gesundheitlichen und psychischen Schäden, die durch diese Überwachungen entstanden sind. Sollte sich herausstellen, dass illegale Überwachung durchgeführt wurde, stellt dies einen erheblichen Verstoß gegen die Grundrechte und die Prinzipien des Rechtsstaats dar.

Fazit: Ein alarmierendes Bild staatlicher Intransparenz
Die Tatsache, dass keine deutschen noch internationalen Behörden Daten über mich gespeichert haben, ist bemerkenswert und bedenklich zugleich. Sie weist auf mögliche Strukturen hin, die sich einer demokratischen Kontrolle entziehen. Jeder Bürger hat ein Recht darauf zu erfahren, ob und warum er überwacht oder in den Bürger- und Menschenrechten eingeschränkt wird (inklusive Verweigern des Rechts auf Privatsphäre, jeglicher Freiheit, der Würde und des Lebens), und solche Eingriffe müssen stets auf rechtlich gesicherter Grundlage beruhen. Ansonsten drohen Gefängnisstrafen auch für ranghohe Funktionäre.

Das Fehlen offizieller Daten deutet stark darauf hin, dass hier inoffizielle Methoden zum Einsatz kamen – Methoden, die nicht nur meine Rechte, sondern auch die Prinzipien des Rechtsstaats infrage stellen. Ich werde weiterhin für eine vollständige Aufklärung eintreten und mein Recht auf Transparenz und Gerechtigkeit einfordern.

 

[1taff]

Die Tatsache, dass keine deutschen noch internationalen Behörden Daten über mich gespeichert haben, ist bemerkenswert und bedenklich zugleich. Sie weist auf mögliche Strukturen hin, die sich einer demokratischen Kontrolle entziehen.

unmoeglich!!! auch wenn das wort eine gewisse magie der anziehungskraft mit dir vollenden will.
in dieser --demokratie--- -also in deinem glauben an das wahrhaftig rechtschaffende gute sozusagen- ist alles offen wahrhaft und sehr ehrlich und vor allem dokumentiert und nie illusionaer. ginge ja auch gar nicht in nem rechtsstaat.......

 

[EinStakeholder]

Zusammenfassung des Interviews: Kritik von Hans-Georg Maaßen am Verfassungsschutz und seinem Nachfolger Haldenwang

Tichys Einblick: Maaßen: Wie der Verfassungsschutz zum politischen Kampfinstrument wird - TE Wecker am 18 01 2025​

1. Hintergrund und Kontext
Hans-Georg Maaßen, ehemaliger Präsident des Bundesamtes für Verfassungsschutz, erhebt schwere Vorwürfe gegen die Behörde und deren politischen Missbrauch. Anlass ist seine Einstufung als „rechtsextremer Verdachtsfall“ durch den Verfassungsschutz sowie geheimdienstliche Maßnahmen gegen ihn, die seiner Meinung nach auf politischer Instrumentalisierung basieren. Diese Vorgänge stehen im Kontext seiner öffentlichen Kritik an den angeblichen „Hetzjagden“ in Chemnitz 2018, die er und andere als unzutreffend darstellten, was letztlich zu seiner Entlassung durch die damalige Kanzlerin Angela Merkel führte.
2. Kritik an der Arbeitsweise des Verfassungsschutzes
Hans-Georg Maaßen wirft der Behörde vor, systematisch gegen ihn vorzugehen und dabei grundlegende Prinzipien des Rechtsstaates zu missachten.
Unrechtmäßige Beobachtung
Die Behörde habe ihn ohne hinreichende Tatsachengrundlage und unter Missachtung verfassungsrechtlicher Vorgaben überwacht. Maaßen beschreibt, dass Daten über ihn bereits gespeichert wurden, bevor es überhaupt konkrete Verdachtsmomente gab. Er kritisiert:
„Die Beklagte stützt ihre Argumentation auf Mutmaßungen und Vermutungen, ohne konkrete und verdichtete Tatsachenbasis.“
Zudem seien entlastende Umstände bewusst ignoriert worden, und es habe eine systematische Sammlung seiner Reden und Tweets gegeben. Maaßen betont:
„Ich habe im Laufe des Verfahrens erleben müssen, dass dort mehrere tausend Seiten über mich angelegt worden sind. Etliche DVDs gibt es wohl über mich, auf denen meine Reden und Texte abgespeichert sind.“
Instrumentalisierung für politische Zwecke
Maaßen sieht die Maßnahmen als Beleg dafür, dass der Verfassungsschutz nicht mehr die Verfassung schützt, sondern als politisches Instrument gegen Regierungskritiker und politische Gegner eingesetzt wird.
„Der Verfassungsschutz wird nicht mehr dafür genutzt, die Verfassung zu schützen, sondern zur politischen Gegnerbekämpfung missbraucht.“
Er beschreibt seine eigene Überwachung als „pars pro toto“, bei der an ihm ein Exempel statuiert werden solle:
„An mir soll ein Exempel statuiert werden, nach der maoistischen Formel: ‚Bestrafe einen, erziehe Tausende.‘“
Methodik und Inkompetenz
Maaßen kritisiert, dass die Behörde nicht objektiv und unvoreingenommen arbeite. Er verweist auf den Unterschied zwischen dem juristischen „Gutachtenstil“, der eine neutrale Analyse anstrebe, und dem sogenannten „Tatsachenstil“, bei dem das Ergebnis vorab feststehe.
„Die Politik will, und der Behördenleiter muss liefern. Maaßen soll als Rechtsextremist abgestempelt werden, damit er politisch ausgegrenzt ist.“
Dabei würden fragwürdige Methoden eingesetzt, wie die absichtliche Verkürzung von Zitaten und das Verzerren von Aussagen:
„Abgehörte Telefonate werden teilweise verkürzt und mit erheblichen Abweichungen vom tatsächlichen Wortlaut notiert. Aussagen werden fälschlich als Zitate markiert.“
3. Kritik an Thomas Haldenwang
Maaßen übt deutliche Kritik an seinem Nachfolger Thomas Haldenwang, der seiner Ansicht nach persönliche und politische Motive verfolge, um ihn zu diffamieren.
Persönliche Motive
Haldenwang habe als Untergebener von Maaßen wiederholt Kritik für unzureichende Leistungen erfahren. Maaßen vermutet, dass dies der Grund für Haldenwangs Verhalten sei:
„Ich weiß, dass ich manchmal ein etwas fordernder Chef war, und der Haldenwang ist meinen Vorstellungen oftmals nicht voll gerecht geworden. Es mag sein, dass es daran lag. Man müsste ihn dann selber fragen.“
Maaßen beschreibt die persönlichen Animositäten seines Nachfolgers wie folgt:
„Offensichtlich hat er noch Rechnungen, die er glaubt, begleichen zu müssen.“
Politische Ambitionen
Haldenwang habe mittlerweile selbst politische Ambitionen und nutze die Behörde, um Maaßen und die von ihm gegründete Werteunion gezielt kleinzuhalten. Maaßen betont, dass Haldenwang strategische Interessen verfolge, da die Werteunion der CDU gefährlich werden könnte:
„Er hatte hier einen Auftrag dafür zu sorgen, dass die Werteunion, die der CDU gefährlich werden könnte, klein gehalten und ausgegrenzt wird.“
Er sieht eine direkte Verbindung zwischen den Argumenten in dem gegen ihn geführten Parteiausschlussverfahren der CDU und den Schriftstücken des Verfassungsschutzes:
„Es scheint mir, dass es da einen regen Informationsaustausch gab.“
4. Auswirkungen auf Meinungsfreiheit und Demokratie
Maaßen sieht die Überwachung und Diffamierung seiner Person als Teil eines größeren Trends:

• Einschränkung der Meinungsfreiheit:
  Er kritisiert, dass Begriffe wie „Hass und Hetze“ oder „Delegitimierung des Staates“ gezielt eingesetzt werden, um unliebsame Meinungen aus dem politischen Diskurs zu verdrängen. Dies führe zu einer „mentalen Grenzverschiebung“, bei der immer mehr Aussagen als rechtsradikal, rassistisch oder menschenfeindlich gebrandmarkt werden.
• Klima der Angst:
  Diese Entwicklungen führen laut Maaßen zu einem Klima der Selbstzensur, da Bürger zunehmend Angst hätten, ihre Meinung zu äußern. Kritiker würden beruflich und sozial ausgegrenzt, was einer systematischen Beschneidung der Grundrechte gleichkomme.
• Generationenwechsel in der Justiz:
  Maaßen verweist auf jüngere Richter, die stärker auf Linie des politischen Mainstreams seien, sowie auf Gesetzesänderungen wie die Ausweitung der Überwachungsbefugnisse, die die Meinungsfreiheit weiter einschränkten.

5. Forderung nach einer Politikwende
Maaßen fordert eine umfassende Politikwende, um die Erosion der Meinungsfreiheit, des Rechtsstaates und der Demokratie zu stoppen:

• Verantwortliche Politiker und Akteure müssten abgewählt und dauerhaft von politischen Ämtern ausgeschlossen werden.
• Nur so könne die freiheitlich-demokratische Grundordnung wiederhergestellt und die Beschädigungen rückgängig gemacht werden, die aus seiner Sicht unter Angela Merkel und der aktuellen Regierung von Olaf Scholz entstanden seien.

Fazit: Maaßens Kritik am Verfassungsschutz und Haldenwang verdeutlicht, wie aus seiner Sicht ein Sicherheitsorgan zunehmend als politisches Instrument missbraucht wird, um unliebsame Kritiker zu verfolgen. Dies gefährde nicht nur die Meinungsfreiheit, sondern auch die Grundlagen der Demokratie in Deutschland. Seiner Meinung nach ist eine tiefgreifende Reform des politischen Systems notwendig, um diesen Entwicklungen entgegenzuwirken.

Erlaube mir eine eigene Meinung: Persönlich betrachte ich Maaßens Kritik mit einer gewissen Skepsis. Auch unter seiner Führung, ebenso wie unter seinen Vorgängern wie Heinz Fromm, erlebten zahlreiche Bürger – mich eingeschlossen – die Überwachung und Verfolgung durch den Verfassungsschutz und dessen geheimdienstliche Sonderabteilungen. Diese Praktiken scheinen weniger einem gezielten Schutz der Verfassung zu dienen, sondern vielmehr eine generelle Tendenz zur Ausweitung staatlicher Kontroll- und Überwachungsbefugnisse zu offenbaren. Unabhängig von der Person an der Spitze bleibt der Eindruck bestehen, dass der Verfassungsschutz wiederholt missbraucht wurde, um politische Interessen durchzusetzen – auf Kosten der Rechte und Freiheiten der Bürger. Daher fällt es mir schwer, in diesen Institutionen einen vertrauenswürdigen Hüter der demokratischen Ordnung zu sehen. Man bedenke, dass von mir zwar angeblich "keine Daten" gesammelt werden, ich aber zugleich von 36 Terroristen einer Geheimpolizei des Verfassungsschutzes permanent verfolgt und zu Tode gefoltert werde. Die Daten finden sich dann in Sonderarchiven von Tarnorganisationen des Verfassungsschutzes. Das ist ein Skandal. Mal sehen, inwieweit Herr Maaßen sich kraft ehemaliger Organisationsherrschaft über die schwer bewaffnete Behörde noch zu den Vorgängen hinsichtlich technischer Gedankenkontrolltechnologie und Zusammenarbeit des Geheimdienstes mit privatwirtschaftlichen Sicherheits- und Militärunternehmen respektive Geheimdienstberatungsfirmen und Tarnfirmen/Tarnorganisationen äußern wird.