Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Der Ukraine Konflikt und die Hintergründe

William Morris

Prinz des Tabernakels
4. Mai 2015
3.817
Also meines Wissens nach sagen die Russen immer und immer wieder das sie eine Eskalation nicht wollen.

Ich sehe keinerlei(!) Deeskalation von Europäischer Seite, gar nichts. Im Gegenteil liefern wir weiter HALBHERZIG Material das inzwischen geeignet ist uns in den Krieg als direkter Konfliktteilnehmer hineinzuziehen.

Weißt Du, würden wir genügend Taurus Raketen liefern um einen Effekt jenseits der Eskalation zu erzielen, das würde Sinn machen.
Aber son paar Raketen zu liefern deren einziger Unterschied ist das wir näher an den dritten Weltkrieg kommen und D zum Kriegsteilnehmer wird, DAS IST ESKALATION.

Ich kann mich auch nicht daran erinnern das einer der kriegstreibenden Parteien ein Gespräch gesucht hätten.

Wer hat interesse am NATO Konflikt:
Putin? Nein.
Ukraine? Ja.
Deutschland? Nein.
Blackrock? Ja.

Hmm 1+1 ist Putin ist schuld und 2+2 ist Trump ist schuld.... während wir die örtlichen Schuldigen in Radio und TV
Nach mehr Waffen und Kriegstüchtigkeit schreien hören.

Macht da doch nicht mit Leute. Es werden wieder unsere Kinder zur Schlachtbank geführt für irgendwelche Scheiße aus den Köpfen korrupter Blackrockmanager und dummen Grünen.

P.s.: Es war spannend zu sehen wie schnell die Linken und Grünen von "stellt Euch vor es ist Krieg und keiner geht hin" zu geifernden Kriegstreibern geworden sind.
Vermutlich war die Friedensbewegung also wirklich nur Mittel zum Zweck um die Konservativen anzugreifen wo es geht und hatte (wie immer bei der Linken) mit Moral nichts zu tun. Auch Moral ist nur ein Kampfmittel, was?
Nun, die Russen haben auch kurz vor dem Kriegsbeginn behauptet, genau das nicht tun zu wollen. Russlands bisherige Friedensangebote liefen doch dahinaus, wir wollen, dass was wir erobert haben, gern noch einen Schutzkorridor und die Ukraine müsste neutral sein und sich noch an besten entmilitarisieren. Das ist ungefähr so, als wenn dich der Schulhofbully für Nachmittag zu einem Gespräch einlädt und du sollst den Knüppel, mit der er dich natürlich nicht schlagen will, auch noch mitbringen sollst.
 

Sonsee

Noachite
1. Juni 2016
3.386
Bisher hat immer nur Russland an der Eskalationsschraube gedreht. Nun, mittlerweile weinen auch einige tausend nordkoreanische Mütter um ihre Söhne. Russland droht jeden Abend im Staatsfernsehen mit der Auslöschung Europas. Und warum interessieren uns die roten Linien Moskaus, die kann man doch sowieso nicht ernst nehmen.
Hört sich albern an, als wäre eine Partei alleine Schuld, wenn es zu einer Eskalation kommt. Schaffst du es wirklich nicht auch nur einen Blick in die andere Richtung zu werfen? Dieser Krieg wurde wie fast jeder Krieg vom Westen inszeniert. Frau Krone Schmalz hat sich dazu schon oft geäußert, du möchtest aber lieber einer Strack-Zimmermann glauben.

Der politische Charakter der Maidan-Bewegung wurde rasch deutlich. Vertreter der ultranationalistischen und neofaschistischen Parteien der Ukraine traten neben den Superreichen in den Vordergrund. Der ukrainische Boxer Vitali Klitschko, mit einem geschätzten Nettovermögen von 65 Millionen Dollar, war einer der Wortführer der Proteste. Rechtsextreme Kampfgruppen mit Insignien aus der Nazi-Zeit marschierten bei den Demonstrationen mit und dienten als Stoßtrupps des Maidan.

Westliche Diplomaten traten öffentlich auf den Maidan-Kundgebungen auf und standen in ständigem Kontakt mit den Oppositionsführern, um zu besprechen, wie sie ihre Ziele durchsetzen können. Die durchgesickerte Aufnahme eines berüchtigten Telefongesprächs zwischen der stellvertretenden US-Außenministerin Victoria Nuland und dem US-Botschafter in der Ukraine, Geoffrey Pyatt, dokumentiert die direkte Rolle Washingtons bei der Festlegung der Verfassung der Regierung in Kiew nach dem Putsch. Im November 2013 brüstete sich Nuland damit, dass die USA seit 1991 fünf Milliarden Dollar in die Ukraine gesteckt hätten, um „zivilgesellschaftliches Engagement“ und „demokratische Fähigkeiten und Bestrebungen“ zu fördern.
Ich weiß ja nicht, wo du eine Kriegsbegeisterung siehst, ich habe keine. Ich habe noch in der NVA gedient und die Zeit war echt zum Kotzen.
Kriegsbegeisterung beginnt, wenn man glaubt, mit immer mehr Waffen Frieden schaffen zu können und wenn man absolut einseitig auf einen Konflickt schaut. Wenn Deutschland von Anfang an beteuert, die Ukraine so lange finanziell zu unterstützen, wie es nötig ist, um den Krieg zu gewinnen. Koste es was es wolle, dann wird es zum Wahnsinn.
Der Kriegstreiber sitzt im Kreml, die Ukraine hat jedes Recht sich zu verteidigen und die wollen keine Vasallen Russlands werden, die wissen genau, was sie erwartet.
Die Kriegstreiber sitzen in den USA und egal welchen Krieg die entfachen, du findest immer eine Ausrede um das zu akzeptieren, Hauptsache dein Hass auf die Russen wird befriedigt.
 

Malakim

Insubordinate
31. August 2004
14.162
Mag sein, nur haben die einen Krieg gewonnen und ob sie den großen Krieg der entsteht auch gewinnen müssen wir erst nachsehen oder?
 

Ein wilder Jäger

Barbarisches Relikt
Teammitglied
18. November 2007
22.120
Viellt. sollte Rußland diesen vom Westen inszenierten Krieg, an dem es keinerlei Interesse hat und in dem es keinen Blumentopf gewinnen kann, ja schleunigst beenden, statt weiter dem Westen auf den Leim zu gehen und sich für ein paar in Trümmer gelegte Kleinstädte zu verbluten. Russophile Ukrainer, die gerne in Rußland leben wollen, kann es ja mitnehmen.
 

Malakim

Insubordinate
31. August 2004
14.162
Ich fürchte die Wahrheit liegt irgendwo dazwischen.
Nichts desto Trotz sollte das vornehmliche Interesse sein das die Nato nicht in einen offenen Krieg eintritt.
Das kostet so schon Milliarden und hindert die ganze Industrie. Die Notwendigkeit sich gegen Cyberangriffe zu erwehren, als Beispiel, ist
enorm gestiegen das kostet riesige Summen und lähmt Innovation in anderen Bereichen.
Wieviel der idotischen Energiepolitik durch Angriffe in der Infosphäre entfacht wurde wird wohl nie klar werden aber das da was läuft wissen alle.

Alles in allem würde ich, was Konflikte betrifft, gerne mal jemanden auf eine Bremse treten sehen statt immer nur aufs Gaspedal.
 

Ein wilder Jäger

Barbarisches Relikt
Teammitglied
18. November 2007
22.120
Ja, tut mir leid, aber da bin ich ganz anderer Meinung. Wir brauchen imho dringend IT-Sicherheit und üppige Redundanzen in der öffentlichen Versorgung, egal was es kostet. Die deswg. an anderer Stelle nötigen Einsparungen sind ohne Einbuße an Lebensqualität möglich. Die Alternative heißt eben Erpreßbarkeit und Verwundbarkeit.

Ich rechne nicht damit, daß ein Natostaat in den Krieg eintreten wird, nicht einmal Polen.
 

William Morris

Prinz des Tabernakels
4. Mai 2015
3.817
Hört sich albern an, als wäre eine Partei alleine Schuld, wenn es zu einer Eskalation kommt. Schaffst du es wirklich nicht auch nur einen Blick in die andere Richtung zu werfen? Dieser Krieg wurde wie fast jeder Krieg vom Westen inszeniert. Frau Krone Schmalz hat sich dazu schon oft geäußert, du möchtest aber lieber einer Strack-Zimmermann glauben.

Kriegsbegeisterung beginnt, wenn man glaubt, mit immer mehr Waffen Frieden schaffen zu können und wenn man absolut einseitig auf einen Konflickt schaut. Wenn Deutschland von Anfang an beteuert, die Ukraine so lange finanziell zu unterstützen, wie es nötig ist, um den Krieg zu gewinnen. Koste es was es wolle, dann wird es zum Wahnsinn.

Die Kriegstreiber sitzen in den USA und egal welchen Krieg die entfachen, du findest immer eine Ausrede um das zu akzeptieren, Hauptsache dein Hass auf die Russen wird befriedigt.
Nun, die Ukrainer haben sich doch immer recht viel von Russland gefallen lassen (müssen). Russland zündelt seit Jahren im eher russlandfreundlichen Osten der Ukraine. Darf man sich dann wehren oder muss man zuschauen? Die haben sich die Krim abnehmen lassen, da hätten sie doch mit vollem Recht Russland den Krieg erklären können.

Wenn der Krieg vom Westen inszeniert war, warum war Russland dann so doof und ist in die Falle getappt? Die sind doch sonst angeblich immer so strategisch. Nun, Russland hat seine Waffenproduktion (auf Kosten der Bevölkerung) in den letzten 3 Jahren massiv erhöht, die wollen doch aber auch Frieden? Also wieso darf die eine Seite Waffen herstellen und importieren, die Ukraine aber nicht?

Ist es nicht eher so, du entschuldigst einen Krieg Russlands und ich habe nie einen Krieg der USA entschuldigt. Und ich hasse auch keine Russen, Hass geht mir als Gefühl völlig ab. Wenn jetzt China unter fadenscheinigen Begründungen (die schielen zum Beispiel nach Sibirien) Russland überfallen hätte und die müssten sich jetzt wehren, dann wäre ich durchaus pro Russland.
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten