Der Ukraine Konflikt und die Hintergründe

[Malakim]

Nein, es ist Ihre bösartige Unterstellung.
Was ich schreibe ist (berechtigte) Kritik an den Handlungen "unserer" Seite und keine Aussage über Putin oder die Frage wer hier wen angegriffen hat.

Wo es einen einzelnen Schuldigen gibt, da gibt es den nun mal. Das teilt noch lange nicht die gesamte Welt in Schwarz und Weiß.

Ausserhalb Ihrer kriegstreiberischen ideologie Blase gibt es sehr viel differenzierte Betrachtungen dieses Konfliktes und vor allem auch der Handlungsmöglichkeiten die man neben Kriegsplänen noch hätte. Das inkludiert Diplomatie.

Was natürlich in einer Welt in der man immer alles moralisch, gut, richtig WEIß nicht nötig ist.

Kennen wir ja.
Andere müssen sterben, bezahlen und tun, nicht wahr?

 

[Bunter Hund]

Ja ja. Es hatte auch niemand die Absicht eine Mauer zu errichten, seit 5.45 Uhr wurde zurückgeschossen, Kim Il-sung hat den Koreakrieg gewonnen und das ukrainische Volk wünschte sich sehnlichst die Befreiung von ihrer Nazi-Regierung.

Es ist nicht klug, Diktatoren zu glauben, da die Wahrheit nicht deren Geschäftsmodell ist. Noch weniger sollte man einem Diktator glauben, der ein im Täuschen geschulter Ex-KGB-Offizier ist.
Klug hingegen ist es, einen Menschen an seinen Taten zu messen. Die nämlich sind belegbar, da kann man sich das Glauben sparen. Welche Ziele verfolgte und verfolgt Herr Putin also offenkundig seit er Präsident ist? Und zu welchen Methoden greift er um sie zu erreichen?
Ist nicht schwer.

Und das Geschäftsmodell von westlichen Politikern und westlichen Wirtschaftseliten ist die Wahrheit? Also lügen nie Parlamentarier? Es gibt auch keinen Abgeordneten, der Angst hat nicht mehr wieder gewählt zu werden, oder der Angst hat, weil ihn verbotenerweise ihn Geld, Jobs und andere Privilegien angenommen hat, und deshalb gelogen hat? Und muss ein mächtiger Diktator noch korrumpiert werden?

 

[Lagavulin]

Na klar. Nicht nur für beide Seiten, sondern für alle, es gibt bekanntlich recht viele.
Und was soll mir dieser Gemeinplatz jetzt sagen? Welche Aussage soll da im Subkontext mitschwingen und offenkundig relativierend wirken?
Seit 25 Jahren arbeitet Putin mit Mitteln der Unterdrückung, der Einschüchterung, des Mordes und des Krieges daran, seine Macht zu sichern und die Größe und geostrategische Bedeutung der Sowjetunion wieder herzustellen. Und du kommst mit "Das gilt für beide Seiten."

... und viele Interessen die zum Teil gegenläufig sind.
Die Ukraine etwa hat Interesse an einem Kriegseinstieg der NATO.
Die NATO sollte das eher nicht haben.



Unterlassen Sie bitte Ihre böswilligen Unterstellungen.



Es ist so schön wenn man einen einzelnen Schuldigen ausmachen kann und die Welt sich in Schwarz und Weiß einteilen lässt.
Leider ist das in der wirklichen Welt nie der Fall.
"Unsere Seite" arbeitet leider nicht sehr sauber und lässt damit berechtigte Zweifel an der zugrunde liegenden Motivation aufkommen.

Mir geht die Kriegstreiberei sehr gegen den Strich und zwar weil ich drei Söhne habe die gefahrlaufen in einem evtl. vermeidbaren Krieg in den Fleischwolf geworfen zu werden.

Wieviele Kinder sind denn bei Ihnen so gefährdet und mußten sich bereits melden?
Achso KEINE. Es ist alles so leicht wenn andere Leute bezahlen müssen, nicht wahr?
Dann ist die Welt so schön einfach und schwarz weiß.

Deine Sorge ist berechtigt, die folgenden Jahre werden noch sehr überraschend für euch sein, gewiss, der Krieg wird kommen bis vor eure Tür!


Wenn man das alles so liest, könnte man meinen ihr habt etwas zu viel Fernsehen geschaut oder schwer verdaubare Zeitungslektüre gelesen?

Häufig fällt das Wort "Putin", der Name einer Person, die keiner von euch persönlich kennt, die keiner von euch jemals persönlich kennenlernen wird, was natürlich keinen von euch davon zurückhält, sich sein Maul darüber zu zerreißen. Die Tatsache das ihr diese "Person" lediglich von den Bildern der Propaganda- Werbung kennt, belastet euer Urteilsvermögen sehr.

Das alles schlägt den Leuten auf die Psyche, es gibt wirklich Menschen im tiefen Glauben daran gefangen, "Putin", oder was "ES" in der Öffentlichkeit darstellen soll, wäre der souveräne "Herrscher" einer unabhängigen "Nation" und hätte angeblich die Macht wie Autorität, einen Krieg zu beginnen oder zu beenden.

Krieg hat einen grundlegenden und wesentlichen Hintergrund, ich würde euch das gerne an einem Beispiel wieder in Erinnerung rufen.

Der Hürtgenwald sagt euch was oder? Falls nicht, könnt ihr euch ja selbst damit beschäftigen!

Die verlustreiche Schlacht bei der 34 000 US-Soldaten gefallen sind, etwa das fünffache an Verwundeten kann man sich ausrechnen. Ein Rekord auf US-Seite in vielerlei Hinsicht. Innerhalb dieses Zusammenhangs sollte man verstehen, das diese Schlacht für den Kriegsverlauf unbedeutend war. Das Gelende des Waldes war zwar gänzlich ungeeignet und es gab weit bessere Optionen, trotz dieser wohl bekannten und besonders ungünstigen Umstände, hielt es die US-Militärführung dennoch für notwendig, ihre Divisionen genau hier durchzuschicken. 1300 Soldaten gingen hinein und 300 kamen schwer verletzt wieder heraus, ohne jeglichen Fortschritt zu erzielen. Nach unzähligen Versuchen und tausenden von Verlusten, sowie dem Einsatz schwerer Artillerie wie auch der Luftwaffe, gelang es den US-Streitkräften dennoch nicht einen nennenswerten Erfolg zu erzielen. Obwohl diese Entscheidung strategisch betrachtet bereits zu Beginn, als ein totales Versagen und völliger Wahnsinn entlarvt wurde, führte man stur und ebenso erfolglos 20 000 weitere US-Soldaten in den sicheren Untergang. Bis heute liegen sie dort im Wald. Bei keiner anderen Schlacht in der US-Geschichte, haben sich so viele US-Soldaten krank gemeldet, sich selbst verstümmelt, sich dem Feind ergäben oder Suizid begangen, wie bei der Schlacht im Hürtgenwald.

Natürlich wusste das US- Militär das ihr Plan scheitern wird, sowie auch das dieses Scheitern mit sehr hohen Verlusten verbunden sein wird. In der Ukraine sehen wir doch nichts anderes! Einer der nie gewinnt und ein anderer der nie verliert, mehr Sinn braucht es nicht!

 

[Ein wilder Jäger]

Die Gesamtverluste der Amerikaner beliefen sich auf rund 32.000 Mann, davon etwa 12.000 tot.

Der amerikanischen Führung mangelnden Siegeswillen zu unterstellen, ist lächerlich.

 

[Lagavulin]

Bis 2036 sollte alles vorüber sein, solange müsst ihr noch durchhalten.

2029 wird es soweit sein, in Israel wird es wieder eskalieren und der Konflikt wird sich bis nach Europa ausweiten. Viele andere Länder werden in Bürgerkriege fallen, der Strom wird ausfallen, die Versorgung wird zusammenbrechen, die Kommunikation wird abreisen. Eure Zukunft ist genau das, was in der Vergangenheit bereits geschähen ist und es wird wieder passieren.

Chemische Waffen werden definitiv in Europa eingesetzt, höchstwahrscheinlich auch in anderen Teilen der Welt. Die Verluste werden innerhalb kürzester Zeit enorm hoch sein, die Überlebenschancen sind gering.

Da wird jetzt noch einiges auf euch zukommen und das schlag auf schlag. Der Auslöser könnte der Terroranschlag auf einen amerikanischen Präsidenten im mittleren Osten sein, vielleicht auch auf mehrere Staatsführer gleichzeitig? Doch im Grunde spielt es keine Rolle welchen Einwand man erfinden und er Öffentlichkeit als Drama vorgaukeln wird, um diesen großen Krieg zu entfesseln. Entscheidend ist, das ihr alle brav dabei mitspielt, denn die Waffen eurer Vernichtung müsst ihr schon selbst herstellen und bedienen, gegenseitig werdet ihr euch einfach selbst auslöschen.

 

[Bunter Hund]

Bis 2036 sollte alles vorüber sein, solange müsst ihr noch durchhalten.

2029 wird es soweit sein, in Israel wird es wieder eskalieren und der Konflikt wird sich bis nach Europa ausweiten. Viele andere Länder werden in Bürgerkriege fallen, der Strom wird ausfallen, die Versorgung wird zusammenbrechen, die Kommunikation wird abreisen. Eure Zukunft ist genau das, was in der Vergangenheit bereits geschähen ist und es wird wieder passieren.

Chemische Waffen werden definitiv in Europa eingesetzt, höchstwahrscheinlich auch in anderen Teilen der Welt. Die Verluste werden innerhalb kürzester Zeit enorm hoch sein, die Überlebenschancen sind gering.

Da wird jetzt noch einiges auf euch zukommen und das schlag auf schlag. Der Auslöser könnte der Terroranschlag auf einen amerikanischen Präsidenten im mittleren Osten sein, vielleicht auch auf mehrere Staatsführer gleichzeitig? Doch im Grunde spielt es keine Rolle welchen Einwand man erfinden und er Öffentlichkeit als Drama vorgaukeln wird, um diesen großen Krieg zu entfesseln. Entscheidend ist, das ihr alle brav dabei mitspielt, denn die Waffen eurer Vernichtung müsst ihr schon selbst herstellen und bedienen, gegenseitig werdet ihr euch einfach selbst auslöschen.

Woher weißt Du das?

 

[Bunter Hund]

Nein, es ist Ihre bösartige Unterstellung.
Was ich schreibe ist (berechtigte) Kritik an den Handlungen "unserer" Seite und keine Aussage über Putin oder die Frage wer hier wen angegriffen hat.

Das sehen auch viele Leute auch so.

 

[Popocatepetl]

Woher weißt Du das?

hat er sich halt ausgedacht...

 

[Lagavulin]

Woher weißt Du das?

Es ist nicht nur das, damit ist noch einiges mehr verbunden, nur ist es leider nicht möglich zu sagen wann genau die Ereignisse stattfinden, bzw, ich verbinde das Jahr 2029 mit einem anderen Ereignis, dieses Ereignis wird jedoch dafür verwendet werden um ein großes "Chaos" auszulösen, höchstwahrscheinlich durch einen Weltkrieg, es kann auch ein anderes Scenario sein!

Doch dieser Krieg, oder diese Katastrophe, die wird noch nicht das Ende sein! Es wird die Welt zwar sehr erschüttern, doch dieser Weltuntergang, kommt eigentlich erst noch nach den ganzen Katastrophen!

Das sieht richtig finster aus! Doch hier muss man immer beachten - nicht die Erde geht unter, sondern nur die Welt innerhalb der Erde! Die Erde selbst bleibt auf ewig bestehen, die Welt jedoch vergeht immer wieder und entsteht von neuem auf der Erde!

Wenn dieser "Weltuntergang" dann wirklich kommt, werdet ihr euch einen 3 Weltkrieg wünschen, ja ein "Atomkrieg" wird euch lieber sein. Weil das was dann passiert, wird ein Horror den man kaum beschreiben kann!- Denn siehe, Gott wird kommen im Feuer, und seine Wagen sind wie der Sturmwind, um seinen Zorn zu vergelten in Glut und sein Schelten in Feuerflammen. Denn durch Feuer und durch sein Schwert wird Gott Gericht üben an allem Fleische, und der Erschlagenen Gottes werden viele sein.