Die beste Strategie zum Überfall Russlands auf Europa

[wtcdownfall11]

AW: Die beste Strategie zum Überfall Russlands auf Europa

@wtcdownfall11.. Ach, Du willst Radarstationen ausschalten, damit die nachfolgenden ICBMs nicht geortet werden können - ist das vernünftig? Absolutes Nein. ...
Der atomare Erstschlag muss so aussehen, dass mit allem angegriffen wird was da ist um möglichst viel nukleares Potential des Gegners mit dem Erstschlag zu vernichten um dessen unausweichlichen Gegenschlag ab zu mildern. ...

gleich mit allen verfügbaren nuklearen Waffen anzugreifen ist Quatsch, abgesehen davon kennst du nicht alle feindlichen ICBM-Abschußrampen, von den U-Booten ganz zu schweigen, diese machen sich erst sichtbar wenn sie ihre Atomraketen starten,

man muß die feindlichen Radarstellungen als erstes Zerstören damit die eigenen Atomraketen auch durchkommen und nicht vorher vom Radar erfasst und abgeschossen werden, und wie gesagt es ist wichtig nicht gleich alle Atomraketen zu verpulvern da die meisten kritischen Ziele sich erst dadurch veraten wenn die feindlichen Atomraketen von da aus gestartet werden,

klar das dann schon feindliche Atomraketen unterwegs sind, aber wenn man noch Radarstationen hat (die sowieso strategisch günstig liegen) dann kann man diese feindlichen Atomraketen auch vor dem Einschlag abschießen

 

[DaMan]

AW: Die beste Strategie zum Überfall Russlands auf Europa

Wieso sollte man Raketen auf leere Silos feuern?

 

[wtcdownfall11]

AW: Die beste Strategie zum Überfall Russlands auf Europa

Wieso sollte man Raketen auf leere Silos feuern?

leere Silos ?

 

[DaMan]

AW: Die beste Strategie zum Überfall Russlands auf Europa

man muß die feindlichen Radarstellungen als erstes Zerstören damit die eigenen Atomraketen auch durchkommen und nicht vorher vom Radar erfasst und abgeschossen werden, und wie gesagt es ist wichtig nicht gleich alle Atomraketen zu verpulvern da die meisten kritischen Ziele sich erst dadurch veraten wenn die feindlichen Atomraketen von da aus gestartet werden,

Du wartest, dass die feindlichen "kritischen Ziele" ihre Raketen abfeuern (danach sind die kritischen Ziele keine Ziele mehr sondern leere Silos) um sie zu zerstören.
Kann man machen, ist aber dumm.

 

[wtcdownfall11]

AW: Die beste Strategie zum Überfall Russlands auf Europa

Du wartest, dass die feindlichen "kritischen Ziele" ihre Raketen abfeuern (danach sind die kritischen Ziele keine Ziele mehr sondern leere Silos) um sie zu zerstören.
Kann man machen, ist aber dumm.

die Raketenabschussbasen umfassen nicht nur einen Silo, sondern mehrere, die nicht gleichzeitig abgefeuert werden können, dh. sobald die erste Rakete abgefeuert wurde, ist das Raketensilofeld dem Feind bekannt,

aber du hast Recht, wenn der Abschuß von einer mobilen Einrichtung kommt, dann macht es keinen Sinn dort eine Atomrakete hinzusteuern, deshalb geht der Trend wohl auch zu mobilen Atomwaffen, ein Atomkrieg ist heutzutage nur gewinnbar wenn man in der Lage ist auch alle mobilen Abschußstellungen des Feindes finden zu können

 

[DaMan]

AW: Die beste Strategie zum Überfall Russlands auf Europa

redest du immer noch über DefCon? Wir sind seit ner Weile bei SupremeCommander...

 

[wtcdownfall11]

AW: Die beste Strategie zum Überfall Russlands auf Europa

redest du immer noch über DefCon? Wir sind seit ner Weile bei SupremeCommander...

eigentlich warte ich darauf das sich ISIS-Hacker in ein Atomraketenabschuss-Vorwarnsystem einhacken, sie müssen sich noch nichtmal in das Raketenkontrollsystem einhacken, dem Vorwarnsystem etwas vorzuspielen reicht aus um einen Atomkrieg zu provozieren, aber ich denke schon das hier etwas am kochen ist, auch ohne Hacker, deshalb will ich die Realität dem möglichen atomaren Ende der Menschheit gegenüberstellen

 

[DaMan]

AW: Die beste Strategie zum Überfall Russlands auf Europa

die Raketenabschussbasen umfassen nicht nur einen Silo, sondern mehrere, die nicht gleichzeitig abgefeuert werden können, dh. sobald die erste Rakete abgefeuert wurde, ist das Raketensilofeld dem Feind bekannt,

aber du hast Recht, wenn der Abschuß von einer mobilen Einrichtung kommt, dann macht es keinen Sinn dort eine Atomrakete hinzusteuern, deshalb geht der Trend wohl auch zu mobilen Atomwaffen, ein Atomkrieg ist heutzutage nur gewinnbar wenn man in der Lage ist auch alle mobilen Abschußstellungen des Feindes finden zu können

War bloed, hast selbst gemerkt, ne?

 

[wtcdownfall11]

AW: Die beste Strategie zum Überfall Russlands auf Europa

War bloed, hast selbst gemerkt, ne?

es gibt keine Raketenabschusssilos mehr ?

 

[Luchs]

AW: Die beste Strategie zum Überfall Russlands auf Europa

Ich bin mir sicher, er meint nicht nur das.

Wie kommst du darauf das ein Atomkrieg "gewinnbar" sein kann ?

 

[wtcdownfall11]

AW: Die beste Strategie zum Überfall Russlands auf Europa

...
Wie kommst du darauf das ein Atomkrieg "gewinnbar" sein kann ?

weil dies nicht mehr die 80er sind, die Russen haben das Zeug dazu, glaub ich, so rein intuitiv

 

[wtcdownfall11]

AW: Die beste Strategie zum Überfall Russlands auf Europa

Russland testet Interkontinentalrakete :: Homepage - Nachrichten - Politik - Politik :: Mittelbayerische Zeitung :: www.mittelbayerische.de

Die Rakete vom Typ Topol-M (Nato-Code: SS-25 Sickle) sei vom Weltraumbahnhof Plessezk in Nordrussland abgeschossen worden ... Ziel sei es gewesen, die Verlässlichkeit der Technik zu prüfen, sagte Jegorow. „Der Test bestätigte die Einsatzbereitschaft des Systems.“ Erst am vergangenen Donnerstag hatte Russland eine modernere Rakete vom Typ Bulawa (NATO-Code: SS-N-30) abgefeuert.

die Betonung liegt auf TOPOL-M, ich wüsste nicht das Deutschland ein ähnliches System hätte, und ich bleibe dabei: die Dinger sind richtig schick (solang sie nicht auf einen zugeflogen kommen):

Quelle: http://img.mittelbayerische.de/bdb/2607300/2607344/300x.jpg

 

[Sueder]

AW: Die beste Strategie zum Überfall Russlands auf Europa

Euch ist schon klar das wenn erstmal mehrere Interkontinental-Raketen irgendwo in Europa eingeschlagen sind es eh egal ist weil garantiert eine Nukleare Antwort erfolgen wird.

NUKEMAP by Alex Wellerstein

Sollte irgendein Idiot es fertig bringen eine Atombombe auf ein NATO-Land zu schmeißen wird die Antwort nuklear sein.

ein großteil der Nuklearen Abschreckung der Nato ist auf U-Booten stationiert.
Die USA hat 14 aktive einheiten:
Ohio-Klasse
Großbritannien und Frankreich je 4:
Vanguard-Klasse (1992)
Triomphant-Klasse

Gut ein Drittel jeder Nation davon sind ständig irgendwo im Meer unterwegs. das macht gut 130 Raketen mit gut 6 Sprengköpfen pro Rakete. Da kommt man auf gut 780 Sprengköpfe.

Noch fragen ob ein Nuklearer Schlagabtausch von jemand gewonnen werden kann?

 

[wtcdownfall11]

AW: Die beste Strategie zum Überfall Russlands auf Europa

Euch ist schon klar das wenn erstmal mehrere Interkontinental-Raketen irgendwo in Europa eingeschlagen sind es eh egal ist weil garantiert eine Nukleare Antwort erfolgen wird.
...
Gut ein Drittel jeder Nation davon sind ständig irgendwo im Meer unterwegs. das macht gut 130 Raketen mit gut 6 Sprengköpfen pro Rakete. Da kommt man auf gut 780 Sprengköpfe.

Noch fragen ob ein Nuklearer Schlagabtausch von jemand gewonnen werden kann?

dir ist schon klar das (leider) nicht du es bist der diese U-Boote befehligt

 

[Lieutenant Commander Data]

AW: Die beste Strategie zum Überfall Russlands auf Europa

Ein nuklearer Krieg kann von keiner Seite gewonnen werden. Wäre das Ende schlechthin, die Apokalypse. Auch wenn einige Menschen es überleben würden so wäre die Menschheit kurz vom Aussterben.

 

[Carnificem]

AW: Die beste Strategie zum Überfall Russlands auf Europa

Ein nuklearer Krieg kann von keiner Seite gewonnen werden. Wäre das Ende schlechthin, die Apokalypse. Auch wenn einige Menschen es überleben würden so wäre die Menschheit kurz vom Aussterben.

Manchmal, denke ich, dass das gar nicht so verkehrt wäre... Damit würden sich sämtliche Probleme in atomar verseuchte Luft auflösen und der Kreislauf beginnt von neuem, vielleicht lernen die Menschen ja daraus

 

[dtrainer]

AW: Die beste Strategie zum Überfall Russlands auf Europa

Ja richtig. Das löst alle Probleme. Endgültig.

 

[Osterhase]

AW: Die beste Strategie zum Überfall Russlands auf Europa

Ähem, nicht daß irgendjemand denkt ich wäre ein
Nuklearkriegs- und Nuklearwaffenbeführworter:

Wie würde unser Planet für eine technisierte Zivilisation,
in sagen wir mal 1000 Lichtjahren Enfernung, erscheinen?
Die würden feststellen daß auf dem 3. Planeten,
dieser blaue da, seit über 60 Sternumrundungen ein globaler
Nuklearkrieg im Gange ist.
Ich will damit folgendes sagen: Ich glaube nicht daß ein Nuklearkrieg
die Menschheit auslöschen würde. Dazu sind wir einfach zu zäh
und zu anpassungsfähig. Es würde bestimmt lange Zeit dauern,
bis der heutige Stand wieder erreicht wäre.
Adam und Eva schaffen es (immer?) wieder.

Schönen Sonntach noch.

 

[Lieutenant Commander Data]

AW: Die beste Strategie zum Überfall Russlands auf Europa

@Osterhase
Meinst du wirklich die Menschheit wäre zäh genug um einen nuklearen Krieg zu überstehen ? Bin da ein wenig skeptisch aber hoffe es natürlich.

Die Menschen würden doch von heute auf morgen quasi in die Steinzeit katapultiert, hätten mit der radioaktiven Strahlung zu kämpfen und unverseuchte Nahrung und Lebenraum wäre immens knapp. Denkst du, die Menschheit hätte das Potential sich daran anzupassen selbst wenn es immens lange dauert ? Hoffen tue ich es, wie gesagt, aber dennoch bin skeptisch ob wir die wir so sehr an die Annehmlichkeiten des Lebens gewöhnt sind es schaffen würden die Menschheit vor dem Aussterben zu bewahren.

Wären die Menschen wirklich zäh genug um sich gegen die Auswirkungen eines Nuklearkrieges aufzulehnen, Vorurteile über Bord zu werfen und sich gegenseitig zu helfen und eine neue Zivilisation aufzubauen ?

 

[Nachbar]

AW: Die beste Strategie zum Überfall Russlands auf Europa

Die besten Überlebenschancen haben die Bewohner abgelegener Regionen. Also Diejenigen, von denen viele nicht einmal das Leben ohne Strom erlernen müssten.

Ausserdem sehe ich keinen Grund, warum ein nuklearer Schlagabtausch bspw. Südamerika, das südliche Afrika oder Australien direkt betreffen sollte. Im Grunde genommen ist die gesamte südliche Hemisphäre aus der Sache raus.