Die WAHRHEIT über den wirklichen Erschaffer des Universums

[dtrainer]

Das Universum kann Nur von einer unvorstellbar überlegenen Macht erschaffen worden .
Genau das ist von dieser Macht s e l b s t erkennbar , sonst nichts !

Das habe ich wohl schon mal irgendwo gehört...
Nichts gegen Deine Meinung, aber mehr ist es auch nicht. Der Urknall ist sehr gut belegt, auch wenn Du das nicht weißt. Das widerspricht auch nicht der Annahme, daß ein Schöpfer dahinter steht...aber das zu verstehen, muß man mehr drauf haben, als drei Sätze ständig zu wiederholen.

 

[manden]

dtrainer , da hast Du recht , ob der wirkliche Schöpfer alles mit oder ohne Urknall erschaffen hat , spielt keine Rolle .
Bei meinem ersten Satz : Das Universum kann Nur ... erschaffen worden sein , fehlt Dir leider die ALLES ENTSCHEIDENDE
Erkenntnis .
Wer das nicht erkennen kann , hat nicht erkannt , dass der WIRKLICHE Gott existiert - mehr ist von ihm s e l b s t NICHT
erkennbar . Ich kann es Dir nur sagen , erkennen muss es jeder selbst .

 

[dtrainer]

Das hast Du nicht verstanden. Es kann durchaus einen Schöpfer geben, aber der hat nicht, wie der Bauer die Klöße, alle Planeten einzeln geformt, sondern die Schwerkraft(Massenanziehung) gemacht, wie auch immer. Explodiert dann etwas, es gibt also jede Menge Staub, entstehen Planeten ohne weiteres Zutun.
Schöpfung muß nicht wie im Sandkasten sein...

 

[manden]

Wie der wirkliche Schöpfer alles gemacht hat , können wir ein kleines Bisschen erkennen , mehr nicht .

 

[KB_Snatch]

Wenn Du glaubst , Du weisst es besser , musst Du mit deiner erbärmlichen Besserwisserei leben .

Soso, dir zu wiedersprechen ist also erbärmliche Besserwisserei? Bisschen abgehoben, meinste nicht?

Solche wie Dich gibt es wie Sand am Meer .

Ganz genau, so zwischen 6 und 7 Milliarden ungefähr. Anders als du, halte ich mich nämlich nicht für was ganz Besonderes.

 

[Feuerseele]

Logik ist Naturgesetz , und gilt in diesem Universum.
...Logik bedeutet nichts anderes als : Alles hat einen Grund .
In den meisten (einfachen) Fällen reicht auch : Folgerichtigkeit .

Ich kürze mal etwas ab und sage: Logik ist Gesetz. = oberste Prinzip. Oder eine Ordnung.

Ohne Ordnung gäbe es keine Folgerichtigkeit und somit kein logisches Erkennen.
Da es aber Ordnung und Struktur gibt, kann das Folgerichtige erkannt werden.
Da etwas als folgerichtig erkannt werden kann, gibt es Logik.
Die OrdnungsLogik. = Schöpfergott oder Prinzip.

Der Schöpfer aller Dinge, allem Sein und jeder Funktion IST Ordnung und damit auch das Logische.
Alles was unlogisch ist wird nicht lange halten. Alles Unlogische wird sich in die göttliche Ordnung einfügen.
Alles was ist, ist in 1nem Zusammenspiel und folgt dem Ordnungsmuster.
Würde das nicht so sein gäbe es keinerlei Folgerichtigkeit.
Da es Folgerichtigkeit gib, gibt es einen OrdnungsStrukturverlauf.
Die Mensch können den Verlauf einer Sache erkennen. Das nennen sie dann logische Folgerichtigkeit.
Den Menschen ist schlicht und einfach das EINE und das ANDERE -klar/logisch/offensichtlich-, und so wissen sie dass ein X kein U ist.
Sie erkennen die unterschiedlichen Formen z.B. von X und U.
Sie erkennen dass das X ein Kreuzartiges Ding ist, aus 2 Linien besteht und 4 Enden hat.
Sie erkennen dass das U eine Bogenartiges Ding ist, aus 1 Linie besteht und 2 Enden hat.
Eine weitere Untersuchung ist LOGISCH nicht mehr notwendig, weil es OFFENSICHTLICH IST, dass es sich hier um 2 verschiedenen Objekte handelt.
Eine weitere Untersuchen wäre total unlogisch. Zumindest in diesem Fall, für Feststellung DER Tatsache, dass es sich um 2 verschiedene Buchstaben geht.
Das ist eine logische FOLGErichtigkeit!
Würde jemand das trotz offensichtlicher Logik (die ja regelrecht eine Offenbarung ist), nicht als Richtig erkennen, so wäre derjenige unvernünftig in seinem Denkprozess oder seinem Willen.
GEGEN die Logik = pure Unvernunft!!!
Logik = Vernunft!
Alles was offen zu sehen ist, ist offensichtlich und automatisch logisch und seht sofort für den Vernunfsgebrauch bereit.
Dennoch gibt es leider menschenliche Tatsachenverdreher die trotz einer offensichtlichen Logik, einen anderen Menschen ständig das X für ein U vormachen wollen.

Ohne diesen logischen Ordnungsmusterstrukturbefehl gäbe es den Organismus "Mensch" nicht.
Der Körper ist in einer, für den Wissenschaftler nachvollziehbarer Ordnung, wenn gleich er auch noch nicht alles kapiert hat. Der Wissi erkennt die logischen Abstimmungen der organischen Einzelteile, recht gut.
So hat das Universum ebenso eine göttliche Ordnung. Chaos ist Teil der Ordnung.

Ja, manden ich meine auch: "Logik ist Naturgesetz".
Also ist die Natur und ihre Naturgesetze der Logik folgend.
Logische Gesetze sind natürlich die Besten Gesetze.
Aus der kosmischen Logik wurde logisches Denken im Menschen möglich.
Gott = Logik ...oder ordendliche Vernunft
Die Naturgesetze sind in einem Zusammenspiel und haben gemeinsam das lebendiges Leben hervorgebracht, alle Naturkräfte sind und waren dazu erforderlich.
Selbst der Bibel-Gott, der Erschaffer hat nach einem ZEITplan seine Schöpfung erschaffen.
Aber logisch eine Folgerichtigkeit, ist als eine Folge ja incl. Zeit.
Die bessere Folgerichtigkeit bedingt auch den Blick auf die folgende Zeit zu lenken!!!
Wer das Danach berücksichtig ist im Jetzt folgerichtiger in der JetztZeitHandlung! = Logisches Vorhersehen!

Ein Schöpfer wird mehr Logik besitzen als der Mensch. Diese Logik wird , wie manden es sagt, für uns unergründbar sein.

Das Zusammenspiel ist Gesetz und alles kann logisch erkannt werden. = Folgerichtigkeit ist erkennbar.
Dies bedingt nichts außer Acht zu lassen. Alles muß mitbedacht werden. = FÜR die Zukunft folgerichtig MITDENKEN.
Da viele Dinge zusammenwirken kann eine Folgerichtigkeit auch nur zum Teil erkannt werden ohne dass dies dem Menschen sofort auffallen muß.
Erkennt man etwas folgerichtig, so muß auch nach der GEGENseite gesucht werden.
Nur eine Seite der Folgerichtigkeit als allein Richtige anzuerkennen ist schon nichtmehr folgerichtig weil ALLES 2 Seiten HAT!
ABER wer das nicht begreifen kann oder will, wird es irgendwann sehr schmerzhaft erkennen müssen.
Spätestens dann wenn die andere Seite IHRE logischen Folgen incl. ihren Auswirkung zeigt.
Logisch NACHvollziehen können ist das Eine....logisch VORhersehen können das Andere!

Ja, lieber manden ALLES hat einen Grund. ...und eine Grundfunktion.
Und diese Grundfunktion kann logisch nur etwas Logisches sein.
Alles soll ja zusammenpassen, zusammenspielen(Wirken) und zusammensein im Ganzen, dem einen Großen Gefüge.

 

[manden]

Soso, dir zu wiedersprechen ist also erbärmliche Besserwisserei? Bisschen abgehoben, meinste nicht?

Ganz genau, so zwischen 6 und 7 Milliarden ungefähr. Anders als du, halte ich mich nämlich nicht für was ganz Besonderes.

Argumentiere einfach sachlich .

 

[Feuerseele]

Feuerseele , richtig ist : was Logik ist , kann man an der Natur , am Universum , erkennen .

Ja, da ist viel Doppeltes drin.
Wer weiß vielleicht ist das Universum ja auch nicht das einzige.

 

[manden]

Feuerseele , es ist in etwa so :
der WIRKLICHE Schöpfer hat das Universum erschaffen und auch das wichtigste Naturgesetz für dieses Universum :
Alles hat einen Grund .
Das kann man durchaus erkennen mit menschlichem Verstand .

 

[KB_Snatch]

Argumentiere einfach sachlich .

1. Das sagt genau der Richtige. Realsatiere vom Feinsten.
2. Ich argumentiere genau so, wie ich argumentieren möchte.
3. Hochmut kommt vor dem Fall.

 

[manden]

Ja, da ist viel Doppeltes drin.
Wer weiß vielleicht ist das Universum ja auch nicht das einzige.

Die "Logik" oder besser " Alles hat einen Grund " ist Naturgesetz in diesem Universum .

 

[manden]

1. Das sagt genau der Richtige. Realsatiere vom Feinsten.
2. Ich argumentiere genau so, wie ich argumentieren möchte.
3. Hochmut kommt vor dem Fall.

Anders kommst Du nicht weiter .

 

[Feuerseele]

Wir können die Frage "Wie ist das Universum entstanden" überhaupt gar nicht mit Logik erklären.

Irgendwas war im Raum da und hat eine zeitlang entweder im Inneren oder mit dem Außen zusammen gewirkt oder bewirkt, und so hat sich das ganze Zeug erschaffen.
UrsachenDing oder Doppelding + genug Zeit im Raum + Eigen oder Fremd-EinWirkung = Ergebniss "Universum"

 

[manden]

Natürlich kann man die Frage nach dem Woher des Universums mit dem Naturgesetz " Alles hat einen Grund " klären .
Aber das wollt ihr gar nicht , denn die Antwort habe ich schon x - mal geschrieben .

 

[Nachbar]

Irgendwas war im Raum da und hat eine zeitlang entweder im Inneren oder mit dem Außen zusammen gewirkt oder bewirkt, und so hat sich das ganze Zeug erschaffen.
UrsachenDing oder Doppelding + genug Zeit im Raum + Eigen oder Fremd-EinWirkung = Ergebniss "Universum"

Einfach zu schreiben "Irgendwie ist das Universum entstanden" hätte einige Buchstaben gespart.

 

[manden]

Auch hier greift natürlich das Naturgesetz " Alles hat einen Grund " . Wir wissen zwar nur wenig darüber wie das Universum
entstanden ist , aber für seine Entstehung m u s s es einen Grund geben .

 

[Ein wilder Jäger]

Eine Ursache. In "Grund" schwingt zuviel von Zweck mit.

 

[KB_Snatch]

Eine Ursache. In "Grund" schwingt zuviel von Zweck mit.

Und diese Ursache ist nicht zwangsläufig ein Schöpfer.

 

[manden]

Ursache ist auch in Ordnung . Ich verwende lieber das einfachere Grund .
Zweck hat das Universum natürlich auch einen .
Das ist wohl als Lebensraum für die Menschheit und vielleicht andere mehr oder weniger intelligente Lebewesen .
Es könnte vielleicht auch sein , dass das Universum dazu dient , uns erkennen zu lassen , dass ein unvorstellbar
überlegener Schöpfer dahinter stecken muss .
Vielleicht können wir aber beim jetzigen Zustand der Menschheit mehr einfach nicht erkennen .

 

[manden]

Und diese Ursache ist nicht zwangsläufig ein Schöpfer.

Was dann ?