Eskalation USA - Iran

[Popocatepetl]

ist halt wie bei corona...

was taugen gesetze und abkommen eigentlich, wenn sie gerade in den situationen, für die sie bestimmt sind, unter fadenscheinigen gründen aufgehoben werden ?

 

[Bunter Hund]

Die Propagandamaschinerie verfehlt die Wirkung nicht, sie hat immer ihre Opfer unter voller Kontrolle!

Ich wurde sagen, die westlichen Eliten haben mit ihrer Propaganda ihr Volk (Untertanen) unter der Kontrolle!

 

[Bunter Hund]

ist halt wie bei corona...

was taugen gesetze und abkommen eigentlich, wenn sie gerade in den situationen, für die sie bestimmt sind, unter fadenscheinigen gründen aufgehoben werden ?

Die Gesetze sind in erster Line für die Oberschicht da, damit die Unterschicht optimal unterdrückt, ausgenutzt und ausgebeutet werden kann.

 

[Bunter Hund]

Und was ist jetzt die Konsequenz daraus?
Kein Kopf ist mehr sicher?
Jeder Repräsentant einer jeden Nation ist nun ein legitimes Ziel?

Oder sagt man sich nach Trumps Tod - ach das war nur ne joviale politische Phase?

Ich denke die Analyse ist akkurat, aber ich bin wirklich gespannt, was die mindestens mittelfristige Konsequenz aus sonem Handeln ist.

Aber jetzt herrscht das Recht des Stärkeren. Ich glaube nicht, dass die anderen amerikanischen politischen Eliten besser sind in ihrer Auswirkung der Dinge des Weltgeschehnisses. Sie treten höchsten smarter, netter und freundlicher auf, und nicht so plump wie Trump.

 

[Lagavulin]

Ich wurde sagen, die westlichen Eliten haben mit ihrer Propaganda ihr Volk (Untertanen) unter der Kontrolle!

Ich würde eher sagen, das die globale Medienpropaganda, dich bestens im Griff hat, du scheinst regelrecht besessen davon zu sein? Die Weltelite kontrolliert all jene, die sich getreu ihrer Propaganda, täglich das Maul darüber zerreißen.

 

[Bunter Hund]

 

[Rülspmin]

Ich hasse es, dass ich euch dabei zustimmen muss - vergesst nicht das sowas global gilt

 

[Pilz]

Trump hat angekündigt/ dass wenn der Iran nicht aufgibt/ er eine Megawaffe einsetzt einsetzt. Wahrscheinlich ist es eine Megabombe.

 

[Pilz]

US- Flugzeugträger haben Laserwaffen/ mit den sie iranische Drohen abschießen können.

 

[Pilz]

Die USA soll die Hälfte der iranische Marine vernichten haben. Einige westliche Journalisten sagen/ wenn es so weitergeht/ hat die USA den Iran in einem Monat besiegt. Da bin ich gespannt!

 

[Karacho Heinz]

Was haben jetzt Ballistische Experimente mit dem Iran Krieg zu tun?

 

[Ein wilder Jäger]

Donald Trump said the war in Iran was “very complete” after an hour-long phone call with Vladimir Putin

https://x.com/Telegraph/status/2031097173178249288

 

[Ein wilder Jäger]

Weit aufschlußreicher als dieser oder jener Treffer IRN Drohnen. Dass die USA nach 9 Tagen permanenter "Siege" ihren größten Verbündeten für akut gefährdet halten, heißt: der Krieg ist kaum noch zu gewinnen, es muß jetzt darum gehen, eine krachende Niederlage zu vermeiden

https://x.com/Strien9/status/2030915002761097590

 

[Karacho Heinz]

Trumps War propaganda

 

[Pilz]

Ist Trump in die Falle gegangen?

Der „Schurkenstaat“ USA bedroht die Welt | Von Tilo Gräser

https://apolut.net/content/media/2026/03/tagesdosis-20260311-apolut.mp3

apolut.net

 

[Lupo]

ist halt wie bei corona...

was taugen gesetze und abkommen eigentlich, wenn sie gerade in den situationen, für die sie bestimmt sind, unter fadenscheinigen gründen aufgehoben werden ?

Es ist ja eigentlich nicht so, dass Gesetze, Regeln und Abkommen generell nichts taugen. Aber sie können natürlich nicht besser und nützlicher sein als diejenigen, die sie anwenden. Und eine irrsinnig gewordene Politikerkaste, die einerseits Verstöße der Bürger gegen Coronaauflagen heute noch buchstabengetreu gerichtlich verfolgt, andererseits selbst für sich selbst Verzeihen reklamiert und jede Aufarbeitung und Schuldzuweisung ablehnt, taugt nichts. Da nutzen dann die besten Regeln nichts.

Im Gegenteil. Wenn die Politik das Verfassungsgericht kapert, und dies dann den „Klimaschutz“ zum Verfassungsrang erhebt und folglich die Politik das Recht bzw sogar die Pflicht erhält, endlich das Chaos zu stiften, das sie schon immer stiften wollten, bürgerliche Grundrechte im Namen des Klimaschutzes auszuhebeln, und das ganze Land zu ruinieren - dann geht da was gewaltig schief.

Das Problem beim Völkerrecht ist eben, dass es keine Autorität gibt, die es durchsetzen kann. Es beruht eben auf Gegenseitigkeit. Und selbst das lässt sich nicht durchsetzen. Das ganze würde vom vom Idealismus leben müssen - bzw lebt eben genau deshalb nicht. Aus Idealismus nicht das Optimale für das eigene Land herauszuholen und dafür zu plädieren, die Interessen des eigenen Landes nicht zu beachten, kann sich niemand leisten, das schaffen nur deutsche Politiker. Ich habe aber auch noch keine deutsche Stimme gehört, die den Minister dafür gelobt oder dahinter eine übermäßig ausgeprägte Geistesschärfe erkannt hätte.

 

[Pilz]

Im Gegenteil. Wenn die Politik das Verfassungsgericht kapert, und dies dann den „Klimaschutz“ zum Verfassungsrang erhebt und folglich die Politik das Recht bzw sogar die Pflicht erhält, endlich das Chaos zu stiften, das sie schon immer stiften wollten, bürgerliche Grundrechte im Namen des Klimaschutzes auszuhebeln, und das ganze Land zu ruinieren - dann geht da was gewaltig schief.

Wenn Trump erstmal das iranischen Öl unter Kontrolle hat/ dann brauchst du dir keine Gedanken über Klimaschutz machen.

 

[Pilz]

Das Problem beim Völkerrecht ist eben, dass es keine Autorität gibt, die es durchsetzen kann.

Doch die USA unter Trump setzt das Völkerrecht durch! Aber das sieht anders aus, als sich die Linken es sich wünschen!

 

[Pilz]

Trump will gegen den Iran Atomwaffen einsetzen/ um ihn in die Knie zu zwingen.

 

[Lupo]

Wenn Trump erstmal das iranischen Öl unter Kontrolle hat/ dann brauchst du dir keine Gedanken über Klimaschutz machen.

Auch schon jetzt nicht. Weil ich den sogenannten Klimaschutz insgesamt für Mumpitz halte. Und selbst wenn er theoretisch irgend etwas bewirken können sollte, wir mit unserem winzig kleinen Anteil am Co2 Aufkommen im Alleingang die Welt nicht retten können. Und selbst, wenn wir sie hätten retten können, wir mit unserem idiotischen Ausstieg aus der Co2-freien Kernenergie genau das Falsche getan hätten, um Co2 zu sparen.

Doch die USA unter Trump setzt das Völkerrecht durch! Aber das sieht anders aus, als sich die Linken es sich wünschen!

Weiß nicht - Trump setzt das durch, was er unter dem Interesse seines Landes versteht. Aus Sicht des Völkerrechts gilt da „Legal, illegal, sch…egal“. Nun ist das Völkerrecht allerdings ja auch wieder so ein schwammiges Ding ohne belastbaren Inhalt, das jeder so dreht, wie er es gerade braucht und dann als Monstranz vor sich herträgt.

Und Fakt ist auch, dass das Völkerrecht mit Sicherheit nicht zum Schutz verbrecherischer Regierungen gedacht ist. Was soll das für ein zynischer Rechtsbegriff sein, der die Existenz und die Interessen von Massenmördern, die gerade mal über 30000 Demonstranten umgebracht haben schützt?

Aber da blitzt wieder mal die blanke, zynische linke Menschenverachtung hoch, die die moderne Linke auszeichnet, und die jederzeit bereit ist, über die Leichen und Verbrechen hinweg zu sehen, die sie nicht für sich instrumentalisieren kann. Die davor warnt, die willkürlichen und schweren Gewalttaten der Hammerbande zu kriminalisieren, und gleichzeitig jeden mit Gerichtsverfahren über alle Instanzen hinweg terrorisiert, der mal irgendwas vermeintlich falsches gesagt hat.

Legal und illegal orientiert sich nicht mehr an einigermaßen neutral und objektiv definierten Begriffen - danach ist eine schwere Körperverletzung eine schwere Körperverletzung, ganz unabhängig davon, wer da gerade verletzt wird - sondern daran, ob es im Sinne der linken Regierung und der linken Politiker ist oder nicht. Und da hat die Politik dann eben Probleme, die Hammerbande zu „kriminalisieren“, die man bei der Kriminalisierung von jemandem, der bei einem grünen Politker das Wort Schwachkopf nennt, nicht hat. Man spricht ja auch nicht mehr gerne von legal/illegal, sondern nimmt lieber das Buzzwordpaar legitim/illegitim, das etwa den gleichen Aussagewert wie gefällt mit/gefällt mir nicht hat. Das hat ja dann auch den Charme, dass man sich nicht mehr von Petitessen wie etwa der fehlenden Strafbarkeit einer Äußerung abhalten lassen muss, Leuten, die was sagen, was mir nicht gefällt, mal eine Hausdurchsuchung überzubraten und das Geschäft zu ruinieren, weil ich den FirmenPC konfisziere.

Ich glaube nicht, dass es viel Sinn macht, sich in einem solchen Umfeld mit einem zum größten Teil von der Moral als einziger Autorität getragenen Rechtssystem wie dem Völkerrecht zu beschäftigen. Dem gegenüber ist das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland ein richtiges, gültiges und mit Autorität unterfüttertes Gesetz. Wenn man schaut, was Politiker damit anzustellen imstande sind, und wie Volk und Medien jede Schweinerei jede Schweinerei bejubeln, dann braucht man sich keine Illusionen über die Relevanz eines zarten Pflänzchens wie des Völkerrechts zu machen, das vor allem auf Gutwilligkeit angewiesen ist.