Kleinkariertes, Rosinenpickerei und Trollherumgetolle zu 9/11

[Zett eL]

AW: Laut europhysicsnews war 9/11 eine kontrollierte Sprengung

Nein, das ist falsch. In der Nähe der Sprengladung sind es die sich entwickelnden Gase, die Schaden anrichten, und die Druckwelle. In größerer Entfernung nur die Druckwelle, je größer die Ladung ist, umso mehr. Es waren nicht die Gase, die in Oklahoma so verheerend zugeschlagen haben.
Schon nett, wenn wir eine Sprengung in einem begrenztem Raum mit einer auf einer Straße vergleichen - nett, aber unsinnig.

Und die Druckwelle besteht nicht aus Gas oder wie?!? Wow, wird ja immer besser xD
Die Behauptung, das Gas nehme immer den Weg des geringsten Widerstands, ist völliger Schwachsinn, ganz unabhängig davon ob man einen begrenzten Raum oder eine Straße betrachtet.
Das Gas breitet sich grundsätzlich in ALLE Richtungen aus und auf alles auf das das expandierende Gas trifft, übt es eine Kraft aus. Ist die Kraft groß genug, dann haut sie auch einen Stahlträger durch. So einfach ist das. Deine "Weg-des-geringsten-Widerstands"-Behauptung ist völliger Schwachsinn, so einfach ist das.

 

[dtrainer]

AW: Laut europhysicsnews war 9/11 eine kontrollierte Sprengung

Und die Druckwelle besteht nicht aus Gas oder wie?!

Nein, tut sie nicht*. Wenn Du keine Ahnung davon hast, warum mußt Du dann Quatsch erzählen?
*bzw. Luft ist ja auch ein Gasgemisch. Wichtig ist aber der plötzliche Druckanstieg/Abfall.

 

[Zett eL]

AW: Laut europhysicsnews war 9/11 eine kontrollierte Sprengung

Und woraus besteht die Druckwelle dann?

- - - Aktualisiert - - -

*bzw. Luft ist ja auch ein Gasgemisch.

Ach, plötzlich eingesehen, dass die Druckwelle doch aus Gas besteht und Du derjenige warst der sich zuvor als ahnungslos präsentiert hatte? Na immerhin...

Wichtig ist aber der plötzliche Druckanstieg/Abfall.

Ach so, also besteht die Druckwelle zwar jetzt plötzlich doch aus Gas, aber sie hat nichts mit einem plötzlichen Druckanstieg zu tun oder wie? Mensch trainer, lass es besser einfach, irgendwie kommt grad nichts als Schwachsinn von Dir.

 

[Nachbar]

AW: Kleinkariertes, Rosinenpickerei und Trollherumgetolle zu 9/11

Selbstverständlich breitet sich eine Druckwelle gleichmäßig in alle Richtungen aus. Trifft sie auf einen kräftigen Widerstand, fließt sie drumherum, trifft sie auf einen schwachen Widerstand, reißt sie ihn mit sich.
Das Problem ist statt dessen, daß dieser ganze Mist schon lange nichts mehr mit einem ernsthaften Bemühen zu tun hat, sich über die Ereignisse am 11. September 2001 zu einigen. Es ist blödsinniges, nervtötendes Störfeuer. Keine Ahnung warum oder für wen.

 

[Zett eL]

AW: Kleinkariertes, Rosinenpickerei und Trollherumgetolle zu 9/11

Fändest Du es besser ich würde zu den Falschinformationen schweigen, damit sich hier alle mit ihrer Desinfo einig sein können? Einigung ist vollkommen wertlos, gar schädlich, wenn sie an den Fakten vorbei geht. Ist natürlich nur meine Meinung...

 

[Nachbar]

AW: Kleinkariertes, Rosinenpickerei und Trollherumgetolle zu 9/11

Ich fände es besser, Du würdest lernen Wesentliches von Unwesentlichem zu unterscheiden und konstruktiv zu sein.
Statt dessen führen deine Einlassungen die Diskussion zumeist auf ein derart unwichtiges Nebengleis, daß sie der Sache mehr schaden als nützen. Das ist bedauerlich.

 

[Zett eL]

AW: Kleinkariertes, Rosinenpickerei und Trollherumgetolle zu 9/11

Also ob Explosionen immer den Weg des geringsten Widerstands nehmen oder nicht findest Du unwesentlich für Sprengdiskussionen?
Darf ich in aller Unbescheidenheit mal fragen, wer in diesem Forum mehr zur Aufklärung sachdienliche und im Internet nachprüfbare Infos zur hiesigen 9/11-Debatte beigetragen hat als ich?
Und darf ich abschließend noch fragen was das wahre Motiv Deiner Kritik an mir ist?

 

[TheUnforgiven]

AW: Kleinkariertes, Rosinenpickerei und Trollherumgetolle zu 9/11

Da Sprengungen ausser Frage stehen, erübrigt sich auch die Diskussion

 

[TheUnforgiven]

AW: Kleinkariertes, Rosinenpickerei und Trollherumgetolle zu 9/11

Schau dir den thread Namen an zettel, dann weißt du es

 

[Zett eL]

AW: Kleinkariertes, Rosinenpickerei und Trollherumgetolle zu 9/11

In der putzigen Mainstream-Verdummungs-Doku "Die 9/11-Experimente - Verschwörungen auf dem Prüfstand" gab man sich gegen Beginn sehr viel Mühe, dem Zuschauer weiszumachen, mann müsse Stahlträger unbedingt anbohren um die Ladungen überhaupt wirksam platzieren zu können und selbst das reiche nicht aus um die Stahlträger zum Versagen zu bringen, nein, man müsse sie auch noch vortrennen.

Leider waren die vollidiotischen Doku-Macher so blöd später in der Doku dann folgende Szene einzublenden:
verschworungsprufstand 3 - YouTube

Eine C4-Wurst um den Träger wickeln, mit ein bisschen Klebeband fixieren, fertig - ein Handgriff von wenigen Sekunden. Nix bohren. Nix vortrennen. UND KEINE VERDÄMMUNG!!!

Solche behinderte Desinfo wie die in der Doku oder hier von dtrainer als eben solche zu entlarven - wenn Du das für unwesentlich oder unkonstruktiv für die 9/11-Wahrheitsfindung hältst, dann kannst Du nicht an einer solchen Wahrheitsfindung interessiert sein und mit Verlaub bist Du derjenige der dabei nur schadet. Einen konstruktiven Beitrag sehe ich diesbezüglich in Deinen Posts jedenfalls nicht @Nachbar.

- - - Aktualisiert - - -

Schau dir den thread Namen an zettel, dann weißt du es

Dann weiß ich es? Dass Jäger ein Zensur-Mod ist, wusste ich auch bevor er meine Beiträge in diesen Thread wegzensiert hat.

 

[TheUnforgiven]

AW: Kleinkariertes, Rosinenpickerei und Trollherumgetolle zu 9/11

Dann zeig doch mal bitte auf, was deine Rosinenpickerei für die eigentliche Diskussion beiträgt?

 

[TheUnforgiven]

AW: Kleinkariertes, Rosinenpickerei und Trollherumgetolle zu 9/11

Dann zeig doch mal bitte auf, was deine Rosinenpickerei für die eigentliche Diskussion beiträgt?

Ausser Unruhe zu stiften, passiert doch nix.

 

[Zett eL]

AW: Kleinkariertes, Rosinenpickerei und Trollherumgetolle zu 9/11

Ich weiß, Ihr wollt hier nur in Ruhe Desinfo verbreiten und da stiften Fakten halt nur Unruhe...

Das eigentliche Problem ist, dass keiner von Euch an einer ernsthaften Diskussion interessiert ist. Sonst würde es hier längst nicht mehr darum gehen mit Euren schwachsinnigen, längst widerlegten Falschinfos aufräumen zu müssen, sondern wir hätten uns längst darauf einigen können, dass es keine absolut unumstößlichen Beweise FÜR eine Sprengung gibt, aber auch keine absolut unumstößlichen Beweise GEGEN eine Sprengung und dass es aber eben viele gute Argumente FÜR eine Sprengung gibt und wir damit ein sehr ernstzunehmendes Diskussionsthema haben. Und Du würdest Dich hoffentlich längst nicht mehr trauen mit solchen dussligen Kasper-Posts aufzuwarten:

Da Sprengungen ausser Frage stehen, erübrigt sich auch die Diskussion

 

[TheUnforgiven]

AW: Kleinkariertes, Rosinenpickerei und Trollherumgetolle zu 9/11

Nein , es gibt so gut wie keine Argumente für eine Sprengung der WTCS 1 und 2, da Flugzeuge und Brände ausgereicht haben

 

[Zett eL]

AW: Kleinkariertes, Rosinenpickerei und Trollherumgetolle zu 9/11

Nein , es gibt so gut wie keine Argumente für eine Sprengung der WTCS 1 und 2, da Flugzeuge und Brände ausgereicht haben

Dass Dein dussliges Troll-Blabla nur dussliges Troll-Blabla ist, merkst DU vermutlich nicht mal wenn ich es spiegele:

es gibt so gut wie keine Argumente gegen eine Sprengung der WTCS 1 und 2, da Flugzeuge und Brände NICHT ausgereicht haben

Siehst Du Unforgiven, und damit bestätigst Du was ich grade erst gesagt hab. Du bist überhaupt nicht an einer ernsthaften Diskussion interessiert. Du willst offenbar nur dusslig rumtrollen. Versuch doch mal ein Argument gegen Sprengung zu bringen, das hier nicht längst entkräftet wurde. Kannst Du nicht.
Ich verstehe sogar, dass Du an ernsthaften Diskussionen kein Interesse hast, denn Du bist dafür halt einfach nicht qualifiziert und ganz vielleicht ist das sogar Dir selbst inzwischen aufgefallen...

 

[TheUnforgiven]

AW: Kleinkariertes, Rosinenpickerei und Trollherumgetolle zu 9/11

Was bei den beiden türmen vorgefallen ist, reichte um die türme zum Einsturz zu bringen. Das sind Flugzeugeinschläge, die die beiden türme locker weggesteckt haben... aber die massive strukturelle Schäden verursacht haben... denen das Feuer zugesetzt hat, bis die Tragfähigkeit nicht mehr gegeben waren... die 200.000 Tonnen (beim anderen War es deutlich mehr) die dann runter kamen, konnten nicht mehr absorbiert werden. Die einstürze so wie wir sie gesehen haben, sind ohne Sprengstoffe absolut logisch nachzuvollziehen. Da hat es keinen Sprengstoff für benötigt. Ich kenne auch keine Anzeichen für eine Sprengung, jedoch sehe ich das zusammenziehen der aussenwand und dem nachkommen der oberen etagen... wie gesagt... 200.000 tonnen bewegen sich da naxh unten...Zeig mir ein gebäude, was so konstruiert ist, so eine plötzliche überlast zu kompensieren... Du sprichst hier von Sprengungen, die Mehrheit wohl aber eher nicht. Außerdem geht mir dein getrolle am allerwertesten vorbei, da ich dich überhaupt nicht für voll nehme. Ich glaube das tut hier auf dem Bord eh keiner. Dein Diskussionsstil ist salopp gesagt unter aller sau... da ist es normal, dass niemand ernsthaft an einer Diskussion interessiert ist, in der du dich so gibst, wie aktuell hier wieder.

 

[Aurum]

AW: Kleinkariertes, Rosinenpickerei und Trollherumgetolle zu 9/11

Ich denke, dass der zeitliche Abstand zwischen dem Einsturz des Südturms, der weiter unten getroffen wurde, und dem Einsturz des Nordturms, der zuerst getroffen wurde und nach dem Südturm einstürzte, exakt widerspiegelt, dass keine Manipulation durch Sprengung vorliegt.

Worüber ich weiterhin im Zweifel bin, ob möglicherweise am Boden ein Instruktor Zielanweisung an die Piloten übermittelt hat.
Speziell beim zweiten Einschlag könnte man den Piloten angewiesen haben, etwas tiefer zu treffen, um eher den Einsturz auszulösen.

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Kleinkariertes, Rosinenpickerei und Trollherumgetolle zu 9/11

Sprengungen sind laut, man kann sie hören. Das WTC wurde nicht gesprengt, alles andere ist Trollerei.

Die C4-Wurst ist ausweislich des gesprochenen Kommentars kein solche, sondern eine Schneidladung. Allerdings kann man auch mit Sprengmasse ohne Einlage sprengen, oder sogar mit Sprengschnur, man braucht nur mehr davon.

 

[Nachbar]

AW: Kleinkariertes, Rosinenpickerei und Trollherumgetolle zu 9/11

es gibt so gut wie keine Argumente gegen eine Sprengung der WTCS 1 und 2, da Flugzeuge und Brände NICHT ausgereicht haben [...]

Es gibt sogar eine ganze Reihe an Argumenten, aber eines davon reicht bereits:
Sprengungen hätten Teil eines Planes sein müssen. In diesem Plan wäre es zwingend notwendig gewesen, daß die Flugzeuge in einen bestimmten Abschnitt der Türme einschlagen. Das war unmöglich mit der nötigen Sicherheit zu gewährleisten (man denke nur an den zweiten Einschlag, der aus einer Kurve erfolgte). Von daher wäre so ein Plan niemals abgesegnet worden.

Die Explosionen die möglicherweise stattgefunden haben, waren nicht geplant (siehe Aluminium Theorie).

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Kleinkariertes, Rosinenpickerei und Trollherumgetolle zu 9/11

Er "spiegelt" doch nur. Das ist sein Lieblingsspiel, er möchte damit auf Fehler in der Logik hinweisen. Darum geht es - Diskussionspartner fertigzumachen, indem er irgendeinen Lapsus findet und dann seitenlang darauf herumreitet.