AW: Mininukes im WTC
Zeig uns doch die entsprechenden Bilder, auf denen zu sehen ist, dass "das gesamte Gebäude" pulverisiert wurde. Ich bin schon sehr gespannt.
Das behauptet der NIST-Report aber gar nicht, er entwirft stattdem ein Szenario, in dem die Twin Towers ohne geschmolzene Stahlträger einstürzen. Pikanterweise sind es gewisse Truther, die behaupten, dass die Twin Towers nicht einstürzen konnten, da die Feuer nicht heiß genug waren um die Stahlträger zu schmelzen und auf dieser Basis einen kontrollierten Abriss der Twin Tower fantasieren. Beispiel gefällig?
:argh:
Auf den Bildern ist ganz klar eine Pulverisierung des gesamten Gebäudes zu erkennen. Also nicht nur die 325.000 m³ Beton, sondern auch sehr viel von den 100.000 Tonnen Stahl.
Wie erklärst du dir denn das?
Zeig uns doch die entsprechenden Bilder, auf denen zu sehen ist, dass "das gesamte Gebäude" pulverisiert wurde. Ich bin schon sehr gespannt.
Nee, du hast den Schwachsinn beispielsweise der NIST zu erklären, dass das Gebäude durch geschmolzene Stahlträger eingestürzt ist.
Das behauptet der NIST-Report aber gar nicht, er entwirft stattdem ein Szenario, in dem die Twin Towers ohne geschmolzene Stahlträger einstürzen. Pikanterweise sind es gewisse Truther, die behaupten, dass die Twin Towers nicht einstürzen konnten, da die Feuer nicht heiß genug waren um die Stahlträger zu schmelzen und auf dieser Basis einen kontrollierten Abriss der Twin Tower fantasieren. Beispiel gefällig?
Kommt dir dieses Bild im Vergleich zum WTC irgendwie bekannt vor?
Anhang anzeigen 2120
Ziviler atomarer Sprengsatz
:argh:
Zuletzt bearbeitet: