Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Prism: Das Ende der Vermutungen, aber warum?

a-roy

Mensch
22. Oktober 2007
11.473
AW: Prism: Das Ende der Vermutungen, aber warum?

High, friends
im MoMa wurde berichtet, dass General Alexander, Chef der NSA, behauptet hat, dass durch Prism 'dutzende' von Terroranschlägen verhindert wurden.
Nun gut, wenn dem so ist.
Im Zeitalter der globalen Vernetzung ist es für mich schon lange klar gewesen, dass alles, was 'man' über die User sammeln könnte, iwann auch gesammelt wird.
+ wenn da manche meinen, sich jeden Shice runterladen zu müssen, nur zu!
Darüber reg' ich mich in diesem Staat, wo es mir verhälnissmäßig gut geht, nicht mehr auf.

Ich reg' mich aber darüber auf, dass so viele 'Überwachungsstaat' schreien, es aber wohl kaum 1nen interessiert, dass
-in Brasielien immer mehr Regenwald gerodet wird, damit dort Mais angebaut werden kann, um heimische Fabriken mit Biomasse zu versorgen
-in Borneo Regenwald vernichtet wird, um dort aus angebauten Palmen Öl zu gewinnen, damit hier Biodiesel genutz werden kann.
-in Mexico(so erinner ich noch den arte-Bericht)1n riesiges Braunkohlebergwerk existiert, wo 1n Teil der Erträge nach Europa gebracht wird, um hier Kraftwerke/Fabriken zu versorgen
-dass Firmen, die umweltschädlichen Dreck produzieren, mittels Zertifikaten auch noch Geld dafür bekommen, dass sie diesen Dreck weg machen
Alles im Namen des europäisch-deutschen Klimaschutzes.
 

Vanidicus

Erlauchter Auserwählter der Fünfzehn
10. März 2013
1.009
AW: Prism: Das Ende der Vermutungen, aber warum?

Du glaubst also den Aussagen eines amerikanischen Ex-Generals und
beklagst dich dann über Sachen, die hier gar nicht hingehören.
:gruebel:
Mir scheint da ein Problem mit der Medikation vorzuliegen.
Eventuell ist es auch nur das falscher Fuß-Syndrom.
 

a-roy

Mensch
22. Oktober 2007
11.473
AW: Prism: Das Ende der Vermutungen, aber warum?

Ich bitte um korrektes Lesen, Vanidicus!
Ich hatte geschrieben, er hat "behauptet" + hab' dabei das MoMa zitiert, aber nicht, dass ich ihm glaube.
Ansonsten hab' ich nur 'linke Füße' + meine Medikation stimmt auch: 8l Wein+10g Kiff täglich!
 

Vanidicus

Erlauchter Auserwählter der Fünfzehn
10. März 2013
1.009
AW: Prism: Das Ende der Vermutungen, aber warum?

im MoMa wurde berichtet, dass General Alexander, Chef der NSA, behauptet hat, dass durch Prism 'dutzende' von Terroranschlägen verhindert wurden.
Nun gut, wenn dem so ist.
Hast du dich mal erkundigt, wer dieser General Alexander ist?

[otop] Und zur Klimadiskussion, die absolut nicht hierher gehört:
Am leichtesten lässt sich Kohlendioxid und Methan nicht bei uns einsparen,
Schon mal darüber informiert? [/otop]
 

a-roy

Mensch
22. Oktober 2007
11.473
AW: Prism: Das Ende der Vermutungen, aber warum?

Muss ich? Sollte ich? Warum?
OK, Klimadiskussion gehört hier nicht rein, mir ging's nur um das 'Aufregen über..'.
 

a-roy

Mensch
22. Oktober 2007
11.473
AW: Prism: Das Ende der Vermutungen, aber warum?

Um mal 1n bisserl konstruktiver zu werden:

ZDNet / News
PRISM: Internetfirmen fordern Aufhebung ihrer Schweigepflicht
von Bernd Kling am 12. Juni 2013, 15:45 Uhr

Google, Facebook und Microsoft haben an die US-Regierung appelliert, die Öffentlichkeit über den tatsächlichen Umfang ihrer Zusammenarbeit mit dem Geheimdienst NSA informieren zu dürfen. Den Anfang machte Google mit einem Brief an Generalbundesanwalt Eric Holder und FBI-Direktor Robert Mueller. Das US-Justizministerium bestätigte den Eingang des Briefs gegenüber News.com und erklärte: “Wir sind dabei, das Ersuchen zu prüfen.”
Googles Chefjustiziar David Drummond bat in seinem Brief, in Googles Transparenzberichten zusammengefasste Zahlen auch zu den bislang geheimen gerichtlichen Datenanfragen nach dem Spionagegesetz FISA veröffentlichen zu dürfen. Die dem Internetkonzern auferlegte Schweigepflicht führe zu unzutreffenden Spekulationen. “Aus Googles Zahlen ginge klar hervor, dass wir diese Anforderungen in weit geringerem Umfang erfüllen als behauptet”, beteuerte er. “Google hat nichts zu verbergen.”
Schon zuvor hatten beschuldigte Technologiefirmen kategorisch Berichte dementiert, nach denen sie der National Security Agency (NSA) im Rahmen des geheimen Überwachungsprogramms PRISM direkten Zugang zu ihren Datenbanken geben. Später veröffentlichte die US-Regierung Einzelheiten zu diesem geheimen Programm, dessen rechtliche Grundlage Absatz 702 des US-Spionagegesetzes Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) ist. Weiter im Dunkeln blieb aber, wie umfangreich die Überwachung tatsächlich ist – und wie eng die betreffenden Unternehmen mit der NSA zusammenarbeiten.
Gegenüber Wired offenbarte Google-Sprecher Chris Gaither jetzt, sein Unternehmen gebe die durch geheime Gerichtsbeschlüsse angeforderten Daten auf ganz herkömmliche Weise heraus – entweder durch persönliche Übergabe oder eine verschlüsselte FTP-Übertragung. “Wenn wir diesen Anforderungen nachkommen, dann liefern wir diese Informationen an die US-Regierungsbehörden allgemein durch Secure-FTP-Übertragungen oder persönlich”, sagte er. “Die US-Regierung ist nicht in der Lage, Daten direkt von unseren Servern oder unserem Netzwerk abzurufen.” Weitergehenden Wünschen der Regierung sei Google nicht nachgekommen: “Wir sind in der Vergangenheit gebeten worden, bestimmte Dinge zu tun, und wir haben es abgelehnt.”
Laut New York Times aber gaben manche Technologiefirmen zumindest teilweise den Behördenforderungen nach. Die Behörden wollten demnach “getrennte, sichere Portale” mit angeforderten Daten eingerichtet haben. Facebook beispielsweise habe ein solches System eingerichtet – so berichtet von “Personen, die über die Verhandlungen informiert wurden.”

Facebook und Microsoft schlossen sich Googles Forderung nach mehr zulässiger Transparenz inzwischen mit ähnlich lautenden Erklärungen an. “Die Regierung sollte handeln und den Unternehmen mehr Transparenz erlauben”, forderte Microsoft. “Wir würden die Gelegenheit begrüßen, mit einem Transparenzbericht allen Facebook-Nutzern rund um die Welt ein vollständiges Bild zu vermitteln über die Regierungsanfragen, und wie wir auf sie reagieren”, versicherte Facebooks Chefjustiziar Ted Ullyot.

[mit Material von Declan McCullagh, News.com]

Tja, wenn man nix mehr verbergen kann, sucht man den Schutz der Öffentlichkeit!
 

Vanidicus

Erlauchter Auserwählter der Fünfzehn
10. März 2013
1.009

Telepathetic

Groß-Pontifex
1. Juli 2010
2.972
AW: Prism: Das Ende der Vermutungen, aber warum?

Frage mal so in die Runde: fühlt sich hier jemand eigentlich wirklich manipuliert und in eine Matrix des Bösen gelenkt? Mir scheint eher, dass sich die Welt mithilfe der neuen Technologien wie das Internet besonders durch Leute, die sich außerhalb von Regierungssystemen befinden, neu ausgerichtet wird. Es entsteht tatsächlicherweise eine neue - besser gesagt mehrere neue Matrizen, die auf freiwilliger Teilnahme und freiwilligen Zusammenschlüssen basieren. Man kann weltweit Infos holen, Leute kennenlernen, Ideen austauschen und momentan läuft bei uns in D die Debatte über Open Access in der Wissenschaft. Bitcoin drängelt sich in die öffentliche Wahrnehmung. So viel Macht über das eigene Leben, so viele Möglichkeiten hatte wohl noch keine Bevölkerung vorher gehabt.

Ich will nicht das Ausmaß der Überwachung herunterspielen, aber ich will die Perspektive verändern, nämlich dahin, dass sich zwischen all den Problemen, aus all den Problemen heraus, auch Chancen aufgetan haben, die Probleme zu lösen, die Probleme in Segen zu verwandeln.
 

Vanidicus

Erlauchter Auserwählter der Fünfzehn
10. März 2013
1.009
AW: Prism: Das Ende der Vermutungen, aber warum?

Ist es dann nicht um so wichtiger, Aufmerksamkeit darauf zu lenken,
welche Macht durch Besitz und Kontrolle all dieser Daten entstanden ist?
 

beast

Moderator
Teammitglied
23. Februar 2009
5.806
AW: Prism: Das Ende der Vermutungen, aber warum?

[...]So viel Macht über das eigene Leben, so viele Möglichkeiten hatte wohl noch keine Bevölkerung vorher gehabt.[...]

Und auch noch keine wie auch immer ausgerichtete Regierung... Das finden wir toll... :hut:

[...]Ich will nicht das Ausmaß der Überwachung herunterspielen, aber ich will die Perspektive verändern, nämlich dahin, dass sich zwischen all den Problemen, aus all den Problemen heraus, auch Chancen aufgetan haben, die Probleme zu lösen, die Probleme in Segen zu verwandeln.

Das hat mittlerweile sogar unser `Bundesminister des Inneren` erkannt und stellt nun die folgende Forderung zum Nutzen aller Bundesbürger...


Datenspionage : Deutschland weitet die Internet-Überwachung aus - Nachrichten Politik - Deutschland - DIE WELT Mit den neuen Kapazitäten will der BND dem Bericht zufolge ähnlich wie die amerikanische NSA sicherstellen, dass der grenzüberschreitende Datenverkehr möglichst umfassend überwacht werden kann.

Er hat da wohl ein wenig mistverstanden, als er von Paul Neal Adair und seinen Erfolgen beim Brand der Inter-Bayrischen Gas-Autobahn hörte...

Wobei Paul damals den Gas-Brand mit Dynamit und nicht mit Öl ausgepustet hat.

Also erklär mir bitte einen für mich verstehbaren Vorteil in diesem Zusammenhang.
 

Lightning-Angel

Geheimer Sekretär
16. Mai 2002
699
AW: Prism: Das Ende der Vermutungen, aber warum?

Letztendlich bleibts wie immer, wer nicht will das etwas gespeichert wird - der hinterlässt eben keine Daten :)
Telefonieren und Simsen wird eh überbewertet ;) mails schreiben ist eh nur anstrengend ^_^

Machen es die nicht, machts ein anderer ...
 

Vanidicus

Erlauchter Auserwählter der Fünfzehn
10. März 2013
1.009
AW: Prism: Das Ende der Vermutungen, aber warum?

Du glaubst also wirklich, daß du keine Datenspur hinterlässt,
die dich berechenbar macht.
Erklär mal, wie du das hinbekommst?
 

ThomasausBerlin

Ritter Kadosch
14. Januar 2012
5.094
AW: Prism: Das Ende der Vermutungen, aber warum?

Nach einer Meldung von PC-Welt (PC-Enduser-"Fach"magazin) plant Google den Aufbau eines Ballon-Netzes. Die Ballone kreisen in 20.000m Höhe um die Erde und sollen selbst abgelegenen Regionen Internet ermöglichen..... Ein Testversuch läuft wohl gerade in New-Zealand.

"Schön" denkt man da zuerst - aber: Google ist ein US-Konzern. Und wenn ich über einen Goggleballon in's Netz komme - wer schneidet da wohl den Datenverkehr mit.....
 

Malakim

Insubordinate
31. August 2004
14.025
AW: Prism: Das Ende der Vermutungen, aber warum?

"Schön" denkt man da zuerst - aber: Google ist ein US-Konzern. Und wenn ich über einen Goggleballon in's Netz komme - wer schneidet da wohl den Datenverkehr mit.....

Ich sehe da nur wenig Unterschied zum derzeitigen Verhältnis. Ob Du nun über einen Ballon oder einen Satellit oder eine Landleitung abgehört wirst ist doch wumpe.
 

ThomasausBerlin

Ritter Kadosch
14. Januar 2012
5.094
AW: Prism: Das Ende der Vermutungen, aber warum?

Ich sehe da nur wenig Unterschied zum derzeitigen Verhältnis. Ob Du nun über einen Ballon oder einen Satellit oder eine Landleitung abgehört wirst ist doch wumpe.

Der Sache nach mag das wohl richtig sein - aber die Brisanz liegt in einem anderen Aspekt: Wieder eine Möglichkeit mehr, uns zu bespitzeln..... Dieses Goggleexperiment basiert auf Funktechnologie - und nun überlege mal wieviele UMTS und LTE-Zugänge es so gibt.... Ich hab da nur eine Hoffnung: Dass sich die Server, bei denen der ganze Datenmüll gesammelt wird, eines Tages überhitzt in Rauch auflösen..... ;-)
 

Malakim

Insubordinate
31. August 2004
14.025
AW: Prism: Das Ende der Vermutungen, aber warum?

Angesichts der Tatsache das in naher Zukunft viele Leute eine Kamera in Form einer Brille auf jeden richten werden finde ich das mit den Ballons nicht sehr erschreckend.
 

ThomasausBerlin

Ritter Kadosch
14. Januar 2012
5.094
AW: Prism: Das Ende der Vermutungen, aber warum?

Müsste man mal dtrainer ragen: Wielange dauert es, bis sich ein Server in Rauch auflöst - und welche Bedingungen im Traffic sind dafür notwendig...??? :D
 

Lightning-Angel

Geheimer Sekretär
16. Mai 2002
699
AW: Prism: Das Ende der Vermutungen, aber warum?

Du glaubst also wirklich, daß du keine Datenspur hinterlässt,
die dich berechenbar macht.
Erklär mal, wie du das hinbekommst?

Öhm, zwar habe ich das mit keiner Silbe erwähnt aber ggf. hat der Satz: "Letztendlich bleibts wie immer, wer nicht will das etwas gespeichert wird - der hinterlässt eben keine Daten" den Anschein erweckt das ich das praktiziere?!

Kurs Korrektur: Wer nicht will das seine Daten gespeichert werden, der hinterlässt halt keine Daten - verzichten auf Sachen wie fourscare in der Erfolgsmeldung das man einen Fischsalon betreten hat ;)

Mir selbst ist das ehrlich gesagt recht egal, das ich geheiratet habe steht in keiner FB Meldung, meine Tochter wird nirgens im Inet erwähnt ... und wenn ich Urlaub mache bleibt das Handy in der Regal aus ... punkt ... das dennoch Daten hängen bleiben ist mir völlig klar aber wie bereits erwähnt es ist mir wurscht :) ungleich ob ich es für richtig halt oder nicht.

lg

- - - Aktualisiert - - -

Angesichts der Tatsache das in naher Zukunft viele Leute eine Kamera in Form einer Brille auf jeden richten werden finde ich das mit den Ballons nicht sehr erschreckend.

Erinnert mich ein wenig an Batman returns :)
 
Oben Unten