Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Prism: Das Ende der Vermutungen, aber warum?

a-roy

Mensch
22. Oktober 2007
11.473
AW: Prism: Das Ende der Vermutungen, aber warum?

Das ist ja auch alles 'gefickt eingeschädelt'(Gruß an Saturday Late Night Show)worden:
Hier in Dt.:
Durch diese ganzen Interview- + Castingshows bekamen viele das Gefühl 'Komm' ich jetzt in Fernsehen(Hallo, Ingolf!). Dann kam Facebook, Twitter, YT etc. + jeder postete den kleinsten Pups.
Durch Nineeleven wurde uns klar gemacht, dass Terror around the world ist, da muss man vorsorgen, überwachen.
+ dann wird immer wieder das alte Argument 'Wer nix zu verbergen hat...' hervorgekramt.
+ vier alle schimpfen + benutzen weiterhin unsere Handys, Smartphones, PC's!
 

ThomasausBerlin

Ritter Kadosch
14. Januar 2012
5.094
AW: Prism: Das Ende der Vermutungen, aber warum?

...ich stelle mir grad' mal vor: 50 Millionen e-mail-Nutzer in der EU schicken eine Kopie ihrer gerade versendeten e-mail freiwillig an den NSA der USA - der Server des NSA kriegt 'n Kollaps...... :D :D :D
 

beast

Moderator
Teammitglied
23. Februar 2009
5.806
AW: Prism: Das Ende der Vermutungen, aber warum?

[....]freiwillig an den NSA der USA - der Server des NSA kriegt 'n Kollaps...... :D :D :D
Hättest du dich ein wenig mit der Materie vertraut gemacht, würdest du dich nun in die Schäm-Ecke stellen...

Es handelt sich um ein Server-Farm... Von Quellen sehe ich nun aus schmerzhafter Erkenntnis ab.

Bedenke aber, wer eine angeblich grosse Sache zugibt, hat Grösseres in der Hinterhand... :hut:
 

Vanidicus

Erlauchter Auserwählter der Fünfzehn
10. März 2013
1.009
AW: Prism: Das Ende der Vermutungen, aber warum?

50 Millionen Mails zum Überhitzen der Server.
Diese Aussage klärt ganz genau, wie sehr du dich mit prism
beschäftigt hast. Nämlich null.
Wenn die NSA schon vor Fertigstellung ihrer neuesten Serverfarm in Utah
in der Lage ist, die gesamten Metadaten jeder elektronischen Kommunikation
zu speichern und zu bearbeiten ( also filtern), dann frag dich doch mal, was sie
in Utah speichern werden.

@lightning angel: Deine Datenspur ist auch ohne facebook und apple breit
wie eine Autobahn.
 

ThomasausBerlin

Ritter Kadosch
14. Januar 2012
5.094
AW: Prism: Das Ende der Vermutungen, aber warum?

Hättest du dich ein wenig mit der Materie vertraut gemacht, würdest du dich nun in die Schäm-Ecke stellen...

Es handelt sich um ein Server-Farm... Von Quellen sehe ich nun aus schmerzhafter Erkenntnis ab.

Bedenke aber, wer eine angeblich grosse Sache zugibt, hat Grösseres in der Hinterhand... :hut:

Schäm-Ecke---- ts.ts,ts...:D Bedenke: 50 Millionen Nutzer die alle 2 Minuten eine mail schreiben und diese gesammelt in Kopie an die Serverfarm schicken - und das ganz 8 bis 10 Stunden täglkich... Bedenke weiter: Das Beispiel greift um sich - und nach einem Jahr sind's 500 Millionen Nutzer, nach zwi Jahren fast eine Miilliarde.... - die Serverfarm, die das noch verkraftet, muss wohl erst gebaut werden.... :D :D :D
 

beast

Moderator
Teammitglied
23. Februar 2009
5.806
AW: Prism: Das Ende der Vermutungen, aber warum?

Schäm-Ecke---- ts.ts,ts...:D Bedenke: 50 Millionen Nutzer die alle 2 Minuten eine mail schreiben und diese gesammelt in Kopie an die Serverfarm schicken - und das ganz 8 bis 10 Stunden täglkich... Bedenke weiter: [...]

Nein, die ist schon gebaut worden und deren Kapazitäten wirst du genauso wie ich nichtmal in Zahlen fassen können...
 

ThomasausBerlin

Ritter Kadosch
14. Januar 2012
5.094
AW: Prism: Das Ende der Vermutungen, aber warum?

Anhand des Stromverbrauches - auch SSD sollten gekühlt werden, ganz zu schweigen von den Trafo's - müsste sich das errechnen lassen....
 

Vanidicus

Erlauchter Auserwählter der Fünfzehn
10. März 2013
1.009
AW: Prism: Das Ende der Vermutungen, aber warum?

Genau das ist schon gemacht worden.
Ich find es nur gerade nicht wieder.
 

Vanidicus

Erlauchter Auserwählter der Fünfzehn
10. März 2013
1.009
AW: Prism: Das Ende der Vermutungen, aber warum?

Ich find es sehr tröstlich, beast, daß sich wenigstens einer in diesem ehrenwerten Forum mit der Materie
auseinandergesetzt hat und sie begreift.

Zu deiner Frage, warum der BND jetzt aufrüstet:
Sie dürfen es jetzt endlich.
Sie dürfen
a) ihre Computersicherheit auf den neuesten Stand bringen und
b) die gleichen Schnüffeltechniken anwenden, die die NSA bisher benutzt hat.

Weil die nämlich inzwischen bessere hat. :laze:
 

beast

Moderator
Teammitglied
23. Februar 2009
5.806
AW: Prism: Das Ende der Vermutungen, aber warum?

Was genau du nun unter Fortschritt verstehst, kann ich nicht nachvollziehen, aber wie auch immer...

Leute, kauft Folien...
 

testtesttest

Gesperrter Benutzer
8. November 2012
356
AW: Prism: Das Ende der Vermutungen, aber warum?

Also das mit dem BND unterstreicht jedenfalls deine Ausgangsthese nochmal wie ich finde.

Dann lass uns da doch mal weiterspinnen - angenommen deine These bewahrheitet sich - ich weiss grad nicht wieweit die quantenprozessoren sind, aber sowas sollte dann doch gerade dort zuerst zum einsatz kommen, wo unmengen an daten zusammenkommen und zu verarbeiten sind.

Abgesehen durch die Kontrolle und den Zugriff in den klassischen Betriebssystemen und div. anderen technischen Spielereien - wie sähe denn die nächste Stufe der Überwachungsmöglichkeiten aus?
Denkst du an - ich sag mal klassische Methoden wie zum Beispiel, jedes Gespräch iwie mitzukriegen was iwo auf dem Planeten geführt wird. (Gerade wenn man denkt, man sei ungestört.)
Oder wäre die nächste Stufe bereits Zugriffsmöglichkeiten auf den menschlichen Geist ? Hielte ich angesichts der CIA Experimente ala MKULTRA und Konsorten für durchaus plausibel.
 

Vanidicus

Erlauchter Auserwählter der Fünfzehn
10. März 2013
1.009
AW: Prism: Das Ende der Vermutungen, aber warum?

Ist ja ein Verschwörungsforum hier und ich hab gerade Lust auf ein wenig Apokalypse.

Die NSA hat für sich den Anspruch der allgemeinen Computertechnologie
immer fünf Jahre voraus zu sein. Wenn man sich anschaut, was heutzutage schon möglich ist,
dann macht das Angst.

Ich habe mir zum Beispiel ganz genau angeschaut, wie das FBI angeblich Hacker
aus dem Lulzsec-Bereich erwischt haben will. Einige von denen waren mit TOR
unterwegs als sie geschnappt wurden. Und das FBI hat dann eine schöne Geschichte gebastelt
von Laptop-Überwachung und Auftauchen bestimmter Nicks in den einschlägigen Chats.
Für mich ein Hinweis darauf, daß man auf keinen Fall bekannt werden lassen will,
daß auch TOR gehackt wurde.
Und wenn TOR nicht mehr sicher ist, ist nichts sicher.
 

testtesttest

Gesperrter Benutzer
8. November 2012
356
AW: Prism: Das Ende der Vermutungen, aber warum?

Oh achso, ich dachte ehrlich gesagt das wäre bereits CommonKnowledge das TOR Honeypots beinhalten MUSS. Was gibts denn besseres für nen Geheimdienst, als ein vermeintlich sicheres Anonymisierungsnetzwerk infiltriert zu haben ?

Und was das Hardware Hacking angeht - guck dir deine einzelnen Bauteile im Computer an - vermutlich zu 80% hergestellt im asiatischen Bereich, mit der Grossmacht China im Hintergrund. Schon ulkig wie sie sich nun alle total empört geben.
 

Vanidicus

Erlauchter Auserwählter der Fünfzehn
10. März 2013
1.009
AW: Prism: Das Ende der Vermutungen, aber warum?

Scusi test, da haben wir wohl gleichzeitig geschrieben, weswegen ich deinen Beitrag erst nicht mitbekommen hatte.

Ich hab natürlich drüber nachgedacht, was die NSA haben könnte, was besser ist als alles, was
sonst so in den Laboren rumschwirrt. Wäre es die Quantentechnologie, wäre das echt ein Hammer.
Die besten Labore sind da gerade mal auf C64-Niveau, wenn überhaupt.

Ich vermute, daß sie sich eher einen gewissen Vorteil mit optischen Computern erarbeitet haben.
Ein Geheimdienst kann ja auch mal in eine Sackgasse investieren, wenn sie ihm einen
temporären Vorteil bringt.
Überragende Rechen- und Übertragungsgeschwindigkeiten plus exakter Kenntnis jeder verwendeten Chip-Architektur
plus Kenntnis jedes Quellcodes plus gigantischer Speichermöglichkeiten müsste genügen,
um wirklich jedes System knacken zu können.
Und das können sie nach eigenen Aussagen ja.

edit: TOR und honeypots ist mir auch nicht neu. Im Grunde hat sich ja jede paranoide
Vorstellung in diesem Bereich als zumindest nahe der Wahrheit herausgestellt.
Aber TOR gehackt ist ja noch mal ein anderes Blatt, oder?

Ich denke, mit den bisher verwendeten Stichwörtern haben wir unser NSA-Ranking
jetzt aber ganz schön gepusht. :lol:
 

ThomasausBerlin

Ritter Kadosch
14. Januar 2012
5.094
AW: Prism: Das Ende der Vermutungen, aber warum?

Im Zusammenhang mit der Markteinführung von Windows-Vista tauchte in Diskussionsforen im Netz immer wieder die Frage auf: "Wieso braucht das Betriebssystem soviel Arbeitsspeicher"?.... Seinerzeit wurden Laptops mit vorinstalliertem Vista mit 512 MB RAM ausgeliefert; wirklich flüssig liefen die Dinger aber erst ab mindestens 1 GB RAM. Man schob es gerne auf das "schlampig programmierte OS" - allerdings gab's auch Laptopnutzer die sich fragten, ob nicht möglich sein kann das man in Redmont ein Betriebssystem kreiert hat, das deswegen die Hälfte des physischen Arbeitsspeichers belegt, weil man die Routinen zur Übermittlung sensibler Daten gleich in die Struktur mit eingebaut hat. "Vista plus Trojaner" sozusagen....
 

Vanidicus

Erlauchter Auserwählter der Fünfzehn
10. März 2013
1.009
AW: Prism: Das Ende der Vermutungen, aber warum?

Dir ist nicht bekannt wer Vista entwickelt hat?
 

testtesttest

Gesperrter Benutzer
8. November 2012
356
AW: Prism: Das Ende der Vermutungen, aber warum?

What was NSA’s involvement
in producing Windows Vista
security guidance?

As with previous efforts on Wi
ndows Server 2003 and Windows XP
security guidance, NSA’s Informat
ion Assurance Directorate (IAD)
worked closely with Microsoft and various government agencies to
come to consensus on security settings desirable for sensitive and
traditionally high security network environments. NSA personnel
worked hand-in-hand with Microsoft and various government
organizations to conduct product
research and testing and provide
recommendations to Microsoft for incl
usion in the “Specialized Security
– Limited Functionality” (SSLF) security settings. We believe that the
SSLF settings closely mirror what
we would have recommended had
we written our own guide.

Has NSA “approved” the use of
Windows Vista and Internet
Explorer 7 on government systems?

NSA has not approved or disapproved
the use of Windows Vista or IE 7
on government systems. Each or
ganization is responsible for
establishing and following its own
policy regarding approved software.
However, via the Microsoft securi
ty guide, we have provided
recommended best practices for secu
ring Windows Vista and IE should
an organization decide to deploy the operating system.
http://www.nsa.gov/ia/_files/os/winvista/Windows Vista FAQs.pdf

January 10, 2007
[h=1]NSA helped Microsoft make Vista secure[/h] [h=2]Revelations about NSA's involvement in Vista's development raise concerns about possible 'back-door' access to data by the spy agency[/h]
https://www.infoworld.com/d/security-central/nsa-helped-microsoft-make-vista-secure-810
 

ThomasausBerlin

Ritter Kadosch
14. Januar 2012
5.094
AW: Prism: Das Ende der Vermutungen, aber warum?

Völlig selbstlos hat also die NSA Microsoft geholfen, Vista sicherer zu machen..... mir kommen die Tränen vor Rührung......;-)
 

beast

Moderator
Teammitglied
23. Februar 2009
5.806
Oben Unten