Todesstrafe ja oder nein?

[Ein wilder Jäger]

AW: Todesstrafe ja oder nein?

Ja, erich glaubt ja auch, daß Hitler eine Marionette der Zionisten war mit dem Auftrag, Deutschland zugrunde zu richten, alle Juden zu ermorden, die dem Zionismus skeptisch gegenüberstanden und die moralische Rechtfertigung für die Gründung Israels zu liefern. Wenn er Abtreibung grundsätzlich mit dem Tode bestrafen wollte, wäre ich nicht überrascht. Schwangere Jüdinnen würden, wenn es nach ihm ginge, erst nach Geburt ihrer Kinder mit diesen zusammen vergast, nehme ich an.

 

[Pinsel]

AW: Todesstrafe ja oder nein?

.... wäre ich nicht überrascht. Schwangere Jüdinnen würden, wenn es nach ihm ginge, erst nach Geburt ihrer Kinder mit diesen zusammen vergast, nehme ich an.

oh jäger...ich finde du gehst zu weit

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Todesstrafe ja oder nein?

Glaubst Du, für Juden würde er eine Ausnahme vom Abtreibungsverbot machen?

 

[Pinsel]

AW: Todesstrafe ja oder nein?

....wäre ich nicht überrascht. Schwangere Jüdinnen würden, wenn es nach ihm ginge, erst nach Geburt ihrer Kinder mit diesen zusammen vergast, nehme ich an.

ich empfinde diesen satz von dir suggestiv. den letzten teil deiner behauptung hättest du an den satzanfang stellen sollen. er steht aber am ende...sicher absicht! ich kann bei erich nicht erkennen, dass er antisemitische züge hat...vllt antizionistisch...aber das ist was ganz anderes und muß unterschieden werden.

 

[erich]

AW: Todesstrafe ja oder nein?

Hallo " ein wilder Jäger ",

Es sollte unter Berufung zivilisierter Grundrechte ein jedem gestattet
sein,seine Meinung Frei und ungehindert zu äußern ohne die Anwen-
dung von Repressalien jeglicher Art fürchten zu müssen.

Nur macht es einen Unterschied, ob ich mit meiner Standpunktäuße-
rung zur Streitkultur mannigfaltigster Auffassungen beitrage, oder
von diesem Prinzip gegenseitigen Austaussches abweiche, indem ich
meinen Gesprächspartner persönlich angreife und ihm unter anderem,
höchst zweifelhafte Geisteshaltungen unterstelle die durch nichts ge-
rechtfertigt sind zumal diese erstens, völlig am Thema vorbei gehen
und zweitens,vom Vorwurf her, barbarische Handlungsweisen voraus-
setzen!
Ich konnte gar nicht glauben weche Abgründe sich ich in den verbalen
Attacken auftaten:

Da werden völlig aus dem Zusammenhang gerissen, unsachgemäße
Vergleiche herangezogen um seine Ressentiments mir gegenüber,
mehr Gewicht zu verleihen welche natürlich ganz bewußt, die Möglich-
keit bietet, sich aus der ursprünglichen Gesprächsverantwortung zu
stehlen.
Von Dir hätte ich mehr Sachverstand erwartet!

Ich versuche jetzt mal die sich gegenseitig ausschließenden Aus-
sagen im Bezug auf unser Thread-Thema zu ordnen.

Was hat die Zustimmung der Todesstrafe für kranke, allgemein ge-
fährliche Mörder,Triebtäter,Massenmörder, mit das Ver-
gasen von Menschen aus der Nazizeit zu tun?
Absolut nichts.

Wie kann mann überhaupt eine Paralelle zu diesen Ereignissen her-
stellen wenn von Abtreibung und seinen abgrundtiefen Widerspruch
zur staatlich eingeforderten leeren Worthülse "Menchenrechte" die
Rede ist.
Völlig unklar.
Zum anderen fehlt mir das räumliche Verständnis zu diesem Thema,
denn in diesem ging es definitiv um die Zukunft unserer Kinder und
nicht um Maßnahmen aus der Vergangenheit die ohnehin nicht mehr
rückgängig zu machen sind, zumal sie keinen direkten Bezug zum Thema
herstellen.

Für Vergangenheitsbewältigung solltest Du einen neuen Thread eröffnen!

Ich stelle folgendes endgültig klar:

1. Die Abtreibung würde von mir nur dann erlaubt, wenn die ersten Drei
Indikationens-Bedingungen erfüllt sind.
Das gilt für alle Frauen ohne Unterschied auf deren ethnischen Hinter-
grund!
Für eine unerlaubte Schwangerschaftsunterbrechung würde ich niemals
die Anwendung der Todesstrafe in Erwägung ziehen.


2. Unheilbar kranke Sexualmörder,Massenmärder und Mörder die ihre
Opfer besonders grausam getötet haben sowie alle Aktivitäten die
den Tatbestand eines Angriffsgrieges und den daraus etwaig resul-
tiernden Greuel Bzw. Kriegsverbrechen erfüllen.


3. Unterstellungen die mich in die Nähe der NS-Ideologie rücken, sind
indiskutabel und auch unsachlich da diese in keinster Weise zutreffen,
und desalb auch auf das Schärfte von mir zurückgewiesen werden.



4. Antisemitische Vorurteile richten sich,wenn überhaupt,nur gegen
zionistische Aktivitäten und deren Sympathisanten.


5. Mein Bestreben nach neutraler Wahrheitsfindung kann und darf sich
niemals politischen Wertmaßstäben unterordnen.
Kein staatlich verordnetes Geschichtsbild wird mich je davon abhalten,
den wahren Verlauf der Geschehnisse vergangender Epochen auf dem
Grund zu gehen und im möglichen Kontext mit unserer Gegenwart zu
bringen.

Gruß erich

 

[dtrainer]

AW: Todesstrafe ja oder nein?

Hallo Erich,

Nur macht es einen Unterschied, ob ich mit meiner Standpunktäußerung zur Streitkultur mannigfaltigster Auffassungen beitrage, oder von diesem Prinzip gegenseitigen Austaussches abweiche, indem ich meinen Gesprächspartner persönlich angreife und ihm unter anderem, höchst zweifelhafte Geisteshaltungen unterstelle die durch nichts ge-
rechtfertigt sind

stell dir mal vor, ich würde schreiben:

Hallo Erich,
Für mich bist nichts weiter als eine geistige Luftblase die sofort zerplatzt, wenn
intellektueller Druck auf ihr ausgeübt wird.
Dein Geschwätz,daß sich mit Dummheit und primitiven Geltungsbedürfnis paart,
ist erstens unerträglich und zweitens Zeugnis einer unterentwickelten Persönlich-
keit die sich nur an eigene Wertmaßstäbe orientiert und alles verunglimpft, was
sich ihr diametral entgegen stellt.
Du bist aufgrund Deiner verhaltensgestörten Anpassungfähigkeit weder willens
geschweige denn fähig,Deinen Geprsprächpartnern den Respekt zu zollen
den Du für dich immer einforderst.
Du bist weder das Maß aller Dinge noch dazu berechtigt,alles aus Deiner Sicht
zu beurteilen und zur absoluten Wahrheit zu erheben nur weil Du nicht
in der Lage bist,dich ehrlich und offen mit fremden Gedankengut auseinander-
zusetzen.
Deine Frechheiten und Beleidigungen übersteigen so langsam die Toleranz-
grenze Du eingebildeter Fatzke.

Quelle
Aber das tue ich ja nicht. So schreibst du, Heuchler. Und beklagst dich dann über sachliche Kritik. Narrhallamarsch, Tusch.
Grüße

 

[Ehemaliger_User]

AW: Todesstrafe ja oder nein?

oh jäger...ich finde du gehst zu weit

Das geht nicht nur zu weit, sondern auch weit unter die Gürtellinie. Auch ich habe bei Erich noch keine antisemitischen Tendenzen feststellen können, außer den Mut zur Ehrlichkeit!
Mit Ehrlichkeit meine ich, sich ohne Heuchelei frei zu brisanten Themen zu äußern. Das bringen hier nicht sehr viele User zustande.

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Todesstrafe ja oder nein?

Ich verwahre mich gegen die Unterstellung, Repressalien gg. den User erich anzuwenden. Dazu habe ich in diesem Forum nicht die Macht. Insbesondere beschneide ich ihn nicht in der Freiheit seiner Meinungsäußerungen, auch wenn seine Meinung widerlich und menschenverachtend ist. Daß er dieses Spielchen spielt, ist natürlich unter Neonazis und Revisionisten völlig übliche Vorgehensweise, ebenso wie das gezielte Abkommen vom Thema und die Unart, anderen zu Unrecht zum Vorwurf zu machen, was man selbst als Taktik praktiziert - in diesem Fall hat der User erich, weil er mit seiner Befürwortung der Todesstrafe und seiner Geringschätzung unschuldiger Justizopfer nicht weiterkam, den Nebenkriegsschauplatz der Abtreibungsfrage eröffenen wollen, obwohl das eine mit dem anderen schon deshalb nichts zu tun hat, weil der Staat Abtreibungen nicht anordnet, sondern lediglich duldet, im Ggsatz zur Todesstrafe, die er anordnen müßte.

Die Verbindung zu allgemeinen Charaktereigenschaften und Ansichten des Users erich erlaube ich mir dagegen zu ziehen, wann und wo immer sich der Zusammenhang aufdrängt. Der Mann ist ein Revisionist und Antisemit und hält sich hier ausschließlich deshalb auf, um Nazipropaganda zu verbreiten. Daß er nichts ausdrücklich verbotenes schreibt, darauf wird er schon achten, schließlich ist er kein Idiot. Wer es versteht, kann freilich ohne Schwierigkeiten zwischen den Zeilen lesen. Seine Verschleierung des Weltjudentums als "Wallstreet" oder "Ostküste", ich weiß es nicht mehr genau, war schon nachgerade plump.

 

[dtrainer]

AW: Todesstrafe ja oder nein?

YouTube - BAP - Kristallnaach 1992

 

[erich]

AW: Todesstrafe ja oder nein?

Hallo dtrainer,

Mein von Dir angeführter Beitrag ging eine Beleidigung Deinerseits voraus.

Ich zitiere:

"; ... verbunden mit zu hohem Cannabispiegel,drohen sonst ernsthafte
psychische Folgen - und wir haben ja schon Clavas,Nur C,Erich ... kein
Bedarf an unkrontrollierter Vermehrung,oder?

- Zitat Ende -
Weltuntergang 2012-Der Maya Kalender... Antwort an jäger, 12.Seite
erster Beitrag

Kommentar überflüssig.

Zum anderem hast schon bei dem Thema "Hitlers Interesen" geschrieben,
daß ich dich anwidere!

Ist übrigens geschenkt.

Gruß erich

 

[dtrainer]

AW: Todesstrafe ja oder nein?

Hallo Erich,
Schade daß du Ironie als Beleidigung auffaßt. Das ändert aber nichts daran, daß du Höflichkeit einforderst, selbst aber ganz gern draufhaust.

Zum anderem hast schon bei dem Thema "Hitlers Interesen" geschrieben,
daß ich dich anwidere!

Stimmt ja auch.
Grüße

 

[erich]

AW: Todesstrafe ja oder nein?

Hallo ein wilder Jäger,

Mir ist echt schleierhaft gegen was Du dich verwahrst.
Die Erwähnung der Grundrechte hinsichtlich der
verbrieften Meinungsfreiheit waren allgemein gemeint
und sollten keinen personellen Bezug zu Dir herstellen.
Na gut,mein Fehler.
Was bitteschön ist an einen Revisionisten so verwerflich?
Jeder Historker der neue Erkenntnisse an das Tageslicht
befördert,wird als soches bezeichnet.

Da Du so freizügig mit Vorwürfen um dich schmeißt,
würde mich mal eine direkte Übereinstimmung
Deiner unverschämten Unterstellungen interessieren.
Wo sind die Beweise meiner angeblichen NS-Einstellung?
Die wirst Du nicht finden,wetten?
Oder geht es hier vielleicht um etwas ganz anderes?
Egal.


Ich habe es wahrlich nicht nötig auf "Nebenkriegsschauplätze",
welch eine unglückliche Bezeichnung,auszuweichen,denn es gibt
einen direkten Zusammenhang zu diesem Thema.
Die Unterscheidung der staatlich verordneten Hinrichtung und
der staatlich geduldeten Tötung von Millionen Menschen Deiner-
seits, ist einfach erschreckend!

Zum Schluß möchte ich nur noch anmerken,daß Du dich im Grunde
genommen selbst widerlegt hast,denn wie soll ich Deine Angriffe
gegen mich sonst verstehen.
Mann kann jemanden auch durch suptile Methoden zum Schweigen
bringen oder zumindest seine Geisteshaltung in Frage stellen und
so seine Möglichkeiten zur Meinungsäußerung erheblich ein-
schrenken.
Deine Methoden sind allerdings eher grobschlächtig denn suptil.

Mich beeindruckst Du nicht!

Gruß erich

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Todesstrafe ja oder nein?

Der User erich wendet wieder einen bekannten und beliebten Nazitrick an: Er gibt einem auf ihn gemünzten Begriff, hier "Revisionist", eine neue, harmlose Bedeutung, die offensichtlich nicht gemeint war, und wendet diese neue Bedeutung auf sein Tun an. Nur ist sein Tun nicht wissenschaftlich, sondern lügnerisch, und ein Historiker ist auch kein Revisionist, sondern der Begriff (Geschichts-) Revisionist hat eine feststehende Bedeutung: Man bezeichnet damit jemanden, der versucht, allgemein anerkannte historische Erkenntnisse zu leugnen, zu verdrehen und durch hanebüchenen Unsinn zu ersetzen, im Falle des Users erich den lachhaften Versuch, Hitler und seine vertrautesten Helfershelfer zu Juden (im Sinne der Nürnberger Rassegesetze) im Dienste des Weltjudentums zu machen. Übrigens entlarvt er auch seinen angeblichen "sauberen Antizionismus", der so gar nichts mit Antisemitismus zu tun haben soll, mit solchen rassistischen Andeutungen.

Wes Geistes Kind er ist, wird ihm so zu leugnen schwer fallen.

 

[penta]

AW: Todesstrafe ja oder nein?

Was hat bitte antisemitismus mit der frage zu tun wie es sein kann das abtreibung erlaubt und gesellschaftlich anerkannt wird und die todesstrafe als menschenverachtend dargestellt wird .

ich selbst halte weder von dem einem wie von dem anderen etwas . wie kann der mensch sich einerseits zum höchsten lebewesen erklären und andererseits über leben und tod entscheiden .
und es ist tatsächlich heuchlerisch einerseits von verbrechen zu sprechen und andererseit´s den vollstrecker zu spielen , ich denke nix anderes wollte erich damit sagen .

 

[erich]

AW: Todesstrafe ja oder nein?

Hallo penta,

:top:

Gruß erich

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Todesstrafe ja oder nein?

Nichts. Die Abtreibungsfrage wurde vom User erich im Rahmen eines Ablenkungsmanövers aufgeworfen. Eigentlich geht es ihm vermutlich darum, sich in einer Diskussion um die Todesstrafe auf die Seite der bedrängten Minderheit zu schlagen, um sich bei ihr einzuschmeicheln.

 

[Ehemaliger_User]

AW: Todesstrafe ja oder nein?

oh jäger...ich finde du gehst zu weit

Nichts. Die Abtreibungsfrage wurde vom User erich im Rahmen eines Ablenkungsmanövers aufgeworfen. Eigentlich geht es ihm vermutlich darum, sich in einer Diskussion um die Todesstrafe auf die Seite der bedrängten Minderheit zu schlagen, um sich bei ihr einzuschmeicheln.

Hätte gerne gewusst, wie Du auf ein Ablenkungsmanöver kommst, nur weil er die Abtreibungsfrage anspricht? Ich glaube nicht, dass er sich auf diese Weise auf die Seite der "bedrängten Minderheit" schlagen will. Was hätte er davon? Entschuldigung, aber das ist mir leider nicht ganz verständlich.:gruebel:

(Das Zitat von Pinsel ist versehentlich dazugekommen)

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Todesstrafe ja oder nein?

Er möchte sich Freunde und Verbündete schaffen, andere User überzeugen, daß er ein netter Kerl ist und nicht nur ein Verbreiter von Nazipropaganda. Hat für Dich die Abtreibungsfrage, in dieser epischen Breite besprochen, mit dem Thema zu tun?

 

[Ehemaliger_User]

AW: Todesstrafe ja oder nein?

Er möchte sich Freunde und Verbündete schaffen, andere User überzeugen, daß er ein netter Kerl ist und nicht nur ein Verbreiter von Nazipropaganda. Hat für Dich die Abtreibungsfrage, in dieser epischen Breite besprochen, mit dem Thema zu tun?

Ja, Abtreibung hat schon etwas mit Mord zu tun, also war das Thema m.E. nicht falsch. Andere schweifen auch oft genug vom eigentlichen Thema ab.:dandy:

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Todesstrafe ja oder nein?

Andere schweifen ab, weil es sich so ergibt, weil sie einen Nebenaspekt interessant finden. Der User erich verfolgt hier im Forum einen Plan. Es wäre nur klüger gewesen, nicht gleich mit der Tür ins Haus zu fallen.