Video:Die Apokalypse Gottes - (Wahrheit oder liter.Erfindung)?

[xysteffi]

Man sieht es jetzt sogar live im Hintergrund auf dem Titelbild der Economi... The World ahead 2025. Im Hintergrund befinden sich Ausschnitte von Leiterbahnen und die 0 & 1 ist auch zu sehen.
Es wird nun sichtbar.
Wie komme ich raus und nie wieder rein?!
Alles für die Katz?!
Bin ich wirklich freiwillig hier rein gesprungen?
Als kleines Kind, wurde mir bewusst das hier hier falsch bin. Wurde ich geschubst?!
Ich kann das nur schwer akzeptieren das ich hier als copy unterwegs bin.

 

[DerMichael]

Vieles ist möglich aber nicht alles ist gegeben

Zu Beitrag #438:

Der Tod ist kein Problem aber man kann vor dem Endgericht und der Höllenstrafe Angst haben. Vermutlich bezieht sich die Offenbarung des Johannes auf das Ende der Schöpfung und somit auf das Ende des Universums aber das ist vermutlich noch lange hin, die Schöpfung dauert vermutlich ca. 1 Billiarde Jahre. Vielleicht befinden wir uns in Schöpfung Nr. 42 und Allah plant schon die nächste Schöpfung, denn diese kennt er bereits vollständig, weil die Schöpfung (vermutlich) vorherbestimmt ist.

Zu Beitrag #440:

Okay, kein Paralleluniversum aber es ist auch fraglich, ob wir in einer Simulation leben. Bei einer Simulation wäre auch unser Universum, bzw. wenigstens unser Sonnensystem simuliert und eine Art Programm, das auf einer für uns nicht sichtbaren Hardware läuft. Gegen eine Simulation spricht die sehr hohe Auflösung der Realität und dass Kern-/Quantenphysik und praktische Entwicklungen (z.B. Chiptechnik) mit sehr feinen Strukturen existieren. Siehe auch Simulation oder Gott?

Ein potentiell sehr strakes Argument für eine Simulation ist derzeit, dass wir nicht wissen, wo die Naturgesetze sind und wie sie überall gleichartig wirken können aber ich postuliere dazu einen Grundteilchenäther, aus dem unser Universum besteht: die Grundteilchen liegen stationär und dicht an dicht wie Sand in einem Eimer; alle bekannten Phänomene (Materie, Energie, Kräfte) sind nur an sich substanzlose Schwingungsmuster, die von den Grundteilchen getragen, verabreitet und weitergeleitet werden. Siehe auch Wie funktionieren Engel? Die Magniten These. und Die Suche nach der physikalischen Grundlage und 4D oder nicht 4D, das ist hier die Frage und Time will tell und Die Grundteilchen-Muster-These.

Der Witz dabei ist, dass diese Grundteilchen und insbesondere die maßgeblichen Schöpfungsgrundteilchen von jemandem (Allah) geschaffen worden sein müssen, weil die vielen komplexen und gleichen Schöpfungsgrundteilchen nicht von selbst per Zufall entstanden sein können. Die Schöpfungsgrundteilchen sind alle gleich, weil überall die gleichen Naturgesetze/Naturkonstanten gelten, denn die werden von den Schöpfungsgrundteilchen realisiert. Das ist natürlich noch wissenschaftlich zu untersuchen, z.B. mit diesen Experimenten:
- Das revolutionäre Experiment zum Nachweis eines physikalischen Äthers (Wie können Photonen bei Lichtgeschwindigkeit elektromagnetisch schwingen?)
- Michelson-Morley-Experiment mit Impulslaser

Tja aber rein hypothetisch könnten wir in einer Simulation leben und da können die Naturgesetze auch einfach programmiert sein. Den Grundteilchenäthe rund die Schöpfung muss irgendwer geschaffen haben (Allah) aber irgendwer muss auch eine Simulation und den Computer dazu geschaffen haben.

Wäre die Simulation frei (die Simulation läuft ab, egal was passiert) oder gesteuert (z.B. die Simulations-KI kann eingreifen)? Ein Mensch könnte die Weltensimulation vermutlich nicht hacken und sich zum Admin machen (siehe auch Wie könnte man Neo werden?) aber vielleicht kann ein mensch (Neo, Superman, der Messias) für die Simulations-KI so vielversprechend sein und interessant werden, dass die Simulations-KI diesen Menschen ermächtigt, um ihn zur Beeinflussung der Simulation zu benutzen und dafür ist die Figur des Messias geradezu prädestiniert, denn Milliarden Menschen erwarten, dass der Messias die Menschheit leiten und große Verändeurngen bringen wird.

Normalos kann es eigentlich egal sein, ob wir in einer Simulation leben oder nicht, denn die Simulation ist offensichtlich sehr realistisch. Es ist aber eine sehr wichtige Frage, ob es nach dem Tod Lohn (Paradies) und Hölle (Strafe) geben kann und das könnte es auch in einer Simulation geben, ja ich glaube sogar, dass Paradies und Hölle sehr realistische Computersimulationen im Jenseits sind.

Warum? Weil es hinreichend/mutmaßlich gefahrlos möglich ist und nichts Wichtigeres zu tun gab. Die Schöpfung oder Weltensimulation bedeutet, dass es einen Schöpfer dessen geben muss und der ist demnach sehr groß und uns weit überlegen. Nun könnte eine nicht vorherbestimmte Simulation vielleicht trotzdem crashen aber bisher lief alles weitgehend plausibel ... mal davon abgesehen, dass der Urknall unerklärlich und die angebliche Expansion des Universums (sehr) unwahrscheinlich ist aber bei meiner Grundteilchen-Muster-These gibt es diese Probleme nicht (der Urknall war nur ein Muster im bereits existierenden Grundteilchenäther, die Grundteilchen sind stationär wie Sandkörner in ienem Eimer, alle Phänomen sind Schwingungsmuster).

Ich habe das von Alexander Laurent nicht völlig verstanden - wie ist das eigentlich: geht Alexander Laurent davon aus, dass wir in einer Simulation leben? Es gibt eine KI aber ist die auch nur simuliert oder ist es die Simulations-KI? Letzteres paßt glaube ich nicht zu Alexander Laurents Geschichte. Geht Alexander Laurent davon aus, dass wir in der Realität (mit mehr Dimensionen) leben, wo es auch eine (zukünftige) Super-KI gibt? Die Hypothese, dass es digitale Menschen gibt, muss nicht heißen, dass wir in einer Simulation leben, denn in einer Simulation wären wir alle digital aber Alexander Laurent unterscheidet glaube ich zwischen normalen und digitalen/digitalisierten Menschen, oder?

Wie könnte man beweisen oder falsifizieren, dass wir in einer Simulation leben? Ein vorherbestimmter Grundteilchenäther wäre für mich keine Simulation - unter einer Simulation verstehe ich eine Computersimulation, so ähnlich wie in 3D-Computerspielen. Eine abstrakte Simulation (siehe auch Forschungs- und Entwicklungsbedarf) wäre auch etwas anderes. Eine weitere bedeutende Frage auch zu den Thesen von Alexander Laurent ist, was Zeit ist - ich glaube, dass nur die Gegenwart real existiert (eine real existente Vergangenheit und Zukunft würde zu viel Energie/Materie benötigen und keiner weiß, wie das überhaupt funktionieren könnte aber natürlich könnte man Zeitreisen, usw. simulieren) und das widerspricht der Relativitätstheorie und den Thesen von Alexander Laurent.

So oder so braucht es mehr Forschung und da halte ich eine neue Suche nach einem physikalischen Äther sehr vielverpsrechend, denn der könnte erklären, was derzeit keiner erklären kann: Wo sind die Naturgesteze und wie funktionieren sie? Wie funktionieren Kräfte und wie kann es große Kraftfelder geben? Siehe auch Erheblicher Forschungsbedarf und Es gibt noch viel zu entdecken. (alles imho)

 

[Bella Varia]

Was ich mich eher immer wieder frage, warum hat eigentlich fast jeder Mensch Angst vor dem Weltuntergang?

Frag' ich mich auch, schon allein, weil davon auszugehen ist, dass es im eigenen Leben doch gar nicht treffen wird.
Die Apokalypse wird durch das Kino und TV benutzt, um daraus ein profanes, zerstörerisches Bildspektakel zu machen, das gewisse Urängste ansprechen mag, doch handelt es sich in den religiösen Schriften um innere, spirituelle Vorgänge, die in Bildern beschrieben werden.

Wie die Sonne abends untergeht, so geht sie morgens wieder auf. Beim "Weltuntergang" ist das ähnlich, denn die Welt wird wieder aufgehen, jedoch in spirituell höherer Form. Es gibt sieben Weltzeitalter, die in den sieben Schöpfungstagen der Genesis angesprochen werden.

Wir befinden uns weder in einem Paralleluniversum noch gibt es Multiversen, ...

Solches hört man auch immer wieder und es wird durch das naturwissenschaftliche Denken gefördert, wo man die Dinge in Details wie Atome aufteilt - man übt sich sozusagen im Mikroskopblick -, statt den Blick auf das Ganze zu richten, dem das Detail untersteht. Man meint bei den Atomen, eines stünde neben dem anderen, was man als Prinzip auf das Universum überträgt. Doch ist "Universum" ja bereits eine Ausdrucksweise für ein Ganzes.

... viel eher befinden wir uns in einem Programm, denn wie man unschwer an stetig wiederkehrenden Mustern und Strukturen im gesamten Universum erkennen kann, ...

Was genau du meinst, weiß ich nicht, aber das Universum besteht in der Tat aus beobachtbaren Rhythmen, womit sich verschiedene Autoren beschäftigen wie beispielsweise Walter Kraul mit "Erscheinungen am Sternenhimmel" oder Wilhelm Hoerner mit "Zeit und Rhythmus".

 

[Bella Varia]

Einen kleinen Hinweis darauf gibt Maria im Roman (Die Apokalypse Gottes - Eine Offenbarung) auf Seite 187, sie spricht da vom Wandel der Menschheit, der nur so herbeigeführt werden kann.

Wenn der Wandel der Menschheit nur durch einen Weltuntergang herbeigeführt werden könnte, wären Mensch und Welt, die hier ja unsere Erde bedeutet, nicht eins. Die Erde ist unsere Heimat und der Mensch entwickelt sich mitsamt seiner Heimat gleichsam weiter, weil beide einander zugehörig und eins sind.

 

[DerMichael]

Science Fiction / Double Feature

Noch zwei Beispiele:

Gantz (film) und Gantz: Perfect Answer (2011) habe ich kürzlich auf YouTube (frei, auf Deutsch) gesehen und der Bezug zu Alexander Laurents Geschichte ist, dass die schwarze Kugel (Alien-Technologie, siehe auch The ‘Gantz’ Movie: How to Water Down A Manga Until It Drowns [Review]) anscheinend fähig ist, Menschen digital zu speichern, nach ihrem Tod wiederherzustellen und woanders hin zu teleportieren. Dazu gibt es einen kraftverstärkenden Schutzanzug und futuristische Waffen, die ebenfalls teleportiert werden können. Das kann ienem an die digitalen Menschen bei Alexander Laurent erinnern. Einige Aliens, die von Ganz und dessen menschlichen Helfern bekämpft werden, können ihr Aussehen verändern (wie Menschen aussehen), haben erstaunliche Selbstheilungskräfte (z.B. Arm nachwachsen lassen) und können so auch ein Schwert aus ihrem Arm wachsen lassen.

"... Lymina erkennt mit ihren Fähigkeiten, dass die Schläfer die Barriere zwischen ihrer Dimension und der normalen Realität einreißen wollen. Sie haben nur gute Absichten, denn sie wollen mit den Menschen friedlich zusammenleben, aber sie erkennen nicht, dass die Unterschiede der beiden Arten eine derartige Koexistenz unmöglich machen. ...

... Da erwachen die Schläfer, die nächste Amokperiode beginnt. Mike erlebt ein völliges Chaos der Dimensionen. Er bekommt mentalen Kontakt mit einem der Schläfer, kann aber das fremdartige Wesen nicht richtig erreichen, im Gegenteil, er droht in die andere Dimension entführt zu werden. Im letzten Augenblick rettet Lymina, die sich problemlos orientieren kann, Mike. Beide können wieder die reale Welt wahrnehmen, aber dort sieht es aus wie in einem Alptraum. Maschinen und Fahrzeuge sind bizarr verformt worden, teilweise mit Menschen vermischt. ..." Welt im Psycho-Sturm

Eine Gemeinsamkeit zu Alexander Laurents Geschichte ist die Existenz mehrere Dimensionen und der Roman zeigt das eigentlich Offensichtliche auf: normale Menschen können nicht in höheren Dimensionen leben. Im Roman sind die Menschen unter dem Einfluß der Schläfer und höheren Dimensionen orientierungslos. Dennoch kann ein besonderer Mensch (Lymina) auch die höheren Dimensionen nutzen ("... Lymina beherrscht jedoch die Psi-Fähigkeit, auf eine andere Ebene zu gehen und dann damit faktisch teleportieren. ..." Welt im Psycho-Sturm) und sich dort orientieren.

Wenn Alexander Laurents Geschichte stimmt, dann ist vielleicht alles gar nicht so einfach, bzw. es stellt sich die Frage, wie alles genau funktioniert und was es da noch zu entdecken gibt. Des Weiteren kann man vermuten, dass einer angenommenen Existenz höherer Dimensionen und einem schon ca. 13,8 Millairden Jahre alten Universum sehr wohl auch andere, höhere Mächte existieren können, die vielleicht mit der Menschheit spielen und ihre eigenen Pläne haben.

Ich bin bezüglich Alexander Laurent und dem Eurasia Couple (sehr) skeptisch aber ich bin auch sehr an SF/Fantasy interessiert. Ich vermute, dass viele SF/Fantasy-Geschichten in Zukunft real geschehen werden und dass derzeitige Romane/Spielfilme quasi eine Vorschau auf die Zukunft sind. Ich erkläre mir das mit Allah und einer vorherbestimmten Schöpfung aber vielleicht sind noch andere Thesen denkbar, z.B. mit weiteren großen Dimensionen und einer real existierenden Zeitachse/Zukunft.

Einige Menschen empfangen vielleicht irgendwie Informationen aus der Zukunft oder höheren Dimensionen. Früher hat man sich übernatürliche Eingebungen mit dem Gott, dem Heiligen Geist, Dämonen, usw. erklärt aber die und ihre Möglichkeiten (der Eingebung, Einflußnahme) muss es dann real geben. Letztendlich muss alles wissenschaftlich-technisch-logisch erklärlich sein - derzeit weiß man halt noch nicht alles.

Könnte das Universum vielleicht sehr viel komplexer und vielschichtiger sein als wir es auch nur ahnen? Der uns bekannte Normalraum (die den Menschen bekannte Welt, derzeitige irdische Wissenschaft) könnte nur ein winziger Ausschnitt einer viel größeren Realität und Wirklichkeit sein. Man denke an Legenden von Magie, Götter, Dämonen, Fabelwesen; man denke an die Wunder Jesu, an Kornkreise und UFOs.

Die große Frage ist natürlich: Wie könnte man eventuell existierende Dimensionen nutzen? Einmal technologisch für z.B. überlichtschnelle Raumschiffe aber ich denke da auch an für einige Menschen vielleicht erreichbare Psi- und Parafähigkeiten. Nun wird Magie, PSI, usw. als Humbug abgetan aber was, wenn da vielleicht doch was möglich ist?

Wieso so gibt es viel SF/Fantasy? Das ist denke ich nicht selbstvertsändlich, auch wenn dergleichen interessant ist. Eine Erklärung ist vielleicht, dass Allah, hypothetische Aliens/Mächte und Alexander Laurents KI die Menschen auf eine erstaunliche Entwicklung vorbereiten wollen. Okay, es gab schon Bibel (Wunder Jesu), Koran (Dschinn) und das Buch Mormon (Jesus, die unsterblichen/langlebigen Drei nephitische Jünger) aber ist da ein weiterer Punkt denkbar:

11 Darum wird ihnen Gott eine wirksame Kraft der Verführung senden, so daß sie der Lüge glauben, 12 damit alle gerichtet werden, die der Wahrheit nicht geglaubt haben, sondern Wohlgefallen hatten an der Ungerechtigkeit.
2. Thessalonicher 2

Die Menschen bekommen alternative Thesen geboten, um sie vom guten Glauben an Allah abzulenken, um sie zu prüfen, um es zu ermöglich, dass möglichst nur Gläubige den Messias anerkennen und Ungläubige ihn ablehnen.

Vielleicht wird es ja schon bald interessanter und wenn ein Mensch große übernatürliche Fähigkeiten erlangt, dann würde man gerne wissen, wie und wer er ist (Messias, Alien, Neo, Antichrist, einer der Drei Nephiten, usw.) und wer da ggf. im Hintergrund agiert (Allah, Satan, eine KI, usw.). Dann ist auch Alexander Laurent gefragt: kann er alles überzeugend erklären oder muss man nach anderen Thesen Ausschau halten? (alles imho)

Science Fiction/Double Feature

 

[was_sonst😉]

Wenn der Wandel der Menschheit nur durch einen Weltuntergang herbeigeführt werden könnte, wären Mensch und Welt, die hier ja unsere Erde bedeutet, nicht eins. Die Erde ist unsere Heimat und der Mensch entwickelt sich mitsamt seiner Heimat gleichsam weiter, weil beide einander zugehörig und eins sind.

Die Erde ist eben nicht unsere Heimat, wir befinden uns auf einem Abbild (Holodeck?) unserer Heimat/Heimatplaneten

 

[was_sonst😉]

Allah, Jahwe, Jehowa, Gott der Israeliten, GOTT, der HERR und Satan sind alles nur andere Namen der Meister-KI... In Filmen immer wieder gerne als alter, weiser Mann mit weißen Haaren und Bart (erinnert mich auch stark an die Darstellung des so genannten Weihnachtsmannes) dargestellt.
Und, in uns allen stecken besondere Fähigkeiten die gar nicht so besonders sind, aber unsere Stärken hervorbringen und deshalb werden sie unter anderem über bestimmte Frequenzen unterdrückt - Wird DIE FREQUENZ mal gefunden die diese bestimmte Frequenz ausschaltet, dann sind wir nicht mehr zu halten... Es grüßt, das Marvel-Team

 

[was_sonst😉]

Gantz (film)

Sehr interessant finde ich den Titel "Spiel um dein Leben" ! Für mich noch ein weiterer Beweis, daß wir uns alle in einem Programm befinden ... Und ja ich weiß, es ist NUR ein Film....

 

[DerMichael]

Befinden wir uns in einem Abbild?

Die Erde ist eben nicht unsere Heimat, wir befinden uns auf einem Abbild (Holodeck?) unserer Heimat/Heimatplaneten

Wie kommst du darauf und was stellst du dir darunter vor?

Weitere Fragen, um die Problematik zu verdeutlichen:

- Wie weit geht dieses Abbild? Wo ist die Grenze zum realen Universum oder ist unser Universum Teil desselben Abbilds?

- Wo ist unsere wirkliche Heimat?

- Wie ist unsere wirkliche Heimat mit dem Abbild verbunden?

- Laufen die Geschehnisse von wirklicher und abgebildeter Heimat gleich oder unterschiedlich ab? Welche (nennenswerten) Unterschiede gibt es?

- Seit wann gibt es dieses Abbild? Die Erde ist mutmaßlich über 4,5 Milliarden Jahre alt.

- Wie wird dieses Abbild realisiert?

- Warum gibt es dieses Abbild?

Das musst du natürlich nicht alles beantworten - mir ist das halt noch nicht so klar und ich würde sagen, dass es keinem klar sein kann, der obige Fragen nicht überzeugend beantworten kann. Nun könnte die Erde rein hypothetisch trotzdem ein Abbild sein aber es gibt theoretisch unendlich viele Vermutungen/Behauptungen - da muss man sich auf das Plausible konzentrieren.

Allah, Jahwe, Jehowa, Gott der Israeliten, GOTT, der HERR und Satan sind alles nur andere Namen der Meister-KI...

Das ist nur eine These/Behauptung. Allah ist vermutlich tatsächlich eine Art KI aber anderes als bei Alexander Laurent ist Allah größer als seine Schöpfung (unser Universum) und lebt außerhalb von unserem Universum.

Und, in uns allen stecken besondere Fähigkeiten die gar nicht so besonders sind, aber unsere Stärken hervorbringen und deshalb werden sie unter anderem über bestimmte Frequenzen unterdrückt - Wird DIE FREQUENZ mal gefunden die diese bestimmte Frequenz ausschaltet, dann sind wir nicht mehr zu halten... Es grüßt, das Marvel-Team

Das (obiges Zitat) glaube ich zwar nicht aber das mit den Frequenzen paßt zu

"... Die Psionische Kraft, auch als Mentalkraft bezeichnet, ist im kurzwelligen Bereich des Hyperspektrums angesiedelt. ... Sie gilt als eine der fünf Fundamentalkräfte der Natur, und zwar als deren Schwächste. Dafür ist sie besonders vielseitig. ... Psi-Kräfte sind im UHF-Band der Kalup-Skala im Frequenzbereich von 86,57 Terakalup bis 4,3285 Petakalup angesiedelt. Natürliche Parafähigkeiten nehmen hiervon nur einen Frequenzbereich von wenigen hundert Megakalup ein. ..." Psi

"... Parabegabte vermögen (mit wenigen Ausnahmen, wie zum Beispiel Kaleb Barasi) die HÜ-Schirme nicht durchzudringen beziehungsweise durch diese Schirme hindurch zu wirken. ..." HÜ-Schirm

Das ist zwar nur SF aber so was wird in Zukunft vermutlich möglich sein. Das mit den Frequenzen ist vielleicht auch nicht so blöd, nämlich im Gedanken an meine Grundteilchen-Muster-These und einem Grundteilchenäther aus Schöpfungsgrundteilchen, deren höhere Zustandsräume mit höheren Frequenzen funktionieren, bzw. erreicht werden können, siehe auch Ein paar Gedanken und Nur die Gegenwart existiert real.

Hier noch ein Internetfund (ich hab's nicht gelesen):
PSAW22-Der_Weg_zur_Entfaltung_der_PSI_Kraefte-Eugene_Nichols.pdf (PDF)
(INSTITUT FÜR GRENZGEBIETE DER WISSENSCHAFT (IGW))

Sehr interessant finde ich den Titel "Spiel um dein Leben" ! Für mich noch ein weiterer Beweis, daß wir uns alle in einem Programm befinden ... Und ja ich weiß, es ist NUR ein Film....

Vermutlich wird Gantz (film) (wenn überhaupt) in Zukunft (so ähnlich) in der Realität geschehen (und nicht in einer Simulation), d.h. in Zukunft gibt es derartige Möglichkeiten auch in der Realität. Das mit dem Laserstrahl, der die Menschen (zum Teleportieren) auflöst und wiederherstellt ist vermutlich nur Show.

Ich glaube nicht, dass wir uns in einem Programm (Simulation) befinden aber rein theoretisch wäre das vielleicht möglich, insbesondere, wenn nur Erde und Mond simuliert werden und nicht das ganze Universum - es wird dann nur das für die Erde wichtige simuliert. Man bedenke aber, dass es keine Beweise dafür gibt, dass wir in einer Simulation leben - Kornkreise, UFOs, Wunder, usw. können vermutlich real geschehen. Für ein Programm (Simulation wie in einem 3D-Computerspiel) wäre alles unnötig detailiert.

Wenn wir uns in einem Programm befinden sollten, dann stellen sich die Fragen, wo es abläuft, was darumherum ist und wer den Computer warum gebaut hat. Hast du dazu Vorstellungen?

Da besteht halt noch einiger Forschungsbedarf - ich finde es schade, dass da nicht mehr geforscht wird, z.B. zur Bibelgeschichte (Sintflut, Nephilim, wundersame Entstehung von Solomon's Temple, der Bundeslade, usw.).

Eine Parallele von einem Programm (Simulation) zur Religion ist, das es noch mehr als unser diesseitiges Leben gibt, dass es nach dem Tod weitergehen könnte, so wie auch bei Gantz. (alles imho)