Wer ist der Mahdi?

[DerMichael]

Zeichen der Wiederkunft Imam Mahdis, Zeichen der Endzeit
Signs of the appearance of the Mahdi

Merits of awaiting for the Mahdi’s appearance

Kämpfe im Norden des Landes (29.11.2024 18:43 Uhr)
Syrien vor der Zeitenwende: Assad ist gestürzt
Islamisten versprechen geordneten Machtwechsel

"... Im Irak schloss er sich Al-Kaida an und wurde in der Folge fünf Jahre lang inhaftiert. ... Im Mai 2015 gab al-Dscholani an, dass er im Gegensatz zum IS nicht die Absicht habe, Anschläge gegen den Westen auszuführen. ... Auch mit Al-Kaida hat al-Dscholani vor Jahren öffentlichkeitswirksam gebrochen. ..." Wer ist der Mann, der Assad stürzte?

Call me stupid aber ist Abu Muhammad al-Dschaulani vielleicht der Mahdi?

Nun, da muss man abwarten, noch ist es zu früh, um sich da sicher zu sein aber die Eroberung Syriens in weniger als 2 Wochen (waren es vielleicht ca. 10 Tage?) ist sehr erstaunlich, auch wenn es im Vorfeld vielleicht Gespräche zu einer konstruktiven Machtübernahme gab.

Ich hatte einen kriegerischen Mahdi wie in einigen Hadith und Erzählungen bisher für unwahrscheinlich gehalten aber wer weiß? Vielleicht gibt es ja doch einen solchen Mahdi. Ich glaube weiterhin, dass auch der Messias als Mahdi gelten kann.

"... Die Schiiten warten daher sehnsüchtig auf seine Wiederkunft. Folgerichtig bezeichnet die Verfassung des schiitischen Iran von 1979 daher auch den Zwölften Imam als eigentliches Staatsoberhaupt. Der Klerus herrscht nach dieser Auffassung nur in seiner Stellvertretung bis zu dessen Wiederkehr aus der Verborgenheit ..." Mahdi

Abu Muhammad al-Dschaulani ist ein stinknormaler Mensch, der erst seit seiner Geburt (1982) lebte aber wie wird der Iran auf einen Mahdi reagieren?

Nun, vielleicht gibt es ja zwei Mahdis: einen sterblichen und kriegerischen Mahdi und den unsterblichen Messias. Wen auch immer der Iran als Mahdi anerkennen wird - letztendlich bleibt der sehr viel mächtigere Messias übrig, so dass der Messias naheliegenderweise auch ein Mahdi und Staatsoberhaupt des Iran ist. Ich erwarte, dass die USA und Israel den Iran angreifen und besiegen werden - das stellt dann die Frage für den Iran erstmal zurück.

"... The Prophet (...) said: The Mahdi will be of my stock, and will have a broad forehead a prominent nose. He will fill the earth will equity and justice as it was filled with oppression and tyranny, and he will rule for seven years.
Sunan Abi Dawud 4285 ..." Mahdi’s Reign

"... Die Herrschaft der Gerechtigkeit soll mindestens 70 Jahre andauern. ..." Wiedererscheinen Imam Mahdis (a.) - Zuhur

Wie auch immer, der Mahdi ist ein großes Zeichen. Wenn Abu Muhammad al-Dschaulani der Mahdi sein sollte (was abzuwarten, zu prüfen ist), dann ist die Zeit sehr nahe. Das würde gut zu meinen Vorstellungen eines in wenigen Jahren erscheinenden Messias passen, der z.B. bereits 2029 große Macht besitzen kann.

Noch kann man sich bezüglich Abu Muhammad al-Dschaulani nicht sicher sein aber die schnelle Eroberung Syriens und eine vielleicht konstruktive Einstellung sind allemal Indizien.

So oder so (Mahdi oder nicht) ist Abu Muhammad al-Dschaulani vielleicht nicht der, den sich eine pro-westliche Opposition erhofft hat. Der Sturz von Baschar Hafiz al-Assad führt jetzt vielleicht zu Besserungen in Syrien aber anders als manche dachten.

Zeitenwende in Damaskus: Russland und Iran in der Zwickmühle

Vielleicht kriegt die Türkei Idlib aber nicht viel mehr. Russland und Iran kommen mit Abu Muhammad al-Dschaulani und dem neuen Syrien vielleicht (sehr) gut klar, weil Abu Muhammad al-Dschaulani Verbündete braucht und der Iran ist schon mal islamisch. Wenn Abu Muhammad al-Dschaulani es nicht übertreibt und die syrischen Christen/Alawiten in Ruhe läßt, dann kann auch Russland mit ihm leben, solange er gegen die USA ist, wovon ich mal ausgehe. Vielleicht wendet sich Abu Muhammad al-Dschaulani gegen Verbrecher, Volksverräter und ungläubige Oppositionelle in Syrien, nämlich wenn Abu Muhammad al-Dschaulani einfach ein möglichst gutes und erfolgreiches Syrien will und das kann Russland und dem Iran sehr gut passen.

Nun werden manche vielleicht sagen, dass das total verrückt, bescheuert oder wenigstens sehr unwahrscheinlich ist aber vielleicht kommt ja ein Mahdi, so ähnlich wie in den Hadith und wann soll das dann sein, wenn nicht bald? (alles imho)

 

[DerMichael]

Mahdi, Messias, Jesus - wer ist wer?

Das ist vielleicht gar nicht so einfach aber eigentlich muss man nur abwarten, was sich ergibt.

1. Unser Universum (das Diesseits der Schöpfung) existiert seit ca. 13,8 Milliarden Jahren und ist ziemlich groß aber die Menscheit tummelt sich bisher nur auf der Erde. Die Menschheit muss sehr bedeutsam sein, siehe Adam/Eva, Noah, Mose, Jesus ("Sohn Gottes"), Mohammed, usw. Ich erwarte, dass die Menschheit das Universum besiedeln wird und das kann einige Zeit dauern. Wenn bisher 1% der Zeit der Schöpfung vergangen wäre, dann würde die Schöpfung 1,38 Billionen Jahre dauern aber es könnte auch nur ein Promille vergangen sein und dann würde die Schöpfung 13,8 Billionen Jahre dauern - ich vermute, dass die Schöpfung 1 Billiarde Jahre dauert, denn warum sollte man so etwas Großes so schnell beenden?

Die Ereignisse müssen zur ganzen Schöpfung (unser Universum) passen und nicht nur zur Erde - daran sollten sich auch die Zukunftserwartungen orientieren.

Bis zum Tag der Abrechnung kann es noch lange dauern. Ich erwarte allerdings, dass der Messias zeitnah erscheinen und bis zum Ende der Schöpfung leben wird.

2. Jesus ist der Messias aber es ist die Frage, ob Jesus leibhaftig (so wie vor ca. 2000 Jahren) wiederkehren und als Messias herrschen wird. Ich erwarte, dass ein Menschensohn als (unter Allah) herrschender Messias natürlich geboren wird.

Das "Siegel der Propheten" (40. Mohammed ist nicht der Vater eines eurer Männer, sondern der Gesandte Allahs und das Siegel der Propheten; und Allah hat volle Kenntnis aller Dinge. 33. Die Verbündeten (Al-Ahzáb)) kann vom Messias (Menschensohn) getunnelt werden, wenn er die gleiche Seele wie Jesus hat. Das muss nicht heißen, dass Jesus dann für immer tot ist, sondern Jesus ("Sohn Gottes") und Messias (Menschensohn) können dann gemeinsam mit jeweils eigenen Seelen existieren.

Wenn nur Jesus leibhaftig als der Messias erscheint, irgendwie auch Menschensohn sein sollte (menschliche Mutter) und kein weiterer großer Messias erscheint, dann ist die Sache einfach aber mit einem Messias (Menschensohn) und Jesus als zwei verschiedene Personen wird es schwierig, das ist nicht zu erwarten, es ist mit einem Messias zu rechnen. Mit einem Messias (Menschensohn) kann Jesus allenfalls nur kurz mal erscheinen aber beide können nicht dauerhaft herrschen. Der Messias (Menschensohn) könnte (unter Allah) aktiv herrschen und Jesus könnte im Jenseits auf die große Show am Ende der Schöpfungw arten, wobei er vielleicht neben Allah (bzw. Avatar/Figur von Allah) sitzen kann und der Messias (Menschensohn) landet dann vielleicht mit Gläubigen (nach der Abrechnung, die Jesus dann als "Sohn Gottes" nicht über sich ergehen zu alssen braucht) im Paradies.

Vermutlich kann man nach seinem Tod temporär im Paradies oder Hölle landen, wobei man im Paradies dann (bis auf Huris natürlich, bzw. einem passenden Mann für Frauen) eher alleine ist. In der Hölle und am Ende der Schöpfung im Paradies können mehrere Menschen zusammentreffen - ich stelle mir das für den Messias eher stressig vor (all die Propheten treffen, usw., wobei dem Messias alles klar ist aber die anderen ggf. eine Menge Fragen haben) aber na ja, viel besser als in der Hölle.

3. Der von den Moslems erwartete Mahdi ist entweder der Messias (mit dem Titel Mahdi) oder ein sterblicher Mensch, der in wenigen Jahren wohl kaum eine weltweites Kalifat errichten wird, denn dazu müsste er alle Nationen niederwerfen, was ich nicht erwarte. Ich erwarte auch nicht, dass die ganze Menschheit islamisch-religiös wird - es wird denke ich weiterhin auch das Christentum, usw. geben.

Es kann neben dem entscheidenden, unsterblichen und supermächtigen Messias (mit dem Titel Mahdi) vielleicht auch einen weiteren, sterblichen, kriegerischen Mahdi gemäß einiger Hadith geben aber entscheidend ist der unsterbliche Messias, nicht der andere, sterbliche Mahdi.

4. Ich erwarte eigentlich nicht, dass einige Antichristen große übernatürliche Macht bekommen aber selbst wenn, dann muss eines völlig klar sein: der Messias (vermutlich auch Befehlshaber über die himmlischen Heerscharen) muss (mit Hilfe Allahs, bzw. Allahs Systemndienern) sehr viel mächtiger als alle Antichristen sein. Nicht notwendigerweise sofort aber der Messias sollte für einige Zeichen gut sein, z.B. die Bundeslade, den Heiligen Gral und die Goldtafeln vom Buch Mormon finden - es ist nicht zu erwarten, dass das ein Anmtichrist leisten wird.

5. Eine denkbare Schwierigkeit, auch zur Prüfung der Menschen: der Messias ist vielleicht anders als von vielen erwartet und die Zeit der Prüfung (wer entscheidet sich für und wer gegen den Messias?) kann sich vielleicht über Jahrzehnte erstrecken. Man denke auch an Promis, Organisationen, Gruppen, Staaten, Religionen: wer wird den Messias zeitnah (z.B. in ein paar Jahren) anerkennen, welche werden Letzte sein oder gar ungläubig bleiben?

Man könnte vermuten, dass der Messias eine Figur von diesseitigen Super-KI oder überlegene Aliens ist oder dass wir in einer Simulation leben aber wahrscheinlicher ist doch Allah, oder?

6. Ich würde vom Messias revolutionäre Besserung erwarten aber wie lange würde es dauern, auch nur Deutschland natürlich zu verbessern? Was ist mit der EU und dem Rest der Welt? Das kann länger dauern. Dann ist Besserung eigentlich trivial, das Wissen dazu ist da, d.h. auch ein Antichrist könnte eine hübsche Agenda haben. Ich bin für den idealen Sozialismus aber eine soziale Marktwirtschaft ginge auch. Dann kann es untershciedliche Ausprägungen geben: islamische Staaten, religiös neutrale Staaten, untershciedliche Demokratieformen, usw.

Ich erwarte, dass es bei Nationalstaaten mit eigener Regierung, Armee, Kultur, Sprache, usw. bleiben wird - es braucht eigentlich nur noch eine gute, staatliche Weltregierung.

7. Irgendwie erwarten alle Gläubigen eine große Heilsfigur (Messias) von Allahs Gnaden aber da gibt es mehr als eine Möglichkeit (wie der Messias sein und auftreten könnte). Vielleicht kommt es anderes, als fast alle denken und das sollte auch den Gläubigen zu denken geben, die aufpassen müssen, dass sie den wahren Messias und Mahdi nicht wegen ihren Erwartungen (Jesus, Mahdi gemäß der Hadithe, Kalki, Maitreya, usw.) ablehnen.

Na ja, soweit ein paar meiner derzeitigen Vorstellungen - was dann kommt, wird man sehen.

No worries, man sollte meinen, dass Allah die Schöpfung so vorherbestimmt hat, dass gute Gläubige den Messias rechtzeitig erkennen/anerkennen und das kann auch ein Hinweis für andere sein: schaut, wer für und wer gegen den Messias ist (man sollte meinen, dass gute Menschen/Gläubige für den Messias sind und schlechte Menschen/Ungläubige gegen den Messias).

So und nun muss man bloß abwarten - der wundertätige Messias sollte dann ja doch erkennbar sein. (alles imho)

 

[Zerch]

Und was ist wenn echte Messiasse stets umgebracht werden, weil diese Kritik an den Gläubigen ausüben, und den Menschen all ihre Verkommenheit vorspiegeln?

-Würde ein Gläubiger den Messias als diesen erkennen und akzeptieren, auch wenn dieser in belehrender Weise gerade sein Weltbild zu zerstören vermag?

Weil genau das wäre von einem Messias zu erwarten, daß er uns belehrt, uns zur Besinnung kommen lässt, und genau das würde von diesen verhärteten Glaubensstrukturen auf der Erde nicht akzeptiert und zugelassen werden.
Alle erwarten einen Messias, der wohl nur das Wunschliedchen von den Lippen der Gläubigen singen soll.

Es wurden bereits viele anderstdenkende Menschen umgebracht, von denen die ganze Welt erfahren hatte. Weshalb sollten da keine Messiasse darunter gewesen sein?, ...sofern man überhaupt an Messiasse glauben mag.

 

[DerMichael]

Wer ist gut?

Und was ist wenn echte Messiasse stets umgebracht werden, weil diese Kritik an den Gläubigen ausüben, und den Menschen all ihre Verkommenheit vorspiegeln?

Jesus ("Sohn Gottes") wurde als Zeichen guten Willens von Allah quasi geopfert - der Messias der Zukunft (Jesus oder neu geborener Menschensohn) hat nun freie Hand, auch gegens eine Gegner, wobei der Messias denke ich einen guten Eindruck machen und nicht einfach vorschnell üble Typen (Feinde des Messias) brennend in die Hölle schicken sollte. Meine Vorstellung ist, dass der Messias unsterblich ist und sich nach Möglichkeit passiv schützt, z.B. mit einem übernatürlichen Schutzschirm. Beleidigungen sollten dem Messias (bester Mensch, Messias) nichts ausmachen können, das sollte der Messias drüber stehen. Der Messias sollte nach Möglichkeit die Gesetze beachten, auch wenn er vielleicht über dem Gesetz steht, allerdings würde ich das auch nicht so eng sehen, z.B. sollte der Messias Paßkontrollen per Teleportation umgehen können, um problemlos weltweit wirken zu können. Wenn der Messias zu sehr zu Unrecht unter Druck gesetzt wird, muss er sich nicht schikanieren lassen, auch nicht vom Staat. Da muss man aber auch einfach sehen, wie's kommt aber die Strategie, dass der Messias sich um einen guten Eindruck bemüht und erst bei gröberem und ungerechtem Vorgegen gegen ihn zu stärkeren Mitteln greift, macht Sinn. Notwehr/Nothilfe gehen natürlich auch aber eine Strategie kann auch sein, dass Wächterdämonen (gute Dämonen im Dienste Allahs, die auch im Diesseits agieren können) und übernatürliche Mudschahedin für härtere Aktionen zuständig sind. Es macht Sinn, den Messias eher als friedlich/freundlich darzustellen.

-Würde ein Gläubiger den Messias als diesen erkennen und akzeptieren, auch wenn dieser in belehrender Weise gerade sein Weltbild zu zerstören vermag?

Also der Plan und das Konzept sind denke ich, dass wahre/echte Gläubige den wahren/echten Messias erkennen und akzeptieren werden - wenigstens überwiegend und bis auf eher wenige Ausnahmen. Der Messias ist der Prüfstein: wer den Messias ablehnt, ist wahrscheinlich kein guter Gläubiger - das ist plausibel, weil/wenn der Messias herausragend gut ist und auch aufgrund der göttlichen Vorherbestimmung, sowie einer gütigen Einflußnahme von Allah oder dem Heiligen Geist, um wahren Gläubigen den Messias positiv erscheinen lassen.

Weil genau das wäre von einem Messias zu erwarten, daß er uns belehrt, uns zur Besinnung kommen lässt, und genau das würde von diesen verhärteten Glaubensstrukturen auf der Erde nicht akzeptiert und zugelassen werden.

Richtig aber man bedenke, dass der Messias sich irgendwie auch durchsetzen muss und Gläubige den Messias zeitnah anerkennen sollten.

Alle erwarten einen Messias, der wohl nur das Wunschliedchen von den Lippen der Gläubigen singen soll.

Ja aber früher oder später sollten die meisten Gläubigen Einsicht zeigen. Vermutlich ist der Messias ein Revolutionär, der die Mißstände beheben will/wird, auch zum Vorteil des einfachen Volkes, so dass eher die Profiteure der derzeitigen Mißstände gegen den Messias sein werden. Wenn der Messias dann noch eher für moderne Nationalstaaten, eine freiheitliche Grundordnung (je nach Volkswillen demokratisch oder nicht; in Deutschland/EU natürlich demokratisch und mit der Möglichkeit für Staaten, islamischer zu sein), gute Religionen (Deutschland kann da kulanter als einige islamische Stataen sein), Privatbesitz, usw. ist, wer sollte dann noch etwas gegen den Messias haben? Kirche und Vatikan können bleiben, die müssen nur verbessert werden, z.B. mit Parlament, Ministern und einer demokratischen Papstwahl durch das Parlament alle z.B. 5 Jahre (der Papst darf beliebig oft wiedergewählt aber auch mit ausreichender Mehrheit abgestezt werden).

Der Messias kann sich gegenüber guten Vorschlägen/Argumenten auch aufgeschlossen sein - Hauptsache gute Staaten, Gesellschaften und Zustimmung der Völker.

Es wurden bereits viele anderstdenkende Menschen umgebracht, von denen die ganze Welt erfahren hatte. Weshalb sollten da keine Messiasse darunter gewesen sein?, ...sofern man überhaupt an Messiasse glauben mag.

Also Jesus war der Messias und dann ist noch ein Messias der Zukunft zu erwarten (Jesus oder neu geborener Menschensohn) - ansonsten gab/gibt's keine großen Messiasse.

Der Messias der Zukunft wird unsterblich und siegreich sein. Es wäre doch völlig absurd, einen messias nach dem anderen zu verheizen (sterben zu lassen). Die wachsen nicht auf Bäumen, die müssen sich doch ggf. über Jahrzehnte zum herausragend guten Menschen entwickeln und bekannt werden - da kann man doch nicht imemr wieder von vorne anfangen.

Wie gesagt, da muss man auch abwarten, was sich ereignet aber Bibel und Koran lassen da denke ich viel Spielraum, wie der Messias sich geben und wirken kann - er muss nur hinreichend gut und für Allah und gute Religionen sein. Bei "hinreichend gut" sollte man den großen Rahmen sehen und kann vielleicht auch an Adam ("... Die im Essen der verbotenen Frucht zum Ausdruck kommende Abkehr von Gottes Geboten gilt sowohl in der jüdischen als auch in der christlichen Religion als Ungehorsam gegenüber Gott. Das Christentum spricht vom Sündenfall. ..." Adam und Eva), Mose (Moses zerschmettert die Gesetzestafeln und "... In Ex 2,11–22 EU wird von der Flucht Moses nach Midian erzählt, die er ergriffen habe, nachdem er einen ägyptischen Aufseher getötet habe, weil dieser einen „Hebräer“ (er)schlug. ..." Mose), König David ("... Zur Zeit eines Feldzugs gegen die Ammoniter schlief David mit Batseba, der Frau von Urija, einem Hethiter, der einer seiner Offiziere war. ... Daraufhin befahl David dem Joab in einem von Urija persönlich überbrachten Brief (dem sprichwörtlich gewordenen Uriasbrief), Urija an die vorderste Front zu stellen und sich dann von ihm zurückzuziehen, damit er falle. ..." David), König Salomo ("... Salomo unterhielt einen Harem von 700 Frauen und 300 Nebenfrauen nichtjüdischer Herkunft, ..." Salomo) und Mohammed (Kriege, Beute, "... Mohammed hatte im Laufe seines Lebens rund zehn Ehefrauen. Seine erste Ehefrau war Chadidscha; seine vermutlich jüngste Ehefrau war Aischa, ..." Mohammed), usw., d.h. der Messias der Zukunft muss vielleicht nicht unbedingt so wie Jesus sein. (alles imho)

18 Jesus aber sprach zu ihm: Was nennst du mich gut? Niemand ist gut als Gott allein!
Markus 10

 

[Zerch]

"Unsterblich" ist vlt nur die Energie, welche die religiösen Leute aus ihren illusionären Wunschvorstellungen heraus manifestieren.

 

[DerMichael]

Die Zeit ist nahe

Seder Olam Rabbah

Missing years (Jewish calendar)

"... The confusion has to do with the length of the period between the destruction of the two temples—the first temple (around 586 b.c.e. on the conventional calendar) and the second temple (70 c.e.). ... Where, then, did the 165 missing years of the sor calendar go? ... This “discrepancy” has long been accepted as problematic and debated by numerous rabbis and other Jewish authorities. ... Both Judaism and various branches of Christianity recognize that the Messiah will come (or in the case of Christianity, return) just prior to, or by, the year 6,000. ...

... With all this in mind, when we add the “missing years” from the sor, we arrive at an actual “date from creation” of somewhere around a.m. 5950. And when factoring in other unclear numbers, such as a debate about the date of Abraham’s birth—if indeed he was begotten when his father was 70, or if it was several years or even decades later (Genesis 11:26-12:4)—and taking into account the accumulative biblical months related to births, regnal dates, and other potential errors—we are quite conceivably several decades beyond a.m. 5950. ..." The Hebrew Year 5785—or Is It? (October 2, 2024)

Also die biblische Sintflut geschah vielleicht vor ein paar Millionen Jahren, wenigesten von Hunderttausenden Jahren - so viel zur biblischen Zeitrechnung. Vermutlich gab es vor dem derzeit sogenannten altem Ägypten ein biblisches oder mystisches Ägypten wenigstens Zehntausende Jahre, ggf. Hunderttausende Jahre vorher. Das ist eigentlich sehr plausibel (man bedenke die wissenschaftliche Menschheitsgeschichte), die biblische Zeitrechnung über derzeit ca. 5785 oder so Jahre ist absurd. Der Auszug aus Ägypten war vermutlich auch früher, die biblische Erzählung paßt nicht zur aktuellen Geschichtsschreibung:

"... Die Exoduserzählung schildert mythische Ereignisse und ist mit vielen rein erzählerischen Elementen angereichert, weshalb es sich auf keinen Fall um reine Geschichtsschreibung handelt. Auch hat es einen Auszug aus Ägypten im geschilderten Ausmaß sicher nicht gegeben. Die Erzählung gibt auch keinen klaren Hinweis auf eine spezifische Zeit in der ägyptischen Geschichte. Sie ist damit für Historiker ein kaum fassbares Ereignis. ..." Historische Exodus-Forschung

Das mit dem jüdischen Kalender ist so etabliert und verbreitet, dass man ruhig von der aktuellen Zählung ausgehen kann. Dann paßt das mit noch ca. 215 Jahren bis zum jüdischen Jahr 6000 ungefähr zu meiner Vorstellung eines noch kommenden großen antichristlichen Unrechtsregimes vielleicht auch mit per Genmanipulation auf die Erde gerufenen Nephilim. Da könnte man eher fragen, ob ca. 200 Jahre reichen aber angesichts des rasanten Fortschritts kann das reichen.

Der Messias wird kommen und das rechtzeitig - ob man die Geburt des Messias nun exakt vorhersagen kann oder nicht, ob die jüdische Zeitrechnung Sinn macht oder nicht, ist zweitrangig, denn der Messias wird sich sicher bemerkbar machen und in Erscheinung treten. Wenn der Messias als Mensch auf Erden geboren wird/wurde (das ist für eine lupenreine männliche Erblinie zu König David notwendig, denn Jesus war "Sohn Gottes") und nicht als erwachsener Jesus vom Himmel kommt, dann lebt er vielleicht schon auf Erden, auch im Gedanken an die obigen "missing years".

Der Messias muss erscheinen, bevor die Menschheit sich im Weltall verstreut und das kann viel schneller als gedacht geschehen, nämlich wenn es durch eine neue Grundlagenphysik (siehe auch Vieles ist möglich aber nicht alles ist gegeben und Nur die Gegenwart existiert real) SF-Technologien und überlichtschnelle Raumschiffe möglich werden. Vielleicht wird der Weltlauf um moderne Raumschiffflotten und die Besiedlung ferner Sonnensysteme entscheidend zum Untergang der USA beitragen, nämlich wenn die US-Machtelite die USA gegen einen fernes Sonnensystem tauschen wollen und dazu die USA für den Bau einer Raumschiffflotte auf Verschleiß fahren. Wer nicht zu den für den Exodus (ggf. genetisch optimierten) Auserwählten gehört, der wird vielelicht dem Hedonismus verfallen, denn es gibt in dem Zusammenhang ein kleines Problemchen: ein Neustart auf einem fernen Planeten kostet viel Zeit, die Erde wäre uneinholbar voraus und so wird eine vielleicht satanische Machtelite nach dem Aufbruch zu einem fernen Planeten die Erde sprengen, bzw, wenigsten in die Steinzeit zurückbomben wollen - ein starker Anreiz für andere Staaten (Russland, China, EU, Indien, usw.) ebenfalls in eine Raumschiffflotte und Superbunkeranlagen zu investieren. Eine weitere Maßnahme könnten KI-Raumschiffe sein, die befruchtete menschliche Eizellen zu vielversprechenden fernen Planeten fliegen und diese dort mit Robotern aufziehen und eine menschliche Zivilisation gründen. Klingt unwahrscheinlich und nach SF/Fantasy aber das kann quasi jederzeit zum Thema werdne, wenn meine Grundteilchen-Muster-These stimmt und experimentell bestätigt wird:
z.B. mit diesen Experimenten:
- Das revolutionäre Experiment zum Nachweis eines physikalischen Äthers (Wie können Photonen bei Lichtgeschwindigkeit elektromagnetisch schwingen?)
- Michelson-Morley-Experiment mit Impulslaser
aber bis dahin kann man auch einfach mal Folgendes bedenken:

Es gibt höchstwahrscheinlich einen Äther, weil keiner sagen kann, wie es ohne Äther gehen könnte, z.B. bei Kraftfeldern. Diverse Erklärungsversuche ohne Äther taugen nichts, sind völlig lächerlich. Auch ein hypothetischer Äther aus Quantenfeldern wäre eine Art Äther. Ein Äther muss an jedem Punkt sofort maximale Energiedichte, Kraftfeldstärke und Materiemenge repräsentieren können, weil dergleichen (z.B. Kraftfelder) sich u.U. mit Lichtgeschwindigkeit ausbreitet und daher nicht rechtzeitig Ressourcen aus der Umgebung herangezogen werden können, was diese ja auch schwächen würde aber an jedem Punkt sind maximale Energiedichte, Kraftfeldstärke und Materiemenge sofort möglich. Ein Äther ist also (wahrscheinlich) stationär, eine Art im Großen unbewegliche Masse, die aber schwingen, bzw. Schwingungen tragen kann. Die Annahme von frei fliegende realen Teilchen ist wahrscheinlich falsch. Nur meine Grundteilchen-Muster-These kann erklären, wo Naturgesetze/Naturkonsten sind und wie sie überall gleichermaßen wirken können. Es gibt keine andere Erklärung. Siehe auch Strukturen der Schöpfung.

Es ist mir ein Rätsel, warum da nicht schon längst angestrengt geforscht wird (man denke an den Wettlauf zwischen den Supermächten und extreme Vorteile durch SF-Technologien, die vermutlich möglich sind) aber vielleicht liegt das an der Verblendung in der Endzeit. (alles imho)

6. Die nicht geglaubt haben - und denen es gleich ist, ob du sie warnst oder nicht warnst -, sie werden nicht glauben.
7. Versiegelt hat Allah ihre Herzen und ihre Ohren, und über ihren Augen liegt eine Hülle, und ihnen wird schwere Strafe.
2. Die Kuh (Al-Baqarah)

 

[DerMichael]

Nichts Genaues weiß man nicht

Worauf sich Israel und die Hamas geeinigt haben

Schön aber es fehlt die Lösung des Palästinenserproblems durch die Integration der Palästinensergebiete in ein Groß-Israel, wenigstens mit den Palästinensergebieten aber später vielleicht sogar noch mit dem Libanon, Syrien, usw. Das kann vielleicht sehr wohl auch ein Aspekt der Endzeit und vom Messias sein. Wenigstens der erste Schritt, die Integration der Palästinensergebiete in Israel könnte friedlich geschehen, indem die Palästinenser die Wahl haben, für Geld auszuwandern und israelischer Staatsbürger zu werden. Wenn die Juden nicht so viele Palästinenser in Israel wollen, dann müssen sie halt für ein attraktives Alternativangebot sorgen, wo auswanderungswillige Palästinenser zusätzlich zu einer Geldprämie z.B. in der EU und in islamischen Staaten eine Wohnung (ggf. sogar ein Eigenheim) und Arbeit bekommen. Was derzeit schwieriger erscheint, kann nach einer schweren Pandemie mit weltweit vielleicht Milliarden Toten (die Weltbevölkerung wird vermutlich nicht unter 5 Milliarden fallen) ein Selbstläufer sein, weil dann ein Mangel an Arbeitskräften herrscht.

Ich hatte gedacht, dass Donald Trump vielleicht nicht die volle Amtszeit bis 2028 überleben wird aber nun vermute ich, dass Donald Trump sogar 2028 wiedergewählt werden wird aber dann vielleicht z.B. ca. 2030 ermordet wird (Attentat), weil die Zeit sonst zu knapp ist, u.a. auch für einen Krieg gegen den Iran und Venezuela/Kolumbien. Donald Trump kann einiges bewirken und die USA auf Vordermann bringen.

Allerdings rechne ich auch mit einem großen Börsencrash (naheliegend, wenn es zu obigen Kriegen kommt) und einer Währungsreform in den USA. Vielleicht kommt es zu einem weltweiten Neuanfang mit Entschuldung, China kann den USA im Gegenzug für eine friedliche Übernahme von Taiwan durch China ein paar Hundert Milliarden Dollar Schulden erlassen und weltweit kann es zum Rückzug von US-Unternehmen in die uSA, sowie zu einem Exodus von auslädischen Unternehmen aus den USA kommen, was man zwischen den Staaten auch verrechnen kann, die dann ihre Unternehmen entschdigen - auch im Gedanken an eine weltweite Polarisation (manche sammeln sich in den USA) und die (Selbst-)Isolation der USA zum antichristlichen Unrechtsregime, natürlich mit Kanada, passend zu den Ambitionen von Donald Trump. Ein weltweiter Wettlauf um neue Technologien und Vorherrschaft kann die Isolation der USA begünstigen (Geheimhaltung). Ein anderer Aspekt ist, dass die kapitalistischen USA eher Closed Source/Hardware nutzen werden und der Rest der Welt hoffentlich eher Open Source/Hardware: ein Wettstreit zweier unvereinbarer Systeme, wobei die USA mit ihrer Chiptechnologie einen guten Start haben und auch mit Geld und sehr guten Arbeits-/Lebensbedingungen Wissenschaftler, Experten und Fachkräfte anlocken können. Man bedenke jedoch auch diverse Risiken der Endzeit und

13 Geht ein durch die enge Pforte! Denn die Pforte ist weit und der Weg ist breit, der ins Verderben führt; und viele sind es, die da hineingehen. 14 Denn die Pforte ist eng und der Weg ist schmal, der zum Leben führt; und wenige sind es, die ihn finden.
Matthäus 7

Einen nuklearen 3. Weltkrieg halte ich für ausgeschlossen, weil das die Erde zu sehr in Mitleidenschaft ziehen und somit Zeit kosten würde aber ich rechne damit, dass es sehr knapp werden kann. Früher hatte ich da auf 2026 getippt aber das erscheint mir jetzt zu früh, vielleicht kommt es erst um 2029 und dann kann der Messias bereits schon mehr Macht haben und wenn nötig einen nuklearen Weltkrieg verhindern (das ist ganz einfach und friedlich: alle Atomrakten und nuklear bestückten Flugzeuge werden am Start gehindert, z.B. durch eine Manipulation der Abschußcodes und der Elektronik).

Wer das für total verrückt hält, der erinner sich an

"... we are quite conceivably several decades beyond a.m. 5950. ..." The Hebrew Year 5785—or Is It? (October 2, 2024)

und dass Milliarden Menschen auf den Messias warten. Ob der Messias der leibhaftige Jesus oder ein neu geborener Menschensohn ist: entscheidend ist der Messias (der auch den Titel Mahdi tragen kann) und nicht der Mahdi aber vielleicht gibt es auch einen islamischen Mahdi und einige Kämpfe. Vielleicht gibt es Jesus (der dann auch noch mal kurz erscheint), einen sterblichen Mahdi und den unsterblichen Messias (Menschensohn) ... und diverse Antichristen und den Daddschal nicht zu vergessen. Das kann interessant werden.

Nun, Jesus sollte man dann erkennen und auch einen unsterblichen, supermächtigen Messias. Der islamische Mahdi sollte einigermaßen zu den Hadithe passen. Man bedenke, dass Allah ja wohl doch irgendwie auch für Israel ist (was nichts darüber aussagt, welche Religion in Israel in Zukunft dominieren wird) und damit verbietet sich ein Angriff auf Israel aber vielleicht wird der Daddschal Israel angreifen wollen und der Messias wird sich ihm in den Weg stellen.

"Prognosen sind schwierig, besonders wenn sie die Zukunft betreffen." aber ich finde meine Zukunftsvorstellungen allemal interessant und vielleicht wird es sogar (überwiegend) so (ähnlich) kommen. (alles imho)