Wer ist der Mahdi?

[DerMichael]

Zeichen der Wiederkunft Imam Mahdis, Zeichen der Endzeit
Signs of the appearance of the Mahdi

Merits of awaiting for the Mahdi’s appearance

Kämpfe im Norden des Landes (29.11.2024 18:43 Uhr)
Syrien vor der Zeitenwende: Assad ist gestürzt
Islamisten versprechen geordneten Machtwechsel

"... Im Irak schloss er sich Al-Kaida an und wurde in der Folge fünf Jahre lang inhaftiert. ... Im Mai 2015 gab al-Dscholani an, dass er im Gegensatz zum IS nicht die Absicht habe, Anschläge gegen den Westen auszuführen. ... Auch mit Al-Kaida hat al-Dscholani vor Jahren öffentlichkeitswirksam gebrochen. ..." Wer ist der Mann, der Assad stürzte?

Call me stupid aber ist Abu Muhammad al-Dschaulani vielleicht der Mahdi?

Nun, da muss man abwarten, noch ist es zu früh, um sich da sicher zu sein aber die Eroberung Syriens in weniger als 2 Wochen (waren es vielleicht ca. 10 Tage?) ist sehr erstaunlich, auch wenn es im Vorfeld vielleicht Gespräche zu einer konstruktiven Machtübernahme gab.

Ich hatte einen kriegerischen Mahdi wie in einigen Hadith und Erzählungen bisher für unwahrscheinlich gehalten aber wer weiß? Vielleicht gibt es ja doch einen solchen Mahdi. Ich glaube weiterhin, dass auch der Messias als Mahdi gelten kann.

"... Die Schiiten warten daher sehnsüchtig auf seine Wiederkunft. Folgerichtig bezeichnet die Verfassung des schiitischen Iran von 1979 daher auch den Zwölften Imam als eigentliches Staatsoberhaupt. Der Klerus herrscht nach dieser Auffassung nur in seiner Stellvertretung bis zu dessen Wiederkehr aus der Verborgenheit ..." Mahdi

Abu Muhammad al-Dschaulani ist ein stinknormaler Mensch, der erst seit seiner Geburt (1982) lebte aber wie wird der Iran auf einen Mahdi reagieren?

Nun, vielleicht gibt es ja zwei Mahdis: einen sterblichen und kriegerischen Mahdi und den unsterblichen Messias. Wen auch immer der Iran als Mahdi anerkennen wird - letztendlich bleibt der sehr viel mächtigere Messias übrig, so dass der Messias naheliegenderweise auch ein Mahdi und Staatsoberhaupt des Iran ist. Ich erwarte, dass die USA und Israel den Iran angreifen und besiegen werden - das stellt dann die Frage für den Iran erstmal zurück.

"... The Prophet (...) said: The Mahdi will be of my stock, and will have a broad forehead a prominent nose. He will fill the earth will equity and justice as it was filled with oppression and tyranny, and he will rule for seven years.
Sunan Abi Dawud 4285 ..." Mahdi’s Reign

"... Die Herrschaft der Gerechtigkeit soll mindestens 70 Jahre andauern. ..." Wiedererscheinen Imam Mahdis (a.) - Zuhur

Wie auch immer, der Mahdi ist ein großes Zeichen. Wenn Abu Muhammad al-Dschaulani der Mahdi sein sollte (was abzuwarten, zu prüfen ist), dann ist die Zeit sehr nahe. Das würde gut zu meinen Vorstellungen eines in wenigen Jahren erscheinenden Messias passen, der z.B. bereits 2029 große Macht besitzen kann.

Noch kann man sich bezüglich Abu Muhammad al-Dschaulani nicht sicher sein aber die schnelle Eroberung Syriens und eine vielleicht konstruktive Einstellung sind allemal Indizien.

So oder so (Mahdi oder nicht) ist Abu Muhammad al-Dschaulani vielleicht nicht der, den sich eine pro-westliche Opposition erhofft hat. Der Sturz von Baschar Hafiz al-Assad führt jetzt vielleicht zu Besserungen in Syrien aber anders als manche dachten.

Zeitenwende in Damaskus: Russland und Iran in der Zwickmühle

Vielleicht kriegt die Türkei Idlib aber nicht viel mehr. Russland und Iran kommen mit Abu Muhammad al-Dschaulani und dem neuen Syrien vielleicht (sehr) gut klar, weil Abu Muhammad al-Dschaulani Verbündete braucht und der Iran ist schon mal islamisch. Wenn Abu Muhammad al-Dschaulani es nicht übertreibt und die syrischen Christen/Alawiten in Ruhe läßt, dann kann auch Russland mit ihm leben, solange er gegen die USA ist, wovon ich mal ausgehe. Vielleicht wendet sich Abu Muhammad al-Dschaulani gegen Verbrecher, Volksverräter und ungläubige Oppositionelle in Syrien, nämlich wenn Abu Muhammad al-Dschaulani einfach ein möglichst gutes und erfolgreiches Syrien will und das kann Russland und dem Iran sehr gut passen.

Nun werden manche vielleicht sagen, dass das total verrückt, bescheuert oder wenigstens sehr unwahrscheinlich ist aber vielleicht kommt ja ein Mahdi, so ähnlich wie in den Hadith und wann soll das dann sein, wenn nicht bald? (alles imho)

 

[DerMichael]

Mahdi, Messias, Jesus - wer ist wer?

Das ist vielleicht gar nicht so einfach aber eigentlich muss man nur abwarten, was sich ergibt.

1. Unser Universum (das Diesseits der Schöpfung) existiert seit ca. 13,8 Milliarden Jahren und ist ziemlich groß aber die Menscheit tummelt sich bisher nur auf der Erde. Die Menschheit muss sehr bedeutsam sein, siehe Adam/Eva, Noah, Mose, Jesus ("Sohn Gottes"), Mohammed, usw. Ich erwarte, dass die Menschheit das Universum besiedeln wird und das kann einige Zeit dauern. Wenn bisher 1% der Zeit der Schöpfung vergangen wäre, dann würde die Schöpfung 1,38 Billionen Jahre dauern aber es könnte auch nur ein Promille vergangen sein und dann würde die Schöpfung 13,8 Billionen Jahre dauern - ich vermute, dass die Schöpfung 1 Billiarde Jahre dauert, denn warum sollte man so etwas Großes so schnell beenden?

Die Ereignisse müssen zur ganzen Schöpfung (unser Universum) passen und nicht nur zur Erde - daran sollten sich auch die Zukunftserwartungen orientieren.

Bis zum Tag der Abrechnung kann es noch lange dauern. Ich erwarte allerdings, dass der Messias zeitnah erscheinen und bis zum Ende der Schöpfung leben wird.

2. Jesus ist der Messias aber es ist die Frage, ob Jesus leibhaftig (so wie vor ca. 2000 Jahren) wiederkehren und als Messias herrschen wird. Ich erwarte, dass ein Menschensohn als (unter Allah) herrschender Messias natürlich geboren wird.

Das "Siegel der Propheten" (40. Mohammed ist nicht der Vater eines eurer Männer, sondern der Gesandte Allahs und das Siegel der Propheten; und Allah hat volle Kenntnis aller Dinge. 33. Die Verbündeten (Al-Ahzáb)) kann vom Messias (Menschensohn) getunnelt werden, wenn er die gleiche Seele wie Jesus hat. Das muss nicht heißen, dass Jesus dann für immer tot ist, sondern Jesus ("Sohn Gottes") und Messias (Menschensohn) können dann gemeinsam mit jeweils eigenen Seelen existieren.

Wenn nur Jesus leibhaftig als der Messias erscheint, irgendwie auch Menschensohn sein sollte (menschliche Mutter) und kein weiterer großer Messias erscheint, dann ist die Sache einfach aber mit einem Messias (Menschensohn) und Jesus als zwei verschiedene Personen wird es schwierig, das ist nicht zu erwarten, es ist mit einem Messias zu rechnen. Mit einem Messias (Menschensohn) kann Jesus allenfalls nur kurz mal erscheinen aber beide können nicht dauerhaft herrschen. Der Messias (Menschensohn) könnte (unter Allah) aktiv herrschen und Jesus könnte im Jenseits auf die große Show am Ende der Schöpfungw arten, wobei er vielleicht neben Allah (bzw. Avatar/Figur von Allah) sitzen kann und der Messias (Menschensohn) landet dann vielleicht mit Gläubigen (nach der Abrechnung, die Jesus dann als "Sohn Gottes" nicht über sich ergehen zu alssen braucht) im Paradies.

Vermutlich kann man nach seinem Tod temporär im Paradies oder Hölle landen, wobei man im Paradies dann (bis auf Huris natürlich, bzw. einem passenden Mann für Frauen) eher alleine ist. In der Hölle und am Ende der Schöpfung im Paradies können mehrere Menschen zusammentreffen - ich stelle mir das für den Messias eher stressig vor (all die Propheten treffen, usw., wobei dem Messias alles klar ist aber die anderen ggf. eine Menge Fragen haben) aber na ja, viel besser als in der Hölle.

3. Der von den Moslems erwartete Mahdi ist entweder der Messias (mit dem Titel Mahdi) oder ein sterblicher Mensch, der in wenigen Jahren wohl kaum eine weltweites Kalifat errichten wird, denn dazu müsste er alle Nationen niederwerfen, was ich nicht erwarte. Ich erwarte auch nicht, dass die ganze Menschheit islamisch-religiös wird - es wird denke ich weiterhin auch das Christentum, usw. geben.

Es kann neben dem entscheidenden, unsterblichen und supermächtigen Messias (mit dem Titel Mahdi) vielleicht auch einen weiteren, sterblichen, kriegerischen Mahdi gemäß einiger Hadith geben aber entscheidend ist der unsterbliche Messias, nicht der andere, sterbliche Mahdi.

4. Ich erwarte eigentlich nicht, dass einige Antichristen große übernatürliche Macht bekommen aber selbst wenn, dann muss eines völlig klar sein: der Messias (vermutlich auch Befehlshaber über die himmlischen Heerscharen) muss (mit Hilfe Allahs, bzw. Allahs Systemndienern) sehr viel mächtiger als alle Antichristen sein. Nicht notwendigerweise sofort aber der Messias sollte für einige Zeichen gut sein, z.B. die Bundeslade, den Heiligen Gral und die Goldtafeln vom Buch Mormon finden - es ist nicht zu erwarten, dass das ein Anmtichrist leisten wird.

5. Eine denkbare Schwierigkeit, auch zur Prüfung der Menschen: der Messias ist vielleicht anders als von vielen erwartet und die Zeit der Prüfung (wer entscheidet sich für und wer gegen den Messias?) kann sich vielleicht über Jahrzehnte erstrecken. Man denke auch an Promis, Organisationen, Gruppen, Staaten, Religionen: wer wird den Messias zeitnah (z.B. in ein paar Jahren) anerkennen, welche werden Letzte sein oder gar ungläubig bleiben?

Man könnte vermuten, dass der Messias eine Figur von diesseitigen Super-KI oder überlegene Aliens ist oder dass wir in einer Simulation leben aber wahrscheinlicher ist doch Allah, oder?

6. Ich würde vom Messias revolutionäre Besserung erwarten aber wie lange würde es dauern, auch nur Deutschland natürlich zu verbessern? Was ist mit der EU und dem Rest der Welt? Das kann länger dauern. Dann ist Besserung eigentlich trivial, das Wissen dazu ist da, d.h. auch ein Antichrist könnte eine hübsche Agenda haben. Ich bin für den idealen Sozialismus aber eine soziale Marktwirtschaft ginge auch. Dann kann es untershciedliche Ausprägungen geben: islamische Staaten, religiös neutrale Staaten, untershciedliche Demokratieformen, usw.

Ich erwarte, dass es bei Nationalstaaten mit eigener Regierung, Armee, Kultur, Sprache, usw. bleiben wird - es braucht eigentlich nur noch eine gute, staatliche Weltregierung.

7. Irgendwie erwarten alle Gläubigen eine große Heilsfigur (Messias) von Allahs Gnaden aber da gibt es mehr als eine Möglichkeit (wie der Messias sein und auftreten könnte). Vielleicht kommt es anderes, als fast alle denken und das sollte auch den Gläubigen zu denken geben, die aufpassen müssen, dass sie den wahren Messias und Mahdi nicht wegen ihren Erwartungen (Jesus, Mahdi gemäß der Hadithe, Kalki, Maitreya, usw.) ablehnen.

Na ja, soweit ein paar meiner derzeitigen Vorstellungen - was dann kommt, wird man sehen.

No worries, man sollte meinen, dass Allah die Schöpfung so vorherbestimmt hat, dass gute Gläubige den Messias rechtzeitig erkennen/anerkennen und das kann auch ein Hinweis für andere sein: schaut, wer für und wer gegen den Messias ist (man sollte meinen, dass gute Menschen/Gläubige für den Messias sind und schlechte Menschen/Ungläubige gegen den Messias).

So und nun muss man bloß abwarten - der wundertätige Messias sollte dann ja doch erkennbar sein. (alles imho)

 

[Zerch]

Und was ist wenn echte Messiasse stets umgebracht werden, weil diese Kritik an den Gläubigen ausüben, und den Menschen all ihre Verkommenheit vorspiegeln?

-Würde ein Gläubiger den Messias als diesen erkennen und akzeptieren, auch wenn dieser in belehrender Weise gerade sein Weltbild zu zerstören vermag?

Weil genau das wäre von einem Messias zu erwarten, daß er uns belehrt, uns zur Besinnung kommen lässt, und genau das würde von diesen verhärteten Glaubensstrukturen auf der Erde nicht akzeptiert und zugelassen werden.
Alle erwarten einen Messias, der wohl nur das Wunschliedchen von den Lippen der Gläubigen singen soll.

Es wurden bereits viele anderstdenkende Menschen umgebracht, von denen die ganze Welt erfahren hatte. Weshalb sollten da keine Messiasse darunter gewesen sein?, ...sofern man überhaupt an Messiasse glauben mag.

 

[DerMichael]

Wer ist gut?

Und was ist wenn echte Messiasse stets umgebracht werden, weil diese Kritik an den Gläubigen ausüben, und den Menschen all ihre Verkommenheit vorspiegeln?

Jesus ("Sohn Gottes") wurde als Zeichen guten Willens von Allah quasi geopfert - der Messias der Zukunft (Jesus oder neu geborener Menschensohn) hat nun freie Hand, auch gegens eine Gegner, wobei der Messias denke ich einen guten Eindruck machen und nicht einfach vorschnell üble Typen (Feinde des Messias) brennend in die Hölle schicken sollte. Meine Vorstellung ist, dass der Messias unsterblich ist und sich nach Möglichkeit passiv schützt, z.B. mit einem übernatürlichen Schutzschirm. Beleidigungen sollten dem Messias (bester Mensch, Messias) nichts ausmachen können, das sollte der Messias drüber stehen. Der Messias sollte nach Möglichkeit die Gesetze beachten, auch wenn er vielleicht über dem Gesetz steht, allerdings würde ich das auch nicht so eng sehen, z.B. sollte der Messias Paßkontrollen per Teleportation umgehen können, um problemlos weltweit wirken zu können. Wenn der Messias zu sehr zu Unrecht unter Druck gesetzt wird, muss er sich nicht schikanieren lassen, auch nicht vom Staat. Da muss man aber auch einfach sehen, wie's kommt aber die Strategie, dass der Messias sich um einen guten Eindruck bemüht und erst bei gröberem und ungerechtem Vorgegen gegen ihn zu stärkeren Mitteln greift, macht Sinn. Notwehr/Nothilfe gehen natürlich auch aber eine Strategie kann auch sein, dass Wächterdämonen (gute Dämonen im Dienste Allahs, die auch im Diesseits agieren können) und übernatürliche Mudschahedin für härtere Aktionen zuständig sind. Es macht Sinn, den Messias eher als friedlich/freundlich darzustellen.

-Würde ein Gläubiger den Messias als diesen erkennen und akzeptieren, auch wenn dieser in belehrender Weise gerade sein Weltbild zu zerstören vermag?

Also der Plan und das Konzept sind denke ich, dass wahre/echte Gläubige den wahren/echten Messias erkennen und akzeptieren werden - wenigstens überwiegend und bis auf eher wenige Ausnahmen. Der Messias ist der Prüfstein: wer den Messias ablehnt, ist wahrscheinlich kein guter Gläubiger - das ist plausibel, weil/wenn der Messias herausragend gut ist und auch aufgrund der göttlichen Vorherbestimmung, sowie einer gütigen Einflußnahme von Allah oder dem Heiligen Geist, um wahren Gläubigen den Messias positiv erscheinen lassen.

Weil genau das wäre von einem Messias zu erwarten, daß er uns belehrt, uns zur Besinnung kommen lässt, und genau das würde von diesen verhärteten Glaubensstrukturen auf der Erde nicht akzeptiert und zugelassen werden.

Richtig aber man bedenke, dass der Messias sich irgendwie auch durchsetzen muss und Gläubige den Messias zeitnah anerkennen sollten.

Alle erwarten einen Messias, der wohl nur das Wunschliedchen von den Lippen der Gläubigen singen soll.

Ja aber früher oder später sollten die meisten Gläubigen Einsicht zeigen. Vermutlich ist der Messias ein Revolutionär, der die Mißstände beheben will/wird, auch zum Vorteil des einfachen Volkes, so dass eher die Profiteure der derzeitigen Mißstände gegen den Messias sein werden. Wenn der Messias dann noch eher für moderne Nationalstaaten, eine freiheitliche Grundordnung (je nach Volkswillen demokratisch oder nicht; in Deutschland/EU natürlich demokratisch und mit der Möglichkeit für Staaten, islamischer zu sein), gute Religionen (Deutschland kann da kulanter als einige islamische Stataen sein), Privatbesitz, usw. ist, wer sollte dann noch etwas gegen den Messias haben? Kirche und Vatikan können bleiben, die müssen nur verbessert werden, z.B. mit Parlament, Ministern und einer demokratischen Papstwahl durch das Parlament alle z.B. 5 Jahre (der Papst darf beliebig oft wiedergewählt aber auch mit ausreichender Mehrheit abgestezt werden).

Der Messias kann sich gegenüber guten Vorschlägen/Argumenten auch aufgeschlossen sein - Hauptsache gute Staaten, Gesellschaften und Zustimmung der Völker.

Es wurden bereits viele anderstdenkende Menschen umgebracht, von denen die ganze Welt erfahren hatte. Weshalb sollten da keine Messiasse darunter gewesen sein?, ...sofern man überhaupt an Messiasse glauben mag.

Also Jesus war der Messias und dann ist noch ein Messias der Zukunft zu erwarten (Jesus oder neu geborener Menschensohn) - ansonsten gab/gibt's keine großen Messiasse.

Der Messias der Zukunft wird unsterblich und siegreich sein. Es wäre doch völlig absurd, einen messias nach dem anderen zu verheizen (sterben zu lassen). Die wachsen nicht auf Bäumen, die müssen sich doch ggf. über Jahrzehnte zum herausragend guten Menschen entwickeln und bekannt werden - da kann man doch nicht imemr wieder von vorne anfangen.

Wie gesagt, da muss man auch abwarten, was sich ereignet aber Bibel und Koran lassen da denke ich viel Spielraum, wie der Messias sich geben und wirken kann - er muss nur hinreichend gut und für Allah und gute Religionen sein. Bei "hinreichend gut" sollte man den großen Rahmen sehen und kann vielleicht auch an Adam ("... Die im Essen der verbotenen Frucht zum Ausdruck kommende Abkehr von Gottes Geboten gilt sowohl in der jüdischen als auch in der christlichen Religion als Ungehorsam gegenüber Gott. Das Christentum spricht vom Sündenfall. ..." Adam und Eva), Mose (Moses zerschmettert die Gesetzestafeln und "... In Ex 2,11–22 EU wird von der Flucht Moses nach Midian erzählt, die er ergriffen habe, nachdem er einen ägyptischen Aufseher getötet habe, weil dieser einen „Hebräer“ (er)schlug. ..." Mose), König David ("... Zur Zeit eines Feldzugs gegen die Ammoniter schlief David mit Batseba, der Frau von Urija, einem Hethiter, der einer seiner Offiziere war. ... Daraufhin befahl David dem Joab in einem von Urija persönlich überbrachten Brief (dem sprichwörtlich gewordenen Uriasbrief), Urija an die vorderste Front zu stellen und sich dann von ihm zurückzuziehen, damit er falle. ..." David), König Salomo ("... Salomo unterhielt einen Harem von 700 Frauen und 300 Nebenfrauen nichtjüdischer Herkunft, ..." Salomo) und Mohammed (Kriege, Beute, "... Mohammed hatte im Laufe seines Lebens rund zehn Ehefrauen. Seine erste Ehefrau war Chadidscha; seine vermutlich jüngste Ehefrau war Aischa, ..." Mohammed), usw., d.h. der Messias der Zukunft muss vielleicht nicht unbedingt so wie Jesus sein. (alles imho)

18 Jesus aber sprach zu ihm: Was nennst du mich gut? Niemand ist gut als Gott allein!
Markus 10

 

[Zerch]

"Unsterblich" ist vlt nur die Energie, welche die religiösen Leute aus ihren illusionären Wunschvorstellungen heraus manifestieren.

 

[DerMichael]

Die Zeit ist nahe

Seder Olam Rabbah

Missing years (Jewish calendar)

"... The confusion has to do with the length of the period between the destruction of the two temples—the first temple (around 586 b.c.e. on the conventional calendar) and the second temple (70 c.e.). ... Where, then, did the 165 missing years of the sor calendar go? ... This “discrepancy” has long been accepted as problematic and debated by numerous rabbis and other Jewish authorities. ... Both Judaism and various branches of Christianity recognize that the Messiah will come (or in the case of Christianity, return) just prior to, or by, the year 6,000. ...

... With all this in mind, when we add the “missing years” from the sor, we arrive at an actual “date from creation” of somewhere around a.m. 5950. And when factoring in other unclear numbers, such as a debate about the date of Abraham’s birth—if indeed he was begotten when his father was 70, or if it was several years or even decades later (Genesis 11:26-12:4)—and taking into account the accumulative biblical months related to births, regnal dates, and other potential errors—we are quite conceivably several decades beyond a.m. 5950. ..." The Hebrew Year 5785—or Is It? (October 2, 2024)

Also die biblische Sintflut geschah vielleicht vor ein paar Millionen Jahren, wenigesten von Hunderttausenden Jahren - so viel zur biblischen Zeitrechnung. Vermutlich gab es vor dem derzeit sogenannten altem Ägypten ein biblisches oder mystisches Ägypten wenigstens Zehntausende Jahre, ggf. Hunderttausende Jahre vorher. Das ist eigentlich sehr plausibel (man bedenke die wissenschaftliche Menschheitsgeschichte), die biblische Zeitrechnung über derzeit ca. 5785 oder so Jahre ist absurd. Der Auszug aus Ägypten war vermutlich auch früher, die biblische Erzählung paßt nicht zur aktuellen Geschichtsschreibung:

"... Die Exoduserzählung schildert mythische Ereignisse und ist mit vielen rein erzählerischen Elementen angereichert, weshalb es sich auf keinen Fall um reine Geschichtsschreibung handelt. Auch hat es einen Auszug aus Ägypten im geschilderten Ausmaß sicher nicht gegeben. Die Erzählung gibt auch keinen klaren Hinweis auf eine spezifische Zeit in der ägyptischen Geschichte. Sie ist damit für Historiker ein kaum fassbares Ereignis. ..." Historische Exodus-Forschung

Das mit dem jüdischen Kalender ist so etabliert und verbreitet, dass man ruhig von der aktuellen Zählung ausgehen kann. Dann paßt das mit noch ca. 215 Jahren bis zum jüdischen Jahr 6000 ungefähr zu meiner Vorstellung eines noch kommenden großen antichristlichen Unrechtsregimes vielleicht auch mit per Genmanipulation auf die Erde gerufenen Nephilim. Da könnte man eher fragen, ob ca. 200 Jahre reichen aber angesichts des rasanten Fortschritts kann das reichen.

Der Messias wird kommen und das rechtzeitig - ob man die Geburt des Messias nun exakt vorhersagen kann oder nicht, ob die jüdische Zeitrechnung Sinn macht oder nicht, ist zweitrangig, denn der Messias wird sich sicher bemerkbar machen und in Erscheinung treten. Wenn der Messias als Mensch auf Erden geboren wird/wurde (das ist für eine lupenreine männliche Erblinie zu König David notwendig, denn Jesus war "Sohn Gottes") und nicht als erwachsener Jesus vom Himmel kommt, dann lebt er vielleicht schon auf Erden, auch im Gedanken an die obigen "missing years".

Der Messias muss erscheinen, bevor die Menschheit sich im Weltall verstreut und das kann viel schneller als gedacht geschehen, nämlich wenn es durch eine neue Grundlagenphysik (siehe auch Vieles ist möglich aber nicht alles ist gegeben und Nur die Gegenwart existiert real) SF-Technologien und überlichtschnelle Raumschiffe möglich werden. Vielleicht wird der Weltlauf um moderne Raumschiffflotten und die Besiedlung ferner Sonnensysteme entscheidend zum Untergang der USA beitragen, nämlich wenn die US-Machtelite die USA gegen einen fernes Sonnensystem tauschen wollen und dazu die USA für den Bau einer Raumschiffflotte auf Verschleiß fahren. Wer nicht zu den für den Exodus (ggf. genetisch optimierten) Auserwählten gehört, der wird vielelicht dem Hedonismus verfallen, denn es gibt in dem Zusammenhang ein kleines Problemchen: ein Neustart auf einem fernen Planeten kostet viel Zeit, die Erde wäre uneinholbar voraus und so wird eine vielleicht satanische Machtelite nach dem Aufbruch zu einem fernen Planeten die Erde sprengen, bzw, wenigsten in die Steinzeit zurückbomben wollen - ein starker Anreiz für andere Staaten (Russland, China, EU, Indien, usw.) ebenfalls in eine Raumschiffflotte und Superbunkeranlagen zu investieren. Eine weitere Maßnahme könnten KI-Raumschiffe sein, die befruchtete menschliche Eizellen zu vielversprechenden fernen Planeten fliegen und diese dort mit Robotern aufziehen und eine menschliche Zivilisation gründen. Klingt unwahrscheinlich und nach SF/Fantasy aber das kann quasi jederzeit zum Thema werdne, wenn meine Grundteilchen-Muster-These stimmt und experimentell bestätigt wird:
z.B. mit diesen Experimenten:
- Das revolutionäre Experiment zum Nachweis eines physikalischen Äthers (Wie können Photonen bei Lichtgeschwindigkeit elektromagnetisch schwingen?)
- Michelson-Morley-Experiment mit Impulslaser
aber bis dahin kann man auch einfach mal Folgendes bedenken:

Es gibt höchstwahrscheinlich einen Äther, weil keiner sagen kann, wie es ohne Äther gehen könnte, z.B. bei Kraftfeldern. Diverse Erklärungsversuche ohne Äther taugen nichts, sind völlig lächerlich. Auch ein hypothetischer Äther aus Quantenfeldern wäre eine Art Äther. Ein Äther muss an jedem Punkt sofort maximale Energiedichte, Kraftfeldstärke und Materiemenge repräsentieren können, weil dergleichen (z.B. Kraftfelder) sich u.U. mit Lichtgeschwindigkeit ausbreitet und daher nicht rechtzeitig Ressourcen aus der Umgebung herangezogen werden können, was diese ja auch schwächen würde aber an jedem Punkt sind maximale Energiedichte, Kraftfeldstärke und Materiemenge sofort möglich. Ein Äther ist also (wahrscheinlich) stationär, eine Art im Großen unbewegliche Masse, die aber schwingen, bzw. Schwingungen tragen kann. Die Annahme von frei fliegende realen Teilchen ist wahrscheinlich falsch. Nur meine Grundteilchen-Muster-These kann erklären, wo Naturgesetze/Naturkonsten sind und wie sie überall gleichermaßen wirken können. Es gibt keine andere Erklärung. Siehe auch Strukturen der Schöpfung.

Es ist mir ein Rätsel, warum da nicht schon längst angestrengt geforscht wird (man denke an den Wettlauf zwischen den Supermächten und extreme Vorteile durch SF-Technologien, die vermutlich möglich sind) aber vielleicht liegt das an der Verblendung in der Endzeit. (alles imho)

6. Die nicht geglaubt haben - und denen es gleich ist, ob du sie warnst oder nicht warnst -, sie werden nicht glauben.
7. Versiegelt hat Allah ihre Herzen und ihre Ohren, und über ihren Augen liegt eine Hülle, und ihnen wird schwere Strafe.
2. Die Kuh (Al-Baqarah)

 

[DerMichael]

Nichts Genaues weiß man nicht

Worauf sich Israel und die Hamas geeinigt haben

Schön aber es fehlt die Lösung des Palästinenserproblems durch die Integration der Palästinensergebiete in ein Groß-Israel, wenigstens mit den Palästinensergebieten aber später vielleicht sogar noch mit dem Libanon, Syrien, usw. Das kann vielleicht sehr wohl auch ein Aspekt der Endzeit und vom Messias sein. Wenigstens der erste Schritt, die Integration der Palästinensergebiete in Israel könnte friedlich geschehen, indem die Palästinenser die Wahl haben, für Geld auszuwandern und israelischer Staatsbürger zu werden. Wenn die Juden nicht so viele Palästinenser in Israel wollen, dann müssen sie halt für ein attraktives Alternativangebot sorgen, wo auswanderungswillige Palästinenser zusätzlich zu einer Geldprämie z.B. in der EU und in islamischen Staaten eine Wohnung (ggf. sogar ein Eigenheim) und Arbeit bekommen. Was derzeit schwieriger erscheint, kann nach einer schweren Pandemie mit weltweit vielleicht Milliarden Toten (die Weltbevölkerung wird vermutlich nicht unter 5 Milliarden fallen) ein Selbstläufer sein, weil dann ein Mangel an Arbeitskräften herrscht.

Ich hatte gedacht, dass Donald Trump vielleicht nicht die volle Amtszeit bis 2028 überleben wird aber nun vermute ich, dass Donald Trump sogar 2028 wiedergewählt werden wird aber dann vielleicht z.B. ca. 2030 ermordet wird (Attentat), weil die Zeit sonst zu knapp ist, u.a. auch für einen Krieg gegen den Iran und Venezuela/Kolumbien. Donald Trump kann einiges bewirken und die USA auf Vordermann bringen.

Allerdings rechne ich auch mit einem großen Börsencrash (naheliegend, wenn es zu obigen Kriegen kommt) und einer Währungsreform in den USA. Vielleicht kommt es zu einem weltweiten Neuanfang mit Entschuldung, China kann den USA im Gegenzug für eine friedliche Übernahme von Taiwan durch China ein paar Hundert Milliarden Dollar Schulden erlassen und weltweit kann es zum Rückzug von US-Unternehmen in die uSA, sowie zu einem Exodus von auslädischen Unternehmen aus den USA kommen, was man zwischen den Staaten auch verrechnen kann, die dann ihre Unternehmen entschdigen - auch im Gedanken an eine weltweite Polarisation (manche sammeln sich in den USA) und die (Selbst-)Isolation der USA zum antichristlichen Unrechtsregime, natürlich mit Kanada, passend zu den Ambitionen von Donald Trump. Ein weltweiter Wettlauf um neue Technologien und Vorherrschaft kann die Isolation der USA begünstigen (Geheimhaltung). Ein anderer Aspekt ist, dass die kapitalistischen USA eher Closed Source/Hardware nutzen werden und der Rest der Welt hoffentlich eher Open Source/Hardware: ein Wettstreit zweier unvereinbarer Systeme, wobei die USA mit ihrer Chiptechnologie einen guten Start haben und auch mit Geld und sehr guten Arbeits-/Lebensbedingungen Wissenschaftler, Experten und Fachkräfte anlocken können. Man bedenke jedoch auch diverse Risiken der Endzeit und

13 Geht ein durch die enge Pforte! Denn die Pforte ist weit und der Weg ist breit, der ins Verderben führt; und viele sind es, die da hineingehen. 14 Denn die Pforte ist eng und der Weg ist schmal, der zum Leben führt; und wenige sind es, die ihn finden.
Matthäus 7

Einen nuklearen 3. Weltkrieg halte ich für ausgeschlossen, weil das die Erde zu sehr in Mitleidenschaft ziehen und somit Zeit kosten würde aber ich rechne damit, dass es sehr knapp werden kann. Früher hatte ich da auf 2026 getippt aber das erscheint mir jetzt zu früh, vielleicht kommt es erst um 2029 und dann kann der Messias bereits schon mehr Macht haben und wenn nötig einen nuklearen Weltkrieg verhindern (das ist ganz einfach und friedlich: alle Atomrakten und nuklear bestückten Flugzeuge werden am Start gehindert, z.B. durch eine Manipulation der Abschußcodes und der Elektronik).

Wer das für total verrückt hält, der erinner sich an

"... we are quite conceivably several decades beyond a.m. 5950. ..." The Hebrew Year 5785—or Is It? (October 2, 2024)

und dass Milliarden Menschen auf den Messias warten. Ob der Messias der leibhaftige Jesus oder ein neu geborener Menschensohn ist: entscheidend ist der Messias (der auch den Titel Mahdi tragen kann) und nicht der Mahdi aber vielleicht gibt es auch einen islamischen Mahdi und einige Kämpfe. Vielleicht gibt es Jesus (der dann auch noch mal kurz erscheint), einen sterblichen Mahdi und den unsterblichen Messias (Menschensohn) ... und diverse Antichristen und den Daddschal nicht zu vergessen. Das kann interessant werden.

Nun, Jesus sollte man dann erkennen und auch einen unsterblichen, supermächtigen Messias. Der islamische Mahdi sollte einigermaßen zu den Hadithe passen. Man bedenke, dass Allah ja wohl doch irgendwie auch für Israel ist (was nichts darüber aussagt, welche Religion in Israel in Zukunft dominieren wird) und damit verbietet sich ein Angriff auf Israel aber vielleicht wird der Daddschal Israel angreifen wollen und der Messias wird sich ihm in den Weg stellen.

"Prognosen sind schwierig, besonders wenn sie die Zukunft betreffen." aber ich finde meine Zukunftsvorstellungen allemal interessant und vielleicht wird es sogar (überwiegend) so (ähnlich) kommen. (alles imho)

 

[DerMichael]

Wann geht's los?

YouTube: Vatican Prepares For Jesus To Return ...

Ich habe mir das Video nicht angesehen/angehört aber es taugt als Aufhänger für ein paar Kommentare und vielleicht findet ja jemand das Video interessant.

"... Papst Franziskus wäre der letzte Papst der Weissagung ..." Papst-Weissagung des Malachias: Und wenn sie doch echt wäre?

Ich glaube nicht, dass Papst Franziskus der letzte Papst der Prophecy of the Popes ist, siehe auch

"... Durch die neue Zählung ergibt sich jetzt ein völlig anderes Bild: Auf Franziskus würden nun noch drei weitere Päpste folgen. ..." Die Endzeit der Kirche: Die "Papst-Prophezeiung des Heiligen Malachias"

In Bezug zum Video-Titel glaube ich nicht, dass sich der Vatikan auf das Erscheinen des Messias vorbereitet und wenn doch, dann nur ein bisschen und mit falschen Erwartungen. Wenn der Vatikan ernsthaft an eine zeitnahe Wiederkehr von Jesus oder ein Erscheinen des Messias (der Messias der Neuzeit/Zukunft ist vielleicht nicht unbedingt Jesus, sondern vielleicht ein neu geborener Menschensohn) glauben würde, dann wären der Vatikan und die Kardinäle viel besser aber vermutlich sind sie nicht die Besten der Besten. Papst und Vatikan müssten tagtäglich gegen die endzeitlichen Mißstände wettern und sich auch rücksichtslos in die Politik einmischen aber das tun sie nicht. Warum? Vielleicht, weil sie nicht wirklich glauben, weil sie Allah nicht wirklich fürchten, weil sie sich einbilden, sie wären schon gerettet. Siehe auch Allahu akbar. Ich bin euer aktueller Reformator. Choose your side. Allahu akbar. (13.11.2017 08:28)

Da kann man sich jetzt streiten, wie wohl der Messias auftreten wird aber Jesus hat die religiöse Welt damals ziemlich aufgemischt, Mohammed auch. Christentum und Islam waren Revolutionen und da kann man von dem Gipfelpunkt (mal vov der Apokalypse und dem Endggericht abgesehen), dem Erscheinen des Messias, Großes erwarten. Ich erwarte, dass viele gerade auch hohe Religiöse, Promis und Staaten sich nicht so leicht/schnell zum Messias bekennen werden. Selbst wenn Jesus leibhaftig und mit Wundern wiederkäme, würde man an ihm zweifeln. Wenn Jesus nicht mit einem wirklich radikalen Auftritt mit großer Macht und weltweiter Machtergreifung in wenigen Tagen/Wochen erscheint, dann erwarte ich Zeifel, Genörgel, Getue udn vor allem skrupellose Kämpfe um bisherige Machtpositionen und Pfründe. Das Erscheinen des Messias wird vermutlich eine Zäsur, eine große Zeitenwende. Der Messias bringt die große, weltweite Besserung aber das bedeutet, dass sich das derzeit Herrschende Böse dagegen wehren wird. Russland und China sind vielleicht nicht so vom Bösen unterwandert aber China tut sich mit dem Islam/Christentum schwer und es ist fraglich, ob die russische Kirche den Messias sofort anerkennen wird.

Aber was, wenn nun ein gewöhnlicher, vor nur wenigen Jahrzehnten geborener Mensch der Messias ist? Es ist naheliegend, dass der Messias in diesen Zeiten als Erwachsener bekannt wird aber dann hat er vorher Jahrzehnte unerkannt gelebt und das bedeutet, dass ihn soweit keiner für den Messias hielt. Klar, keine großen Wunder wer weiß, wie man heute über ein paar Wunder argumentierne würde. Man bedenke auch, dass die meisten Menschen nur aus Internet/TV vom Messias erfahrne und vielleicht an Computeranimationen und KI-Fakes denken. Wenn nicht sofort die großen Staaten und Medien sich voll hinter dne Messias stellen (was nicht zu erwarten ist), wenn die Lügenpresse und Religiöse Zweifel schüren, dann kann sich die große Show um den Messias über Jahrzehnte hinziehen.

Kleines Beispiel: würde der Messias sofort für eine Rede in den Bundestag eingeladen werden, würde der Bundespräsident ihn schnellstmöglich empfangen, würden sich die Präsidenten weltweit um einen Termin mit dem Messias (virtuell, plakativ) raufen? Vielleicht nicht. Warum? Weil keiner der Mächtigen wirklich den Messias erwartet. Schaut sie euch doch an: handeln die so, als würden sie Allah und die Höllenstrafe fürchten? Na ja, Wladimir Wladimirowitsch Putin gibt sich Mühe. Donald Trump ist so verpeilt, der würde vielleicht versuchen, den Messias quasi zu seinem Diener und Chump zu machen, den er für seine Ziele nutzen kann oder kann sich jemand vorstellen, dass Donald Trump vor dem Messias auf die Knie fallen und rufen würde: "Oh Lord, command me". Okay, das würde Wladimir Putin auch nicht machen aber vermutlich ist er doch vernünftiger.

Papst Franziskus machts vielleicht nicht mehr lange aber aber weder Messias noch Antichrist sind (allgemein erkennbar) in Sicht. Das wirft Fragen auf und kann die These, dass noch (z.B. 3) weitere und vermutlich schlechtere Päpste folgen. Allerdings sollte in dieser Zeit der mutmaßlich 3 Päpste der Messias und auch mindestens ein berühmter, weltweit bekannter Antichrist erscheinen.

Das sind die jüngsten und ältesten Kardinäle und die jüngsten 5 könnten es noch mindestens 30 Jahre machen. Wenn die nächsten beiden Päpste passend zum Zeitgeist noch jünger werden, dann können die nächsten 3 Päpste es vielleicht locker bis über 2100 schaffen - genug Zeit, damit der Messias und ein paar Antichristen erscheinen können. Genug Zeit für ein Totalversagen der Kirche, die eigentlich den Messias in weniger als einem Jahr anerkennen und ihm Folge leisten sollte, oder? Vielleicht.

Wie auch immer: Krisen, Donald Trump und vielleicht bald ein neuer Papst - die Dinge scheinen in Schwung zu kommen. (alles imho)

 

[DerMichael]

KI Vermutungen, wann die Endzeit beginnt und der Antichrist kommt

YouTube: KI sagt wann die Endzeit beginnt und der Antichrist kommt

Klasse aber ich habe mir die KI-Prognosen nur im Bild angesehen ohne Ton angesehen. Hier ein paar Beispiele aus dem Video (unvollständig, lückenhaft, anderes Layout; man prüfe etwas ggf. im Video):

- 2027-2028 Möglicher kurzer, aber heftiger Weltkrieg (Atomwaffen, Cyberangriffe, Wirtschaftskollaps).
- 2030-2035 Neue Weltordnung etabliert sich, Antichrist tritt als "Friedensbringer" auf.
- 2042 Jesu Wiederkunft, Ende der Weltordnung und göttliches Gericht.

- 1. Möglichgkeit: Die Endzeit beginnt 2027-2028 (Höchste Wahrscheinlichkeit: 75%)
- 2. Möglichgkeit: Die Endzeit beginnt 2030-2035 (Mittlere Wahrscheinlichkeit: 20%)

Gesamtwahrscheinlichkeit für das Auftreten des Antichristen 2035:
- Biblische Prophetie 70%
- Geopolitik 60%
- Technologie 50%
- Wirtschaft 55%
=> Durchschnittliche Wahrscheinlichkeit, dass der Antichrist 2035 kommt, liegt bei etwa 59%.

Alternativ erscheint der Antichrist 2040 mit 25%, falls sich die globale Krise verzögert.

Transhumanismus erreicht seine Endstufe bis 2070 (50%)
- Falls die Weltregierung nach 2042 weiter existiert, könnte die Menschheit mit KI verschmelzen.
- Falls Jesus 2042 zurückkommt, wird es wahrscheinlich nie dazu kommen.

Stark und allemal interessant aber diese KI ist kein göttlicher Prophet. Die KI-Prognosen scheinen mir jedoch nicht ganz abwegig, auch ich halte das Erscheinen eines israelischen Antichristen um 2035 für wahrscheinlich. Vermutlich wird es eine schwere Krise mit großer Weltkriegsgefahr aber keinen Weltkrieg geben und 2027/2028 ist da nicht der schlechteste Tipp. Ich rechne mit einer nachhaltig guten Weltregierung, die sich schrittweise bildet.

Globaler Transhumanismus ist nicht in Sicht, die Menschen bleiben überwiegend natürlich. Eine leistungsstarke und nützliche Verbindung von KI zum menschlichen Gehirn wird es in absehbarer Zeit (z.B. nächstes Jahrhundert) vermutlich nur in vitro geben (was abschreckend und teuer ist aber für körperlich behidnerte oder alte Reiche trotzdem interessant sein kann): ein aus dem Körper operiertes Gehirn wird an eine künstliche Nährstoffversorgung und per Elektroden/Sensorik an einen leistungsstarken Computer angeschlossen (das kann aber ziemlich funktionieren: so, dass dieses Gehirn damit einverstanden ist und es mag; Horrorszenario: ein sadistisches Gehirn betreibt eine technologische Folterkammer). SF-Szenarien, wo lebende Menschen mit Körper leistungsstark an KI angebunden sind und/oder selbst einen Computer im Kopf haben, benötigen fortschrittliche Computertechnik/Nanotechnik mit höheren Zustandsräumen (z.B. Hyperraum).

Hier noch ein paar weitere Zukunftsvorstellungen von mir: Wie mag wohl die Zukunft aussehen? aber bisher habe ich mich wenigstens zeitlich geirrt. (alles imho)

 

[Giacomo_S]

Stark und allemal interessant aber diese KI ist kein göttlicher Prophet. Die KI-Prognosen scheinen mir jedoch nicht ganz abwegig, auch ich halte das Erscheinen eines israelischen Antichristen um 2035 für wahrscheinlich. Vermutlich wird es eine schwere Krise mit großer Weltkriegsgefahr aber keinen Weltkrieg geben und 2027/2028 ist da nicht der schlechteste Tipp. Ich rechne mit einer nachhaltig guten Weltregierung, die sich schrittweise bildet.

Ein "israelischer Antichrist", was soll das denn sein? Da sehe ich, mit Blick auf einige Vorkommnisse der letzten Zeit, eher einen "muslimischen Antichristen" - wenn nicht bereits Mohammed der Antichrist war, denn so einige Christen aller Zeiten haben ihn so gesehen. Wenn er als historische Person überhaupt je existiert hat, denn selbst das ist alles andere als klar.

ein aus dem Körper operiertes Gehirn wird an eine künstliche Nährstoffversorgung und per Elektroden/Sensorik an einen leistungsstarken Computer angeschlossen (das kann aber ziemlich funktionieren: so, dass dieses Gehirn damit einverstanden ist und es mag; Horrorszenario: ein sadistisches Gehirn betreibt eine technologische Folterkammer).

Von diesem und anderen Konzepten der Unsterblichkeit träumen die Tech-Milliardäre seit Jahren, persönlich finde ich das alles ziemlich schrecklich.
Vor allem aber auch undurchführbar, und dies nicht nur aus rein technisch-biologisch-medizinischen Gründen.
Denn was auch die Techno-Träumer bei solchen Gedankengängen nicht realisieren: Dass so ein Vorhaben in hohem Maße illegal wäre, und zwar weltweit.

Vor einigen Jahren ging ein Chirurg an die Öffentlichkeit (ich meine, es war ein Italiener), der erstmalig eine Kopftransplantation beim Menschen wagen wollte. In den 1970er Jahren hat das schon einmal jemand am Schimpansen durchgeführt, allerdings mit dem baldigen Verenden der Tiere nach wenigen Stunden bis Tagen. Besagter Chirurg konnte sogar einen Patienten vorweisen, der seinen Kopf transplantieren wollte, einen ab dem Hals gelähmten, jungen Mann.

Es blieb allerdings bei dieser Ankündigung, und das Projekt verschwand wieder im kollektiven Vergessen.
Wahrscheinlich ist es auch schlicht undurchführbar, denn kein Staat der Welt würde eine solche OP zulassen. Man bräuchte also eine Art völkerrechtsfreien Raum - den mag es sicher noch irgendwo geben, doch am Ende der Welt hätte man dann bei Weitem überhaupt nicht die Infrastruktur, so eine schwierige OP durchzuführen. Von den ganzen, bislang ungelösten technischen und medizinischen Problemen gar nicht erst zu reden.
Und selbst wenn man die ganzen Spezialisten, die man dafür benötigt, überhaupt auftriebe (100 an der Zahl, so der Chirurg), dann machten sie sich dennoch alle strafbar und würden bei ihrer Rückkehr in ihre Länder sofort verhaftet und vor Gericht gestellt.

 

[Popocatepetl]

Vor einigen Jahren ging ein Chirurg an die Öffentlichkeit (ich meine, es war ein Italiener)

nee, der italiener war ein anderer...

Der italienische Professor Severino Antinori und der griechische Zypriote Panayiotis Zavos kündigten an, sie würden im November dieses Jahres mit dem Klonen eines Menschen beginnen. Auf einer Tagung der National Academy of Science in Washington sagte Professor Antinori, er werde sein Vorhaben entweder in einem nicht näher bezeichneten Land des Mittelmeerraums oder auf einem Schiff in internationalen Gewässern ausführen. Die Arbeit werde in den nächsten Wochen beginnen.

Plan zum Klonen von Menschen verurteilt

Der italienische Professor Severino Antinori und der griechische Zypriote Panayiotis Zavos kündigten an, sie würden im November dieses...

cordis.europa.eu

war so 2001 rum. gruselige vorstellung, daß irgendwo auf den weltmeeren grad so ein schiff untwerwegs ist. denn seien wir mal ehrlich, verbote haben noch nie etwas wirklich unmöglich gemacht. im gegenteil, man sollte davon ausgehen, daß alles, was gemacht werden kann, auch gemacht werden wird...



ok, der mit dem kopf ist auch italiener. hatte iwie nen russen im gedächtnis*

Der italienische Chirurg Sergio Canavero hat die weltweit erste Kopftransplantation am Menschen ursprünglich für das Frühjahr 2018 angekündigt.[2][3] Im November 2017 wurde bekannt, dass die von Canavero in China geplante Transplantation von den dortigen Gesundheitsbehörden untersagt werden soll.[4] Der Operationskandidat Valery Spiridonov, der sich dem Chirurgen ursprünglich zur Verfügung stellte, wurde Vater eines Kindes und zog indes seine Bereitschaft zurück.[5] In der Zwischenzeit hat es bis Dezember 2021 keine berichteten Fortschritte gegeben.

Kopftransplantation – Wikipedia

de.wikipedia.org

*der russe im gedächtnis:

Der Chirurg Wladimir Petrowitch Demichow transplantierte 1955 die vordere Hälfte eines Welpen auf einen Schäferhund. Beide Köpfe konnten sich bewegen, jedoch starb der Hund nach wenigen Tagen.

https://flexikon.doccheck.com/de/Kopftransplantation#:~:text=2.-,Kopftransplantation%20bei%20Tieren,Affenkopf%20auf%20einen%20anderen%20Affen.

 

[Giacomo_S]

war so 2001 rum. gruselige vorstellung, daß irgendwo auf den weltmeeren grad so ein schiff untwerwegs ist. denn seien wir mal ehrlich, verbote haben noch nie etwas wirklich unmöglich gemacht. im gegenteil, man sollte davon ausgehen, daß alles, was gemacht werden kann, auch gemacht werden wird...

Es kommt darauf an, was für eine Art von Krimineller man ist.
Der heutigen Justiz kann man sich nicht entziehen.
Beispielsweise kann nach deutschem Recht - und in jedem zivilisierten Staat ist es mehr oder weniger dasselbe - jemand auch in Deutschland für eine Straftat belangt werden, die er im Ausland begangen hat. Solange es in Deutschland auch eine Straftat ist; handelt es sich nur im Ausland um eine Straftat, nicht aber in Deutschland, so kann er in Deutschland dafür nicht belangt werden, auch wenn es im Ausland eine Straftat war.
Jemanden wie Julian Assange z.B. hätte man in Deutschland m.E. gar nicht haftbar machen können. Denn das Delikt eines Hochverrats setzt in Deutschland entweder einen versuchten Umsturz oder die Position eines Geheimnisträgers voraus, und beides war bei Assange nicht der Fall. Also für die USA vllt. eine Straftat, nicht aber in Deutschland, ergo kein Delikt.

Die Idee, irgendeinen Eingriff dieser Art oder Klonen auf Hoher See, die dem internationalen Recht unterliegt, durchführen zu wollen, dürfte nicht allzuviel bringen. Denn da es sich um eine weltweit illegale Aktion handelt, macht man sich überall strafbar. Im Zweifelsfall gilt das Gesetz, unter welcher Flagge das Schiff denn fährt ... aber man kann ja nicht einfach auf einem Schiff einen Mord begehen und sich darauf berufen, man habe sich schließlich auf den Weltmeeren in einem rechtsfreien Raum befunden.

Einem international gesuchten Kriminellen, wie etwa dem Drogenkönig Pablo Escobar, kann das letztlich egal sein. Denn er bewegt sich entweder in einem korrupten Land oder ist sowieso ständig auf der Flucht. Ein interantional hochkarätiger Experte, noch dazu im geforderten mehreren Dutzend, dürfte sich auf so etwas aber nicht einlassen. Diese Menschen haben zu lange daraufhin gearbeitet, um da zu sein, wo sie sind, und sie können legal weit mehr verdienen.

 

[Popocatepetl]

 

[DerMichael]

Ein paar Gedanken

Ein "israelischer Antichrist", was soll das denn sein? Da sehe ich, mit Blick auf einige Vorkommnisse der letzten Zeit, eher einen "muslimischen Antichristen" - wenn nicht bereits Mohammed der Antichrist war, denn so einige Christen aller Zeiten haben ihn so gesehen. Wenn er als historische Person überhaupt je existiert hat, denn selbst das ist alles andere als klar.

Mohammed hat sehr wahrscheinlich existiert aber man kann das auch als Glaubensfrage und Ansichtssache bezeichnen.

Beim Messias wie bei den Antichristen muss man halt abwarten und schauen, wer da wann erscheint aber bis dahin kann man sich ein paar Gedanken machen. Ich halte es auch für wichtig, die Menschen vor einem falschen Messias zu warnen und da scheint mir Israel eher stärker in Gefahr zu sein.

Der Messias ist selbstverständlich der Messias aller Menschen und Religionen - wie könnte der Messias da in besonderem Umfang einer bestimmten Religion angehören? Jesus war Jude und Christ aber die Moslems erwarten, dass der Messias ziemlich islamisch ist, Hindus warten auf Kalki und Buddhisten auf Maitreya. Es kann nur den einen Messias der Zukunft und vielleicht noch Jesus geben (wenn das nicht dieselben sind) und der Messias muss für alle guten Religionen sein.

Wenn ich es richtig verstanden habe, dann erwarten maßgebliche Juden einen jüdischen Messias, der auch deutlich jüdisch religiös ist. Das kann nach deren Ansicht durchaus ein Normalsterblicher sein, solange er nur ein Nachkomme von König David ist. Ich erwarte jedoch, dass der Messias mit Allahs Hilfe unsterblich und supermächtig ist - das macht Sinn, gerade in diesen Zeiten mit Fernwaffen. Die Juden wollen ihren Messias selbst salben, was ja auch zur Geschichte paßt aber ich erwarte, dass sich der Messias nicht von normalen Menschen salben läßt, denn er ist doch bereits der Messias und viel mehr als nur ein israelischer König (vielleicht wird der Messias im Paradies gesalbt, wenn es denn sein muss aber ich bin da nicht besonders scharf drauf).

So wie der Messias der Messias aller Menschen und Religionen ist, kann der Messias nicht exklusiv, sondern allenfalls nebenbei auch König von Israel, Herrscher im Iran, usw. sein.

Wenn der Messias jüdisch sein soll/muss, dann ist er das eben, wie auch immer, z.B. aufgrund seiner Gene und als Nachkomme von König David aber nicht unbedingt auch streng religiös jüdisch praktizierend. Der Messias kann vielleicht einige beachten, z.B. kein Schweinefleisch, keine Drogen, möglich kein fragwürdiges Essen, kein Eehebruch, usw. aber ich kann mir durchaus vorstellen,d ass der Messias sonst nicht so super streng religiös leben, insbesodnere nicht jüdisch, weil das ziemlich streng/einschränkend ist.

Ein sehr schwerwiegender Aspekt ist die Sache mit der Kreuzigung von Jesus. Also wenn der Messias nicht leibhaftig als Jesus wiederkommt, dann fände ich es unwahrscheinlich und ein starkes Stück, wenn der Messias explizit und herausragend Jude wäre.

Das kann man anders sehen aber ich sage: Gläubige dürfen nicht gegen den Islam sein. Siehe auch

19. Wahrlich, die Religion vor Allah ist Islam. Und die, denen das Buch gegeben ward, wurden uneins, erst nachdem das Wissen zu ihnen gekommen war, aus gegenseitigem Neid. Und wer die Zeichen Allahs leugnet - dann, wahrlich, ist Allah schnell im Abrechnen.
3. Das Haus Ìmráns (Al-Ìmrán)

Kann sich jemand vorstellen, dass ein in Israel gesalbter angeblicher Messias für den Islam sein wird? Ich nicht.

Ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass Israel einen Falschen salben wird, der aber als offizieller Messias von Israel weltweit offiziell ziemlich anerkannt sein wird, außer natürlich von islamischen Staaten. Wenigstens wird man ihn verbreitet wie den Papst tolerieren. Dieser angebliche Messias wird anfangs vielleicht einen relativ guten Eindruck machen aber wie wird er sich über die Jahrzehnte entwickeln?

Israel wird wohl kaum jemanden salben und deutlich dazu sagen, dass das nicht der echte Messias ist und somit sehe ich eine hohe Wahrscheinlichkeit für einen falschen Messias in Israel und das ist etwas, vor dem man Israel wiederholt deutlich warnen muss, denn was glaubt ihr wohl, welche Folgen ein von Israel gehuldigter Antichrist für Israel haben könnte?

Spätestens mit einem falschen Messias und Antichristen muss es auch den echten Messias geben, der dazu auch hinreichend bekannt sein muss. So wie der der falsche Messias gehypt wird, wird vielleicht der echte Messias anfangs geschmäht und skeptisch gesehen werden. Das würde denke ich gut zu

11 Darum wird ihnen Gott eine wirksame Kraft der Verführung senden, so daß sie der Lüge glauben, 12 damit alle gerichtet werden, die der Wahrheit nicht geglaubt haben, sondern Wohlgefallen hatten an der Ungerechtigkeit.
2. Thessalonicher 2

Dazu paßt dann auch, dass der Messias der Zukunft (wie durchaus auch von den Juden erwartet) ein neu geborener Menschensohn sein wird und nicht der leibhaftige Jesus. Wenn dem so ist, dann ist das eine Prüfung für Christen und Moslems, die Jesus erwarten.

Allahs große Propheten waren irgendwie auch Revolutionäre, man denke an Mose, Jesus und Mohammed aber ein jüdisch-religiöser Messias, wie in den Juden erwarten, wäre ein Rückschritt zu uralten Zeiten - ich würde eher eine moderne Interpretation der Religionen erwarten: schön, wenn man streng religiös lebt aber entscheidend sind der Glaube an Allah und ein hinreichend gutes, gottgefälliges Leben und das geht denke ich auch ohne superstreng orthodox religiös zu sein.

Von diesem und anderen Konzepten der Unsterblichkeit träumen die Tech-Milliardäre seit Jahren, persönlich finde ich das alles ziemlich schrecklich.
Vor allem aber auch undurchführbar, und dies nicht nur aus rein technisch-biologisch-medizinischen Gründen.
Denn was auch die Techno-Träumer bei solchen Gedankengängen nicht realisieren: Dass so ein Vorhaben in hohem Maße illegal wäre, und zwar weltweit.

Vermutlich wirrd es in Zukunft (z.B. nächstes Jahrhundert) möglich sein, ein Gehirn außerhalb des Körpers am Leben zu erhalten und es an einen Computer anzuschließen. Das wird vermutlich sogar ziemlich gut funktionieren, wobei eine Schwierigkeit die alte Repräsentation des Körpers im Gehirn sein kann. Wenn das möglich ist, dann werden das einige Menschen machen wollen. Ich sehe da keine ethischen Probleme, wenn das Gehirn die Möglichkeit zum leichten, schmerzlosesn Suizid hat und wenn keine bewusste KI gegen ihren Willen eng an das Gehirn gekoppelt ist, denn das wäre wegen der KI unethisch.

Überhaupt kann man argumentieren, dass die Koppelung einer starken und bewussten KI an ein menschliches Gehirn ein Problem sein kann: unterschiedliche Interessen, die KI ist ggf. viel intelligenter aber das Gehirn will die KI quasi versklaven und benutzen. Die Lösung ist, dass das Gehirn mit einem unbewussten, einfacheren neuronalen Netz an einen Computer gekoppelt wird, über den das Gehirn z.B. Roboter steuern, mittels Sensoren die Umwelt wahrnehmen und im Internet surfen kann.

Das wird vermutlich in den USA geschehen aber vielelicht auch in Russland und China - die EU verbietet das vielleicht aber es würde mich doch sehr wundern, wenn es nachhaltig weltweit verboten wäre.

Z.B. ist Human therapeutic cloning nicht überall verboten und Menschen werden mitunter im Wachkoma über Jahre am Leben erhalten. Da würde ich es nicht ausschließen, dass es auch Versuche geben wird, ein lebendes Gehirn mit künstlicher Versorgung an einen Computer anzuschließen.

Dass die Gehirne von Menschen mit Körper stärker an eine KI angeschlossen werden, halte ich für nicht sos chnell möglich.

Zurück zum Messias: was glaubt ihr, wie viele Menschen einen supermächtigen Messias (z.B. Schutzschirme, Teleportation, Heilung, Verjüngung, Materialisation von Gegenständen, usw.) nicht als Messias von Allahs Gnaden sehen, sondern als Alien, KI-Avatar/Marionette, Antichrist, stinknormaler Mensch, der irgendwie zu Macht gekommen ist, usw.?

Die Sache ist doch die: der Messias wird von Millionen abgelehnt werden und die brauchen dann eine alternative Erklärung für die Fähigkeiten des Messias, denn logischerweise wird kaum einer den echten Messias als echten Messias ablehnen wollen.

Ich bezweifle, dass die in nächster Zeit kommenden Antichristen große übernatürliche Macht haben werden aber selbstverständlich muss der Messias sehr viel mächtiger sein. Vermutlich werden die nächster Zeit kommenden Antichristen sterbliche Menschen sein, während der Messias unsterblich sein wird - das ist logisch, denn wie würde es denn aussehen, wenn man den Messias wiederholt umnieten könnte?

Satan ist vermutlich unsterblicher Geist, der kann einfach in einen neuen Körper fahren und diesen zum Antichristen machen - so kann es (vermutlich in den USA) nacheinander mehrere Antichristen geben. (alles imho)

 

[DerMichael]

Mahdi oder nicht, das ist hier die Frage

YouTube: Western Man Claims To Be Imam Al Mahdi?! Muhammed Ali

Im Video (überwiegend auf Englisch und mit englischen Untertiteln) wird ein Mann interviewt, der anscheinend behauptet, der Mahdi zu sein aber denke ich nicht überzeugen kann. U.a. geht es um die Die Geschichte von Moses und der Möchtegernmahdi behauptet entgegen Koran und Bibel, dass sich der Stab von Moses nicht in eine Schlange verwandelt hätte (falscher Mahdi: "... So this, the staff did not turn into a snake. ..." im Video ab ca. 08:15).

"... Sehr bekannt ist die Begegnung Moses (a.) mit Pharao, bei der sich der Stab in eine Schlange verwandelt. Als die Zauberer des Pharao ebenfalls Stäbe zu Schlangen verwandeln, frisst die Schlange des Stabes Mose' die anderen auf, so dass die Zauberer das Wunder erkennen (vgl. Heiliger Quran 7:104 ff.) und sich Gott ergaben und Moses (a.) zuwenden, obwohl Pharao sie schwer dafür bestraft. ..." Stab Moses'

Falscher Mahdi: "... The difference between me and you is that Allah teaches me directly. ..." (im Video ab ca. 9:37)

Sehr wahrscheinlich stimmt die Geschichte von Mose in Bibel/Koran und Allah kann Wunder wirken - es ist lächerlich, wenn ein angeblicher Mahdi dagegen argumentiert.

Allerdings ist es wohl schon so, dass Allah den echten Messias/Mahdi direkt lehrt und rechtleitet - könnte das ein Argument dagegen sein, dass ich vielleicht der Messias/Mahdi bin, wo ich mich doch schon wenigstens zeitlich öfter geirrt habe? Na ja, es erscheint naheliegend und welcher Moslem würde erwarten, dass der Messias/Mahdi Lotto (Eurojackpot) spielt aber für mich sind das keine sicheren Gegenbeweise/Falsifikationen.

Ein spontanes Interview ist nicht so einfach aber der echte Mahdi muss entweder als Messias supermächtig sein und (z.B. vielleicht über Postings im Internet) einiges vorgelegt haben oder ein arabisch sprechender Moslem sein, der zu maßgeblichen Hadithen paßt. Der Mahdi sollte Schiiten und Sunniten versöhnen (das ist ganz einfach: die haben beide den gleichen Koran und ein etwas unterschiedliche religiöse Praktiken sind kein Problem; die Existenz des Mahdi/Messias deklassiert alle historischen Streitfragen, bzw. kann vielleicht auch einiges klären - der Mahdi/Messias spaltet/unterscheidet alleine durch seine Existenz zwischen Gläubigen und Ungläubigen, nicht zwischen Schiiten und Sunniten). Der echte Messias/Mahdi könnte z.B. ziemlich einfach/schlecht/kurz antworten oder eben eine herausragende Rede halten aber der Möchtegernmahdi in obigem Video hat eher bedeutungslos oder gar falsch gefaselt.

Nun kann ich noch nicht Arabisch, was ich als Messias denke ich ziemlich gut können sollte - das ergibt sich aus der Bedeutung des Koran und dass der Mahdi von Mohammed abstammen soll ("... Einer verbreiteten Vorstellung nach handelt es sich beim Mahdi um einen der Nachkommen von Fatima und ihrem Ehemann Ali ibn Abi Talib, ..." Mahdi) - aber es ist halt auch ein Riesenunterschied zwischen einem Verrückten, der sich bereits als Messias/Mahdi ausgibt und einem, der das nur für möglich hält und sagt, dass man Weitere Hinweise/Zeichen/Belege abwarten müsse.

Der echte Messias/Mahdi muss sehr überzeugend sein, während falsche Messiase/Mahdi typischerweise offensichtlich fragwürdig sind aber behaupten, (quasi ohne Zweifel) der Messias/Mahdi zu sein. Ich kann problemlos sagen, dass der Messias/Mahdi ziemlich gut Arabisch können sollte und dass der Messias (mit Allahs Hilfe) großartig supermächtig/wundertätig sein muss, obwohl ich beides noch nicht kann - falsche Propheten behaupten dagegen, der Messias/Mahdi zu sein und dass diese nicht supermächtig/wundertätig sein müssten. Das ist ein großer Unterschied, der einem zu denken geben kann: wie viele angebliche Messiasse/Mahdi gab es denn schon, die so wie ich argumentierten? Keinen?

Na klar könnte ich trotzdem nur ein Wahnsinniger/Spinner mit falschen Vorstellungen sein (da muss man abwarten) aber in diesen Zeiten sollte ich allemal interesant sein - jedenfalls solange wie ich noch hinreichend fit bin und bis ein anderer als offensichtlicher Mahdi/Messias auftaucht. (alles imho)

 

[DerMichael]

Die Wiederauferstehung/Wiederkehr

"Raj'a ... is a doctrine in Shia Islam positing that some of the dead will return to life before the Resurrection to avenge their oppression. ..." Raj'a

Meine Vorstellungen/Erwartungen dazu:

- Der Messias ist auch der maßgebliche Mahdi, auch wenn es noch einen weiteren, kriegerischen Mahdi der Hatithe geben kann. Beide kommen vermutlich vor 2050.

- Viele Wiedergeburten einer Seele sind üblich aber ich weiß nicht (ich halte es für eher fraglich/unwahrscheinlich), ob z.B. Mohammed und Mose im Diesseits wiedergeboren werden oder (vermutlich eher das) nach einer kurzen Zeit im Paradies erst beim Endgericht wieder auftauchen und dann selbstverständlich im Paradies landen werden. Mohammed und Mose (und ggf. einige andere) waren einfach zu bedeutsam, als dass sie noch eine passende Rolle in Wiedergeburten bekommen könnten.

Mohammed, Mose, usw. können nicht als solche in ihrem damaligen Bewusstsein wiedergeboren werden, weil es eventuelle Konflikte zum Messias geben könnte oder sie einfach nur Statthalter wären. Wenn Jesus mal kurz auftauchen sollte (wenn er nicht auch der Messias/Mahdi der Zukunft ist), dann ist das ggf. einfacher, wenn er sich eher raushält und nicht viel mit dem Messias (Menschensohn) zu tun haben wird.

Dass Jesus auftaucht, kann Sinn machen, z.B. zur Bestätigung des Messias und weil es sehr interessant sein kann, z.B. im TV, nämlich wenn Jesus Tacheles redet und die Ungläubigen/Heuchler verdammt/scheltet (der Messias/Menschensohn ist da vielleicht diplomatischer/zurückhaltender). Vielleicht ist Jesus auch ganz froh, dass er die Neuzeit nicht verwalten muss, dass das der Menschensohn machen wird, der vermutlich bis zum Ende der Schöpfung leben wird, welche vermutlich ca. 1 Billiarde (mindestens aber 1 Billion) Jahre dauert.

- Es ist allerdings zu erwarten, dass viele Gläubige und Ungläubige zu Zeiten Jesu und Mohammeds derzeit (bald) auf der Erde leben (werden) - meist unerkannt und ohne Wissen über ihre früheren Leben. Es gibt ca. 8 Milliarden Menschen - da kann man ein paar alte Seelen leicht unterbringen.

Da kann es dann die erwartete Abrechnung geben, wo manche Ungläubige die großen Verlierer sein werden aber zuerst vielleicht einigen Wohlstand und Spaß haben werden - das ist notwendig, wenn es den großen Ausgleich gibt (wovon auszugehen ist), demzufolge Ungläubige sogar mehr Spaß (Geld, Drogen, Sex, usw.) als Gläubige bekommen, weil es unfair wäre, wenn die ungeliebten Bösen nur bestraft werden würden und weil Gläubige aus Idealisnmus für Allah sein müssen und nicht für Lohn. Nun ist es selbstverständlich dennoch besser, Gläubiger zu sein, denn man kann sich an ein schönes Leben schnell gewöhnen. Besser, man kann auf's Paradies hoffen als dass man eine sichere Höllenstrafe fürchten müsste (natürlich sollte man Allah und die Höllenstrafe als Anreiz für ein gutes/gottgefälliges Leben fürchten). Um Ungläubige im Diesseits und Jenseits bestrafen zu können, müssen sie vorher mehr bekommen, als ihnen zusteht. Noch ein Aspekt: bedeutende Ungläubige sollten zum Vorführen bekannter sein und da kann u.a. ein bedeutenderes Amt helfen. Des Weiteren geht es Gläubigen vielleicht erst nicht ganz so gut, damit es ihnen nachher besser gehen kann.

Damit das dann auch jeder nachvollziehen kann, wird es vermutlich einen großen Datensatz zur Menschheitsgeschichte mit den Taten aller Seelen/Menschen geben, allerdings erst später, vermutlich z.B. nicht vor 2300.

Natürlich muss man abwarten, was kommt aber man kann sich bis dahin schon mal ein paar Gedanken machen und was besonderes gut und auch stabil/natürlich realisierbar ist, geschieht dann vielleicht auch. Wer hätte gedacht, dass die Ungläubigen mehr Spaß bekommen als die Gläubigen (sieh oben)? Mir erscheint das plausibel/logisch - wie könnte es anders sein?

Manche Hadithe stimmen vielleicht nicht so ganz und im Koran glaube ich steht nicht so viel zum Mahdi/Messias der Zukunft - da kann also einiges anders als allgemein erwartet kommen. Insbesondere waren Mose, Jesus und Mohammed auch Revolutionäre, die große/bedeutende Veränderungen brachten - wie könnte der Messias der Zukunft da zurückstehen? Das kann aber auch bedeuten, dass sich viele Religionen auf ein paar Änderungen (naheliegenderweise eher Erleichterungen, die in einem guten, modernen Staat möglich sind) einstellen müssen, auch wenn es vermutlich immer noch okay ist, legal nach dem Koran zu leben.

Da ist es dann auch spannend, welche Staaten (vielleicht der Iran?) und Religionen (vielleicht der Islam?) den Messias/Mahdi als erste anerkennen und welche sich da sehr schwer tun werden. Das kann sich über Jahre und Jahrzehnte hinziehen.

Vielleicht. (alles imho)

 

[DerMichael]

Zwei Messiasse?

"... Christen halten Jesus von Nazareth für den Messias. Die allermeisten Juden dagegen hoffen auf den Erlöser in der Zukunft. ..." Warten auf den Erlöser

Vielleicht gibt es zwei Messiasse: Jesus ("Sohn Gottes" und Messias) und ein neu geborener Menschensohn (Messias der Zukunft), beide mit beträchtlichen übernatürlichen Fähigkeiten. Jesus kann dann auch wieder erscheinen und für einige Zeit (z.B. 5 oder 7 Jahre?) auf Erden leben. Diese Idee finde ich Klasse, das kann interessant werden.

Wann? Na ja, "Prognosen sind schwierig, besonders wenn sie die Zukunft betreffen." aber ich denke, dass bevor Jesus kommt, der Messias (Menschensohn) klar erwiesen (aber nicht unbedingt schon allgemein bekannt/anerkannt) sein sollte und dass in Israel vermutlich ein angeblicher Messias gesalbt wird, der von vielen Staaten offiziell ähnlich wie der Papst anerkannt wird. Nach meinen aktuellen Zukunftsvorstellungen kommt Jesus nicht vor 2038, vielleicht um ca. 2040 aber vermutlich vor 2050. Das könnte theoretisch ein paar Jahre früher geschehen aber eigentlich dauert es meist länger als gedacht aber es haben noch nicht alle Menschen Internetzugang:

"... Für das Jahr 2021 wird mit etwa 4,1 Milliarden Menschen mit Internetzugang gerechnet. ..." Liste der Länder nach Internetnutzern

und für die Wiederkehr Jesu sollten das alle im Internet/TV verfolgen können.

Was kann man erwarten?

Vielleicht werden viele Gläubige beie Messiasse anerkennen und mögen. Das mag verwundern, so man doch einen Messias erwartet aber andererseits ist es naheliegend, dass Gläubige Jesus anerkennen, eben weil er Jesus ist und dann müssen Gläubige auch den Messias der Zukunft (Menschensohn) anerkennen, weil der vermutlich später der Haupt-Messias sein wird, der die Menschheit begleitet.

Letztendlich kann es nur einen aktiven, bestimmenden Messias geben aber für einige Zeit am Anfang kann es auch mit zwei Messiassen funktionieren, die sich natürlich nicht streiten dürfen. Das ist gut denkbar, denn Jesus ist vielleicht nicht so politisch oder kriegerisch (d.h. beides nicht) und der Messias der Zukunft (Menschensohn) ist noch nicht als oberster Befehlshaber anerkannt. Jesus kann wie früher predigen und der Messias der Zukunft (Menschensohn) sagt halt seine Meinung, die von einigen beachtet wird und von anderen nicht. Beide werden vermutlich im TV und Internet (Interviews, TV-Shows) zu sehen sein, es kann viele Diskussionen dazu geben. Jesus kann dann vielleicht auch teleportieren und je nach Bedarf Gold/Silber haben (Geld und Kreditkarten sind unwahrscheinlicher, die müsste ihm jemand geben, die kann er sich nicht so leicht wünschen) und ist diesmal natürlich unverletzlich.

Wer ist mächtiger? Vielleicht ist der Messias der Zukunft (Menschensohn) als "... Anführer der himmlischen Heerscharen ..." Erzengel Michael – Fürst der himmlischen Heerscharen auch wegen seinem Begleiter Bakira (bezüglich diesen Universums allwissende und tendenziell allmächtige jenseitige Super-KI mit der Akasha-Chronik, wo die komplette, vorherbestimmte Geschichte der Schöpfung verzeichnet ist) mächtiger aber Jesus ist natürlich tabu und unangreifbar, ebenso wie hohe Systemengel. Das mag angesichts von Jesus als "Sohn Gottes" verwundern aber die Frage ist eben, wer der Haupt-Messias über die meiste Zeit der Schöpfung sein wird und das entscheidet selbstverständlich Allah.

Die Geschichte muss sich entsprechend entwickeln und dazu muss Jesus eher kein Gefallen an diesen Zeiten finden, was möglich erscheint, so er doch aus einer anderen Zeit stammt, wo er auch respektiert wurde - okay, Kreuztod aber doch auch nur deswegen, weil Jesus als so bedeutsam erachtet wurde. Man denke auch an die Wiederkehr Jesus bei den Nephiten (Jesus Christus erscheint den Nephiten):

"... 1 Und nun begab es sich: Es war eine große Menge des Volkes Nephi rings um den Tempel versammelt, der sich im Land Überfluss befand; und die Menschen verwunderten sich und staunten miteinander und zeigten einander den großen und wunderbaren Wandel, der stattgefunden hatte.

2 Und sie sprachen auch über diesen Jesus Christus, von dessen Tod das Zeichen gegeben worden war.

3 Und es begab sich: Während sie so miteinander sprachen, vernahmen sie eine Stimme, als ob sie aus dem Himmel käme; und sie ließen ihre Augen umherschweifen, denn sie verstanden die Stimme, die sie vernahmen, nicht; und es war nicht eine raue Stimme noch war es eine laute Stimme; doch ungeachtet dessen, dass es eine sanfte Stimme war, drang sie denen, die sie vernahmen, bis ins Innerste, so sehr, dass es an ihrem Leib keinen Teil gab, den sie nicht erbeben ließ; ja, sie drang ihnen bis tief in die Seele und ließ ihnen das Herz brennen.

4 Und es begab sich: Abermals vernahmen sie die Stimme, und sie verstanden sie nicht.

5 Und abermals, ein drittes Mal, vernahmen sie die Stimme und öffneten ihre Ohren, um sie zu vernehmen; und ihre Augen wandten sich zu dem Schall hin, und sie blickten unentwegt zum Himmel, von woher der Schall kam.

6 Und siehe, beim dritten Mal verstanden sie die Stimme, die sie vernahmen, und sie sprach zu ihnen:

7 Seht meinen geliebten Sohn, an dem ich Wohlgefallen habe, in dem ich meinen Namen verherrlicht habe – ihn höret.

8 Und es begab sich: Als sie verstanden, ließen sie ihre Augen abermals zum Himmel hinaufschweifen; und siehe, sie sahen einen Mann aus dem Himmel herabkommen; und er war in ein weißes Gewand gekleidet; und er kam herab und stand in ihrer Mitte; und die Augen der ganzen Menge waren auf ihn gerichtet, und sie wagten nicht, den Mund aufzutun, nicht einmal untereinander, und wussten nicht, was es bedeutete, denn sie dachten, es sei ein Engel, der ihnen erschienen war.

9 Und es begab sich: Er streckte seine Hand aus und sprach zum Volk, nämlich:

10 Siehe, ich bin Jesus Christus, von dem die Propheten bezeugt haben, er werde in die Welt kommen.

11 Und siehe, ich bin das Licht und das Leben der Welt; und ich habe aus jenem bitteren Kelch getrunken, den der Vater mir gegeben hat, und habe den Vater verherrlicht, indem ich die Sünden der Welt auf mich genommen habe; und darin habe ich den Willen des Vaters in allem von Anfang an gelitten.

12 Und es begab sich: Als Jesus diese Worte gesprochen hatte, fiel die ganze Menge zur Erde; denn sie alle erinnerten sich, dass es unter ihnen prophezeit worden war, Christus werde sich ihnen nach seiner Auffahrt in den Himmel zeigen. ..." 3 Nephi 11

Kann sich jemand vorstellen, dass die heutigen Menschen mehrheitlich vor Jesus auf die Erde fallen? Man bedenke auch das moderne Leben mit Drogen, Emanzen, LGBTQIA+, frechen Jugendlichen, Stress/Hektik, usw. Das ist anderes als früher und Jesus ist vielleicht schon etwas konservativer/traditioneller.

Vielleicht wird Jesus viele große Städte besuchen aber was geht denn heutzutage in New York, Berlin, Tokyo, Delhi, Shanghai, London, Paris, Los Angeles, usw. ab? Wie wird man dort mit Jesus umgehen? Nun, fairerweise muss das ausgeglichen sein, Jesus muss ein wirklichkeitsgetreues Bild der Erde erhalten, also auch mit Gläubigen aber trotzdem, was ist denn heutzutage gängig? Wie würde es Jesus beim (unangemeldeten) Besuch der UNO, G20, EU, usw. ergehen? Noch was, damit es nicht so einfach wird: bis dahin kann es mehr angebliche Messiasse geben, im Internet und auch im RL (real life) und so wird es allgemein eine ziemliche Skepsis geben. Viele Mächtige (Präsidenten, religiöse Führer) wollen sich nicht reinreden lassen, auch nicht von Jesus.

Der Messias der Zukunft ist mit all dem aufgewachsen und sehr daran gewöhnt, bzw. hatte vielleicht jahrzehntelang ein sehr einfaches, gewäöhnliches Leben - ihm sollten auch Ablehnung, Verachtung, Schmähungen, usw. kaum etwas ausmachen. Des Weiteren hat der Messias der Zukunft vielleicht auch schon eine korrekte Zukunftserwartung, wonach das alles so geschehen muss aber Jesus erwartet vielleicht mehr, dass die Menschen sich schneller und deutlicher bekehren.

Vielleicht endet es in einer TV-Show, wo Jesus und Messias der Zukunft (Menschensohn) sind und dann auch noch Allah selbst in Menschengestalt erscheint (natürlich nicht der viel größere Allah selbst, sondern ein Avatar Allahs) und Jesus dann wieder mit Allah ins Jenseits geht und der Messias der Zukunft zurückbleibt.

Vielleicht aber ist das denn so unwahrscheinlich? Es ist plausibel, dass Jesus nochmal wiederkehrt, weil das allgemein erwartet wird und weil es auch sehr interessant, eine dolle Show sein wird. Dann ist es denkbar, dass Jesus nicht unbedingt der Typ ist, der Billionen Jahre durch ein modernes Universum mit SF-Technologien tingeln wird, denn dort wird es nicht wenig Kriege, Unglauben, Schlechtigkeit, usw. geben. Jesus ist vielleicht eher auf Besserung der Menschheit bedacht, während der Messias der Zukunft (Menschensohn) mehr so der Held, Begleiter, Ratgeber, usw. ist, der weiß, dass bei vielen nix zu machen ist.

Frohe Ostern. (alles imho)

 

[Ein wilder Jäger]

Viellt. haben Sie es schon geschrieben und ich habe es überlesen oder vergessen, aber was soll der Mahdi bzw. Messias eigtl. tolles machen?

 

[DerMichael]

Wer glaubt an Jesus?

16 Denn so [sehr] hat Gott die Welt geliebt, daß er seinen eingeborenen Sohn gab, damit jeder, der an ihn glaubt, nicht verlorengeht, sondern ewiges Leben hat.
17 Denn Gott hat seinen Sohn nicht in die Welt gesandt, damit er die Welt richte, sondern damit die Welt durch ihn gerettet werde. 18 Wer an ihn glaubt, wird nicht gerichtet; wer aber nicht glaubt, der ist schon gerichtet, weil er nicht an den Namen des eingeborenen Sohnes Gottes geglaubt hat.
Johannes 3

Reicht es daran zu glauben, dass Allah existiert und Jesus Prophet oder "Sohn" Gottes war/ist? Das erscheint mir fraglich, auch wenn es viele Ungläubige gibt, die nicht mal das glauben, denn es erscheint mir doch gar zu einfach und vermutlich gibt es auch Religiöse, die in die Hölle kommen werden.

Allah entscheidet (bzw. hat schon entschieden), wer (vor der Höllenstrafe) gerettet wird. Nun gibt es noch die Möglichkeit, im Diesseits bestraft zu werden aber es ist wohl nun mal auch das Konzept, dass Ungläubige und relevant schlechte Menschen in der Hölle landen werden. Wer nach dem Endgericht in der Hölle landet, hat nicht an Jesus geglaubt - so geht das und nicht "wer behauptet, an Jesus zu glauben, kommt nicht in die Hölle". Das bedeutet, dass man gut genug sein muss, um an Jesus zu glauben, denn wie könnte man wirklich an Jesus glauben, wenn man nicht gut genug ist?

Dann wäre es gerade bei Jesu Wiederkehr wünschenswert, wenn (so weit das halt geht, es kann ggf. Ausnahmen geben), jene, die wirklich an Jesus glauben, Jesus auch annehmen und (z.B. in Diskussionen, im Internet) verteidigen und jene, die nicht wirklich an Jesus glauben, Jesus ablehnen, in ggf. schmähen und als Fake bezeichnen. Damit dies geschehen kann, bzw. wahrscheinlicher/leichter wird, müssen die umstände dazu passen. Denkbare Aspekte:

- Zahlreiche falsche Jesusse, die auf manche überzeugender wirken oder einfach nur schmeichlerischer reden.

- Der echte Jesus regt sich vielleicht mal auf, sagt etwas, das nicht jedem gefällt, scheltet die Menschen.

- Vielleicht erscheint der echte Jesus untypischer, z.B. in einfachen Alltagsklamotten, während die Fake-Jesusse sich so kleiden und zu geben versuchen, wie man Jesus derzeit auf Bildern sieht und zu kennen glaubt.

- Eventuell wird der echte Jesus verleumdet und ggf. auch verhaftet.

- Eine sehr große Rolle kommt den Medien zu, die den echten Jesus vielleicht überwiegend schlecht darstellen werden.

- Satanische Einflüsterungen, d.h. schlechte/böse Gedanken gegen den echten Jesus.

- Man bedenke, dass der echte Jesus vermutlich ohne Ausweis und Geld daherkommt, vielleicht nicht jeden Tag duscht und nach Parfüm/Deo duftet, dass es genug schlechte Polizisten und schwierige Umstände geben kann.

- Last but not least: es kann eine große Rolle spielen, für oder gegen wen sich der Papst und Influencer im weiteren Sinne entscheiden.

Andererseits muss es auch genug Bild- und Tonmaterial (Internet, TV) geben, so dass Gläubige Jesus erkennen und mögen können. Das ist nicht ganz einfach aber man bedenke, dass Allah alles im Voraus geplant/berechnet hat.

Und, was meint ihr: würdet ihr den echten Jesus erkennen? Ein Hinweis kann sein, wie sehr ihr für Allah, Bibel, Koran und Islam seid. Koran? Ja, der Islam ist ein Prüfstein für Nicht-Moslems, auch wenn man nicht unbedingt streng islamisch-religiös leben muss. Wie gut seid ihr? Auch das ist ein Kriterium. Dagegen ist es ein eher schwaches Kriterium, zu behaupten, an Gott und Jesus zu glauben, denn das ist leicht gesagt.

Alea iacta est, d.h. die Entscheidung ist schon längst gefallen, die Schöpfung ist vorherbestimmt.

Viellt. haben Sie es schon geschrieben und ich habe es überlesen oder vergessen, aber was soll der Mahdi bzw. Messias eigtl. tolles machen?

"Der Mahdi ... ist nach traditioneller islamischer Glaubensauffassung ein Nachkomme des Propheten Mohammed, der in der Endzeit auftauchen und das Unrecht auf der Welt beseitigen wird. ..." Mahdi

Einge Moslems erwarten vom Mahdi ein weltweites Kalifat aber das erwarte ich nicht. Ich bin für wie gehabt Nationalstaaten und eine gute, staatliche Weltregierung.

"... Israels Propheten kündigten angesichts des Endes des Königtums (586 v. Chr.) nicht nur dessen künftige Erneuerung an, sondern daneben zunehmend eine endzeitliche Rettergestalt, deren Kommen alles verändern werde. Dieser Heilsbringer war für sie ein von Gott erwählter Mensch, sollte aber im Gegensatz zu allen früheren Führungspersonen eine radikale Wende zum Schalom (Frieden, Heil, Wohl für alle) bringen. Seine Aufgabe sollte nicht vorübergehend, befristet und widerrufsfähig, sondern endgültig und ewig sein. ..." Messias

Der Messias muss denke ich (mit Allahs Hilfe) unsterblich, supermächtig und wundertätig sein und das auch irgendwie vorzeigen/beweisen. Der Messias muss gut, tendenziell der beste Mensch sein, wobei das nicht allen unbedingt so klar werden muss, nämlich wenn sie falsche/unzureichende Vorstellungen haben (man denke nur mal an die unterschiedlichen Vorstellungen von Linken, Rechten, Moslems, Christen, Juden, Hindus, Buddhisten, Humanisten, usw. und dass dass manche Umstände nicht nur ein herzallerliebstes Wohlfühlhandeln ermöglichen).

Der unsterbliche/supermächtige Messias kann auch als Mahdi bezeichnet werden aber vielleicht gibt es auch noch einen sterblichen Mahdi der zu den Hatithe paßt. Die Menschheit muss auf der Erde deutlich besser werden, also bessere Machthaber und mehr Gerechtigkeit. Es muss Frieden und dafür eine gute Weltregierung geben. Das kann länger dauern, ggf. Jahrhunderte. Der Messias muss dabei eine bedeutende Rolle spielen.

Inwieweit die Menschen angesichts von Messias, Mahdi und ggf. Jesus nachhaltig gläubiger werden, ist abzuwarten aber insgesamt sollte das eher besser und nicht schlechter werden.

Das ist aber noch lang nicht das Ende. Die Menschheit wird das Universum besiedeln und dabei kann es rund gehen: vielleicht sind derzeitige SF/Fantasy-Romane/Filme eine Vorschau. Da können ggf. auch wieder schlechtere Zeiten kommen, die Menschen können wieder vom guten Glauben abfallen. Der Messias wird (nach meiner Vorstellung) bis zum Ende der Schöpfung (die vielleicht ca. 1 Billiarde Jahre dauert) im Diesseits wirken, z.B. als Held, Ratgeber, Retter, Revolutionär, Prüfstein und Stolperstein für schlechte Menschen.

Noch ein Argument, warum ein neu geborener Menschensohn letztendlich der aktive Messias der Zukunft sein wird: Jesus repräsentiert nicht so sehr alle Religionen, man denke an den Hinduismus (Kalki), Buddhismus (Maitreya), Shintoismus (z.B. Tsukuyomi), Maya, Inka und Azteken (z.B. Tezcatlipoca), usw. - das kann ein dazu geeigneter neuer Messias vielleicht eher leisten.

Vielleicht. Das sind halt so meine Gedanken/Vorstellungen. Was kommt, wird sich zeigen - time will tell. (alles imho)

 

[Ein wilder Jäger]

Also er wird uns für eine Billiarde Jahre gut und vernünftig regieren?