Giacomo_S
Prinz der Gnade
- 13. August 2003
- 4.274
Gerade das Schwarze Loch stellt ein Ersatz- und Ablenkungsbild aus dem Materialismus für den seriösen Okkultismus dar, der notwendig ist, um Vorgänge und Kräfte verstehen zu können, wie beispielsweise die Kornkreise oder die Opferung des Isaak. Letzters wird von der heutigen Kirche als ein profan-historisches Bild gedeutet, weil sie spätestens mit dem Aufkommen des naturwissenschaftlichen Denkens den Okkultismus verloren hat.
Als einer derjenigen, der sich - am Rande - auch mit Okkultismus beschäftigt hat, möchte ich das Attribut "seriös" als eher unpassend bezeichnen. Das Schwarze Loch war lange Zeit eine rein theoretische Konstruktion, die sich aus der theoretischen Physik, den einsteinschen Gleichungen und der Arbeiten anderer ergab. Mittlerweile sind sie aber auch durch Beobachtungen und Messungen bewiesen.
Schwarze Löcher sind Bestandteil der Forschung, scheinen dem "gesunden Menschenverstand", ja der Physik als solcher zu widersprechen ... na und? Dies tun viele andere Erkenntnisse der modernen Physik auch. Die Zustände im Inneren eines Schwarzen Lochs sind bis zum heutigen Tage ungeklärt, per Definition eine "Singularität", aber an ihrer Existenz als solcher gibt es keine Zweifel mehr.
Im Sinne der modernen Physik gibt es vier Urkräfte: Starke Kernkraft, Schwache Kernkraft, Elektromagnetismus und die Gravitation. Auf der Suche nach der "Weltformel", die alle vier Urkräfte zu einer Theorie verbindet, hat man die ersten drei vereinigen können. Die schwächste von allen, die Gravitation, bleibt bislang außen vor, aber denoch ist sie es, die über astronomische Entfernungen das Universum antreibt, und zwar über Äonen.
Bei dem Versuch, alle Naturkräfte vereinigen zu können, ist man schließlich bei der M-Theorie gelandet, die aber wenig genau verstanden ist: Sechs Stringtheorien + Supergravitation in einem 10 oder 11 dimensionalen Universum.
Leider kann aber einem niemand erklären, wie denn die anderen Dimensionen als die nachvollziehbaren vier (3 Raumdimensieonen + die Zeit) aussehen sollen, oder ob dies alles nur reine Zahlenspielereien sind, was in der reinen Mathematik durchaus möglich ist. So gesehen handelt es sich dabei um eine Art "Okkultismus", aber wenigstens um einen Okkultismus, der auf Logik beruht - und genau das kann der historische Okkultismus von sich selbst nicht behaupten.