- Moderation
- #81
- 18. November 2007
- 21.871
Ich habe das Gilgameschepos gelesen. Sehr schöner, sprachgewaltiger Text. Ich empfehle auch die Hörfassung mit Josef Bierbichler als Enkidu.
Den Däniken habe ich ebenfalls gelesen, da war ich 16. Er ist Schrott. Er enthält nichts als Lügen, Verdrehungen, Kurzschlüsse, Irrtümer. Man sollte diese Bücher ohne weiteres makulieren und nur ein Belegexemplar aufheben, wenn man so ein Vorgehen nicht grundsätzlich ablehnte. Nur ein Beispiel: Däniken behauptet im verlinkten Text, die alten Griechen hätten auf dem Höhepunkt ihres Ruhmes nur bis 10.000 zählen können und alles darüber als "unendlich" oder "unzählig" bezeichnet, ich bin im Moment zu faul, die Formulierung nachzuschlagen. Das ist Blödsinn und zeugt von einem eklatanten Ausmaß an Unbildung. Man muß sich nur in Erinnerung rufen, welche absurd hohen Zahlen Herodot gern in den Raum geworfen hat. Die Perser haben sicher kein Millionenheer ins Feld geführt, aber noch sicherer konnte Herodot mit Millionen rechnen! Eratosthenes berechnete um 240 v. Chr. den Erdumfang ziemlich genau.
Dänikens Umgang mit der Mahabharata habe ich hier im Forum vor Jahren einmal unter die Lupe genommen. Ich habe mir den Originaltext vorgenommen und Däniken nachgewiesen, daß er Absätze aus dem Zusammenhang reißt, neu ordnet und ihren Sinn so völlig entstellt. Däniken verbietet sich, er ist noch viel schlimmer als Sitchin. Man muß jedes seiner Worte überprüfen, die meisten sind Lügen.
Den Däniken habe ich ebenfalls gelesen, da war ich 16. Er ist Schrott. Er enthält nichts als Lügen, Verdrehungen, Kurzschlüsse, Irrtümer. Man sollte diese Bücher ohne weiteres makulieren und nur ein Belegexemplar aufheben, wenn man so ein Vorgehen nicht grundsätzlich ablehnte. Nur ein Beispiel: Däniken behauptet im verlinkten Text, die alten Griechen hätten auf dem Höhepunkt ihres Ruhmes nur bis 10.000 zählen können und alles darüber als "unendlich" oder "unzählig" bezeichnet, ich bin im Moment zu faul, die Formulierung nachzuschlagen. Das ist Blödsinn und zeugt von einem eklatanten Ausmaß an Unbildung. Man muß sich nur in Erinnerung rufen, welche absurd hohen Zahlen Herodot gern in den Raum geworfen hat. Die Perser haben sicher kein Millionenheer ins Feld geführt, aber noch sicherer konnte Herodot mit Millionen rechnen! Eratosthenes berechnete um 240 v. Chr. den Erdumfang ziemlich genau.
Dänikens Umgang mit der Mahabharata habe ich hier im Forum vor Jahren einmal unter die Lupe genommen. Ich habe mir den Originaltext vorgenommen und Däniken nachgewiesen, daß er Absätze aus dem Zusammenhang reißt, neu ordnet und ihren Sinn so völlig entstellt. Däniken verbietet sich, er ist noch viel schlimmer als Sitchin. Man muß jedes seiner Worte überprüfen, die meisten sind Lügen.