Lupo
Ritter Kadosch
- 3. Oktober 2009
- 6.321
Da ich der Threadstarter bin brauchst mir nicht erzählen um was in diesem Thread hier geht.
Ach so. Also, dann fasse ich mal zusammen:
Du greifst eine Aussage von mir an, die sich auf eine Simulation der Flugzeugeinschläge in WTC 1 und 2 bezieht und begründest dies mit angeblichen Schwächen in einem anderem Bericht, der sich mit dem WTC 7 beschäftigt und überhaupt nichts mit den Flugzeugeinschlägen zu tun hat. Und dies begründest Du formal damit, dass Du Threadstarter bist und deswegen angeblich das Thema kennst.
Wie schon mal gesagt, Polemik kannst Du, Inhalt nicht. Und wie dieses kleine Intermezzo zeigt, bist Du auch nicht imstande, eine auch nur im Ansatz schlüssige und nachvollziehbare Argumentation aufzubauen. Ich betrachte damit Deinen Einwand zu meinem Beitrag als erledigt. Das Leben ist einfach zu kurz, um sich mit Spam zu beschäftigen.