Suchergebnisse

oh, zum jetzigen zeitpunkt ausnutzen, was möglich ist, halte ich auch für legitim. halte es allerdings auch für politisch geboten, diesen spielraum massiv einzuschränken.

everyting is relative... der türkei muss es nur besser gehen als der eu... manchmal bin ich ganz froh, dass unsre demokratie keine direkte ist...

:oops: - verrannt. ich wollt doch darauf hinaus: :D

nun, sagen wir beide zahlen 2.000 taler steuern und der eine kriegt daraufhin die 4.000 vom staat als subvention.

stimmt, das war die ausgangsfrage. :gruebel: nehmen wir mal zwei länder, mit der einfachheit halber jeweils zwei akteuren. die haben beide gleich viel geld, und in dem einen land braucht der eine nicht so viele steuern zahlen, weil er was abschreiben darf und in dem andern land zahlen...

man sollte einen staatlichen liebestest vor der heirat einführen. nur wer sich wirklich liebt, darf dann auch JA sagen.

ich hab keine ahnung. :oops: kommts nicht immer darauf an, mit was?

du fragst sachen. keine ahnung. d.h. je nachdem - ne luxusyacht würd ich eher bei reichen leuten kaufen wollen, denn arme leute haben ja gar keine. arbeitskraft würd ich lieber bei armen leuten kaufen wollen, denn die bieten das meist recht billig an (sind ja drauf angewiesen).

*push* s'ist so weit...

das npd-verbotsverfahren ist gescheitert, weil zu viele v-männer in den landesvorständen waren. http://www.extremismus.com/texte/npdex.htm#66 komisch, exakt alles, was du da schreibst, hätte ich mit dem npd-spot in verbindung gebracht. kennst du den?

wie würde denn die situation denn aussehen, wenn man das geld nicht dem kreislauf entzieht? :gruebel: der staat hätte ja jetzt eine billion €. er könnte kokosnuss-plantagen subventionieren.

:gruebel: er kann immerhin noch kokosnüsse essen... ihm gehts also besser als robinson. bis hierhin geht es ihm aber nicht besser als vorher, das stimmt. robinson möchte aber überleben, aber hat leider nix anzubieten. moment - außer arbeitskraft. die er freitag zur verfügung stellen kann. und...

davor hätt ich dich bewahren können. obwohl - es ist schon ganz nett, das mal gelesen zu haben. aber sehr technisch geschrieben und die quintessenz lässt sich in einem satz zusammenfassen, aber ich will ja auch nicht zu viel verraten. sorry, wenn ich dir das madig gemacht haben sollte, das war...

dochdoch. dadurch, dass der andere mehr kohle hat als ich, ist die nachfrage höher und damit der preis. nuja, mit einschränkungen. aber was wäre denn, wir alle das zehnfache unseres lohnes hätten? könnten wir uns dann wirklich mehr leisten, du oller ökonom? einigen wir uns darauf...

relativ schon.

ganz klar: ich.

wir sind nicht repräsentativ, weil wir keine zufällige auswahl, sondern eine höchst selektive auswahl von personen darstellen.

ja, stell dir vor, du hast 20.000€ und klaus hat 20.000€. jetzt kommt der staat und nimmt dir 10.000€. relativ gesehen ist klaus jetzt sogar noch besser dran, als wenn ihm der staat 10.000€ geschenkt hätte. schließlich hat er jetzt doppelt so viel wie du. wenn das mal kein geschenk ist...

zeig mir das mal. zeig mir das mal. bitte. :wink:, a.

@ mr anderson: ich glaub, die gehen davon aus, dass du noch nen normalen fernseher hast...