Suchergebnisse

es ging zwar an den liberalen, aber trotzdem: du hast deine weitergehenden gedanken hier nicht geäußert. in diesem post auch nicht - wir sollen nun lesen, wie andere menschen darüber diskutieren. das ist zwar informativ, aber nicht der sinn dieses forums. sonst könnt ich ja auch immer darauf...

da steht ja gar nicht, wie man sich das vorstellen soll. da steht ja nur, dass man das soll. das fand ich sehr bezeichnend. als kind habe ich mir auch die frage gestellt. und musste erkennen, dass es eine kinderfrage ist. die welt funktioniert nun mal nicht so, wie man sie haben will...

mach doch mal ne prognose, wann als nächstes was passiert. im nachhinein zahlenbedeutungen entdecken ist nicht so schwer...

wie nah, in welcher stadt und wie kommst du darauf?

mach ich - und muss sagen, ich halte eriks argumentation für weitaus plausibler...

jetzt hat sich der liberale ja auch schon beschwert, aber ich wills trotzdem loswerden: pass bloß auf, dass du keinen ans kreuz nagelst. O_o

dass wir nicht vom affen abstammen ist wohl schon bewiesen. heutiger wissenstand ist, dass wir lediglich gemeinsame vorfahren haben.

die offiziellen abkürzungen find ich schlimmer. wiki um rauszukriegen, ob der begriff brd hauptsächlich von linken und rechten benutzt wird, reichts natürlich nicht, nur deren webseiten anzuschauen.

und wie können wir uns von uns selbst unabhängig machen? :gruebel:

die namensänderung war durchaus ein grund, um von den allzu simplen verschwörungstheorien wegzukommen.

...glauben vor allem nicht-wissenschaflter an eine wissenschaftliche wahrheitslehre. deswegen geht ja um objektivität, und nicht um wahrheit. wissenschaftler wissen das, nicht-wissenschaftler nicht. was dir aufstößt, ist nicht die wissenschaft, sondern wie die leute wissenschaft sehen...

alle, die wo nicht arbeitslos gemeldet sind, aber keine arbeit haben. abm-ler gehören auch dazu, denen schafft ja der staat künstlich eine stelle. weiß jetzt nicht, wie damit in den usa aussieht, aber strenggenommen sind alle subventionierten arbeitsplätze künstlich geschaffen. da dürfte einiges...

giacomo, als sei unsre quote nicht frisiert. die kann man ruhig verdoppeln, meiner meinung nach - ist allerdings ein schnellschuss von mir, das geb ich zu.

das problem ist, dass die menschen die wissenschaftliche objektivität für etwas anderes halten als es ist. wisenschaftliche objektivität ist ganz einfach anwenderunabhängigkeit. kriegen zwei leute das gleiche raus, so isses objektiv. so einfach ist das. wissenschaftler haben meist mit...

und wie bringen wir jetzt die niedrige arbeitslosen- und die hohe kriminalitätsrate der usa zusammen?

und deswegen mach ich hier jetzt einfach kurzen prozess...

das behauptest du. aber auch deine realitätswahrnehmung ist ein modell. du kannst dir nie sicher sein, dass das, was da zu sein scheint, auch wirklich da ist. du hast natürlich nichts verbrochen. aber wie stellt man objektiv fest, ob eine aussage nicht subjektiv, sachlich, vorurteilsfrei...

eben. darunter würde sich auch der bericht eines peter power gut machen... wieso zweifelst du so sehr an dem einen, und zweifelst so wenig an dem anderen?

nenn mir einen physiker, der glaubt beweisen zu können, dass es etwas gebe. wie soll das gehen? wir können immer nur modelle bestätigen, zumindest wissenschaftlich. na, wenigstens. aber boh, englisch... kannst du zusammenfassen? :D da fällt mir ein, du hast meine frage nach der...

na, armut ist doch ein prima grund (wenn auch nicht der einzige). jetzt musst du nur noch den bogen zum freien markt schaffen, nach dem motto je freier der markt, desto ärmer die leute. :roll: ich kenn da einen, der sieht das anders...