Suchergebnisse

AW: WTC 7 - Zeuge Barry Jennings Drei Erklärungsansätze: 1. Jennings und Hess waren im Treppenhaus als die Sprinkler angingen. Ich nehme an, dass in Treppenhäuser keine Sprinkleranlagen eingebaut werden, zumindest erscheint mir das unsinnig, da das ausströmende Wasser die Evakuierung...

AW: 9/11 - Die verdächtigen Vans Wasserdicht ist, dass kein Loch gesprengt werden musste, weil ein Flugzeug reinflog.

AW: WTC 7 - Zeuge Barry Jennings Doch, das kann man! Dazu muss man sich nur seine Aussage im Loose-Change-Interview zu Gemüte führen und diese mit anderen Quellen abgleichen. Der zivilen Arbeitnehmer begannen mit der Räumung des Gebäudes bereits kurz nach dem Einschlag von AA 11 in den...

AW: Hat die 11. Sept. Wahrheitsbewegung versagt? Ich hatte mich ursprünglich auf das erste Video aus Beitrag #1144 bezogen, derselbe Artikel, auf den Du Dich mit Deiner Antwort in Artikel #1145 bezogen hast. In diesem Video ist das Current-Video nicht enthalten, dieses kommt erst in Beitrag...

AW: Wir diskutieren den NIST-Report Das wäre nicht mehr nötig gewesen, da durch den Einsturz des Nordturm eh Feuer auf mehreren Etagen gezündet wurden.

AW: Hat die 11. Sept. Wahrheitsbewegung versagt? Wirklich? Wann bekomme ich die Explosionen in diesem Video denn zu sehen? Kannst Du eine Zeitmarke angeben? Mir sind beim besten Willen keine Explosionen aufgefallen! Nebenbei bemerkt: Warum ist das Video eigentlich ohne Ton? Wenn Explosionen...

AW: Wir diskutieren den NIST-Report Das Video wurde nach dem Einsturz des Nordturmes aufgenommen!

AW: Hat die 11. Sept. Wahrheitsbewegung versagt? Gell, es ist schon peinlich, wenn ein Wissenschaftler von einem Noname an der Nase herumgeführt wird. Abgesehen davon, das Video, das @wirsindvomselbenstern gepostet hat ist NICHT das Edward-Current-Video! Edit: Natürlich zeigt Edward Currents...

AW: 9/11 - Die verdächtigen Vans Dieses Szenario ist absolut unlogisch. Riesige Sprengungen können nicht einfach von einigen Leuten gelegt werden, vor allem, wenn alles unter strikter Geheimhaltung erfolgen muss.

AW: Wir diskutieren den NIST-Report Im Windsor-Tower ist zum einen kein Flugzeug eingeschlagen, außerdem hatte das Gebäude einen unterschiedlichen Aufbau (u.a. Stahlbeton-Kern). Ehrlich gesagt, ich kann keinerlei Veränderung an meinem Beitrag feststellen, außer einem in rot gehaltenen Teil...

AW: Wir diskutieren den NIST-Report Ja, dieses eine Wort macht einen großen Unterschied aus, da es bedeutet, dass Silverstein nicht in die Entscheidung eingebunden war. Aber nun zurück zum Thema.

AW: Wir diskutieren den NIST-Report Guckst Du hier Quelle durch mich eingepflegt. beast/Mod

AW: Wir diskutieren den NIST-Report Ja, die Fotos, die Du selbst gepostet hast und Windsor Tower (Madrid) - Wikipedia, the free encyclopedia .

AW: Wir diskutieren den NIST-Report Der Rest des Windsor Towers war aus Stahlbeton aufgebaut und ist dementsprechend auch nicht eingestürzt. So einfach ist das.

AW: Wir diskutieren den NIST-Report Wenn es gestattet ist, antworte ich auf diese Frage. Bereits mit einer kurzen Recherche bin ich auf einige Fakten gestoßen, die dieses erklären können. 1. WTC 7 war höher als One Meridian Plaza (174m vs. 150m). 2. WTC 7 hatte die größere Grundfläche als...

AW: Wir diskutieren den NIST-Report 1. Am Gebäude brannte nur die Fassade, während der Innenbereich unbeschädigt blieb. Quelle: Fire in Chechnya 2. Das Hotel war, im Gegensatz zu den Twin Towers und WTC 7, aus Stahlbeton aufgebaut. https://www.metabunk.org/sk/skitched-20130619-071821.jpg

AW: Wir diskutieren den NIST-Report Muss man eigentlich Bauingenieur sein, um zu erkennen, dass die Architektur des Gebäudes dessen Verhalten bei Bränden beeinflusst? Wo habe ich geschrieben, dass buckling ausschließlich "Knicken" bedeutet? Andersherum wird ein Schuh draus, Du hast...

AW: Wir diskutieren den NIST-Report Zum Thema Übersetzung habe ich auch etwas zu bieten: Englisch - Deutsch Wörterbuch - leo.org: Startseite oder Englisch - Deutsch Wörterbuch - leo.org: Startseite "buckling" heißt also sehr wohl "Knicken", MatScientist liegt also falsch.

AW: Wir diskutieren den NIST-Report Nolite nutrire Trollum!

AW: pittsburg und pentagon Ich hätte einige Fragen an MatScientist: Hier behauptest Du folgendes: Könntest Du bitte die Zeugenaussagen liefern? Und könntest Du bitte Fotos der Überreste präsentieren? Hast Du Dich mittlerweile mit dem Aufbau des Pentagons vertraut gemacht? Ich freue mich...