1&1 Mail & Media GmbH
Krieg in der Ukraine
Ukrainische Armee fordert 450.000 neue Soldaten
Aktualisiert am 20.12.2023, 07:42 Uhr
Vieleicht werden sie in Deutschland fündig.
Ich betreue sogar junge Ukrainer, die sind sehr gebildet und nett und halten gar nicht viel von Selensky. Es scheint doch eher so zu sein, das du für diesen sinnlosen Krieg bist oder hast du ernsthaft erwartet das die Ukraine gewinnen könnte, mit der Hilfe der Profiteure?Diesen ganzen Kram kann man bequem schreiben, @Sonsee . Es hilft dabei gewaltig, wenn man weder Ukrainerin ist noch über Empathie verfügt, und wenn man einen moralischen Kompass entweder nie besessen– oder schon lange verloren hat.
Ich bin gegen jeden Krieg. Aber ein Land das die Friedensverhandlungen ablehnt, weil es lieber in die Nato will, muss damit leben, dass auch andere Länder Interessen haben.. Die Ukrainer haben diesen Typen gewählt, der hat mit den Klitschkos genug Propaganda betrieben und jeder wusste was passieren wird. Wenn ich dir die ganze Zeit gegen dein Knie trete, wirst du sicher irgendwann zurücktreten.[...]
Sag Du es auch einmal deutlich Sonsee! Sag: "Rußland sollte siegen, das ist schon gut und richtig so. Es sollte die Ukraine unterwerfen, sich die schönsten Stücke abschneiden, die Bewohner russifizieren oder umsiedeln und in der Rumpfukraine eine Regierung nach seinem Gutdünken einsetzen, das ist sein gutes Recht."
Gab es da nicht den gewaltsamen Sturz des prorussischen Präsidenten Janukowitsch und die Ersetzung durch eine Marionette des Westens?Dir ist schon bewußt, daß Rußland mitten im Frieden in die Ukraine eingefallen ist und ganze ukrainische Provinzen besetzt und annektiert hat, lange bevor Herr Selenski Präsident wurde, oder?
Dir ist wahrscheinlich nicht bewusst was es bedeutet, wenn die Ukraine in der Nato aufgenommen wird. Du weißt sicher auch nichts davon das dies schon der Plan eines Coudenhove Kalergi war und diese Dinge von den Amerikanern gesteuert werden. Du weisst auch nicht das Gorbi belogen wurde und die Nahosterweiterung von Anfang an auf der Agenda stand. Es ist eben nicht so das man Amerika und Europa vertrauen könnte. Frag mal die Afghanen, den Libanon, Syrien, China oder den Irak ob die denen vertrauen. Na türlich geht es hier darum, das die Amerikaner ihre "Weltherrschaft" weiter ausbauen wollen. Das ist auch der einzige Grund warum absolute Versager in der Ampelregierung sitzen, gehirngewaschen von der Atlantik Brücke. Deutschland sollte sich schämen und aus diesem Krieg raushalten, denn immerhin hat Hitler auch Russland angegriffen und Millionen Tote hinterlassen, das sitzt tief im kollektiven Unterbewusstsein, aber von Staatsräson für Russland keine Spur wenn es um Gas und Öl geht.Dir ist schon bewußt, daß Verhandlungen nicht abgelehnt wurden, sondern stattfanden, und daß im Rahmen dieser Verhandlungen Rußland Vorschläge gemacht haben soll, die auf eine Kapitulation hinausgelaufen wären und die deshalb abgelehnt wurden und werden mußten, oder?
Dir ist schon bewußt, daß Du gerade die Abtretung der Ost- und Südukraine forderst, oder?
Russland wollte unbedingt ukrainische Neutralität
David Arachamia, der Anführer der Partei Diener des Volkes und der Leiter der ukrainischen Delegation in den Gesprächen, äußerte dass eine Verschiebung zur Neutralität eine Verfassungsänderung erfordern würde, da die derzeitige verfassungsrechtliche Verpflichtung der Ukraine auf NATO-Mitgliedschaft abzielt. Laut Arachamia betrachtete Russland die Neutralität der Ukraine als Schlüsselbedingung für eine mögliche Friedensvereinbarung. „Sie hofften wirklich fast bis zum Schluss, dass sie uns unter Druck setzen würden, ein solches Abkommen zu unterzeichnen, damit wir Neutralität annehmen. Das war das Wichtigste für sie“, sagte er.
Und Russland geht es überhaupt nichts an, ob die Ukraine von schwulen Nazis regiert wird oder hat jemand das Recht, Russland zu überfallen, weil ein ehemaliger Geheimdienstoffizier, die Verfassung mehrfach verbiegen lässt, um ewig an der Macht zu bleiben?
Selbst wenn es so gewesen wäre - ja und?Gab es da nicht den gewaltsamen Sturz des prorussischen Präsidenten Janukowitsch und die Ersetzung durch eine Marionette des Westens?
Doch, das ist mir sehr wohl bewußt. Der russische Einfluß wird zurückgedrängt, und das ist auch gut so. Niemand will die russische Vorherrschaft. Die blitzgescheiten Überflieger in unserer Regierung haben wir selbst gewählt, und, ach du liebe Güte, wenn eines ganz bestimmt nicht deutsche Staatsraison ist, dann eine russische Herrschaft über Europa. Eher das Ggteil.Dir ist wahrscheinlich nicht bewusst was es bedeutet, wenn die Ukraine in der Nato aufgenommen wird.
Das ist natürlich je nach Quellenlage und politischer Einstellung eine interessante Geschichte. Janukowitsch hatte im Wahlkampf eine prowestliche Politik versprochen, sich dann aber im Amt wieder bei Russland angebiedert. Unter ihm blühte die Korruption und er und seine Familie hat sich nach Berichten um die 40 Milliarden Dollar eingesackt. Geflohen ist er dann nach Russland, nachdem ihn das Parlament abgesetzt hat. Wobei sich darüber gestritten wird, ob die Absetzung rechtmäßig war. Bei der folgenden Wahl gewann Petro Poroschenko, auch bekannt als Schokoladenoligarch. Bei der Wahl 2019 verlor er deutlich gegen den jetzigen Amtsinhaber Wolodymyr Selenskyj.Gab es da nicht den gewaltsamen Sturz des prorussischen Präsidenten Janukowitsch und die Ersetzung durch eine Marionette des Westens?
Wer anderen nicht traut, dem kann man nicht trauen! Sprichwort aus Spanien. Amerika hatte schon immer Großmachtsfantasien, greift unbegründet andere Länder an, entschädigt diese nie. Mordet mit Drohnen und bekommt dafür noch Preise, hat einen Präsidenten der sich wirklich an nichts erinnern kann (im Gegensatz zu Scholz) diskriminiert noch heute die farbige Bevölkerung. Soll ich noch weiter machen?Selbst wenn es so gewesen wäre - ja und?
Doch, das ist mir sehr wohl bewußt. Der russische Einfluß wird zurückgedrängt, und das ist auch gut so. Niemand will die russische Vorherrschaft. Die blitzgescheiten Überflieger in unserer Regierung haben wir selbst gewählt, und, ach du liebe Güte, wenn eines ganz bestimmt nicht deutsche Staatsraison ist, dann eine russische Herrschaft über Europa. Eher das Ggteil.
Wofür wir uns schämen sollen, dafür, gg. jemanden zu kämpfen, der mal gg. Hitler gekämpft hat oder dafür, jemanden gewähren zu lassen, der sich aufführt wie Hitler, ist hochumstritten und mir völlig egal. Mit der Diskussion darüber, wer im Unrecht ist, weil er wie Deutschland ist, wird bei mir niemand einen Blumentopf gewinnen, diesen nationalen Selbsthaß mache ich nicht mit. Rußland ist eine Gefahr für die Sicherheit Europas, Rußland hat Großmachtambitionen, Rußland kann man nicht trauen (konnte man nie) und Rußland muß eingedämmt werden.
Es stimmt nicht, das die USA schon immer Großmachtfantasien hatte. Selbst im 2. Weltkrieg gab es eine starke Gruppe von Isolationalisten, die nicht in den Krieg eintreten wollten. Nach 1945 ist die Rolle der Weltmacht den USA mehr oder weniger zugefallen, weil die bisherigen Großmächte im Krieg ordentlich Federn gelassen haben. Dass die USA diese Rolle danach weltweit ziemlich brutal ausgefüllt haben, ist unbestritten. Wobei Deutschland davon eher profitiert hat.Wer anderen nicht traut, dem kann man nicht trauen! Sprichwort aus Spanien. Amerika hatte schon immer Großmachtsfantasien, greift unbegründet andere Länder an, entschädigt diese nie. Mordet mit Drohnen und bekommt dafür noch Preise, hat einen Präsidenten der sich wirklich an nichts erinnern kann (im Gegensatz zu Scholz) diskriminiert noch heute die farbige Bevölkerung. Soll ich noch weiter machen?
Selbst wenn es so gewesen wäre - ja und?
Ja und? Es geht hier nicht um die USA, sondern um Rußland, darum daß Rußland keine Macht über Europa gewinnen darf, darum, daß Rußland die Ukraine überfallen und dort einen Völkermord begonnen hat und darum, daß die Ukraine nicht kampflos aufgibt, so sehr Du Dir das auch wünschst.Wer anderen nicht traut, dem kann man nicht trauen! Sprichwort aus Spanien. Amerika hatte schon immer Großmachtsfantasien, greift unbegründet andere Länder an, entschädigt diese nie. Mordet mit Drohnen und bekommt dafür noch Preise, hat einen Präsidenten der sich wirklich an nichts erinnern kann (im Gegensatz zu Scholz) diskriminiert noch heute die farbige Bevölkerung. Soll ich noch weiter machen?
Die Revolution in der Ukraine war ebensowenig ein Verstoß dagg. wie die Revolution in der DDR.nun, dann wäre das ein verstoß gegen das budapester memorandum bzw die schlußakte von helsinki, und wenn sich "der westen" schon nicht dran hält, wieso sollte sich russland dann dran halten ?
Wir sind die Vasallen von den Amerikanern. Russland darf deswegen keine Macht haben, bedeutet kein Geld mit Gas verdienen. Ich wünsche mir Politiker die dipolomatisch handeln und das wäre der Verzicht auf einen Nato beitritt gewesen. Wenn du meinst, das ist die vielen Toten wert, dann ist es doch wohl eher dein Wunsch, die Russen in die Knie zu zwingen, was nunmal nicht möglich ist. Der EU Beitritt der Ukraine wäre der Todesstoss für die EU! Im nächsten Jahr wird die Ampel sowieso zum Teufel gejagt werden.Ja und? Es geht hier nicht um die USA, sondern um Rußland, darum daß Rußland keine Macht über Europa gewinnen darf, darum, daß Rußland die Ukraine überfallen und dort einen Völkermord begonnen hat und darum, daß die Ukraine nicht kampflos aufgibt, so sehr Du Dir das auch wünschst.
William Morris ist im übrigen zuzustimmen.
Wo ist eigentlich @Lupo, der Ihnen bei Kalamitäten beisteht?Die Revolution in der Ukraine war ebensowenig ein Verstoß dagg. wie die Revolution in der DDR.