Wie man das je hat annehmen können ist ja eh schon der pure Hohn.
Und nun glauben Sie das "SIE" die Wahrheit sagen?
Oder ein Volldepp kanns glauben!
Bisher laberte die Ampel aber immer davon, dass Russland besiegt werden muss, um unsere Sicherheit zu garantieren.Die Friedensforscherin geht davon aus, dass die Aussagen ein deutliches Signal des Kanzlers sein sollten, zu sagen, dass die Agenda für Friedensverhandlungen eigentlich seine Agenda sei.
Gespräche im Ukraine-Krieg? Was eine Friedensforscherin sagt
Mit Aussagen zu Friedensgesprächen im Ukraine-Krieg sorgt Scholz für Kritik. Das ist nicht neu, sagt eine Expertin und wirbt für erste Schritte.www.zdf.de
Wow, das ukrainische Volk hat kapiert, dass die Forderung von Selensky nach einem vollständigen Sieg über Russland nicht funktioniert. Fragt sich nur ob der Wetsen das auch kapiert hat. Möglicherweise entschuldigt sich die Außenministerin bei Putin, wobei die ganze Heuchellei an ihm abprallen wird, er weiß das man dem Westen nicht trauen kann und das es der Ampel, lediglich um die nächsten Wahlergebnisse geht.Lange galt die Forderung nach Friedensverhandlungen in der Ukraine unter der direkten Einbeziehung Russlands als Tabu. Doch plötzlich fordern dies unter anderem Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) und der frühere ukrainische Botschafter in Deutschland, Andrij Melnyk. Woher kommt der Sinneswandel? [...]
„Ich denke, dass mehrere Entwicklungen diese Positionsverschiebung erklären“, sagt Kupchan, der als Direktor für europäische Angelegenheiten im Sicherheitsrat der Vereinigten Staaten im Weißen Haus tätig war, im Gespräch mit der Berliner Zeitung. „Das Momentum auf dem Schlachtfeld hat sich trotz des erfolgreichen Einmarsches der Ukraine in Kursk zugunsten Russlands verschoben.“ [...]
Der amerikanische Europa-Experte betont, dass sich in der ukrainischen Öffentlichkeit ein Meinungsumschwung abzeichnet. „Vor einem Jahr stand die große Mehrheit der ukrainischen Öffentlichkeit hinter Selenskyjs Forderung nach einem vollständigen Sieg, nach der vollständigen Vertreibung der russischen Truppen aus jedem Zentimeter des ukrainischen Territoriums“, sagt Kupchan. „Jetzt fordern fast 50 Prozent der ukrainischen Bevölkerung Verhandlungen zur Beendigung des Krieges.
Ukraine: Mit Putin verhandeln? Das vermuten Experten aus den USA und China hinter Scholz’ Vorstoß
Charles A. Kupchan war Sicherheitsberater von Barack Obama. Hongjian Cui ist Analyst beim chinesischen Außenministerium. So bewerten sie Scholz’ und Melnyks Sinneswandel.www.berliner-zeitung.de
Muss sie das? Wer entscheidet darüber? Du? Die AfD? Frau Wagenkencht?
Die militärische Lage. Die Geldgeber sind langsam pleite und der Angriff auf Kursk hat geholfen, den Donbass sicher einzunehmen. Vercingetorix, entscheiden tun die militärischen Mittel, der Verstand zu verhandeln, wenn es notwendig ist und selbstverständlich das ukrainische Volk, dass ja im Glauben gelassen wurde, mit Hilfe eines Komikers und dem Geld des Westens gegen Russland siegen zu können. Die Realität zeigt sich nach abertausenden Toten auf beiden Seiten.
Und wie würdest du dann unseren öffentlich-rechtlichen Rundfunk nennen? Geh doch mal auf die Punkte ein bei denen ich angeblich gelogen habe, diskutieren ist dir fremd, denunzieren kannst du schon ganz gut. Hast du das in deiner Kindheit von der SED gelernt?
Und die kannst du einschätzen? Drollig, ich bin leicht amüsiert.
Darf das dann auch entscheiden wer seine Bündnispartner sind?
Keiner hier informiert sich ausschliesslich aus ÖR Quellen, zumindest nicht aus Deutschen.
Ja, jeder hat die Möglichkeit sich zu informieren.
Ja und 50% wollen nun Verhandlungen statt Waffen.
Woher weißt du das denn? Ich informiere mich durchaus aus diesen Quellen, um zu wissen wo offensichtlich gelogen wird.
Jaja zweifelsohne, die Frage ist lediglich ob du über den notwendigen Sachverstand verfügst, um diese Informationen und ihre Bedeutung auch einschätzen zu können.
Ich habe eine ausgeprägte Intuition und liege ziemlich oft richtig.
Ich schaue überhaupt kein ÖR Fernsehen, seit über 10 Jahren nicht, auch kein privates. Und vielleicht fällt die ja auf, dass zu behaupten, jemand hätte seine Kindheit bei der SED verbracht, auch nicht gerade feinsinnige Diskussionskultur ist. Die Frage bleibt, warum ich dann im Gegensatz zu dir, nicht der Russenknecht bin.
Nein, das darf nur der Kapitulation zustimmen, alles andere wäre rechtsradikal.
