Engel, Malakim, Daimonoi

[Ein wilder Jäger]

Die Vorstellung, daß der Gesetzgeber 14jährige an die Sexualität heranführtr, ist so formuliert unsagbar widerlich.

 

[Giacomo_S]

Die Vorstellung, daß der Gesetzgeber 14jährige an die Sexualität heranführtr, ist so formuliert unsagbar widerlich.

Wieso? Weil Dir die Vorstellung missfällt, 14jährige hätten eine?

 

[Ein wilder Jäger]

Weil Kinder nicht von Erwachsenen an die Sexualität herangeführt gehören.

 

[Giacomo_S]

Weil Kinder nicht von Erwachsenen an die Sexualität herangeführt gehören.

Das habe ich auch nicht behauptet.
Ein/e 14jährige/r ist aber per Gesetz kein Kind mehr, sondern ein/e Jugendliche/r.

Bei einer 14jährigen können die Eltern sexuelle Kontakte (juristisch) unterbinden, bzw. es wird für dann für den 14jährigen oder älteren Partner zu einer Straftat.
Wobei es dabei unerheblich ist, ob der Partner volljährig ist oder nicht, denn mit 14 ist er strafmündig.
Ab dem Alter von 16 Jahren können die Eltern dies (juristisch) nicht mehr, erlaubt ist aber trotzdem nicht alles: Abhängigkeitsverhälnisse, Entgelt - das bleibt strafbar.

 

[Ein wilder Jäger]

Nein, Du schriebst, daß das Gesetz das tut, das bekanntlich von Erwachsenen gemacht wird. Ich glaube überhaupt nicht, daß Kinder "an die Sexualität herangeführt" werden sollten. Von wem denn, wenn nicht von Älteren?

 

[Giacomo_S]

Nein, Du schriebst, daß das Gesetz das tut, das bekanntlich von Erwachsenen gemacht wird. Ich glaube überhaupt nicht, daß Kinder "an die Sexualität herangeführt" werden sollten. Von wem denn, wenn nicht von Älteren?

Mutmaßlich missverständlich, aber so war es nicht gemeint.
Von Kindern habe ich sowieso überhaupt gar nicht gesprochen. Von involvierten Erwachsenen übrigens auch nicht. Ich kann mich hier nur wiederholen: Ein 14jähriger ist kein Kind mehr, vor dem Gesetz, sondern ein Jugendlicher. Dadurch wird er nicht nur (teilweise) sexualmündig, sondern auch strafmündig. Ein Unterschied zu einem "unmündigen Kind", und zwar ein bedeutender. Ob das Alter 14 Jahre richtig ist oder nicht, darüber lässt sich, wie über alles, natürlich streiten.
Wobei man einen jungen Mann, gerade mal 18 geworden und mit einer 14jährigen Freundin, aus einer gewissen sozialmoralischen Sicht heraus auch noch anders bewerten kann und wird, als einen alten Sack, der im Internet junge Mädchen belästigt.

Mein Beitrag war gemeint im Unterschied zu einer Gesetzgebung wie in den USA, wo ein Jugendlicher, sofern jünger als 18 Jahre als unmündiges "Kind" gilt, und plötzlich mit 18 dann als Erwachsener - zumindest, was die Sexualität betrifft, denn die Strafmündigkeit erreicht er, je nach Staat, mit 13 oder 14 Jahren.
Jugendliche sind aber, je nach Alter, der eine mehr, der andere weniger - ob uns das nun gefällt oder nicht - sexuelle Wesen.

Und wie Jugendliche auch sonst so sind, kommt es in unseren modernen Zeiten der Smartphones auch schon mal dazu, dass sie sich gegenseitig Aktfotos u.a. zusenden. In den USA gilt das als dann als "Kinderpornografie" und man hat auch schon Jugendliche deswegen belangt und verurteilt. Was zu der in meinen Augen absurden Situation führt, dass ein Jugendlicher gleichzeitig Täter und Opfer sein kann:
Opfer, weil er ein "Kind" in einer erotischen Darstellung ist, vor dem ihn die Gesetze gegen Kinderpornografie schützen sollen. Täter, weil er strafmündig ist und besagtes erotisches Foto angefertigt und versendet hat.

Solche Merkwürdigkeiten entstehen vor allem dadurch, wenn eine Gesellschaft eine falsche und moralinsaure Vorstellung eines "unmündigen Kindes" vertritt, das längst kein Kind mehr ist. Was in einem Staat wie Colorado auch schon selbst bei einem Kind dazu geführt hat, dass man einen 10jährigen wegen "sexueller Belästigung" seiner 5jährigen Schwester in Handschellen gelegt hat.

 

[die Kriegerin]

Die Pubertät ist halt da bei Teenager - die Pubertät bei Mädchen zwischen dem 10. und 18. Lebensjahr und bei Jungen zwischen dem 12. und 21. lt. wiki.

Wenn sie nicht gezwungen werden....die zu akzeptieren und einzubinden ist auch als Elterteil/Trainer schwer. Wer hat noch nie Liebesgefühle gehabt.

Seex ist die älteste Leidenschaft...wird in den Religionen als neg. Eigenschaft bezeichnetmund da ist nur der Teufel wie Dämonen schuld.

 

[Ein wilder Jäger]

Mit 14 ist sie da, zapp, die Sexualmündigkeit. Da wird nicht mehr herangeführt, wenn schon, dann vorher. Aber davon ab, ekelt mich einfach der Gedanke an, der Staat würde junge Menschen an die Sexualität heranführen. Ich weiß auch nicht genau, wie man so etwas schreiben kann, ohne daß sich die Feder sträubt. Es geht den Staat schlicht nichts an. Er hat zu beschützen und nicht heranzuführen. Ganz offen gesagt, finde ich das Schutzalter generell deutlich zu niedrig angesetzt und würde eher mit Ausnahmetatbeständen bei geringem Altersunterschied arbeiten, als 14jährige zum Freiwild zu machen.

 

[Giacomo_S]

Von Freiwild hat keiner gesprochen. Ich geb's auf - Du willst auf meine Argumentation nicht eingehen und verdrehst sie stattdessen.
Unterste, konservative, ja reaktionäre Schublade.
Für mich ist die Diskussion damit beendet, war eh OT.

 

[Ein wilder Jäger]

Wenn es um sexuelle Übergriffe auf Minderjährige geht, bin ich besonders gern Reaktionär.

 

[Roman23]

Von Freiwild hat keiner gesprochen.

"In der biblischen Urgeschichte bietet Gen 6,1-4 einen fremdartig anmutenden Text.
Die Göttersöhne (Engel) fühlen sich von den Menschenfrauen angezogen und verkehren mit ihnen sexuell (Gen 6,2):
Da sahen die Göttersöhne die Menschentöchter, denn sie waren schön, und sie nahmen sich zu Frauen, welche sie sich ausgesucht hatten."

Ob diese Engel die Gesetze der Menschen - zum Schutze der Jungfrauen - achteten, sofern es sie gab, wird nicht beschrieben.

 

[Giacomo_S]

"In der biblischen Urgeschichte bietet Gen 6,1-4 einen fremdartig anmutenden Text.
Die Göttersöhne (Engel) fühlen sich von den Menschenfrauen angezogen und verkehren mit ihnen sexuell (Gen 6,2):
Da sahen die Göttersöhne die Menschentöchter, denn sie waren schön, und sie nahmen sich zu Frauen, welche sie sich ausgesucht hatten."

Ob diese Engel die Gesetze der Menschen - zum Schutze der Jungfrauen - achteten, sofern es sie gab, wird nicht beschrieben.

Womit wir endlich wieder, nach zahlreichen Exkursen, wieder beim Thema wären.
"Manche Männer beschäftigen sich ihr ganzes Leben damit, das Wesen der Frau zu erkennnen. Und manche Männer machen es sich einfacher, und beschäftigen sich mit der Relativitätstheorie." (Albert Einstein, sinngemäß zitiert)

 

[Zerch]

....und manche Männer haben vom Menschsein so sehr genug, daß diese nur noch auf den Tod warten, dabei sämtliche gefeierte Leute wie Einstein, mitsamt der Schar an kopflosen Menschenvermehrer, am liebsten unter einem ewigen Misthaufen des Vergessens, auf Nimmerwiederkehr beerdigen würden.

 

[die Kriegerin]

"In der biblischen Urgeschichte bietet Gen 6,1-4 einen fremdartig anmutenden Text.
Die Göttersöhne (Engel) fühlen sich von den Menschenfrauen angezogen und verkehren mit ihnen sexuell (Gen 6,2):
Da sahen die Göttersöhne die Menschentöchter, denn sie waren schön, und sie nahmen sich zu Frauen, welche sie sich ausgesucht hatten."

Ob diese Engel die Gesetze der Menschen - zum Schutze der Jungfrauen - achteten, sofern es sie gab, wird nicht beschrieben.

Womit wir endlich wieder, nach zahlreichen Exkursen, wieder beim Thema wären.

Solche Geschichten sind nicht nur in Bibel niedergeschrieben. Natürlich gibt es kleine Unterschiede zwischen dem christl. Gedankengut zu den asiatischen Erkenntnislehren, den Huna’s udgl.

Tja, die Anunnaki sind überall und dass sich Götter mit Menschenfrauen gepaart haben, kennen wir aus der mesopotamischen wie griechischen Götterwelt. Zeus war bekannt dafür, der nahm sich nicht nur eine.



Wer noch will kann hier nachlesen, verifizieren kann ich nicht, da ich nicht Assyriologie studiert habe.

die Onleihe Erft. Die Anunnaki

Verbund Rhein-Erft. Digitale Medien wie E-Books, E-Paper, E-Music, E-Audios und E-Videos ausleihen und herunterladen.

erft.onleihe.de

Genetische Manipulation erschuf den Menschen! Das Missing Link genannte fehlende Bindeglied der Menschheitsentwicklung ist gefunden. Aufzeichnungen auf sumerischen Tontafeln schildern klinische Versuche, an deren Ende die Geburt Adams stand. Ihnen zufolge wurde der Mensch vor etwa 300.000 Jahren als primitiver Arbeiter für den Goldabbau in mittlerweile entdeckten afrikanischen Bergwerken von den Anunnaki geschaffen. Sie benötigten das Metall zur Stabilisierung der Atmosphäre ihres Heimatplaneten, der unsere Sonne alle 3600 Jahre einmal umkreist. Zur Bewusstseinskontrolle verwendeten sie die Chakras in unserem Energiekörper, die als Empfangsanlagen für niederfrequente Wellen dienen. Als solche werden sie heute noch missbraucht. Reine Hirngespinste? Folgen Sie den Recherchen und der Argumentation eines Forschers, der Experte für Telekommunikation und Elektrotechnik ist. Energie, Bewusstsein und Materie, sogar ewiges Leben, die Schwerkraft und das Erkenntnis-Molekül DMT werden dabei ebenso thematisiert wie moderne Methoden der Sklavenhaltung.

 

[Ein wilder Jäger]

Dann sollten Sie viell. jemanden fragen, der das getan hat?

 

[die Kriegerin]

Dann sollten Sie viell. jemanden fragen, der das getan hat?

Das sind viele, nicht nur in Staaten. Es gibt einen Schweizer (Risi) der der ind. Mythologie nachging.

 

[Ein wilder Jäger]

Und der hat Assyriologie studiert?

Der von Ihnen verlinkte Artikel vermischt Vorstellungen verschiedener Kulturen und Zeitalter - Mesopotamien, Altindien, Neuzeit. Dazu noch Astronomie (Nibiru-Hypothese) und... Chemie? Ich meine, wie will man mit Gold die Atmosphäre eines Planeten stabilisieren? Hinzu kommt, daß das so* meines Wissens auf keiner einzigen Keilschrifttafel steht. Das sind mehr Spekulationen, denn den Assyrern, Sumerern usw. waren Chakren unbekannt. Zusammenfügen läßt sich das alles nur aus einem ganz bestimmten Weltbild, das Raumfahrt, Außerirdische, Chakren usw. vereint. Das altindische Weltbilkd gibt das nicht her, das sumerische, soweit wir es kennen, wohl auch nicht, und unser wissenschaftliches Weltbild kennt keine Chakren und weiß nichts von ihrer Beeinflussung durch niederfrequente Strahlen.

Es wäre nett, wenn man es selbst nachlesen könnte. Sicher sind die fraglichen Tontafeln irgendwo publiziert, Herr Clark muß sie ja auch gelesen haben.

*"Aufzeichnungen auf sumerischen Tontafeln schildern klinische Versuche, an deren Ende die Geburt Adams stand. Ihnen zufolge wurde der Mensch vor etwa 300.000 Jahren als primitiver Arbeiter für den Goldabbau in mittlerweile entdeckten afrikanischen Bergwerken von den Anunnaki geschaffen. Sie benötigten das Metall zur Stabilisierung der Atmosphäre ihres Heimatplaneten, der unsere Sonne alle 3600 Jahre einmal umkreist. Zur Bewusstseinskontrolle verwendeten sie die Chakras in unserem Energiekörper, die als Empfangsanlagen für niederfrequente Wellen dienen."

 

[William Morris]

Ich habe ja immer gedacht, Zeus und seinen Göttern sind einfach Geschichten, die man sich zusammengebastelt hat. Zumindest waren die Götter menschenähnlicher in ihren Aktionen, als das zum Beispiel im Christentum der Fall ist.

Aber Anunnaki ist ja nun wirklich absoluter Schwachsinn.

Wer nimmt denn das für voll? Man muss sich ja nur mal überlegen, was für eine lebensfeindliche Umwelt auf deren angeblichen Heimatplaneten herrschen würde. Wenn sich dort wirklich Leben entwickelt hätte, welches Interesse hätte die an der Erde? Klar, Gold. Spätenstens da merkt doch jeder halbwegs intelligente Reptiloid. was das für ein Mumpitz ist.

 

[Ein wilder Jäger]

Anunnaki – Wikipedia

de.wikipedia.org

Nibiru – Wikipedia

de.wikipedia.org

 

[die Kriegerin]

Ich habe ja immer gedacht, Zeus und seinen Göttern sind einfach Geschichten, die man sich zusammengebastelt hat. Zumindest waren die Götter menschenähnlicher in ihren Aktionen, als das zum Beispiel im Christentum der Fall ist.

Aber Anunnaki ist ja nun wirklich absoluter Schwachsinn.

Wer nimmt denn das für voll? Man muss sich ja nur mal überlegen, was für eine lebensfeindliche Umwelt auf deren angeblichen Heimatplaneten herrschen würde. Wenn sich dort wirklich Leben entwickelt hätte, welches Interesse hätte die an der Erde? Klar, Gold. Spätenstens da merkt doch jeder halbwegs intelligente Reptiloid. was das für ein Mumpitz ist.

somit ist alles was du so schreibst - VERIFIZIERT! OKAY! Beweise und links bitte

und ein bisserl zur griech. Mythologie die nicht die Älteste ist.

Griechische Mythologie (A bis Z) - Geschichte kompakt

Die Griechische Mythologie mit ihren berühmtesten Göttern, Helden und Sagen von A bis Z in einer kurzen Zusammenfassung erklärt

www.geschichte-abitur.de

Brahma - vierköpfiger Schöpfergott des Hinduismus

Brahma ist einer der drei Götter des Trimurti, der indischen Götter Trinität. Brahma ist der Schöpfer und wird in den Puranas beschrieben.

vedanta-yoga.de