Klimakatastrophe eine Lüge?

[Aurum]

Vielleicht sollten Familien statt Kinder Geld eher eine Steuer pro Kind bezahlen und zwar ansteigend pro Kind

...um damit neben der Entwicklungshelfers Busch-Schule Condomerias zu betreiben
Ich mag Steuern nicht besonders, weil es von Langfinger-Parteien missbraucht wird.
Besser gleich mit Zweckgebundenheit benennen.

Kinder adoptieren, Patchwork-Familie, prominentes Beispiel Angelina Jolie

 

[Sonsee]

...um damit neben der Entwicklungshelfers Busch-Schule Condomerias zu betreiben
Ich mag Steuern nicht besonders, weil es von Langfinger-Parteien missbraucht wird.
Besser gleich mit Zweckgebundenheit benennen.

Kinder adoptieren, Patchwork-Familie, prominentes Beispiel Angelina Jolie

Es sei denn es handelt sich um die CO2 Steuer? Aber im großen Ganzen bist du auch der Meinung, dass politisch gegen die Bevölkerungsexplosion vorgegangen werden sollte?
China hat das lange erfolgreich gemacht, warum heult Deutschland und Europa dann, über die demographische Lücke, anstatt zu jubeln das die Menschen sich hier freiwillig einer ein Kind Politik unterzogen haben?
Kindergeld abschaffen ab dem zweiten Kind und Strafen auferlegen wäre somit die Lösung. Jeder Mensch sorgt dafür das mehr CO 2 ausgestoßen wird, also reduzieren wird diese sinnlose Vermehrung.

 

[Aurum]

dass politisch gegen die Bevölkerungsexplosion vorgegangen werden sollte?

immer eine Frage des "wie". Hinter dem Gedankengut, welches Du hier vertrittst, steht Rassismus/Fremdenfeindlichkeit, der Weisse als Herrenrasse, seine eigene Habgier als Motiv. "Sinnlose Vermehrung" wie du es nennst, ist Wirtschaftsfaktor. Du kommst mit deiner Einstellung in eigenen Konflikt, einerseits Mensch als wachsende Ressource, andererseits Limitierung für das Überleben.

 

[ElfterSeptember]

In Deutschland war ja eigentlich alles OK, bis unserer Wirtschaft einfiel, daß wir einen Fachkräftemangel haben, der hier das Wachstum und unseren Wohlstand gefährdet.
Daraufhin ließ nan die Bevölkerung in kürzester Zeit auf Rekordhöhe durch eingewanderte Fackräfte wachsen.

Nun fällt uns aber ein, daß der Energieaufwand in unserem Land der Umwelt und dem Klima schadet, also sollen wir jetzt gezwungenermaßen auf etwas von unserem Wohlstand verzichten, damit wir die Welt retten

 

[William Morris]

Die Zugewanderten dürften Deutschlands Klimaschädigungspotenzial nur unwesentlich gesteigert haben. Die fahren keine dicken Autos, haben eher selten 3 Fernseher, 2 Kühlschränke und den Dachboden voller Gerümpel.

Das unser Lebenswandel nicht unbedingt zukunftssicher ist, das war auch schon vor 30 Jahren klar. Aber mit Ignoranz haben wir die Probleme jedenfalls nicht gelöst. Was uns jetzt auf die Füße fällt.

 

[Sonsee]

immer eine Frage des "wie". Hinter dem Gedankengut, welches Du hier vertrittst, steht Rassismus/Fremdenfeindlichkeit, der Weisse als Herrenrasse, seine eigene Habgier als Motiv. "Sinnlose Vermehrung" wie du es nennst, ist Wirtschaftsfaktor. Du kommst mit deiner Einstellung in eigenen Konflikt, einerseits Mensch als wachsende Ressource, andererseits Limitierung für das Überleben.

Du bist also der Meinung, wenn "andere" sich vermehren ist das gut, wenn Weiße sich vermehren schlecht? Nee es geht lediglich um Ressourcen und CO2 Ausstoß. Deine Meinung ist Rassismus gegen Weiße, auch das gibt es, speziell in der Welt der Linken.

 

[Sonsee]

Die Zugewanderten dürften Deutschlands Klimaschädigungspotenzial nur unwesentlich gesteigert haben. Die fahren keine dicken Autos, haben eher selten 3 Fernseher, 2 Kühlschränke und den Dachboden voller Gerümpel.

Das unser Lebenswandel nicht unbedingt zukunftssicher ist, das war auch schon vor 30 Jahren klar. Aber mit Ignoranz haben wir die Probleme jedenfalls nicht gelöst. Was uns jetzt auf die Füße fällt.

Natürlich nicht die reiten immer noch auf dem Esel. Die masse Mensch ist schädlich für das Klima und mehr Kinder haben islamische Familien.

Praktische Umsetzung islamischer Lehre

Es gibt gravierende Diskrepanzen zwischen islamischen Handlungsprinzipien im Bereich Umweltbewusstsein und dem tatsächlichen Handeln von Muslimen. Um diese Diskrepanzen zu sehen braucht man gar nicht weit zu schauen. Es ist Tatsache, dass in vielen muslimischen Ländern Umweltverschmutzung sehr hoch ist. Gerade in den großen Metropolen ist Müll ein großes Problem. Aber auch in den hiesigen muslimischen Gemeinden ist eine Sensibilisierung für Umweltthemen von Nöten. http://www.islamiq.de/2013/04/18/hima-e-v-umweltschutz-aus-islamischer-perspektive/

 

[ElfterSeptember]

Ich fahre kein dickes Auto, mein einziger Fernseher der im haushaltlichen Verbrauch ganz unten platziert ist läuft so gut wie gar nicht. Ich habe einen Kühlschrank mit Gefrierfach und keinen Dachboden.
Beschreibst du hier gerade deinen Lebensstil und willst darüber alle über den gleichen Kamm scheren? Es sind Millionen von Menschen hier hinzugezogen. Das hat sogar enormen Einfluss auf Umwelt und Verbrauch. Leg doch mal deine Scheuklappen ab, vllt siehst du dann besser

 

[Malakim]

Auf das örtliche Klima haben auch andere Sachen (negativ) Einfluß ... Windparks zum Beispiel:

Quelle auf dem Photo. Dazu gibt es eine ganz interessante Studie für die Bundesregierung ... die aber lieber ignoriert wird.

 

[William Morris]

Natürlich nicht die reiten immer noch auf dem Esel. Die masse Mensch ist schädlich für das Klima und mehr Kinder haben islamische Familien.

Stell dir vor, in den USA habe im Schnitt christliche Familien auch mehr Kinder als Säkuläre und die sind fürs Weltklima sicher deutlich negativer als zum Beispiel ein Kind aus dem Kongo oder Afghanistan.

 

[Aurum]

Auf das örtliche Klima haben auch andere Sachen (negativ) Einfluß ... Windparks zum Beispiel:

Quelle auf dem Photo. Dazu gibt es eine ganz interessante Studie für die Bundesregierung ... die aber lieber ignoriert wird.

Formationsflug einer kleinen Fliegerstaffel.
Dient zur Aufheiturung

 

[IchMagMeinStauder]

Formationsflug einer kleinen Fliegerstaffel.
Dient zur Aufheiturung

Chemtrails?

 

[Aurum]

Stell dir vor, in den USA habe im Schnitt christliche Familien auch mehr Kinder als Säkuläre und die sind fürs Weltklima sicher deutlich negativer als zum Beispiel ein Kind aus dem Kongo oder Afghanistan.

Kinder sind keine CO2-Versucher, solange man Ihnen keine Handys ^*^ in die Hand drückt.
Bleib bei Kalaha, Springseil und Ball.
Doofe Eltern!

 

[Sonsee]

Kinder sind keine CO2-Versucher, solange man Ihnen keine Handys ^*^ in die Hand drückt.
Bleib bei Kalaha, Springseil und Ball.
Doofe Eltern!

Kinder atmen genauso wie Erwachsene, sie essen auch Fleisch und werden mit Fahrzeugen transportiert. Menschen verursachen im Allgemeinen auch den CO2 Ausstoß.

Noch vielschichtiger wird es bei körperlicher Aktivität. Während in Ruhe ungefähr 4 Liter Luft pro Minute die Lunge passieren, steigert sich dies bei körperlicher Belastung auf über 50 Liter pro Minute. Über das Jahr verteilt, bedeuten diese beiden Extreme 2.100 Kubikmeter Luft oder 168 Kilogramm CO2 in Ruhe gegenüber 25.500 Kubikmeter Luft oder 2.040 Kilogramm CO2 bei Dauerbelastung.

Die Zahlen zeigen vor allem eines: Die individuelle Lebensweise hat einen enormen Einfluss auf unseren CO2-Ausstoß. So gesehen, hätte der kleine, unsportliche Typ, der sich nie bewegt, sondern den ganzen Tag auf dem Sofa liegt, die beste Klimabilanz. Liefe dabei jedoch der Fernseher, würde die Rechnung schon wieder nicht mehr aufgehen.“https://www.co2online.de/service/klima-orakel/beitrag/wie-viel-co2-atmet-der-mensch-aus-8518/

 

[Aurum]

Kinder atmen genauso wie Erwachsene, sie essen auch Fleisch und werden mit Fahrzeugen transportiert. Menschen verursachen im Allgemeinen auch den CO2 Ausstoß.

Subtrahiere alles Vorindustrielle weg - Mensch ist vorindustriell.
Platz hätte es genug.

CO2 einsparen heisst gleichzeitig auch Geld sparen
Gespartes Geld ist überflüssiges Geld, welches man sinnvollerweise in Jene investieren sollte, die gerade eben heute noch (z.B.) von Kohle abhängig sind.

 

[Malakim]

CO2 einsparen heisst gleichzeitig auch Geld sparen
Gespartes Geld ist überflüssiges Geld, welches man sinnvollerweise in Jene investieren sollte, die gerade eben heute noch (z.B.) von Kohle abhängig sind.

Wie genau spart man dabei Geld?

 

[Aurum]

Wie genau spart man dabei Geld?

Diese Frage sollte hochakademisch mit VERZICHT beantwortet werden, wäre nicht....

 

[Malakim]

Diese Frage sollte hochakademisch mit VERZICHT beantwortet werden, wäre nicht....

Achso, Du meinst Verzicht auf unnötiges Fliegen etc.
Aber fallen denn die gesparten Gelder dann nicht bei den Verzichtenden und nicht etwa beim Staat an?

Also in etwa so:
Lieschen Müller fliegt nicht nach Malle dieses Jahr und spendet Ihr Geld den Indern damit die Kohlekraftwerke abbauen?

 

[Aurum]

2000 Lieschen Müller fliegen nicht nach Malle - 10 Flugzeuge bleiben am Boden.
Die Fluggesellschaft investiert in Inden in Solarkraftwerke gegen Verzicht auf Kohle.
ohne-d-d-d
In Indien investiertes Kapital nicht für eigene westeuropäische Güter (Mode), sondern für deren Kohleersatz.

 

[Ehemaliger_User]

nee nee nee
kein Lischen und kein Knut fliegen nach Malle
- die Fluglinien werden eingestellt - Fluggesellschaften machen Pleite
- Hotels, Dissen, der Ballermann machen zu
- Milllione Arbeitsloser
aber das aller Schlimmste - Micky Krause und Jürgen Drews singen bei Dir
in der FuZo und im Baumarkt

Das willst Du nicht wollen?!?

Lieschen hat jetzt auch mehr Kohle über und pumpt das
jetzt in Oettinger und Jägermeister .. trinkt ein vielfaches
von dem, was sie in Malle getrunken hätte, jetzt täglich.

- ich sage nur - "Mehr und Höher fliegen und Aluminiumdioxid in die
Stratosphäre pumpen.
Das reflektiert die Sonnenstrahlen, es wird kälter, alle können Urlaub
machen - WIN WIN