London 7/7 - Im Auftrag Ihrer Majestät?

[Ein wilder Jäger]

AW: London 7/7 - Im Auftrag Ihrer Majestät?

Alles inszeniert. Man hat willkürlich jemanden erschossen, um vorzutäuschen, man habe Angst vor Terroristen. Natürlich mußte auch eine Vertuschungsaktion vorgetäuscht werden.

 

[Delao]

AW: London 7/7 - Im Auftrag Ihrer Majestät?

Warum sollten entführte Flugzeuge abgeschossen werden?

Wie wäre es mit einem besseren Vergleich?

Bezeichnenderweise zitierst du sie nicht, sondern versuchst mit herausgerissenen Sätzen einen Mord zu konstruieren.

Bezeichnenderweise wirfst du mir etwas vor, was für dich zutrifft.

Seit 2002 sind Sicherheitskräfte in Großbritannien angewiesen, möglichen Selbstmordattentätern direkt in den Kopf zu schießen

Ist dir entgangen, dass von diesem Menschen keine Gefahr ausging, dass man versucht hat, eine Gefahr dazu zu dichten?

Hast du eine Lösung dafür zur Hand?

Ja, vielleicht die Propaganda ein bisschen herunterfahren.

Man hat willkürlich jemanden erschossen, um vorzutäuschen, man habe Angst vor Terroristen.

Du bist auf dem richtigen Weg.

 

[Sueder]

AW: London 7/7 - Im Auftrag Ihrer Majestät?

Wie wäre es mit einem besseren Vergleich?

Das ganze ist eigentlich das gleiche wobei beim Abschuss einer Passagiermaschine die Hemmschwelle erheblich höher sein wird weil man weiss das definitiv Unschuldige sterben werden. Deshalb wurde auch der Abschussbefehl für Deutschland vom Bundesverfassungsgericht gekippt. Der sogenannte finale Rettungsschuss ist hingegen in den meisten Bundesländern in Deutschland erlaubt.

 

[Delao]

AW: London 7/7 - Im Auftrag Ihrer Majestät?

Und was hat der Mord mit einem finalen Rettungsschuss zu tun?

 

[Ehemaliger_User]

AW: London 7/7 - Im Auftrag Ihrer Majestät?

Und was hat der Mord mit einem finalen Rettungsschuss zu tun?

Die Frage muss jetzt einfach sein.
Kann es sein, daß du ein wenig "einfach gestrickt" bist?

Ob du es Mord, finaler Rettungsschuß oder großer grüner Arkelanfall nennst, ändert nichts an den Geschehnissen.

 

[Delao]

AW: London 7/7 - Im Auftrag Ihrer Majestät?

Und diese Geschehnisse sahen so aus, dass man die Realität so verzerren wollte, als hätte man einen Terroristen auf frischer Tat gestellt und an der Ausführung eines Terroraktes gehindert, und in Wirklichkeit hatte man einen unschuldigen Passanten ermordet, der sich noch nicht mal auffällig verhalten hatte.

 

[Ehemaliger_User]

AW: London 7/7 - Im Auftrag Ihrer Majestät?

Und dann haben die dummen Geheimdienste und die strunzdummen Behörden allgemein zugelassen, daß die Harmlosigkeit des Opfers an die Öffentlichkeit kam, weil?

 

[Delao]

AW: London 7/7 - Im Auftrag Ihrer Majestät?

Und dann haben die dummen Geheimdienste und die strunzdummen Behörden allgemein zugelassen

Meist haben die ja die Medien unter Kontrollen, aber ab und zu läuft es dann doch anders.

ITN journalist arrested over leak from Stockwell shooting inquiry

ITN journalist arrested over leak from Stockwell shooting inquiry | Media | The Guardian

 

[Ehemaliger_User]

AW: London 7/7 - Im Auftrag Ihrer Majestät?

Dein verlinkter Artikel schildert eine Begebenheit aus dem Januar.
Die Story war schon längst gelaufen.
[otop] Kannst du englisch?[/otop]
Hier geht es darum, ob Dokumente gestohlen worden sind.

Kannst du jetzt mal, so ausnahmsweise, eine Frage beantworten?
Warum haben deiner Meinung nach die Behörden zugelassen, daß der Fehler öffentlich gemacht wurde?
Sich einfach darauf herausreden, daß in diesem Fall ausnahmsweise das System funktioniert hätte, ist ja wohl zu billig.
Selbst für einen Gläubigen.

 

[Delao]

AW: London 7/7 - Im Auftrag Ihrer Majestät?

Die Story war schon längst gelaufen.

Zur Story wurde das durch eben diesen Journalisten, weil er Insidermaterial bekam, weil eine Polizistin das scheinbar nicht mit ihrem Gewissen vereinbaren konnte, was dort geschah. Und deswegen saß er in Haft. Aber das hast du ja alles sicher selbst gelesen.

ITV News revealed in August that Mr de Menezes, who was killed after being mistaken for a terrorist, was being held down when shot by firearms officers after it was passed documents from the Independent Police Complaints Commission's investigation into the shooting.

Copies of documents are believed to have been obtained by the journalist, who is a news producer.

The story was hailed as one of the biggest scoops in the history of British television news and ITV has entered it for the Royal Television Society awards.

ITN journalist arrested over leak from Stockwell shooting inquiry | Media | The Guardian

 

[Ehemaliger_User]

AW: London 7/7 - Im Auftrag Ihrer Majestät?

Eine Frechheit nach der anderen.

DU hast den wikipedia-Artikel hier verlinkt.
Jean Charles de Menezes

Daraus geht eindeutig hervor, daß bereits am Tag nach den tödlichen Schüssen die Unschuld des Opfers bekanntgegeben wurde.
Das ganze spielte sich im Juli ab.

Und jetzt warte ich immer noch auf Antwort, truther.

 

[Delao]

AW: London 7/7 - Im Auftrag Ihrer Majestät?

daß bereits am Tag nach den tödlichen Schüssen die Unschuld des Opfers bekanntgegeben wurde.

Das haben die tatsächlich.

Du erinnerst dich, dass es bei diesem Fall noch mehr Erwähnenswertes gab, als dass man einen Unschuldigen getötet hat?

 

[Ehemaliger_User]

AW: London 7/7 - Im Auftrag Ihrer Majestät?

Warum haben deiner Meinung nach die Behörden zugelassen, daß der Fehler öffentlich gemacht wurde?

Ich hab noch keine Antwort von dir.
Sind dir Antworten nicht wichtig?

 

[Delao]

AW: London 7/7 - Im Auftrag Ihrer Majestät?

noch keine Antwort

Das sie einen Unschuldigen erschossen haben, konnten sie wohl nicht verheimlichen, und dass da eine Mitarbeiterin Gewissen zeigt, davon waren sie wohl überrascht.
Überhaupt pokern diese Leute ja ziemlich hoch, fühlen sich wohl allmächtig und haben dann zwangsläufig wieder mal Bodenkontakt. Und sie meinen wohl mit den irrsinnigsten Geschichte durchzukommen.

Bei 7/7 haben sie ja nicht nur aus einer Übung einfach einen Terroranschlag gemacht, sie haben einen Terroranschlag ohne Terroristen durchgeführt. Sie haben einen Bus umgeleitet, und es war der Einzige, die Busse davor und danach fuhren normal weiter, um ihn an einem anderen Ort, der wohl besser geeignet war, in die Luft gehen zu lassen.

Waren auf der ursprünglichen Strecke wichtige Gebäude oder Leute? Der israelische Finanzminister wurde jedenfalls vorgewarnt, aber das kennen wir schon von 9/11, dass da bei so einem Anschlag bestimmte Leute informiert werden.

aldeilis.net

 

[Ehemaliger_User]

AW: London 7/7 - Im Auftrag Ihrer Majestät?

Das sie einen Unschuldigen erschossen haben, konnten sie wohl nicht verheimlichen,

Die gleichen NWO-Knechte, die Sprengladungen unter U-Bahnen schmuggeln, sind jetzt nicht fähig genug, den Tod eines Unschuldigen zu vertuschen.
Whow...

 

[Delao]

AW: London 7/7 - Im Auftrag Ihrer Majestät?

die Sprengladungen unter U-Bahnen schmuggeln

Was ist so großartig daran, Sprengladungen unter Zügen anzubringen?

 

[Ehemaliger_User]

AW: London 7/7 - Im Auftrag Ihrer Majestät?

Was so großartig daran ist?
Es wurde keine Spur einer Sprengladung unter einem Waggon gefunden.
Das muss Hightech-Ware aus geheimsten Laboren gewesen sein.

 

[Delao]

AW: London 7/7 - Im Auftrag Ihrer Majestät?

Es wurde keine Spur einer Sprengladung unter einem Waggon gefunden.

Diese Anschläge waren ja so ziemlich das Blödeste, was geht.
Einer richtigen Ermittlung hätte dieser Zirkus ja wohl nicht standgehalten.

Da war der Fußboden der Züge nach oben aufgebogen, da haben es die Terroristen nicht rechtzeitig zum Terror geschafft, da wurde der Bus umgeleitet, da wurde der israelische Finanzminister Netanjahu vorgewarnt, und da willst du mir erzählen, wie raffiniert die vorgegangen sind?

 

[Ehemaliger_User]

AW: London 7/7 - Im Auftrag Ihrer Majestät?

.... und da willst du mir erzählen, wie raffiniert die vorgegangen sind?

:lach3: Nein, das tust du!

 

[Sueder]

AW: London 7/7 - Im Auftrag Ihrer Majestät?

Also für die Behauptung mit den Bomben unter den Zügen hätte ich gerne eine Quelle.