Trump als Präsident

[Bunter Hund]

aber hauptsache erstmal aufregen, weil die medien sich aufregen, oder wie ?

Ich habe mich nicht aufgeregt, sondern nur mitgeteilt, dass Trump den Ostflügel vom Weißen Haus abgerissen hat. Was Du daraus machst, musst Du entscheiden!

 

[Popocatepetl]

naja, hab heute im radio bloß wieder mitbekommen, was das nun wieder für ein allgemeiner aufreger ist, und wie kann trump nur, und blablabla...

meine güte, hätten sich die leute beim umbau des kanzeramts mal so aufgeregt, wo man als deutscher vielleicht wirklich etwas hätte dran ändern können, doch das war allen komischerweise egal.

typische "tja, da kann man halt nix machen *schulterzuck* " mentalität, doch da, wo man nix dran ändern kann, da kann man sich dann bestens drüber aufregen...

 

[Lupo]

Jetzt hat Trump vom Weißen Haus den Ostflügel abreißen lassen.

Trump lässt Weißes Haus umbauen – und folgt damit dem Beispiel anderer Präsidenten

Trump bereichert das Weiße Haus um Ballsaal. Dies sorgt vielfach für Kritik, doch ist es nicht der erste Umbau des Regierungssitzes.

www.fr.de

Hätte er machen sollen, als Biden noch drin saß.

 

[Giacomo_S]

typische "tja, da kann man halt nix machen *schulterzuck* " mentalität, doch da, wo man nix dran ändern kann, da kann man sich dann bestens drüber aufregen...

Wüsste nicht, warum ich mich darüber aufregen sollte, da gäbe es andere Themen in Sachen Trump.
Zumal der Ostflügel des Weissen Hauses BJ 1942 ist, da können sich auch nur Amerikaner über "Denkmalschutz" mokieren.

Bei so einem Projekt wie einem "Ballsaal für 1.000 Gäste" sehe ich eher andere Fallstricke. Denn ich selbst arbeite als Koch in einem Betrieb mit einem Ballsaal für 1.000 Gäste, die dann auch bewirtet sein wollen, die 1.000 Gäste. Wir machen ständig so etwas und sind in der kommenden Herbst/Winter-Saison ausgebucht bis Ende Dezember. Was ich damit sagen will: Ich kenne die Schwierigkeiten, die dergleichen mit sich bringt.

Die Küche des Weissen Hauses kenne ich nicht, aber ich glaube kaum, dass sie daraufhin ausgelegt ist, technisch wie personell, so viele Gäste abzuwickeln. Auch wir haben große Veranstaltungen mit Politikern, jedes Jahr wiederholend, und sie werden sogar im TV übertragen. Es finden Sicherheitsmaßnahmen statt, man geht mit Sprengstoffhunden herum, aber im Grunde ist das alles nur eine Art Show.
Denn die Bewirtung von so vielen Menschen erfordert eine so große personelle Logistik, insbesondere im Service - das kann einfach niemand mehr restlos kontrollieren.

Da kommt dann alles fünf Minuten irgendein LKW mit Lieferungen, Bühnentechnik wird auf- und abgebaut, und selbst die Servicekräfte kommen von Leihagenturen und immer wieder andere. K.A., wie Trump in einem Hochsicherheitsbereich wie dem Weissen Haus 1.000 Gäste abzuwickeln gedenkt, aber wenn man die gesamte Logistik erst zäh durch Kontrollen schicken muss, dann gib es da nix zu beissen und zu saufen.

 

[Popocatepetl]

vielleicht haben die aber auch einfach ein kühlhaus, was woanders eine sporthalle wäre ?

ich mein, das sind amis... die scheissen auf stromkosten, grad die regierung. oder fragt etwa jemand z.b. bei der armee (also alle, nicht bloß army) nach zu erreichenden klimazielen ?

 

[Giacomo_S]

vielleicht haben die aber auch einfach ein kühlhaus, was woanders eine sporthalle wäre ?

Lebensmittel vergammeln auch in Kühlhäusern. Ein Kühlhaus ist auch nichts anderes wie Dein Kühlschrank zuhause, nur größer. Und da musst Du ja auch mal etwas wegwerfen, oder etwa nicht?

Trotz der enormen Größenordnung machen wir fast alles selbst. Unser Convienience-Anteil tendiert zu 0%, und erst dieser Tage habe ich, zusammen mit anderen, rund 2.000 "Maronen-Steinpilz-Knödel" aus Frischwaren produziert und händisch abgedreht.
In der Küche selbst haben wir eine weitgehende Kontinuität, es handelt sich um feste Mitarbeiter mit einer verglw. geringen Fluktuation. Anders geht das angesichts des notwendigen Know-Hows und der Komplexität dieser Arbeit auch gar nicht, das bekäme man nicht mehr auf die Reihe.
Auch schon deshalb nicht, weil auch das Betriebsklima und die Moral der Brigade stimmen muss, um derart Großartiges zu leisten.

Anders sieht es aber im Bereich des Services aus. Na klar, auch da gibt es feste Mitarbeiter - bezugnehmend auf die Großveranstaltungen sind es dann aber eher Führungskräfte. Die große Masse sind dann Leihkräfte, meist Studenten, die sich ein paar Euro dazu verdienen. Ein Kollege von mir nennt sie scherzhaft "The Walking Dead": Sie sind jung, unerfahren und oft unbeholfen ... ich persönlich werfe ihnen dies nicht vor.
Die Gastro hat schon immer solche Mitarbeiter aufgenommen und ich selbst habe auch so angefangen. Sie sind Multikulti, aber bittesehr: Sie arbeiten für ihr Geld und ruhen sich nicht auf Sozialgeld aus.

Bezugnehmend auf den Aspekt der Sicherheit, zumal bei uns, kann ich nur feststellen: Alles eine Art Witz.
Es kommen immer wieder andere, heutzutage, sie checken die Termine, die die Leihagenturen ihnen anbieten, oder auch nicht. Natürlich kann sich in einem Großbetrieb wie dem meinen niemand auskennen, wenn immer wieder andere Mitarbeiter kommen, und die Wege sind lang.
Vor allem aber: Zieh die Klamotten an, die sie tragen ... und Du kommst rein. Das kann einfach neimand mehr kontrollieren, und wenn, dann würde die Zähigkeit dieser Prozesse vieles geradezu unmöglich machen.

 

[Popocatepetl]

sowas meine ich in #2202...


@Giacomo_S

sorry wenn ich mich wiederhole, und es ist weitaus weniger böse gemeint als es vielleicht wieder rüber kommt, doch vielleicht solltest du damit aufhören, deine persönlichen erfahrungen auf die ganze welt übertragen zu wollen ?

sicher, ein stück weit machen wir das alle so, doch du magst doch nicht im ernst deine kongresshalle mit dem weißen haus vergleichen ?

 

[Bunter Hund]

Trotz der enormen Größenordnung machen wir fast alles selbst. Unser Convienience-Anteil tendiert zu 0%, und erst dieser Tage habe ich, zusammen mit anderen, rund 2.000 "Maronen-Steinpilz-Knödel" aus Frischwaren produziert und händisch abgedreht.
In der Küche selbst haben wir eine weitgehende Kontinuität, es handelt sich um feste Mitarbeiter mit einer verglw. geringen Fluktuation. Anders geht das angesichts des notwendigen Know-Hows und der Komplexität dieser Arbeit auch gar nicht, das bekäme man nicht mehr auf die Reihe.
Auch schon deshalb nicht, weil auch das Betriebsklima und die Moral der Brigade stimmen muss, um derart Großartiges zu leisten.

Der Mann ist größenwahnsinnig, egomanisch und narzisstisch und überlegt nicht, ob das gut ist oder nicht! Aber vielleicht funktioniert es, wenn er eine große Küche unter dem Ballsaal baut. Hitler hat auch viele Megaprojekte vor, könnte sie, bis auf wenige Ausnahmen, meistens nicht umsetzen.

 

[Bunter Hund]

Trump soll angeblich, nach Aussagen von Susie Wiles, eine Persönlichkeit eines Alkoholikers haben.

Donald Trump: Peinlicher Läster-Skandal um seine engste Beraterin!

Trumps Stabschefin Susie Wiles enthüllt interne Konflikte und persönliche Einschätzungen. Das Weiße Haus reagiert.

www.bild.de

 

[Nachbar]

Hätte er machen sollen, als Biden noch drin saß.

Meine Güte. Der Präsident arbeitet im Westflügel.

Mit einem Präsidenten Biden im Weissen Haus (ja, bitte 10 Jahre jünger) wäre nicht nur die Ukraine viel besser dran, sondern auch Europa und der Planet Erde. Aber wer Autokraten gut findet wird das natürlich nicht kapieren.

 

[Malakim]

Mit einem Präsidenten Biden im Weissen Haus (ja, bitte 10 Jahre jünger) wäre nicht nur die Ukraine viel besser dran, sondern auch Europa und der Planet Erde. Aber wer Autokraten gut findet wird das natürlich nicht kapieren.

Ich zum Beispiel finde Demokratie gut und finde es verwirrend wenn mittels eines "Autopen" ein dysfunktionaler Präsident als Marionette genutzt wird.
Kein Ruhmesblatt der Demokratie oder des Rechtsstaates.

Was für ein krimineller Haufen die Demokraten so sind ist irre. Man fasst es nicht was da alles ans Licht kommt.

 

[Bunter Hund]

Meine Güte. Der Präsident arbeitet im Westflügel.

Mit einem Präsidenten Biden im Weissen Haus (ja, bitte 10 Jahre jünger) wäre nicht nur die Ukraine viel besser dran, sondern auch Europa und der Planet Erde. Aber wer Autokraten gut findet wird das natürlich nicht kapieren.

Ich finde beide schlecht.

 

[Lupo]

Meine Güte. Der Präsident arbeitet im Westflügel.

Mit einem Präsidenten Biden im Weissen Haus (ja, bitte 10 Jahre jünger) wäre nicht nur die Ukraine viel besser dran, sondern auch Europa und der Planet Erde. Aber wer Autokraten gut findet wird das natürlich nicht kapieren.

Nun, Präsident Biden war 4 Jahre im Amt. Ich sehe nicht, dass diese Zeit irgendwem sonderlich gut getan hätte.

Autokraten? Dem Wortsinn nach „Selbstherrschender“ - ja gut, zum selbst herrschen war Biden sicherlich zu senil, es bleibt nur die Frage, wer denn der/die ungewählten Herrscher im Hintergrund waren, die ihn per Teleprompter & Co. fernguert haben. Ehrbare Demokraten? Hör doch auf!

…. „wer Autokraten gut findet?“ Genau so kotzbrockig wie eh und je, was?

Trump macht nichts weiter, als das Amt, für das er gewählt wurde, auszuüben, und zwar so, wie er es für richtig hält. Und auch so, wie er es angekündigt hat und dafür auch gewählt wurde. Was genau ist daran autokratisch?

Autokratisch - für meine Begriffe charakterisiert das eher eine gewisse Kanzlerin, die vollkommen regulär gelaufene Wahlen rückabwickelt oder im Alleingang am Gesetz vorbei die Grenzen öffnet. In einem gewissen Sinne ist es auch autokratisch, wenn sich ein Politiker einen Wahlsieg holt, indem er das Blaue vom Himmel runter verspricht, und dann jedes einzelne Versprechen bricht, um eine Politik zu machen, die das glatte Gegenteil von dem ist, was er veprochen hat. Derartiges wirkliches Fehlverhalten kann man Trump nicht vorwerfen.

Insofern … irgendwas wirst Du Dir wohl bei Deiner Beschimpfung gedacht haben - oder auch nicht. Egal.

 

[Ein wilder Jäger]

@ Lupo: Wie ich gerade aufschnappe, möchte Präsident Trump Kriegsschiffe (neu interpretierte Schlachtschiffe?) von ungefähr der doppelten Tonnage der Prinz Eugen auf Kiel legen lassen. Wie nicht anders zu erwarten, sollen es die schönsten Schiffe der Welt werden.

 

[Lupo]

Tatsächlich? Dann wären diese Schiffe in der Größenordnung der deutschen „Derfflinger“-Klasse aus dem ersten Weltkrieg („Derfflinger“, „Lützow“, „Hindenburg“), die übrigens für meinen Geschmack die bestaussehendsten Schiffe ihrer Zeit waren. Was die schöne Optik betrifft, werden sich die Amis schwer tun, da dran zu kommen.

Erinnert mich aber ein bisschen an die sowjetische „Kirow“-Klasse (Projekt 1144), aus den 80er Jahren, die ja seinerzeit als die moderne Form des Schlachtkreuzers bezeichnet wurde. Die waren ursprünglich gebaut, um amerike Atom-Uboote zu jagen und als Feuerschutz in größeren Flottenverbänden. Sie stehen heute noch in Dienst, scheinen also tatsächlich noch in irgend einer Einsatzdoktrin einen Sinn zu haben.

Aber nur mal als Schuss ins Blaue: Für seine gerade vor Venezuela vorgeführte neue Interpretation der Kanonenboot-Politik könnte so etwas natürlich das künftig passende neu interpretierte Kanonenboot sein. Eben groß genug, um ein für eine wirkliche militärische Bedrohung einer Bananenrepublik ausreichendes Kontingent mitzuführen. Und gut genug geschützt, um sich nicht von irgendwelchen Kleinkampfmitteln oder Massen von Drohnen niederkämpfen zu lassen.

Wie der Untergang der „Moskva“ (immerhin ungefähr die Größenordnung der „Prinz Eugen“) im Ukraine-Konflikt zeigt, scheint es hier ja seitens der Marine einigen Nachholbedarf zu geben. Heraus käme also ein großes Schiff, das insbesondere im Nahbereich vor Waffensystemen nur so starrt, und das erinnert in der Tat an vergangene Zeiten.

 

[Ein wilder Jäger]

https://x.com/sentdefender/status/2003233061295771746

 

[Lupo]

Ich habe hier:

The Golden Fleet’s Battleship Will Never Sail

The recently announced “Trump” class of battleships is cast as the world’s largest and most powerful ships. But these ships will take years to design, cost $9 billion each, and run counter to the Navy's new concept of distributed operations. They will never be built.

www.csis.org

auch noch etwas dazu gefunden. Äh, ja. Sieht eher doch nicht so aus, dass diese großen Schiffe das Ergebnis der Umsetzung irgend eines neuartigen Einsatzprofils seien, der POTUS will‘s halt einfach nur groß und imposant und gut aussehend haben. (Im Vergleich zur „Derfflinger“ gelingt ihm letzteres schon mal nicht …).

Also: Spinnerei. Das will sich jemand ein Denkmal bauen.