Wenige Leute sind heute bereit, dicke Sachbuecher oder lange komplizierte Abhandlungen zu lesen. Deshalb, und weil es aktueller ist, werden auch von den "Truthern" die neuesten Erkentnisse per Video auf youtube veroeffentlicht.
Du bist bist nicht der erste oder einzige, der das als "Filmchen", versucht zu diskreditieren. So oder so, es stellt den aktuellen stand der Erkenntnisse dar.
Die Zahl der Exerten habe ich genannt, weil es hoechst ungewohnlich ist, dass sich renomierte Leute die fest in einer Gesellschaft integriert sind, oeffentlich gegen von der Regierung veranlasste Untersuchungsergebnisse stellen. Wenn ueber 670 Architekten und Ingenieure, 190+ Senior Military, Intelligence Service, Law Enforcement, and Government Officials, 400+ Professors Question 9/11, 230+ 9/11 Survivors and Family Members, 200+ Artists, Entertainers, and Media Professionals, sich gegen die Regierungsversion stellen, und oeffentlich ihr Zweifel und unbeantworten Fragen vorbringen, so hat das nichts mit einer Gegenueberstellung von Zahlen der "glaeubigen" und "unglaeubigen" zu tun, um daraus eine Ableitung zum Wahrheitsgehalt machen zu koennen.
Wenn Du Zweifel an diesen Aussagen hegst waere die Praesentation von unabhaengigen Experten mit gegenteiliger Meinung, Dein part.
Die Gegenpartei wird hier aber von der Bush-Regierung repraesentiert, deren Luegengebilde nun Obama "geerbt" hat, sowie den Untersuchungen der Fema (US-Katastrophenschutz) und The National Institute for Standards and Technology (NIST). Diese von der Regierung beauftragten Organisationen haben die Untersuchungen zur Einsturzursache durchgefuehrt und den amtlichen Bericht dazu erstellt.
Dieser Bericht wurde nun von Architects & Engineers for 9/11 Truth! AE911Truth , ueberprueft und in den relevanten Punkten fuer falsch befunden. Als Konzequenz wird eine neue offizielle Untersuchung gefordet, die die nicht stimmigen Punkte, wissenschaftlich fundiert, ausraeumt.
Interessantes Statement ! Bring mal ein belegtes Beispiel. Eines glaub ich Dir aber auch ohne Beleg, naemlich, das insgesondere an Stammtischen und in diesem Zustand: :voll:
"10mal soviele es besser wissen". Wobei alle natuerlich Experten sind, fuer was auch immer.
Denen die nachweislich wissenschaftlich exakt gearbeitet haben!
An Stammtischen mag manche Diskussion dieses Niveau haben, aber wie gesagt, oft sind die Leute alkoholisiert und kaum einer hat Unterlagen oder Belege parat. Also schlicht Palaver.
Im Internet haben wir andere besser Moeglichkeiten zur ernsthaften Diskussion. Wir sollten dies nutzen.
Es ist richtig dass viele Fakten noch unbekannt sind, daher die Forderung nach neuer Untersuchung und Herausgabe aller Unterlagen hierzu.Noch ist ja nicht aller Tage Abend und noch längst nicht alle Fakten bekannt. Soweit wird es aber wahrscheinlich auch nie kommen.
Ob es dazu kommen wird, werden wir sehen. Wenn nicht, koennte eine Internationale Interessengemeinschaft dies durchfuehren, und einen Internationalen unabhaenigen Gerichtshof bilden.
Dies scheint eh der Koenigsweg zu sein, da die Folgen von 9/11 die ganze Welt betreffen und von der US-Regierung und Justiz, Aufklaerung nicht zu erwarten ist.
Dieser Prozess koennte in Europa stattfinden mit International zusammengesetztem Richtergremium (auch Araber/Moslems), um Unabhaenigkeit, Ausgeglichenheit und Neutralitaet der Richter zu wahren.
Gruss Hammerhead
Das heisst also zum einen wird der Ausdruck "Weltverschwoerung" sowohl von Heise.de als auch von Wikipedia, ungefragt und direkt, mit der "Juedischen Weltverschwoerung" assoziiert.
Weltjudentum ? Wikipedia
Ja da fällt mir auch nicht viel zu ein, der geneigte Leser wird sich selbst ein Bild davon machen.
Wäre ich Zaoaster gewesen, hätte ich diesen Irren auch weggesperrt. Naja, kreuzigen hätte man ihn nicht gleich müssen.
Das offiziell verlautbarte ist niemals die Wahrheit - nicht in unserer Zeit. Dann muß man noch unterscheiden, was die normalen Leute für Motive haben (meist niedere) und was die Oberen für Motive haben - oder die Hintermänner. Man kann es aber immer auf Macht und Reichtum reduzieren, egal wie man es nennt.
Das habe auch nicht nicht behauptet. Bereichert haben sich die FED-Banker, der Vatikan und ein paar Andere - die dafür maßlos und skrupellos. Bleibt die Frage, ob Hitler der Kopf war oder nur ein Werkzeug. Ich habe mich da noch nicht festgelegt und vermute, da er aus dem Nichts kam und noch dazu kein Deutscher war und diejenigen, die sich bereicherten wiederum Andere, dass er nur ein Werkzeug war.
Er hatte nicht die absolute unumschränkte Macht. Dazu war noch zuviel Welt übrig, die er erst hätte erobern müssen.
Dafür gibt es viele Beispiele in der Geschicht. Das haben alle Machtgierigen so gemacht. Schließlich galt es, potentielle Gegner und Menschen, die ihnen schaden konnten, zu beseitigen.
Wie Alle machtgeilen Menschen.
Es gibt immer nur Lügen - von Anfang bis Ende. Der 2.WK fing mit einer Lüge an (es wird zurück geschossen) und die Lüge zog sich bis zum Ende durch. Auch heute wird immer noch gelogen, siehe 9/11 oder die bösen Taliban, die Aufständischen. Keiner würde berichten, dass es Zivilisten sind, die in Afghanistan getötet werden. Es sind immer nur Taliban und Aufständische. Das ist Kriegsrethorik.
Glaubte Hitler wirklich daran? Ich denke nicht. Es ging ihm darum, eine Diktatur zu errichten. Bevor er die Juden verfolgte, wanderten erstmal die Arbeiterführer und die Kommunisten ins KZ. Die wären am ehesten fähig gewesen, Widerstand gegen seine Pläne zu organisieren. So macht es McChrystal in Afghanistan jetzt auch. Er bringt gezielt die Menschen um, die Talent haben um Widerstand zu organisieren.
Die Juden durften damals als Sündenbock herhalten um für die Pläne der Weltelite dienlich zu sein und sie dürfen es immer und immer wieder. Es ist eine Ablenkung, der viele geistig unreife Menschen immer wieder erliegen. Die Masse läßt sich ein Feindbild erschaffen. Und es funktioniert heute so wie damals. Ist doch eine gelungene Ablenkung von den wahren Schurken. Wer z.B. käme auf den Gedanken, dass der Vatikan dahintersteckt?
Es wurden und werden noch viele Falschinformationen verbreitet und wer nur oberflächlich liest und sich leicht aufhetzen läßt, der kommt zu dem Ergebnis, dass es sich um eine jüdische Weltverschwörung handelt. Wer weiter recherchiert und auch Anspruchvolleres liest, der merkt schnell dass das nicht stimmen kann.
Auch mich interessiert nur die Wahrheit. BJH hat mir hier ein Stück weitergeholfen. Gerne würde ich mich mit ihm austauschen, aber er schein in Urlaub zu sein.
Ich will Dich nicht schulmeistern, aber mit so 100% generalisierten Aussagen (immer, niemals), ueber lange Zeitraeume und unterschiedliche Menschen, muss man sehr vorsichtig sein.Das offiziell verlautbarte ist niemals die Wahrheit - nicht in unserer Zeit. Dann muß man noch unterscheiden, was die normalen Leute für Motive haben (meist niedere) und was die Oberen für Motive haben - oder die Hintermänner. Man kann es aber immer auf Macht und Reichtum reduzieren, egal wie man es nennt.Zitat von Hammerhead
Hallo Anna15,
Cui bono, wem nuetzt es ! Cui bono ? Wikipedia
Widerstrebt mir ein bischen ueber die Motivation der Nationalsozialisten/Hitler zu diskutieren, sicherlich gab es weitere Interessen, hinter den in den offiziellen Reden und Verlautbarungen geaeuserten.
In Deutschland war er der Kopf, von auslaendischen Machthabern (auch denen im Hintergund), wurde er benutzt.Das habe auch nicht nicht behauptet. Bereichert haben sich die FED-Banker, der Vatikan und ein paar Andere - die dafür maßlos und skrupellos. Bleibt die Frage, ob Hitler der Kopf war oder nur ein Werkzeug. Ich habe mich da noch nicht festgelegt und vermute, da er aus dem Nichts kam und noch dazu kein Deutscher war und diejenigen, die sich bereicherten wiederum Andere, dass er nur ein Werkzeug war.Zitat von Hammerhead
Die persoehnliche finanzielle Bereichungen Hitlers, haelt sich aber in engen Grenzen, das hat bislang noch meines Wissens keiner behauptet, dass Hiltler sich persoenlich gross bereichert haette.
Sorry ich vergass zu schreiben in Deutschland.Er hatte nicht die absolute unumschränkte Macht. Dazu war noch zuviel Welt übrig, die er erst hätte erobern müssen.Zitat von Hammerhead
Macht? Was will einer mehr als die absolute unumschraenkte Macht ueber Leben und Tod, Aufstieg oder KZ fuer 80 Millionen Menschen?
Wieder generalisierst Du. Himmler und Goehring und Gehlen, sowie die andern Verraeter und Unfaehigen, waeren sicher dran gewesen. Goeppels war loyal, er hat Hiltler verehrt. Kein Grund vorhanden ihm was anzutun.Dafür gibt es viele Beispiele in der Geschicht. Das haben alle Machtgierigen so gemacht. Schließlich galt es, potentielle Gegner und Menschen, die ihnen schaden konnten, zu beseitigen.Zitat von Hammerhead
Das kann keiner bestreiten, wenn Hitler sagte, der Herr X wird morgen verhaftet und uebermorgen hingerichtet, dann gab es keine Diskussion. Der war uebermorgen Tod.
Jeder Diktator beseitigte auch die, die ihm zur Macht verhalfen. Das ist nötog wegen dem Machterhalt. Sie könnten ja bei Unstimmigkeiten dem Nächsten zur Macht verhelfen. So tötete Stalin nach seinen Helfern auch fast seine ganze Familie und Hitler die Führer der SA. Hitler hätte, im Falle seines Sieges, genauso seine engsten Vertrauten Einen nach dem Anderen töten lassen.
Manche sind machtgeil, aber trotzdem zoegerlich und unentschlossen, haben Skrupel !Wie Alle machtgeilen Menschen.Zitat von Hammerhead
Das ist ja das Problem. Hitler meinte was er sagte, und fuehrte es, soweit moeglich, auch durch. Gnadenlos und ruecksichtslos.
Dem ist eben nicht so, faehige Luegner mischen Luege und Wahrheit. Sonst wuerde keiner ihnen mehr was glauben.ZEs gibt immer nur Lügen - von Anfang bis Ende. Der 2.WK fing mit einer Lüge an (es wird zurück geschossen) und die Lüge zog sich bis zum Ende durch. Auch heute wird immer noch gelogen, siehe 9/11 oder die bösen Taliban, die Aufständischen. Keiner würde berichten, dass es Zivilisten sind, die in Afghanistan getötet werden. Es sind immer nur Taliban und Aufständische. Das ist Kriegsrethorik.itat von Hammerhead
Klar gab es auch Propaganda, und insbesondere ueber die Kriegserfolge oder besser Misserfolge wurde gelogen dass sich die Balken biegen. Spaetestens, von da an, wo es rueckwaerts ging, war es mit Wahrheit, in offiziellen Aussagen vorbei.
Zitat von Hammerhead
Zurueck zum Thema: Weltverschwoerung! Wie ich oben darstellte, gibt es sie, zumindest die "Juedische Weltverschwoerung" nicht, und gab es auch nie, nach offizieller lesart. Es stellt sich halt die Frage, weshalb der Herr Hitler, bis zum letzen Atemzug, an sie glaubte, sie bekaempfte. Und kriegswichtigste Resourcen verschwendete, um juedische Indivduen, kreuz und quer von KZ zu KZ zu verfrachten, anstatt, diese Menschen einfach laufen zu lassen und sich auf die Fronten zu konzentrieren?
Nicht selten waren Arbeiterfuehrer (Gewerkschaft) und Kommunisten halt juedisch, das ist kein erfundenes Klischee, das ist erwiesen. Ebenso Rechtsanwaelte, Zahnaerzte, Aerzte, Verleger, Journalisten.....
Dokument: Die 25 Punkte des Programms der NSDAP
Ja das ist richtig von Zionistischen Kreisen wurde er unterstuetzt. Sein Plan die deutschen Juden nach Madagaskar auszusiedeln, wurde aber geblockt, und im Zuge der Wannseekonferenz dann ganz aufgegeben.
Auch das ist richtig, erst dies:
Israel ? Wikipedia
Quellen: Wikipedia Balfour-Deklaration ? Wikipedia
Mit anderen Worten, der Vatikan benutzt, nach Deiner und BJH' Auffassungen, die Juden als Suendenboecke.Zitat von Hammerhead
Ja und in der Jetztzeit, stellen sich halt ettliche Leute die Frage, weshalb hoere ich von 7 Tagen in der Woche, an mindestens 5 Tagen in den Nachrichten, irgendwas ueber Israel?
Was interessiert mich dieser winzige Flecken Land am Mittelmeer? Es gibt ueber 180 Laender auf der Erde. Unzaehlige Konflike, Probleme, Neuigkeiten, aus Indien, Russland, Brasilen, Paraguay, Kambodscha, Australien, Kanada, Kongo,.....oder sonst wo. Weshalb in Gottes Namen, werde ich Tag fuer Tag zugetextet, mit Nachrichten aus dem "Nahen Osten" ? Weshalb haengen die USA sich fuer Israel so rein? Denen ist doch sonst auch alles wurst, wo nix zu holen ist?
Die Juden durften damals als Sündenbock herhalten um für die Pläne der Weltelite dienlich zu sein und sie dürfen es immer und immer wieder. Es ist eine Ablenkung, der viele geistig unreife Menschen immer wieder erliegen. Die Masse läßt sich ein Feindbild erschaffen. Und es funktioniert heute so wie damals. Ist doch eine gelungene Ablenkung von den wahren Schurken. Wer z.B. käme auf den Gedanken, dass der Vatikan dahintersteckt?
Es wird behauptet, dass als Gegenleistung, bzw. Vorleistung der Kriegseintritt der USA, veranlasst worden sein soll, nach geheimer Absprache, von einflussreichen, juedischen Kreisen.
Fuer den Vatikan allein als Weltverschwoerer hab ich keine Belege gesehen, nur Theorien, aber mit stareken Schwachstellen.Es wurden und werden noch viele Falschinformationen verbreitet und wer nur oberflächlich liest und sich leicht aufhetzen läßt, der kommt zu dem Ergebnis, dass es sich um eine jüdische Weltverschwörung handelt. Wer weiter recherchiert und auch Anspruchvolleres liest, der merkt schnell dass das nicht stimmen kann.Zitat von Hammerhead
Und ungehorsam und aufmuepfig, wie junge Leute sind, besitzen sie die Frechheit, gehen ins Internet, geben bei Google irgendwas ein, was sie interessiert, (z.B. Weltverschwoerung) und zack landen sie bei uns, oder bei Wiki oder wen's ganz dum laeuft auf ner Seite, die zwar englisch ist, aber kein Blatt vor den Mund nimmt...scheiss Internet muss ma dringend zensieren, sonst ist der ganze Lehr und Erziehungsaufwand in BRD noch beim Teufel und fuer die Katz.
BJH, am Schluss war er unzufrieden, weil Jaeger ihm nicht antwortete, (der war im Urlaub), dann sagte er: sinngemaess: Dann geh ich halt. Scheinbar liest er nicht mal mehr mit !
Durch generalisierte Aussagen vereinfacht sich die Darstellung. Ausserdem kann man jeden Konflikt, jeden Krieg und alle Intrigen tatsächlich darauf reduzieren, dass es um Macht und Geld geht. Die anderen Dinge, wie Eitelkeit, Geltungsbedürfnis, Hass und Rache etc., spielen eine eher untergeordnete Rolle und sind durch Manipulation oftmals eher Mittel zum Zweck wie Grund.
Die einzelnen Spielfiguren handelten nach ihren Interessen und waren doch nur unwichtige Marionetten einer kurzen Zeitepoche.
Unwichtige Randereignisse, die ebenfalls nur ein Puzzelstein sind. Es ging um's ganz große Geld und nicht um die Krümmel.
Er hatte menschliche Schwächen, die für diese Leute benutzbar waren.
Nein, das war so geplant und abgesprochen und es ging auch nicht um diesen Knochen, es ging um weltweite Auswirkungen und war nur die Einleitung.
Es ging nicht um die totale Macht in Deutschland. Der 2.WK war ein riesen Geschäft, der 2. Schritt der USA zur Weltmacht. Das war der Plan, der 1913 mit der Gründung der FED begann und mit dem 1.WK einen weiteren Schritt machte. Wobei niemals die USA die Fäden des Spieles in Händen hielten. Sie wurden nur für einen weiteren Schritt benötigt.
Vielleicht für Hitler kein Grund... Wer weiß, was noch alles passiert wäre wenn der Krieg gewonnen worden wäre.
Wer da mitmischen will, muß wohl ohne Gewissen sein.
Auch Halbwahrheiten sind Lügen. Dass sie glaubhafter wirken, ist normal.
Das gehört dazu. Man muß die Masse zufrieden stellen um sie auf seiner Seite zu haben. Niemand kann auf Dauer gegen die Masse regieren.
Die ja lt. BJH zum Orden der Malteser gehören. Auch offiziell ist bekannt, dass der Vatikan gut am Nazigold verdiente - so wie auch die Bushs. Nicht zu vergessen die Rattenpfade, auf denen die Verbrecher nach Südamerika gelangten und das Asyl, das einige im Vatikan vor Strafe schützte.
Es war von Anfang an klar, dass Hitler den Krieg nicht gewinnen würde. Er sollte es gar nicht.
Es ist wie heute mit den Terroristen. Es kann jedem passieren, dass er zum Terroristen erklärt wird. Wir sind ja schon wieder soweit.
Das ist alles unwichtig.
Auch das kann man vernachlässigen.
Ja. So wie auch die Moslems alle Terroristen sind in unserer Zeit. Komisch dass es immer Juden oder Mosleme sind, niemals aber die Christen - zumindest seit Nero nicht mehr.
Wie kam Rothschild zu seinem Vermögen? Wenn man bedenkt, dass schon seit dem 12. Jahrhundert große Bankiersfamilien existierten, die Projekte in ganz Europa finanzierten, ist es unwahrscheinlich dass Jahrhunderte später jemand aus dem Nichts der berühmteste Bankier der Welt wird. Bei einer Konkurrenz wie z.B. den Medici usw. Ohne einen großen Kapitalgeber im Hintergrund?
Die geheimen Absprachen bezogen sich bestimmt nicht nur auf jüdische Kreise. Die waren international und du vergisst auch die Japaner. Eigentlich waren sich die Reichen dieser Welt alle einig.
Das war doch abgesprochen. Da hat das Volk wieder was zum Nachdenken und ist von den wahren Verhältnissen wieder schön abgelenkt. Beweisfälschung könnte man fast dazu sagen.
Glaubst du das wirklich?
Schade. Hast du noch Kontakt?
Bei manchen Dingen bist Du aber, oder tust so als waerst Du Mainstream.
Was mich betrifft ich hasse generell keine Menschen wegen ihrer "Rasse" bzw. Hautfarbe oder so. Im Gegenteil ich bin sehr an den Unterschieden, Verhaltenweisen, Traditionen, Einstellungen und auch am Gefuehlsleben (Emotionen) von Menschen aller Ethnien interessiert. Ich beobachte sehr genau, frage, unterhalte mich.
Das widerleg ich Dir. Es wurden auch schon Kriege gefuert da gab es noch gar kein Geld bzw. von Voelkern die es noch nicht kannten. Germanen, Kelten, Indianer Nordamerika,... Macht? Manchmal gings um Frauen, oft um die Wintervorraete, ...
Aber was ist Deine Argumentation dann mehr, als eine unbegruendete Behauptung?
Du machst es Dir sehr einfach ! Alles sichtbare belanglos, dass der Vatikan die Faeden zieht, muss ich glauben, genau wie BJH, der hatte aber noch seine Handzeichen.
Klar war das so geplant, von wem? vom Vatikan? (Ich denke dass er Frankreich in wenigen Wochen besiegt war eher nicht geplant.)
Die Faeden hielt, lass mich raten? Der Vatikan ueber seine Jesuiten ?
Klar war ja'n klax...
Na wie lang gabs die DDR, wie lang gibt es Nordkorea? Und die NWO ist auch gut geruestet alles und jeden zu kontrollieren, Einzuschuechtern und auf Dauer zu versklaven.
Ja, schon verwunderlich seine Naivitaet und Zoegerlichkeit England gegenueber. (Dunkirchen) Er war noch nicht Kriegsbereit das hat er selbst mehrfach gesagt. Wenn er die Auseinandersetzung mit England eingeplant haette, haette er noch ein paar Schiffe vom Schlage der Bismark gebaut und ein paar Flugzeugtraeger... und dann gut nacht um sechse Englische Flotte.
Da koenntest Du recht haben, weshalb hat England und Frankreich nicht den Krieg an Russland erklaert, die sind schliesslich auch nach Polen einmarschiert. Die Polnische Exielregierung tat es, von Rumaenien aus.
Wie gesagt Du machst es Dir sehr einfach.
Ich denke das ist gut dokumentiert => googln... findeste auf Anhieb zig glaubhafte und gleichlautende Familienchroniken.
Ja
Nein.
Die Ebenen, auf denen die Ereignisse spielen, verschwimmen miteinander. So werden viele Dinge missverständlich.
Ich habe die Begründung mit Absicht weggelassen.
Du mußt es nicht glauben - es ist nur meine Meinung. Handzeichen spielen bei mir keine Rolle. Wenn sowas Sitte ist unter diesen Leuten, dann ist es Kinderkram und erwachsen können solche Leute - auch wenn sie mächtig viel Einfluß haben - meiner Meinung nach nicht sein, denn unter Erwachsenen stelle ich mir Menschen vor, die nach Höherem streben wie nach Macht und Reichtum.
Über die Jesuiten hoffte ich von BJH mehr zu erfahren.
Mit der DDR ging es solange gut, wie es für die Menschen erträglich war und/oder solange es von den herrschenden im Hintergrund gewünscht war. Hätten die wirklich gewollt, dass Alles so bleibt wie es ist, dann hätte das Volk keine Chance gehabt.
Überdenke das nochmal aus der Sicht derer, die im Hintergrund die Fäden ziehen. Vielleicht kommst du dann zu einem anderen Schluß. Für die war Hitler nur ein Projekt von vielen.
Ich finde genauso anders lautende Aussagen. Neu war mir die Zugehörigkeit zu den Maltesern - was für mich ein Widerspruch zum behaupteten, jüdischen Glauben ist - aber andererseits auch wieder nicht, da es bei der Kirche nie um den Glauben ging sondern immer um die Macht und ums Geschäft.
Keine Antwort ist natuelich auch eine Antwort !
Die SU hat mehrfach gezeigt was passiert wenn ein Land ausscheren wollte. Montagsdemos? Pah - Traenengas, Knueppel, beim zweiten mal wieder, beim dritten mal wird klargestellt Schiessbefehl, wer kommt steht im Kugelhagel. Ende
Sehe ich ganz genauso wie Du. Und dagegen war das 3.Reich ueberwachungsmaesig ein Witz.
