Der Ukraine Konflikt und die Hintergründe

[Zerch]

Den Krieg kann nur einer sofort beenden und der sitzt im Kreml.

Da bin ich anderer Meinung, denn die Haltung der NATO ist dabei mitentscheidend, zumal deren Osterweiterungspolitik der Zündfunke für Russland's Intervention darstellt.
Wenn der dritte Weltkrieg mit atomaren Waffen ausbricht, weil Russland mit seinen Androhungen etwaiger Konsequenzen nicht ernst genommen wird, -so wie der Westen im Gegenzug selbst verlangt, ernst genommen zu werden, und mit Konsequenzen droht, ... dann wird unverhältnismäßig viel zerstört, wo ursprünglich ein vergleichsweise kleines Gebiet vor russischer Kontrolle bewahrt werden sollte, -ist das nicht paradox? Wie kann dabei angenommen werden, daß Menschenleben geschützt werden wollen/sollen?

 

[Vercingetorix]

Osterweiterungspolitik der Zündfunke für Russland's Intervention darstellt.

Was ist den mit dem Beitritt Finnlands und Schwedens? Warum hat das zu keiner Reaktion geführt? Das Osterweiterungsargument ist und bleibt ein Scheinargument. Es ist plumpe Täter-Opfer-Umkehr. Etwa wie der zu kurze Rock, welcher den Vergewaltiger provozierte.

 

[Zerch]

Der NATO-Beitritt von Finnland und Schweden hat ebenso dazu geführt, die Verhältnisse zwischen Ost und West zu verschlechtern.
Es gibt keine Friedenspolitik, nur eine Intensivierung des Konflikts, und das scheint erwünscht zu sein.

 

[Vercingetorix]

Quatsch mit Sauce, da gabs nichts mehr zu verschlechtern. Wie gesagt diese Nato Argumentation ist perfide Täter-Opfer-Umkehr.
Frag doch mal einen Balten oder Tschechen, weshalb die in der Nato sind?
Und nein die wurden nicht einfach Konditioniert. Die Bedrohung war und ist real. Wer das nicht sehen will, der ist tatsächlich Konditioniert.

 

[William Morris]

Sehe ich genauso, warum streben denn fast alle ehemaligen Ostblockländer unter den Schirm der NATO? Die wussten schon immer, wozu Russland fähig ist und der Überfall auf die Ukraine hat es ja nochmal verdeutlicht. Abgesehen davon, von NATO_Seite habe ich noch keine Drohungen mit Atomwaffen gehört (diverse Planspiele werden die natürlich machen). Während im russischen Fernsehen jeden Tag von der atomaren Zerstörung Europas fabuliert wird. Die Aggressivität geht doch eindeutig von Russland aus, die NATO-Länder reagieren und das bisher eher verhalten.

 

[Malakim]

Sehe ich genauso, warum streben denn fast alle ehemaligen Ostblockländer unter den Schirm der NATO? Die wussten schon immer, wozu Russland fähig ist und der Überfall auf die Ukraine hat es ja nochmal verdeutlicht. Abgesehen davon, von NATO_Seite habe ich noch keine Drohungen mit Atomwaffen gehört (diverse Planspiele werden die natürlich machen). Während im russischen Fernsehen jeden Tag von der atomaren Zerstörung Europas fabuliert wird. Die Aggressivität geht doch eindeutig von Russland aus, die NATO-Länder reagieren und das bisher eher verhalten.

Man kann ja immer alles der anderen Seite in die Schuhe schieben, aber gerade der Einsatz von taktischen Atomwaffen wird von Russland kategorisch abgelehnt und von der NATO nicht. Begründung der Russen ist das ein solcher Einsatz immer zu einer Eskalation und mehr Atomwaffen führen würde.

Also so sehr die Russen jetzt auch die Aggressoren sind so ganz schwarz weiß ist die Welt wirklich nicht.

 

[dodo]

Tagesschau​

Eroberung durch russische Truppen​

Ukraine verliert Wuhledar​

Stand: 02.10.2024 09:33 Uhr

Die lange umkämpfte ostukrainsche Stadt Wuhledar ist offenbar von russischen Truppen erobert worden. Damit verliert die Ukraine einen seit zwei Jahren verteidigten Vorposten.

 

[Ein wilder Jäger]

Da Sie immer noch nicht verlinken und Zitate immer noch nicht kenntlich machen, bekommen Sie jetzt einen Strafpunkt. Strafpunkte addieren sich und können zum vorübergehenden oder dauerhaften Ausschluß aus dem Forum führen.

Jäger, Mod

 

[MatScientist]

Ukrainekarte aktuell: Russische Truppen nehmen zwei Dörfer bei Wuhledar ein

Bei schweren Kämpfen im Osten der Ukraine sind russische Streitkräfte an mehreren Stellen minimal vorgerückt. Bei Wuhledar besetzten sie zwei weitere Orte.

www.zeit.de

Wenn man da den Frontverlauf anschaut, ist denke ich die größte Gefahr, dass Russland im Süden nach Transnisitrien durchsticht, dann ist die Ukraine nämlich umzingelt.

Der Krim-Klau 2014 war nur eine strategische Vorbereitung, um von da aus weitere Teile der Ukraine einzunehmen.

 

[Ein wilder Jäger]

x.com

x.com

 

[Ein wilder Jäger]

x.com

x.com

Nett.

 

[dodo]

Der Ukraine Konflikt und die Hintergründe

Den Krieg kann nur einer sofort beenden und der sitzt im Kreml. Da bin ich anderer Meinung, denn die Haltung der NATO ist dabei mitentscheidend, zumal deren Osterweiterungspolitik der Zündfunke für Russland's Intervention darstellt. Wenn der dritte Weltkrieg mit atomaren Waffen ausbricht, weil...

www.weltverschwoerung.de

.. und die Hintergründe.

Das wettern über Russland und Putin trägt m.e. nicht viel zur
Aufklärung des Krieges bei.

Genau wie die Ursache im Nahost-Krieg sollten die Hintergründe
näher betrachtet werden.

 

[William Morris]

Hier mal ein Artikel aus der jungen welt über den zweiten Tschetschenienkrieg, in dem indirekt die Grausamkeiten der russischen Armee geschildert werden. Und das in einer Zeitung, wo schon aus Prinzip nichts Negatives über Russland geschrieben wird. Da kann man sich vorstellen, was die russischen Pläne für die Ukraine sind.

Zweiter Tschetschenienkrieg: Periphere Probleme

Vor 25 Jahren begann der Zweite Tschetschenienkrieg. Er sollte den innerrussischen Separatismus exemplarisch niederschlagen. Dies um den Preis, dass heute in der Kaukasusrepublik die Scharia herrscht • Foto: -/REUTERS

www.jungewelt.de

 

[Zerch]

Es wäre wohl nahezu ein Paradies, wenn es nur der Russe wäre, der so grausam ist.

 

[dodo]

Nun hat die Ukraine n den USA hergestellten ATACMS-Raketen erhalten und eingesetzt.

Was will man mit der Lieferung der Raketen erreichen?

 

[Malakim]

Nun hat die Ukraine n den USA hergestellten ATACMS-Raketen erhalten und eingesetzt.

so?
Woher hast Du nur solche ausgefallenen Informationen? Aus dem Betreuten denken?

Was will man mit der Lieferung der Raketen erreichen?

Man will erreichen das die Ukraine die Bereitstellungsräume der russischen Angreifer, insbesondere auch Flugplätze beschießen kann

 

[Popocatepetl]

Was will man mit der Lieferung der Raketen erreichen?

so wie ich es verstanden habe, nordkoreaner bei kiew bekämpfen.


allerdings werden die wohl eh wieder bloß innerhalb von 2-3 tagen auf unwichtige ziele verpulvert und danach wird wieder nach mehr geschrien.

also alles wie immer, eigentlich..

 

[dodo]

so?
Woher hast Du nur solche ausgefallenen Informationen? Aus dem Betreuten denken?


Man will erreichen das die Ukraine die Bereitstellungsräume der russischen Angreifer, insbesondere auch Flugplätze beschießen kann

@Malakim.

Ich bin verwunder, da Sie doch immer auf dem neusten Stand der Informationen sind.
Aber ich bin sicher, dass Sie das nachholen.

Tragen die Lieferung von ATACMS daz bei, den unsäglichen Krieg zu beenden.
Eher ist das Gegenteil der Fall.

 

[Vercingetorix]

Die Ukraine verfügt schon länger über ATACMS. Bisher durften sie nur nicht auf russischem Territorium eingesetzt werden.

Also hatte die Ukraine keine Möglichkeit rückwärtige Einrichtungen und Bereitstellungsräume anzugreifen. Dieses Ungleichgewicht ist nun ausgeglichen.

 

[1taff]

so wie ich es verstanden habe, nordkoreaner bei kiew bekämpfen.


allerdings werden die wohl eh wieder bloß innerhalb von 2-3 tagen auf unwichtige ziele verpulvert und danach wird wieder nach mehr geschrien.

also alles wie immer, eigentlich..

genau. vor allem die storm shadows, wurden ja bereits auf der krim eingesetzt. da hat kein hahn nach geschriehen.
ploetzlich sollen storm shadows teil der ATACMS lieferungen sein.