Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Der Ukraine-Krieg und die Folgen

MatScientist

Meister des Tabernakels
21. März 2014
3.698
Wozu? Wir tun ja ohnehin, was die USA wollen, und was bringt es, eine Pipeline zu zerstören, durch die nichts fließt?

Umgekehrt wird ein Schuh draus. NS2 ist für Rußland längst zum Fetisch geworden. Sie sprengen beide Stränge von NS1 und einen von NS2, damit es nicht so auffällt, und dann heißt es friß, Vogel, oder stirb. Den verbliebenen Strang von NS2 auf, oder halt kein Gas. Nebenbei zeigt man dem Wesetn, was man so alles mit Pipelines anstellen kann, z.B. mit der schönen neuen, die gerade eröffnet worden ist.
Ja entweder so, dass Russland gesprengt hat um so dazustehen dass sie "ja Lieferverpflichtungen einhalten würden aber leider ist die Pipeline kaputt".

Oder USA hat gesprengt damit nie wieder was fließt.
 

Ein wilder Jäger

Barbarisches Relikt
Teammitglied
18. November 2007
21.184
Die Russen werden uns jetzt noch einmal die Karotte NS2 unter die Nase halten.

Zeitgleich läßt Gasprom verlauten, daß es Differenzen mit dem ukrainischen Gasdurchleiter gibt und man über einen Lieferstop nachdenkt.

Sprich, die wollen damit drohen, uns am ausgestreckten Arm verhungern lassen, es sei denn, wir beißen in den sauren Apfel NS2.

Gleichzeitig demonstrieren sie ihre Fähigkeiten, was fremde Pipelines angeht.

Das wäre aber zugegebenermaßen das subtilste, was die Russen bisher gemacht haben, also waren sie es viellt. auch nicht.
 

Vercingetorix

Ritter vom Schwert
22. Juli 2018
2.139
Mein Tipp:
US amerikanische Taucherspezialeinheit, vlt Seal Team 6

origin.jpg
Sollten das staatliche Akteure gewesen sein, kommen da wohl nur eine Handvoll Staaten überhaupt in Frage, die USA sind einer davon... aktuell ist da noch zu vieles unklar.
 

dodo

Großmeister-Architekt
22. Oktober 2021
1.234
Sollten das staatliche Akteure gewesen sein, kommen da wohl nur eine Handvoll Staaten überhaupt in Frage, die USA sind einer davon... aktuell ist da noch zu vieles unklar.
Heute kam eine Nachricht im Fernsehen:

"Wir gehen davon aus, dass Sabotage das Leck in der Pipeline verursacht hat.
Den Schuldigen werden wir mit weiteren Sanktionen belegen."


Man geht also von Sabotage aus und weiß schon genau wer der Schuldige ist.
Soweit die Glaubwürdigkeit der Medien!
 

Vercingetorix

Ritter vom Schwert
22. Juli 2018
2.139
Heute kam eine Nachricht im Fernsehen:

"Wir gehen davon aus, dass Sabotage das Leck in der Pipeline verursacht hat.
Den Schuldigen werden wir mit weiteren Sanktionen belegen."


Man geht also von Sabotage aus und weiß schon genau wer der Schuldige ist.
Soweit die Glaubwürdigkeit der Medien!
Ja man geht von Sabotage aus, eine andere Ursache wie z.B. ein Unfall oder ein Erdbeben etc. können schon mit grosser Sicherheit ausgeschlossen werden.

Wer für die Sabotage verantwortlich ist, ist derzeit wohl offen. Ich versteh nicht warum die Menschen, die dauernd über "Die Medien" schimpfen, diese dann doch immer und immer wieder konsumieren...
 

GreatWeSet

Großmeister
20. August 2022
56
Wer für die Sabotage verantwortlich ist, ist derzeit wohl offen. Ich versteh nicht warum die Menschen, die dauernd über "Die Medien" schimpfen, diese dann doch immer und immer wieder konsumieren...
Nö, ist es nicht. Im Februar kündigte US-Präsident Biden bereits offen an, dass die USA einen Weg finden werden, Nord Stream auch gegen die Interessen Deutschlands „ein Ende zu setzen“. Das ist nun offenbar passiert.
Die Mainstream Propaganda wird immer absurder. Jüngst wollte uns Russland mit dem Gas noch unter Druck setzen und jetzt sabotieren Sie ihr einziges Druckmittel. Lächerlich.
 

Vercingetorix

Ritter vom Schwert
22. Juli 2018
2.139
Nö, ist es nicht. Im Februar kündigte US-Präsident Biden bereits offen an, dass die USA einen Weg finden werden, Nord Stream auch gegen die Interessen Deutschlands „ein Ende zu setzen“. Das ist nun offenbar passiert.
Die Mainstream Propaganda wird immer absurder. Jüngst wollte uns Russland mit dem Gas noch unter Druck setzen und jetzt sabotieren Sie ihr einziges Druckmittel. Lächerlich.
Kann man so sehen, oder auch nicht. Fakt ist die Pipeline ist im Eimer dafür verantwortlich ist höchst wahrscheinlich ein staatlicher Akteur. Dieser könnte die USA sein, oder auch nicht. Wer es auch immer war, wird dafür mit Sicherheit nicht zur Rechenschaft gezogen.
 

GreatWeSet

Großmeister
20. August 2022
56
Kann man so sehen, oder auch nicht. Fakt ist die Pipeline ist im Eimer dafür verantwortlich ist höchst wahrscheinlich ein staatlicher Akteur. Dieser könnte die USA sein, oder auch nicht. Wer es auch immer war, wird dafür mit Sicherheit nicht zur Rechenschaft gezogen.
Wer soll es denn sonst gewesen sein, wenn nicht die Amis? Russland fällt weg, weil macht keinen Sinn. Die brauchen ja nur den Gashahn zudrehen.
 

a-roy

Mensch
22. Oktober 2007
11.432
Irgendwelche ...faseln was davon, dass durch den 'Anschlag' auf die Pipelines ein Bündnisfall eintreten könnte!
Kann das wirklich sein?
 

Popocatepetl

Ritter Kadosch
27. August 2013
5.956
soweit ich gehört habe gehören die pipelines russland, und die angriffe sind außerhalb von NATO gebiet passiert. also eher nein.
 

Ein wilder Jäger

Barbarisches Relikt
Teammitglied
18. November 2007
21.184
Also zum einen spart sich Rußland wohl hohe Vertragsstrafen, die fällig würden, wenn es "einfach nicht liefern" würde. Zum anderen gibt es ja noch den zwoten Strang von NS2. NS2 ist für beide Seiten so eine Prinzipienfrage.
 

a-roy

Mensch
22. Oktober 2007
11.432
Hat Russland nicht andere, legale Möglichkeiten, die Nordstreams lahm zu legen als sie in die Luft zu jagen?
Cui bono?
 

MatScientist

Meister des Tabernakels
21. März 2014
3.698
Hat Russland nicht andere, legale Möglichkeiten, die Nordstreams lahm zu legen als sie in die Luft zu jagen?
Cui bono?
extrem bono für die USA.

Russland hat kein Erpressungsmittel gegenüber Europa mehr energiemäßig.

Und jetzt wird Fracking gas aus USA gekauft.

Auch wenn wir selbst welches in Niedersachsen hätten, aber es ist nur umweltfreundlich wenn wir es mit Schiff importieren, weil so was in D zu fördern ist ganz pöhse
 

dodo

Großmeister-Architekt
22. Oktober 2021
1.234
Wer soll es denn sonst gewesen sein, wenn nicht die Amis? Russland fällt weg, weil macht keinen Sinn. Die brauchen ja nur den Gashahn zudrehen.
Zustimmung!

Alte Wirtschaftsweisheit:
"Willst du ein Produkt verkaufen, mußt du erst den Markt dafür schaffen."

Die Usa wollen ihr Flüssiggas verkaufen.

Ein Schuft der böses dabei denkt!
 

die Kriegerin

Ritter-Kommandeur des Tempels
19. September 2017
4.577

dodo

Großmeister-Architekt
22. Oktober 2021
1.234
Nun bekommt die Ukraine weitere 200 Millionen Euro
zugeschustert.
Deutschland ist nun mal ein Reiches Land, reich an
Wenigverdiener und arm an Reiche.
 

a-roy

Mensch
22. Oktober 2007
11.432
Scholz faselt ja etwas davon, dass die Ukraine zur europäischen Familie gehöre und da sollte ein Marshall-Plan für's 21.Jh. her, um die Ukraine wieder aufzubauen.
Ich denke, Putin wird die Ukraine eher zerstören, um zu verhindern, dass an seiner Haustür eine bewaffnete Ukraine steht.
Z.Zt. werden ja Energieversorgungsssteme ngegriffen und wenn man Selensky glaubt, sind ca. 1/3 des landes vom Strom abgeschnitten!
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten