Freimaurer und Homosexualität

[dodo]

Homosexuelle Männer gibt es sicher in den Logen.
Bei der Auf- oder Annahme wird keiner nach seiner
politischen, religiösen oder sexuellen Ausrichtung
gefragt.
Ob Transmänner Zugang zu Logen bekommen,
ist in der Diskussion.

 

[Lupo]

Inzest als typische Begleiterscheinung der Freimaurerei?

Das wirklich mal etwas Neues. Wer bietet mehr? Kannibalismus vielleicht?

 

[Lupo]

Ob Transmänner Zugang zu Logen bekommen,
ist in der Diskussion.

Da ich mich nicht mehr in Deutschland befinde, bin ich leider nicht ganz up-to-date.

Gibt’s da tatsächlich eine Diskussion? Warum? Die wäre doch aus meiner Sicht völlig überflüssig. Denn letztlich entscheidet doch jeder einzelne Bruder bei der Kugelung für sich, ob er für oder gegen eine Aufnahme ist. Warum sollte sich da die Organisation reinhängen und irgendwelche überflüssigen Grundsatzentscheidungen treffen, die, egal, wie sie ausfallen, ohnehin nur für weitere Diskussionen sorgen würden.

Im Einzelfall - mehr als Einzelfälle würden das sowieso nicht werden - sollte nur der betreffende Mensch im Mittelpunkt stehen, und da kann man die Entscheidung getrost denjenigen, die ihn aufnehmen würden und mit ihm auskommen müssten, überlassen.

Aber es würde mich leider tatsächlich nicht wundern, wenn es im Zeichen des Kollektivismus auch dazu glühende Grundsatzdiskussionen um des Kaisers Bart gäbe.

 

[Malakim]

Homosexuelle Männer gibt es sicher in den Logen.
Bei der Auf- oder Annahme wird keiner nach seiner
politischen, religiösen oder sexuellen Ausrichtung
gefragt.
Ob Transmänner Zugang zu Logen bekommen,
ist in der Diskussion.

Ich kenne einen/eine.
Nun war Sie Bruder bevor Sie zur Sie wurde.
Die Briten sehen das so: "Du wurdest als Bruder aufgenommen und bleibst ein Lebenlang Bruder, Schwester wirst Du nicht. Aber damit war man damit durch.
Eine deutsche Großloge tut sich da schwerer.

Da wir hier von einer verschwindend geringen Zahl von Leuten reden ist es defakto wurscht und man sollte dem, wie die Briten, keine übermäßige Zeit schenken.

 

[dodo]

@Lupo, Sie Schlingel
Wollen wieder mal vom Thema ablenken.

Wie schon gesagt,
Es geht nicht um Kannibalismus oder des Kaisers Bart.

Die Sache ist noch in der Diskussion.

 

[Lupo]

Mag sein. Und wie ich ausgeführt habe, halte ich eine Grundsatzdiskussion für überflüssig bis kontraproduktiv.

Und inwieweit dies vom Thema ablenkt, wird Ihr kleines Geheimnis bleiben.

 

[dodo]

Mag sein. Und wie ich ausgeführt habe, halte ich eine Grundsatzdiskussion für überflüssig bis kontraproduktiv.

Und inwieweit dies vom Thema ablenkt, wird Ihr kleines Geheimnis bleiben.

Wenn Sie Freimaurer wären, würden Sie nicht diesen Unsinn schreiben.

 

[Malakim]

Wenn Sie Freimaurer wären, würden Sie nicht diesen Unsinn schreiben.

Das ist in etwa was ich bei Ihren Beiträgen denke.

 

[Lupo]

Wenn Sie Freimaurer wären, würden Sie nicht diesen Unsinn schreiben.

Made my day …

Sie sind übrigens das perfekte Beispiel für das, was ich den „progressiven“ Geistern in der Freimaurern vorzuwerfe. Also jenen Leuten, die nichts dabei finden, wenn in der “Humanität“ Artikel wie „Der Feind steht rechts!“ veröffentlicht werden, die der Ansicht sind, dass die Alten Pflichten von 1723 reformiert und neu aufgesetzt werden müssten oder das Gelöbnis unbedingt um ein Bekenntnis zum Kampf gegen den Klimawandel ergänzt werden müsse.

Das bringt einen Haufen Käse in das Gedankengebäude ein, der überhaupt nichts mit der grundsätzlichen Idee des persönlichen Bemühens um von der Sklaverei der Vorurteile befreite Gedanken zu tun hat. Indem eine Linie definiert wird, der man einfach nur folgen muss, und viele wohlklingende Ziele definiert, zu denen man sich einfach nur bekennen muss (bevor man sie dann im Lärm der Welt wieder aus den Augen verliert), wird die Arbeit am rauen Stein entkernt. Die Freimaurerei wird insgesamt zu nichts weiter als einer auf wokem Zeitgeist segelnden NGO unter vielen, und zu einer weiteren Heimstatt für linientreue Apparatschiks, die einer vorgegebenen, ihnen bequemen und genehmen Agenda nachhängen.

Das beste Beispiel dafür sind Sie, lieber Herr Dodo: Ein strohdummer Troll, der hier nichts als Blödsinn verzapft, ein unmögliches Benehmen an den Tag legt und insgesamt ein Bild der Freimaurerei abgibt, für das man sich nur fremdschämen kann. Mag ja sein, dass Sie das, was Sie betreiben, für Freimaurerei halten. Dann bin ich für Sie wirklich keiner, war es nie gewesen und werde es auch hoffentlich niemals sein.

 

[dodo]

Made my day …

Sie sind übrigens das perfekte Beispiel für das, was ich den „progressiven“ Geistern in der Freimaurern vorzuwerfe. Also jenen Leuten, die nichts dabei finden, wenn in der “Humanität“ Artikel wie „Der Feind steht rechts!“ veröffentlicht werden, die der Ansicht sind, dass die Alten Pflichten von 1723 reformiert und neu aufgesetzt werden müssten oder das Gelöbnis unbedingt um ein Bekenntnis zum Kampf gegen den Klimawandel ergänzt werden müsse.

Das bringt einen Haufen Käse in das Gedankengebäude ein, der überhaupt nichts mit der grundsätzlichen Idee des persönlichen Bemühens um von der Sklaverei der Vorurteile befreite Gedanken zu tun hat. Indem eine Linie definiert wird, der man einfach nur folgen muss, und viele wohlklingende Ziele definiert, zu denen man sich einfach nur bekennen muss (bevor man sie dann im Lärm der Welt wieder aus den Augen verliert), wird die Arbeit am rauen Stein entkernt. Die Freimaurerei wird insgesamt zu nichts weiter als einer auf wokem Zeitgeist segelnden NGO unter vielen, und zu einer weiteren Heimstatt für linientreue Apparatschiks, die einer vorgegebenen, ihnen bequemen und genehmen Agenda nachhängen.

Das beste Beispiel dafür sind Sie, lieber Herr Dodo: Ein strohdummer Troll, der hier nichts als Blödsinn verzapft, ein unmögliches Benehmen an den Tag legt und insgesamt ein Bild der Freimaurerei abgibt, für das man sich nur fremdschämen kann. Mag ja sein, dass Sie das, was Sie betreiben, für Freimaurerei halten. Dann bin ich für Sie wirklich keiner, war es nie gewesen und werde es auch hoffentlich niemals sein.

Was steht einem einem strohdummer Troll gegenüber?
Nur ein prätentiöser, narzistischer Selbstüberschätzer, der sich immer im Recht wähnt.

 

[Malakim]

In meinem Weltbild ist eigentlich kein Raum für persönliche Beleidigungen zweier angeblicher Brüder in der Öffentlichkeit.
Ganz ohne Argumente wird es dann wirklich nur noch peinlich!

Sind Sie ein Freimaurer Herr dodo?