Komische Streifen am Himmel: Chemtrails

[antimagnet]

muhaha, dasgibtsdochnicht.de... meine lieblingsseite...

 

[MrTom]

So, dann will ich auch mal ein Bild hier posten, welches ich vor ein paar Tagen gemacht habe.

Yum Thema Flugyeuge kann ich nur soviel sagen. Ich hab eine Digitalkamera mit optischem 6fach Zoom. Dennoch gelang es mir nicht, die Flugzeuge an der Spitze so eines entstehenden Kondensstreifens zu fotografieren. Sie müssen unwarscheinlich hoch fliegen. Wenig später konnte ich dann niedriger fliegende Passagiermaschinen mit "normalem" Kondensstreifen beobachten. Der Kondensstreifen dort löste sich nach wenigen Minuten komplett auf. Das aufgenommene Himmelsbild entstand am Vormittag über Nordhessen. Sogar am Nachmittag (also einige Stunden nach der Entstehung) konnte man die Streifen (noch viel breiter aber dann auch viel schwächer als auf dem Bild) sehen. Ich weis es nicht, aber meine Vermutung ist, das die Entstehung der Kondensstreifen mit der Flughöhe und der dort vorherrschenden Themeratur und dem Luftdruck zu tun haben könnte. Was allerdings nicht erklärt, warum so viele so kreuz und quer fliegen.

 

[bajor]

chemtrails

MrTom ,das ist ein Super Bild genau so hat der Himmel gestern über Basel und Umgebung ausgesehen :x

 

[Trasher]

Mal abgesehen davon, dass ich vor allem die Inlandsfliegerei als enorm umweltbelastend und absolut vermeidbar empfinde, finde ich an diesen Bildern angesichts des gestiegenen Verkehrsaufkommens nichts besonderes.

Bei ungünstigen Wetterbedingungen (feuchte Höhenluft) verdichten sich die Kondensstreifen an Verkehrsknotenpunkten manchmal zu weitreichenden Cirruswolken.
Wobei sich die Wissenschaft noch nicht einig darüber ist, ob der kühlende oder eher der erwärmende Effekt dieser künstlichen Bewölkung überwiegt.

Man nimmt auch an, dass der CO2-Ausstoß wesentlich mehr Einfluss auf das Klima hat als die Bedeckung.

Interessante Seite auch dazu: http://www.readyfor3000.de/Kondensstreifen.htm

 

[Kritiker123]

Analysen, von Proben aus Chemtrail-Rückständen
Aus den zahlreichen Analysen, die von Proben aus Chemtrail-Rückständen erstellt und im Internet aufgelistet wurden, wurden folgende Substanzen hier gesammelt und aufgelistet:

http://www.carnicom.com/bio1.htm

Aluminiumverbindungen und Bariumsalzen, sehr schädlich
Ãthylenedibromide (Dibromethane) im Jahr 1984 von EPA verboten und ist ein krebserregender Treibstoffzusatz und ein Insektizid mit einem chloroformähnlichen Geruch.
Pseudomonas aeruginosa Eine gewöhnliche robuste Bakterienart, die in Schmutz vorkommt (was auf eine mögliche Verunreinigung von Chemtrail-Erdproben hinweist), gewöhnlich jedoch von Firmen wie PathoGenesis für verschiedene Zwecke genetisch hergestellt.
Pseudomonas fluorescens Hier handelt es sich um einen weiteren Stamm der Pseudomonas-Auswahl, die man am häufigsten in der Erde und auf Pflanzen findet.
Enterobacteriaceae (Darmbakterien) Sie beinhalten E.coli und Salmonellen, die im Fall von Lebensmittelvergiftungen die Verursacher sind.
Serratia marcescens Das ist ein gefährliches Pathogen, das Lungenentzündung verursachen kann.
Streptomyzin Streptomyzin wird für die Herstellung der meisten Antibiotika für die Human- und die Veterinärmedizin sowie für die Landwirtschaft benutzt.
Ein einschränkendes Enzym, das in Forschungslabors benutzt wird, um dieDNS zu zerschneiden und zusammenzufügen.
Andere Bakterien und giftige Schimmelpilze, die Herzerkrankungen, Enzephalitis (Gehirnentzündung), Meningitis (Gehirnhautentzändung) sowie akuteBeschwerden der oberen Atmungswege und Magen/Darmbeschwerdenverursachen können.

siehe: http://www.das-gibts-doch-nicht.de/seite2744.php

 

[erik]

Also erstmal ein Dankeschön an MrTom, der endlich mal ein eigenes Bild gepostet hat.
Trotzdrm überzeugt mich das nicht, weil es für mich einfach nach Flugstraßen aussieht.
Daß Kondesstreifen sich verbreitern und je nach Wetterlage am Himmel bleiben ist doch unbestritten, oder?

Zu dem tollen Analysen der "Chemtrail" Rückstände
Der entwaffnende Satz steht ja schon da
"was auf Verunreinigung hinweist"
- eine Probe ganz egeal wovon die offenbar verunreinigt wurde hat keinen großen Aussagewert mehr.
Schimmelpilze findet man z.B. so gut wie überall (in Blumenerde, Badewannenfugen usw.)

 

[Kritiker123]

Chemtrails-Sie sind existent!

Hinweise über die Existenz von Chemtrails, gibt es zu Hauf.
Diese Beiträge haben neben dem informativen auch aufklärenden Charakter, welcher sehr überzeugend ist.
Dieses Chemtrailprojekt, hat seinen geheimen Auftritt verloren.

Leider gibt es Leute, die nicht an diese Tatsache glauben bzw. diese verdrängen und erst helle im Kopf werden, wenn ein Massensterben auf unserem Planeten eintritt.
Dann ist es aber leider zu spät!

Man muß jetzt handeln, z. B. mit Massenemails an die verantwortenlichen Behörden und Politiker, welche als Kern, die Unterlassung von solchen Projekten zum Inhalt haben sollte.

Traurigerweise ist es aber in Deutschland so, solange Bier im Kühlschrank ist und der Fernseher läuft, wird sich, egal in welcher Hinsicht, nicht gerührt und es werden keine positiven Veränderungen erreicht!

 

[eRin]

ich finde das Ziel, damit die globale Erwärmung zu stoppen, mehr als dumm. Schliesslich wird die Erde von den Menschen die drauff leben erwärmt und nicht hauptsächlich von der Sonne die raufscheint. Da muss es einen anderen Grund für geben ..

only my 2 cents

 

[Tortenhuber]

ich finde das Ziel, damit die globale Erwärmung zu stoppen, mehr als dumm. Schliesslich wird die Erde von den Menschen die drauff leben erwärmt und nicht hauptsächlich von der Sonne die raufscheint. Da muss es einen anderen Grund für geben ..

das ist so nicht ganz richtig. laut der treibhaushypothese wird durch den vermehrten ausstoß von treibhausgasen durch den menschen vermehrt sonnenenergie in form von wärme auf der erde gespeichert die ohne die verdickte treibhausdecke nicht da wäre (ich sage hier mal energie weil ich nicht mehr genau weiss welche frequenzen die wellen hatten und ausserdem glaube ich der theorie sowieso nicht)

 

[Calileo]

also bitte. Das sind alles ganz normale Kondenzstreifen am Himmel. Wart ihr schon mal in Italien? Dort ist auch der ganze Himmel weiss wegen dem Dunst. Das liegt an dem CO2- Austoss in Kombination mit Hitze und Luftfeuchtigkeit.
Wenn das wirklich stimmt und es so unheimlich geheim ist, haben staatliche Stellen zB das Militär diese Beobachtungen sicher auch schon gemacht. Also wieso ruft ihr da nicht einfach mal an oder schreibt ne mail??

 

[ArianeV]

Ich hatte 13 Punkte in meinem Mathe/Physik Abitur und bin Ingenieur für Luft- und Raumfahrttechnik, was bist Du?

Es mag sogar sein, daß Du an diesen Schwachsinn glaubst. Mich persönlich regen solche Paranoia verbreitenden Unlogiker extrem auf kann ich Dir sagen. Von dem was ich in den letzten 2 Jahren über Chemtrails und die an den Haaren herbeigezogenen physikalisch unmöglichen Argumente der 'Chemtrailer' gehört habe wachsen mir schon graue Haare. Wenn man versucht interessierten Jugendlichen ein halbwegs fundamentiertes Grundwissen über Aspekte der Natur und des Umweltschutzes zu vermitteln ist ein solches Geschwafel sehr kontraproduktiv und das stört mich ziemlich.

Es gibt einen guten und sehr passenden Ausspruch:
"Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Klappe halten"

Übrigens kommt es tatsächlich auch regelmäßig vor, daß Flugzeuge Treibstoff ablassen (falls Du das tatsächlich mal gesehen haben solltest), damit sie in Notsituationen landen können. Aber dann FRAGT man einfach mal jemanden der sich damit auskennt und stellt nicht wilde Gerüchte in den Raum!

Und ich bezweifle, daß Dir die Flugsicherung das mit den 3 Flugzeugen pro 10 minuten gesagt hat, denn das kann höchstens ein DURSCHNITTSWERT sein. Ein großer Flughafen hat bis zu 1000 Flugbewegungen pro Tag, das sind 7 pro 10 Minuten.

Zufälligerweise war ich einer der besten in Physik und ich hab Abitur! Wer von euch hat Abi und 12 Punkte in Physik gehabt (entspricht 2+)? wer von euch ist Physik student? Leute, ich bezweifle nicht, dass Kndensstreifen auch mal länger stehen können! Was ich aber bezweifle, ist, dass ein Kndensstreifen NEBEN den Turbinen entsteht- untrhalb des Flügels! Genau das habe ich beobachtet und ich werde ja wohl noch meinen eigenen Augen trauen dürfen! Ich bin genauso skeptisch gewesen wie wihr hier, glaubt mir! Aber 2+2 ist 4! Wenn ihr sagt, 2+2 ist fünf- George Orwell mit 1984 lässt grüßen! Ich weiß, was ich gesehen habe! Und die Flugzeuge über mir hatten keine Kondensstreifen, sondern sie haben was aus ihren Flügeln abgelassen!!!!!!! Ich bin doch nicht blind! Ich habe zwie Monate lang jedes Mal bei schönem Wetter geschaut- zu 90% waren es normale Flugzeuge mit einem Kondensstreifen, der sich ca. 10 Meter hinter dem Flugzeug ausbildete, was physikalisch auch korrekt ist, da es einer gewissen Reaktionszeit bedarf, bis sich die Luftfeuchtigkeit kondensiert. Und ich kann es nur nochmal sagen: Ich kenn meine Stadt1 Es DÜRFEN einfach laut Flugsicherung nur 3 Flugstraßen über sie gehen und da dürfen wiederum nur 3 Flugzeuge in 10 Minutentakten durchfliegen. Aber an einigen wenigen Tagen (ich behaupte nicht, dass ständig der Himmel mit Chemtrails überzogen wird!) war es eben wie beschrieben: Ein Gittermuster von mindestens 20 Flugzeugen erzeugt- nur über meienr Stadt (ist ne Großstadt, also ich sag auch nicht, dass 20 Flugzeuge über einer 200 Seelengemeinde waren, sondern eben über einer 120.000 Einwohner Stadt!) Aber trotzdem: Da waren mit unter bis zu 5 bs 6 flugzeuge gleichzeitig in der Luft! Mindestrens 3 davon mit riesen Kondesnstreifen und fern ab der freigegebenen Luftstraßen- die anderen flogen normal!! Ihr könnt hier sagen was ihr wollt- solange ihr nicht selbst nachgeprüft habt, könnt ihr nicht behaupten, dass ich schwachsinn verzapfe, bzw. ihr die absolut Erleuchteten seit! Seit ihr hier eigentlich für oder gegen die Illuminaten? Tschuldigung aber das muss ich einfach mal so fragen, denn ihr benehmt euch genau, wie die sich benehmen würden, wenn man sie auf Chemtrails ansprechen würde...

 

[Kritiker123]

Es gibt eben immer Menschen, die sich profilieren müssen, anstatt logisch zu denken.
Hauptsache, Du bist die "große" vom Mond!
Nebenbei habe ich auch Abitur und einen Doktortitel, aber gehöre zum alten "Eisen". 43 J.
Mir geht es um das Überleben der Menschheit und dies wird demnächst unter der Erde stattfinden.

 

[Asuka]

@ArianeV

Es gibt einen guten und sehr passenden Ausspruch:
"Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Klappe halten"




So wie's aussieht wohnst du irgendwo im Hinterland wo's keine Flugzeuge gibt, stimmt's?

Ich wohne in der Einflugschneise des Frankfurter Flughafens und im Sommer gibt es vermehrten Flugverkehr, der garantiert keine Fluggäste befördert. Wäre mir neu dass Linienflieger Gitter förmige Kondensstreifenformationen fliegen/hinterlassen. Außerdem auf völlig abwegigen Fluglinien (fliegen normale Linienflieger im übrigen Jahr NIE).

Achja und von wegen, "die fliegen nur zum Spaß", zum Treibstoffablassen in Notsituationen wie du es so schön nennst *lach*, da rum und sprühen die Kondensstreifen an den Himmel.... die normalen Linienflieger hinterlassen keine (!) anhaltenden Kondensstreifen. Den Unterschied kenn ich inzwischen....

 

[St-Germain]

Also ich muß sagen, ich bin da mehr als skeptisch...
Aber Eines interessiert mich doch:

Aussage von der_illuminierte:

Doch es kommt noch tolleR: Einge Flugzeuge hatten anfangs keine Streifen hinter sich- dann fingen die urplötzlcih damit an- als hätt einer aufs Knöpfchen gedrückt....
spätestens ab dem Zeitpunkt hats mir gereicht1 Ich hab mir ein starkes Fernglas geschnappt und gewartet. An den ersten wolkenfreien Tagen kamen nur die normalen FLugzeuge auf den bekannten drei Luftstraßen. Dort kam der Kondensstreifen ungefähr 10 Meter nach dem Flugzeug zu stande- dort, wo auch die Triebwerke waren.
Aber eine Woche später war auf einmal wieder am Himmel die Hölle los- zusätzlich zu den "normalen" Verkehrsmaschinen jetzt wieder diese Mamutstreifen. Ich visier also eines dieser Dinger an und...mich trifft der Schlag:
Das weiße Zeug kommt nicht aus den Triebwerken sondern seitlich daneben- dicht neben dem Rumpf des Flugzeugs. Sah aus, als wäre es direkt aus den Flüglen abgelassen worden. Ich konnte eindeutig sehen: Dies war kein Kondesnstreifen! Vor allem: Das weiße Zeug kam DIREKT raus- es hat sich nicht gebildet, wie normale Streifen, weil es eben eine bereits feste Substanz war.

Nichts für ungut, aber was hast du bitte für ein Fernglas benutzt, um das gesehen haben zu wollen? Ich behaupte mal, du hast es gar nicht ausprobiert, da es nicht möglich ist, so genaue Unterscheidungen bei diesen Entfernungen zu machen. Bei einer entsprechenden Vergrößerung wäre es dann wieder sehr schwer, das Objekt genau einzufangen.
Ich hab das nicht im Einzelnen nachgerechnet, kann aber eigentlich nur glauben, daß du Müll erzählst. Sorry...

 

[trashy]

ich post mal den ganzen artikel. warum? weil spiegel.de die angewohnheit hat, ihren artikel nach ner gewissen zeit rauszunehmen bzw. stark zu kürzen und somit der link an und für sich wenig produktiv wäre ...

Metall am Himmel

Von Sebastian Knauer

Verschwörungstheoretiker nerven Behörden und Politiker: Mit geheimen Experimenten versuche die US-Regierung, das Weltklima zu manipulieren.

Eigentlich gelten die Menschen im oberbayerischen Wolfratshausen als äußerst bodenständig. In den örtlichen Gasthäusern gibt es immer ordentliche Schweinshaxen mit Knödeln, und um die Ecke wohnt Ministerpräsident Edmund Stoiber (CSU), der am Wochenende gern mal die Landschaft durchwandert.

Nur aus einem langgestreckten Haus kommen seltsame Botschaften. Hier sitzt der Ehlers Verlag, der die Öko-Zeitschrift "raum&zeit" herausgibt. Unter Überschriften wie "Grauen hinter dem Regenbogen" schreiben die Redakteure derzeit besonders gern über geheime Experimente mit sogenannten "Chemtrails", die das Weltklima manipulieren sollen.

Demnach versprühen Düsenflugzeuge im Auftrag der US-Regierung feine Partikel aus Metallverbindungen, die ahnungslose Bürger für Kondensstreifen am Himmel halten.

Das "weltgrößte Geheimprojekt" seit der Entwicklung der Atombombe, so die Autoren, solle Washingtons Klimapolitik absichern. Denn die Metall-Kondensstreifen würden helfen, die Erde abzukühlen - damit könnten die USA weiterhin bei der Ablehnung einer vorsorgenden Klimapolitik bleiben.

Die Chemtrails sind das derzeit liebste Steckenpferd deutscher Verschwörungstheoretiker und Spökenkieker, die auch auf Web-Seiten und in zahlreichen Newsgroups ihrem Spleen frönen. "Die rauben uns den Schlaf", sagt Karsten Klenner vom Berliner Umweltbundesamt (UBA), das mit Anfragen bombardiert wird. UBA-Präsident Andreas Troge (CDU) muss inzwischen besorgte Bundestagsabgeordnete beruhigen, deren Wähler alles über die vermeintlichen Geheimstreifen am Himmel wissen wollen.

Ein Klimaexperte des Amts wurde beauftragt, eine Stellungnahme ("Chemtrails - Gefährliche Experimente mit der Atmosphäre oder Fiktion?") zu erarbeiten. Im Internet gehört sie zu den meistgelesenen Seiten des UBA-Angebots. Auch andere ernst zu nehmende Experten mussten den Unsinn schon prüfen - Ergebnis: Weder kann das Deutsche Zentrum für Luft- und Raumfahrt die Theorien zum "Phänomen Chemtrail" bestätigen, noch verzeichnet die Deutsche Flugsicherung "auffällige Flugbewegungen".

Selbst die US-Streitkräfte sahen sich schon genötigt zu reagieren. So teilte Stephen T. Cochrane, US-Verbindungsoffizier im europäischen Hauptquartier in Stuttgart, dem baden-württembergischen Umweltministerium mit, dass es keine Geheimprojekte der US-Luftwaffe in Europa gebe.

Für die Öko-Verschwörer sind das natürlich nur weitere Beweise der großen Vertuschung. Sie beklagen eine "Mauer des Schweigens".

Als Beleg für das "weltumspannende Sprayprojekt" offerieren die Verschwörungsfreaks geschickt montierte Versatzstücke seriöser Klimastudien sowie wissenschaftliche Halbwahrheiten. Tatsächlich können von Ballons oder Flugzeugen aus versprühte Substanzen etwa begrenzt Regen auslösen, was beispielsweise schon regional im Obstanbau oder bei Großveranstaltungen wie den Olympischen Spielen in Moskau 1980 genutzt wurde.

Doch solide Indizien für George W. Bushs Klima-Bomber gibt es natürlich nicht. Kein Wunder, so glauben Verschwörungstheoretiker, würden die Flieger doch ohne Kennzeichen und, so heißt es bei "raum&zeit", "im Schutz der Dunkelheit" fliegen. Deshalb gebe es auch keine Fotos von den angeblichen Klimajets: "Die Bevölkerung wird im Schlaf übertölpelt."

"Wir versuchen, Sorgen ernst zu nehmen", seufzt der UBA-Beamte Klenner, "aber manches ist einfach Spinnkram."
link: http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,335018,00.html

 

[Filewriter]

Da jemand den ich als ziemlich intelligent schätze felsenfest davon überzeugt ist hab ich mich mal umgeschaut. Meiner Meinung nach liegt das durchaus im Bereich des Möglichen (Allerdings keine Ahnung von der wissenschaftlicher Seite her)
Aber was euch hier interessieren könnte:
http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=1669

Auf jedenfall sehr unterhaltsam, wenn auch fragwürdig ob es stimmt. Aber mit Fachbegriffen scheint er sich auszukennen.
Überdies: Jemand hatt mir einen vermeintlichen "Chemtrail" gezeigt wie er im Abendrot geleuchtet hat (hab ich gesehen war wirklich krass). Er sagte dass sei das Aluminium etc. was da drin sei. Kann mir irgendjemand dieses Argument wissenschaftlich bestätigen oder ist das Müll?

MfG
Filewriter

 

[Trasher]

Wenn ich wüsste, wer mir hier vor einiger Zeit mal diese kleine Geschichte von dem unsichtbaren Drachen mit dem unsichtbaren Feuer erzählt hat... Das würde hier wieder super passen.

 

[Rumborak]

Endlich die Antwort!

Fuer Alle die es schon immer genau wissen wollten!

Hier die endgueltige Antwort: http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,335018,00.html

Jetzt wissen wir es endlich, der Spiegel luegt ja schliesslich nicht, oder?

 

[trashy]

Fuer Alle die es schon immer genau wissen wollten!

Hier die endgueltige Antwort: http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,335018,00.html

Jetzt wissen wir es endlich, der Spiegel luegt ja schliesslich nicht, oder?

schau mal zwei posts vor dir

Überdies: Jemand hatt mir einen vermeintlichen "Chemtrail" gezeigt wie er im Abendrot geleuchtet hat (hab ich gesehen war wirklich krass). Er sagte dass sei das Aluminium etc. was da drin sei. Kann mir irgendjemand dieses Argument wissenschaftlich bestätigen oder ist das Müll?

MfG
Filewriter

schonmal n Regenbogen gesehen?

was ist das? *rhetorische frage* beantworte dir das selber.

 

[Rumborak]

schau mal zwei posts vor dir

Mhhh, ja, und ?