Männliche Entschlusskraft

[Viminal]

Weil es ein Bedürfnis der Menschen ist, sich mit ihrem Gott identifizieren zu können. Der »Krieger« huldigt Mars und der Transgender huldigt ... ???
Und schwupps entsteht das psychologische Dilemma.
Was denk wohl eine christliche Afroamerikanerin, bei der Betrachtung des weißen alten Mannes auf dem Bild von Michelangelo?

Das psychologische Dilemma ist dann aber in Wirklichkeit das Bedürfnis sich mit einem Gott identifizieren zu müssen, nicht dass die Darstellung des Gottes nicht so ist wie man selbst.
Die Lösung besteht nicht darin die Gottesdarstellung zu ändern sondern innerlich zu reifen und kein Fantasiewesen mehr zu brauchen um Mensch zu sein.

 

[Vercingetorix]

Verstehe ich das richtig, wenn ich gläubig bin, dann bin ich einfach noch unreif?

 

[Viminal]

Wenn Du tatsächlich gläubig bist und nicht realisierst dass dies in Wahrheit nur eine psychologische Übung ist, dann meines Erachtens nach: Ja. Ist aber nur meine Meinung, ganz offensichtlich kannst Du anderer Meinung sein.

 

[Markus von Stoiker]

Die Lösung besteht nicht darin die Gottesdarstellung zu ändern...

Gott ist eine Erfindung des Menschen (Sigmund Freud). Die Götter gehen mit der Zeit - Fortschritt des Menschen.
Was ist denn von dem Tagesablauf und Leben bestimmenden Gott (in unserer Gesellschaft) übriggeblieben? Entweder passt sich Gott* an oder überlebt das Jahrtausend nicht!

*Bereitschaft der dogmatischen Religionen für Reformationen

Verstehe ich das richtig, wenn ich gläubig bin, dann bin ich einfach noch unreif?

Ja, wenn man nach Nietzsche geht. Der Mensch soll aus seiner Unmündigkeit gegenüber Gott heraustreten. Ein weiterer Denker und Hauptvertreter des Existentialismus ist Jean-Paul Sartre.

Philosophie überholt Religion.

Die Geburtsstunde der Philosophie und der aufklärende Gedanke:
1. Gott macht die Naturgesetze.
2. Der Mensch macht die weltlichen Gesetze.

Wenn man also an einem Schöpfer festhalten möchte, dann ist er lediglich für die Naturgesetze verantwortlich.
Für alles andere ist der Mensch verantwortlich.

 

[a-roy]

Gott ist eine Frau und ich hatte Sex mit ihr!

 

[William Morris]

Gott ist eine Frau und ich hatte Sex mit ihr!

Wenn Gott wie ein Schwan aussah, habe ich ganz schlechte Nachrichten für dich.

 

[Popocatepetl]

...und der Transgender huldigt ... ???

Slaanesh – Warhammer 40k - Lexicanum

wh40k-de.lexicanum.com

Der Chaosgott erscheint mal männlich, mal weiblich, allerdings immer von intensiver, makelloser Schönheit. Jeder, der ihn anblickt, will sich ihm unterwerfen. Slaanesh ist die Manifestation der Dekadenz und des Verlangens. Er stellt den Willen des Menschen dar, die Grenzen in Missachtung jeglicher Moral und Ethik zu dehnen und zu verletzten.

 

[Vercingetorix]

Wenn Du tatsächlich gläubig bist und nicht realisierst dass dies in Wahrheit nur eine psychologische Übung ist, dann meines Erachtens nach: Ja. Ist aber nur meine Meinung, ganz offensichtlich kannst Du anderer Meinung sein.

Danke für Deine Ausführung.

 

[Markus von Stoiker]

Dalai Lama: "Spirituelle Lehren sind dafür da um geistige Spannungen abzubauen."

Es geht nicht um die absolute Wahrheit, deswegen auch Glaube, sondern um das eigene Seelenheil.

Deswegen wünschen sich z.B. Transgender (mehr oder weniger) eine Gottheit die sie akzeptieren. Psychologisch soll die Gottheit kompensieren, wozu Menschen (im Allgemeinen) nicht fähig sind: alle Menschen gleich zu lieben - mit ihren Handicaps und Verfehlungen.

Der Trost der Religion.

 

[Malakim]

Deswegen wünschen sich z.B. Transgender (mehr oder weniger) eine Gottheit die sie akzeptieren.

Ausgerechnet Zwitter bzw. Transgender haben doch schon etwas göttliches an sich. Geht man davon aus das GOtt weder männlich noch weiblich oder eben männlich UND weiblich sein müsste so bekommt ein Zwitterwesen eine spirituelle Bedeutung.
Das hat der Literaturnobelpreisträger Kenzaburō Ōe in der Trilogie " Moeagaru midori no ki " = „Grüner Baum in Flammen“ ganz schön Thematisiert.

 

[IchMagMeinStauder]

Soviel Blasphemie auf einem Haufen.

Wow...

Zum Glück haben wir Humor.

 

[Markus von Stoiker]

Soviel Blasphemie auf einem Haufen.

Paragraph 166 schützt weder Götter noch religiöse Empfindungen, sondern allein den öffentlichen Frieden. Ich darf die Überzeugungen von Katholiken, Protestanten, Juden und Muslimen, von Atheisten, Polytheisten und Esoterikern lächerlich machen – solange dabei der öffentliche Friede gewahrt bleibt.
... Aber, könnte man argumentieren, genießen nicht religiöse Gefühle auch in freiheitlichen Gesellschaften einen gewissen Schutz? Antwort: Nein, den genießen sie nicht. ... Wohl gemerkt: Es ist kein Zeichen guter Erziehung, andere emotional zu verletzen. ... Religiöse Gefühle wiederum sind keine Gefühle Deluxe. Sie unterscheiden sich nicht prinzipiell von den Gefühlen zum Lieblingsverein oder zum Lieblingsstar. Religiöse Gefühle unter Artenschutz zu stellen, ist Weltanschauungskitsch der gehobenen Art.

Abschaffung des Paragraphen 166 - Gotteslästerung ist ein Menschenrecht

Kolumne Grauzone: Der Blasphemie-Paragraph gehört abgeschafft. Der Wunsch von Konservativen, die Strafen für Gotteslästerung im Gegenteil noch zu verschärfen, geht ohnehin ins Leere: Denn er beruht auf der falschen Annahme, der Paragraph 166 schütze religiöse Gefühle

www.cicero.de