Trump als Präsident

[Ein wilder Jäger]

Dafür gibt es eine ganz einfache Lösung - Verhältniswahlrecht.

 

[Malakim]

Dafür gibt es eine ganz einfache Lösung - Verhältniswahlrecht.

Ist das so schön wie Gesinnungsrechtssprechung wie es der SPD Kinderschänder Edathy so gerne wollte und das jetzt umgesetzt wird?

 

[William Morris]

Ist das so schön wie Gesinnungsrechtssprechung wie es der SPD Kinderschänder Edathy so gerne wollte und das jetzt umgesetzt wird?

Edathy hat keine Kinder "geschändet", er hatte in seiner durchaus fragwürdigen Bildersammlung wohl nicht mal Bilder, die gegen gesetzliche Normen verstoßen haben. Bleibt natürlich trotzdem widerlich, aber man sollte dann auch nicht übertreiben.

 

[Malakim]

Edathy hat keine Kinder "geschändet", er hatte in seiner durchaus fragwürdigen Bildersammlung wohl nicht mal Bilder, die gegen gesetzliche Normen verstoßen haben. Bleibt natürlich trotzdem widerlich, aber man sollte dann auch nicht übertreiben.

Natürlich, natürlich. Darum ist er dann auch nach Thailand geflohen, weil jeder weiß da schändet niemand Kinder.

Weiße Westen überall.
Aber, bitte, Du hast recht. Bei so einem niederen kleinen Delikt wollen wir nicht übertreiben. Lasst uns weiter gegen Rechst kämpfen weil da liegen die wahren Gefahren. Wer sowas wie "alles für Deutschland" sagt gehört vernichtet.

 

[William Morris]

Natürlich, natürlich. Darum ist er dann auch nach Thailand geflohen, weil jeder weiß da schändet niemand Kinder.

Weiße Westen überall.
Aber, bitte, Du hast recht. Bei so einem niederen kleinen Delikt wollen wir nicht übertreiben. Lasst uns weiter gegen Rechst kämpfen weil da liegen die wahren Gefahren. Wer sowas wie "alles für Deutschland" sagt gehört vernichtet.

Ich habe jetzt extra den Wikipedia-Artikel dazu gelesen und ich muss meinen Beitrag nicht revidieren. Ich finde die ganze Sache und sein Verhalten zumindest unappetitlich, aber da du sonst immer auf Genauigekeit Wert legst, es gibt eben einen Unterschied zwischen fragwürdige Bilder sammeln und Kinder vergewaltigen.

Keine Ahnung, was er in Thailand macht.

Höcke wurde für seine etwas dämliche Bemerkung, die er trotz Anklage unbedingt wiederholen musste, nicht vernichtet. Die Geldstrafe wird ihn sicher nicht zu hart treffen.

 

[Ein wilder Jäger]

er hatte in seiner durchaus fragwürdigen Bildersammlung wohl nicht mal Bilder, die gegen gesetzliche Normen verstoßen haben.

Ich habe jetzt extra den Wikipedia-Artikel dazu gelesen und ich muss meinen Beitrag nicht revidieren.

Doch, ich glaube schon. Es geht um das Herunterladen kinderpornographischer Bilder und Filme auf einen Dienstlaptop. Der Strafprozeß wurde nach Geständnis gg. die stolze Summe von € 5000.- eingestellt, Edathy hat später behauptet, sein Geständnis sei keines gewesen, was immer damit sagen wollen mag.

Der eigtl. Skandal ist dabei imho, daß ein Parteigenosse (Jörg Ziercke, Präsident BKA), ihm eine Warnung vor den Ermittlungen hatte zukommen lassen.

 

[Malakim]

Ich habe jetzt extra den Wikipedia-Artikel dazu gelesen und ich muss meinen Beitrag nicht revidieren. Ich finde die ganze Sache und sein Verhalten zumindest unappetitlich, aber da du sonst immer auf Genauigekeit Wert legst, es gibt eben einen Unterschied zwischen fragwürdige Bilder sammeln und Kinder vergewaltigen.

Keine Ahnung, was er in Thailand macht.

Man kann nur raten, will man aber nicht ... oder?

Höcke wurde für seine etwas dämliche Bemerkung, die er trotz Anklage unbedingt wiederholen musste, nicht vernichtet. Die Geldstrafe wird ihn sicher nicht zu hart treffen.

Stimmt. Vernichtet wurden die Burschen die besoffen scheiße gerufen haben.

 

[William Morris]

Doch, ich glaube schon. Es geht um das Herunterladen kinderpornographischer Bilder und Filme auf einen Dienstlaptop. Der Strafprozeß wurde nach Geständnis gg. die stolze Summe von € 5000.- eingestellt, Edathy hat später behauptet, sein Geständnis sei keines gewesen, was immer damit sagen wollen mag.

Der eigtl. Skandal ist dabei imho, daß ein Parteigenosse (Jörg Ziercke, Präsident BKA), ihm eine Warnung vor den Ermittlungen hatte zukommen lassen.

Ohne den Herrn übermäßig verteidigen zu wollen, man muss ja auch schon ziemlich dumm sein, dass mit dem Dienstrechner zu machen, bewegten sich die sichergestellten Bilder alle in einer Grauzone. Sollte man natürlich trotzdem nicht machen und es bleibt unappetitlich, aber ihn zum Kinderschänder machen, halte ich trotzdem für überzogen.

 

[Ein wilder Jäger]

Also Entschuldigung, ich habe die Bilder nicht gesehen, aber dem Wikipediaartikel nach waren die in keiner wie auch immer gearteten Grauzone mehr. Aber viellt. haben Sie weitergehende Informationen.

 

[Malakim]

Ohne den Herrn übermäßig verteidigen zu wollen, man muss ja auch schon ziemlich dumm sein, dass mit dem Dienstrechner zu machen, bewegten sich die sichergestellten Bilder alle in einer Grauzone. Sollte man natürlich trotzdem nicht machen und es bleibt unappetitlich, aber ihn zum Kinderschänder machen, halte ich trotzdem für überzogen.

Jemand der so "drauf" ist das er solche Bilder auf seinen Dienstrechner zieht um sie zu "bewundern" ist für mich bereits ein Kinderschänder. Er hat den Markt befeuert und die Täter bezahlt, er hat sich möglicherwiese(!) (noch) nicht selbst vergangen aber noch schlimmer einen industriellen Kindsmissbrauch mit seinem Geld gefördert und das alles billigend in Kauf genommen.

Schöne neue Welt wo betrunken die was falsches grölen an den öffentlichen Pranger gestellt werden und solche Parteidreckschweine gedeckt werden und sich ohne weitere Probleme ins Kinderf..land absetzen können. Natürlich muß man bei diesen Parteileuten auch alles ganz ganz genau nehmen, wo kommen wir da hin wenn ein so armer Mann als Kinderschänder bezeichnet wird wo er doch dafür nicht verurteilt wurde?

Also na klar lasst uns solche Dreckschweine verteidigen wir haben so große Probleme mit den AFD Wählern und Kinder, seien wir ehrlich, die wollen wir doch eh Sexualisieren. Darum können die auch im Kindergarten schon Ihr Geschlecht wählen und beim Original Play mit Erwachsenen erste schöne Erfahrungen machen damit redliche Männer wie Edathy sich darüber im Büro erfreuen können.

Um das mal ganz deutlich zu machen:
Bei Kinderschändern hört bei mir jegliche(!) Toleranz auf und ich wünsche da härtere Strafen, insbesondere für solche Leute wie Herrn Edathy.

 

[1taff]

Nun, ob jetzt Trump Teil des deep state ist, ob dieser überhaupt existiert, da streiten sich hier die "Experten". Ich weiß bedes nicht genau, aber wenn es einen "Deep state" gibt und der von der ökonomischen Elite der USA gelenkt wird, würde es mich doch sehr wundern, wenn Trump nicht dabei wäre.

Ansonsten halte ich es für eher unwahrscheinlich, dass Trump sich ein Ohr wegschießen lässt, um Präsident zu werden. Da hat auch kein ausgebildeter Scharfschütze geschossen, das passiert wahrscheinlich nur in Hollywood.

NATUERLICH ist Trump eine Muppet des Deepstates.
Jede Muppet geht auf Jesuiten Universitaeten, bevor sie auserkoren wird.
Im Falle Trumps war es Fordham. Die angebliche Gegenspielerin Harris kam uebrigensin in Wahrheit aus Berkeley.
Der Deepstate ist beiderseits abgesichert. Ob Bla oder Blub.

Donald Trump ist so dermassen ersichtlich eine Marionette des Deep States, welcher die roemische Kurie ist, dass es ein Wunder ist, dass sich Leute durch Ihn eine Verbesserung des Systems einbilden (lassen).

UND NATUERLICH war das angebliche Attentat auf ihn, nichts anderes als eine REINE FARCE.

Fuer ein bischen Gefuehlstudelei.. nehm ich meine Aussage, du seist ein rigeroser Nixnutz hiermit zurueck! thumbs up.

 

[IchMagMeinStauder]

NATUERLICH ist Trump eine Muppet des Deepstates.
Jede Muppet geht auf Jesuiten Universitaeten, bevor sie auserkoren wird.
Im Falle Trumps war es Fordham. Die angebliche Gegenspielerin Harris kam uebrigensin in Wahrheit aus Berkeley.
Der Deepstate ist beiderseits abgesichert. Ob Bla oder Blub.

Donald Trump ist so dermassen ersichtlich eine Marionette des Deep States, welcher die roemische Kurie ist, dass es ein Wunder ist, dass sich Leute durch Ihn eine Verbesserung des Systems einbilden (lassen).

UND NATUERLICH war das angebliche Attentat auf ihn, nichts anderes als eine REINE FARCE.

Fuer ein bischen Gefuehlstudelei.. nehm ich meine Aussage, du seist ein rigeroser Nixnutz hiermit zurueck! thumbs up.

Halleluja Bruder, endlich hats mal einer gecheckt!
Now what?

 

[1taff]

Halleluja Bruder, endlich hats mal einer gecheckt!
Now what?

Oh yeah, das ist ne gute Frage.

Im Moment bleiben wir beim lustigen Aspekt.

Wenn du dr das Video vom Attentat anguckst, siehst du im gesamten Hintergrund, bei ALLEN im Hintergrund Sitzenden eigentlich nur gaehnende Langeweile.

Keiner springt weg oder sonst irgendwas.

Ich sag ja nicht, dass solche Hintergeuende gekauft oder gestellt sind. Aber das ist Naheliegend.

Oder sein kurzes schnelles sich ans Linke Ohr packen, bevor er checkte, dass es ja ums Rechte geht. Vielleich hat er sich ja auch nicht mehr daran erinnert, um welches Ohr es geht. Und hat deswegen einfach schnell die Hand vor beide Ohren gehalten. Keine Ahnung.

Und Bruder, dass sowas keiner checkt, das macht mich auch sprachlos.

 

[Nedi]

Edathy hat keine Kinder "geschändet", er hatte in seiner durchaus fragwürdigen Bildersammlung wohl nicht mal Bilder, die gegen gesetzliche Normen verstoßen haben. Bleibt natürlich trotzdem widerlich, aber man sollte dann auch nicht übertreiben.

Ich habe ein Buch über die Bundestagsabgeordneten von 2012, und da steht Edathy drin als Mitglied eines NSU Untersuchungsausschusses.
Da Kinderschänder von ganz links bis ganz rechts geaechtet werden, ist soetwas natürlich ein guter Vorwand, jemand abzusaegen, und das mit der Geldstrafe sieht für mich auch abgesprochen aus.
Im NSU Untersuchungsausschuss wurde unter anderem eine Türkin als Zeugin geladen, die es gar nicht gab. Wie soetwas überhaupt passieren kann, danach fragt doch keiner. Ich bin Jedenfalls der Meinung, dass da irgendetwas nicht stimmt mit dem NSU Prozess.
Und das mit den Kinderschänder ist so eine Sache, habe ich doch mal gelesen, dass ein Jordan Chandler das Ganze nur seinem Vater zuliebe gesagt habe. Allerdings sagte er das erst, als sein Vater schon tot war.

 

[Nedi]

Edathy hat keine Kinder "geschändet", er hatte in seiner durchaus fragwürdigen Bildersammlung wohl nicht mal Bilder, die gegen gesetzliche Normen verstoßen haben. Bleibt natürlich trotzdem widerlich, aber man sollte dann auch nicht übertreiben.

Ich habe ein Buch über die Bundestagsabgeordneten von 2012, und da steht Edathy drin als Mitglied eines NSU Untersuchungsausschusses.
Da Kinderschänder von ganz links bis ganz rechts geachtet werden, ist soetwas natürlich ein guter Vorwand, jemand abzusaegen, und das mit der Geldstrafe sieht auch abgesprochen aus.
Im NSU Untersuchungsausschuss wurde unter anderem eine Türkin als Zeugin geladen, die es gar nicht gab. Wie soetwas überhaupt passieren kann, danach fragt doch keiner. Ich bin Jedenfalls der Meinung, dass da irgendetwas nicht stimmt mit dem NSU Prozess.

 

[Malakim]

Sie meinen also das Kinderporno igenwie OK ist im Falle Edathy? Oder, das der gute, aufrechte Herr Edathy in eine Falle gelockt wurde und selber nicht die Kinderpornos angesehen und heruntergeladen hat?

Ich glaube der Fall ist genau andersherum. Weil der saubere Herr Edathy mächtige Genossen hatte konnte er sich ins Kinderf** Eldorado absetzen und wurde nicht ins gebührende Gefängnis gesteckt.

Im NSU Ausschuß hat sich der saubere Herr für Gesinnungsstrafrecht eingesetzt, spricht eine bestimmte politische Einstellung muß härter bestraft werden als bei gleicher Tat eine andere. Auch schön.

 

[Nedi]

Wenn er es gemacht hat, ist es natürlich nicht o.k., allerdings kann soetwas ja bei den Reparaturarbeiten ja auch aufgespielt und anschließend unterstellt werden.

Allerdings wird so etwas schwer nachzuweisen sein.

 

[Ein wilder Jäger]

Herr Edathy hat bekanntlich gestanden.

"Die Hauptverhandlung begann am 23. Februar 2015. Am 2. März 2015 gab Edathys Anwalt folgende Prozesserklärung ab: „Die Vorwürfe treffen zu. Die in der Anklage genannten Gegenstände wie der Bildband und die CD habe ich in meinem Besitz gehabt. Das gleiche gilt auch für die Logdaten, ich habe die Dateien heruntergeladen und geöffnet. Der Inhalt war mir bekannt. Ich habe eingesehen, dass ich einen Fehler begangen habe. Ich habe lange gebraucht dazu. Je stärker ich in der Öffentlichkeit angegriffen wurde, desto mehr meinte ich mich verteidigen zu müssen. Ich bereue, was ich getan habe.“[54] Daraufhin wurde das Strafverfahren nach § 153a StPO gegen Zahlung von 5000 € zugunsten des Kinderschutzbundes eingestellt.[55] Edathy erklärte anschließend, damit kein Geständnis abgelegt zu haben.[56] Da es zu keiner Verurteilung kam, gilt Edathy damit nicht als vorbestraft."

Edathy-Affäre – Wikipedia

de.wikipedia.org

 

[Malakim]

Wie ich sagte, da hat man viel eher einen Täter davon kommen lassen weil er doch ein Genosse ist.

 

[dodo]

Dafür gibt es eine ganz einfache Lösung - Verhältniswahlrecht.

Dafür gibt es eine ganz einfache Lösung - Verhältniswahlrecht.

Einspruch euer Ehren!!!

Echtes Wahlrecht setzt Demokratie voraus.
Die USA hat keine Demokratie, sonder eine Plutokratie!