Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Der Liebe Gott

Markus von Stoiker

Geheimer Meister
20. Mai 2010
407
In einem Diskussionsforum geht es auch um Meinungen, am besten begründete

Das gerät gerade aus den Fugen... 😂
Letzter Kunstgriff

Wenn man merkt, daß der Gegner überlegen ist und man Unrecht behalten wird, so werde man persönlich, beleidigend, grob. Das Persönlichwerden besteht darin, daß man von dem Gegenstand des Streites (weil man da verlornes Spiel hat) abgeht auf den Streitenden und seine Person irgend wie angreift: man könnte es nennen argumentum ad personam, zum Unterschied vom argumentum ad hominem: dieses geht vom rein objektiven Gegenstand ab, um sich an das zu halten, was der Gegner darüber gesagt oder zugegeben hat. Beim Persönlichwerden aber verläßt man den Gegenstand ganz, und richtet seinen Angriff auf die Person des Gegners: man wird also kränkend, hämisch, beleidigend, grob. Es ist eine Appellation von den Kräften des Geistes an die des Leibes, oder an die Tierheit. Diese Regel ist sehr beliebt, weil jeder zur Ausführung tauglich ist, und wird daher häufig angewandt. Nun frägt sich, welche Gegenregel hiebei für den andern Teil gilt. Denn will er dieselbe gebrauchen, so wirds eine Prügelei oder ein Duell oder ein Injurienprozeß.
Arthur Schopenhauer, Die Kunst, Recht zu behalten

In der Philosophie sind Meinungen nichts wert, sondern nur Erkenntnisse und Wissen. Man darf (fast) alles meinen, dass garantiert die Meinungsfreiheit.

Rassisten sind zum Beispiel der Meinung, dass die weiße Rasse der schwarzen Rasse überlegen sind. Als Autoritätsargument könnte man Immanuel Kant zitieren: Die schwarze Rasse ist nicht zur Kultur fähig.
Kant ist immerhin der deutsche Denker schlechthin.

Im Zweifel muss eine Aussage (Hypothese) verifizierbar sein. Begründung ist mehr, als eine Ansammlung von Aussagen die sich am besten anhören. Gemeinhin stimmen Menschen nach persönlichem Gefallen zu. So ist die menschliche Natur.
 
Zuletzt bearbeitet:

die Kriegerin

Ritter-Kommandeur des Tempels
19. September 2017
4.578
Im Zweifel muss eine Aussage (Hypothese) verifizierbar sein. Begründung ist mehr, als eine Ansammlung von Aussagen die sich am besten anhören. Gemeinhin stimmen Menschen nach persönlichem Gefallen zu. So ist die menschliche Natur.

Die menschl. Natur...das ist z.B. das Problem - Gott zu erfahren, doch Theorien sind nicht verifizierbar, aber sie können sich bewähren.
 

die Kriegerin

Ritter-Kommandeur des Tempels
19. September 2017
4.578
Ach so? Für Handarbeiten, oder?


Jetzt wird der gnädige HERR noch NIVEAULOS jetzt muss er auf den Beruf losgehen
Letzter Kunstgriff

Wenn man merkt, daß der Gegner überlegen ist und man Unrecht behalten wird, so werde man persönlich, beleidigend, grob. Das Persönlichwerden besteht darin, daß man von dem Gegenstand des Streites (weil man da verlornes Spiel hat).

Geht es hier um den Beruf oder um die Göttlichkeit:?:
 

Markus von Stoiker

Geheimer Meister
20. Mai 2010
407
Geht es hier um den Beruf oder um die Göttlichkeit

Historisch gibt es den Übergang vom Mythos zum Logos - von der Mythologie zur Vernunft. Der Mythos lebt.

Beim Begriff Lehrer fällt mir immer der Lehrer Lämpel (mit dem erhobenen Zeigefinger) von Wilhelm Busch ein.

Der Dinosaurier der Aufklärung, durch und durch rational – ohne Empathie. Gemäß dem Motto nach Immanuel Kant: Der Mensch lebt um seine Pflicht zu erfüllen – nicht um glücklich zu sein.

Der Mythos lebt in Filmen wie Harry Potter weiter. Übernatürliche Fähigkeiten, die im Kampf gegen das Böse eingesetzt werden. Der Mythos dient der moralischen Erziehung. Im Erzählstil der Heldenreise, bestreitet der Protagonist Abenteuer, begleitet von epischer Musik, weil sie am tiefsten in die Seele eindringt, sie am stärksten ergreift und ihr edle Haltung verleiht (Platon).

Man stelle sich eine Welt ohne Mythos vor, in der, der Lehrer Lämpel (mit dem erhobenen Zeigefinger) die einzige moralische Instanz ist, die uns erklärt, was richtig und falsch ist.

Den soll Zeus mit dem Blitz erschlagen! 😂
 
Zuletzt bearbeitet:

Giacomo_S

Prinz der Gnade
13. August 2003
4.322
Der Mythos lebt in Filmen wie Harry Potter weiter. Übernatürliche Fähigkeiten, die im Kampf gegen das Böse eingesetzt werden. Der Mythos dient der moralischen Erziehung. Im Erzählstil der Heldenreise, bestreitet der Protagonist Abenteuer, begleitet von epischer Musik, weil sie am tiefsten in die Seele eindringt, sie am stärksten ergreift und ihr edle Haltung verleiht (Platon).

Selbst die ältesten Geschichten der Menschheit sind Räuberpistolen. Man interessiert sich eben für spektakuläre Stoffe und nicht dafür, wie Püppi das Essen kocht, das weiß man selbst.
Die besten Stoffe sind die, wo die Helden keine Superkräfte haben.
Gilgamesh, Odysseus und auch Batman haben keine Superkräfte. Sie überwinden ihre scheinbar übermächtigen Gegner durch Training und ihren Verstand - Eigenschaften, die im Grunde ein jeder haben kann.
 

Markus von Stoiker

Geheimer Meister
20. Mai 2010
407
Man interessiert sich eben für spektakuläre Stoffe und nicht dafür, wie Püppi das Essen kocht, das weiß man selbst.

In der Psychologie nennt man es Realtitsbewältigung und dient der Psychohygiene. Oder wie der Dalai Lama sagte, spirituelle Lehren sind dafür da, um geistige Spannungen abzubauen.

Aufgrund der Entmystifizierung der Welt, schafft sich der Mensch neue geistige Räume.

Karl Lagerfeld sagte mal, er schläft nur mit Edelprostituierten. Die Reichen können sich das erlauben, den anderen bleibt nur die Pornographie.

Die Mächtigen haben das Zepter in der Hand, die Machtlosen spielen den Helden in Fantasyspielen. Sie wollen zumindest in ihrer Illusion in den Genuss kommen.

Deswegen sind die Machtlosen auch die Frustrierten in der Gesellschaft. Gerade in autoritären Staaten gedeiht die Religion am besten. Weil Religion bekanntlich das Opium für's Volk ist.
Und das wird hierzulande, von vielen Menschen sogar romantisiert, wenn der Hindu oder der Buddhist, seine schlechten Lebensumstände mit Karma erklärt.
Hat er eben Scheiße gebaut in seinem vorherigen Leben - Karma regelt das schon. Religion ist Segen und Fluch zugleich.
 
Zuletzt bearbeitet:

Giacomo_S

Prinz der Gnade
13. August 2003
4.322
Und das wird hierzulande, von vielen Menschen sogar romantisiert, wenn der Hindu oder der Buddhist, seine schlechten Lebensumstände mit Karma erklärt.
Hat er eben Scheiße gebaut in seinem vorherigen Leben - Karma regelt das schon. Religion ist Segen und Fluch zugleich.

Der Prophet gilt eben nichts im eigenen Land.
Unsere eigenen religiösen Spinner betrachten wir als rückständig, kommen sie aus anderen Ländern, dann werden sie idealisiert. Deutscher Pöbel ist einfach nur Pöbel. Ausländischer Pöbel hat dann eine "kulturelle Identität", eine "andere Mentalität" oder "südländisches Temperament".
Gilt auch für zwischenmenschliche Beziehungen.
Möchtest Du als Deutscher einer Deutschen ein Kompliment machen, dann musst du dir schon ganz was Raffiniertes einfallen lassen. Es funktioniert nur dann, wenn sie das Kompliment als solches nicht erkennt. Ein Südländer, idealerweise Nordafrikaner, punktet da schon mit dem dämlichsten Schmalz.
 

Markus von Stoiker

Geheimer Meister
20. Mai 2010
407
Der Prophet gilt eben nichts im eigenen Land.
Unsere eigenen religiösen Spinner betrachten wir als rückständig, kommen sie aus anderen Ländern, dann werden sie idealisiert.

👍

Kein Scherz: Die evangelische und katholische Kirche, spekulieren mit der Zuwanderung aus anderen Kulturen, dass sich wieder mehr Menschen der eigenen Kultur (christlichen Glauben) zuwenden.

Also, wenn sich sich die Schäfchen bedroht fühlen, wenden sie sich wieder dem guten alten Hirten zu.

Im Grunde: Bei einer Radikalisierung der Gesellschaft, spekulieren die Kirchen auf eine Win-win-Situation.
Würden die natürlich nie so formulieren.
 

Malakim

Insubordinate
31. August 2004
14.013
Kein Scherz: Die evangelische und katholische Kirche, spekulieren mit der Zuwanderung aus anderen Kulturen, dass sich wieder mehr Menschen der eigenen Kultur (christlichen Glauben) zuwenden.

Also, wenn sich sich die Schäfchen bedroht fühlen, wenden sie sich wieder dem guten alten Hirten zu.

Im Grunde: Bei einer Radikalisierung der Gesellschaft, spekulieren die Kirchen auf eine Win-win-Situation.
Würden die natürlich nie so formulieren.

Wo und wie spekuliert die Kirche auf diesen Effekt? Hat das mal ein Papst oder wenigstens ein Kardinal gesagt?
Steht das in einer offiziellen Mitteilung oder woher kommt diese Aussage von Dir?
 

Markus von Stoiker

Geheimer Meister
20. Mai 2010
407
Steht das in einer offiziellen Mitteilung oder woher kommt diese Aussage von Dir?

Selbstredend von Theologen. Manchmal äußern sich Thelogen zum Thema Kirche und Zuwanderung. Wo? In den Medien.
Mit der Zuwanderung erhofft man sich weniger Kirchenaustritte und wieder mehr Zuwendung dem Christentum.

Die Interpretation stammt natürlich von mir. 😉 Übrigens, weil sich nicht mehr genug Teufelsaustreiber finden, müssen viele Menschen lange auf die Hilfe durch einen Exorzisten warten.
 

Malakim

Insubordinate
31. August 2004
14.013
Das wirft die Frage auf wie Gut der Teufelsaustreiberposten bezahlt wird.
Immerhin das das Risiko beachtlich. Seelenverlust ist ja ein recht hoher persönlicher Einsatz :D
 

Giacomo_S

Prinz der Gnade
13. August 2003
4.322
Die jungen Leute sind so direkt geworden. Früher sagte man... 😁

"Nichts ist sexier als eine entgleiste Katholikin." – Woody Allen

Ach, alles alte Hüte. Mein Witz stammt aus meiner Schulzeit, und die liegt laaange zurück.
Den hat mir damals mein Deutschlehrer erzählt, einer dieser typischen 70er Linken. Aber ich habe ihn gemocht, war selbst damals einer und bin es im Grunde noch.

Mit jungen Leuten habe ich keine Probleme, sie sind nicht anders als in meiner Jugend. Es gibt Berührungspunkte zwischen mir und ihnen, was ich sehr schätze, "hofieren" tue ich sie aber auch nicht.

"Der liebe Gott" ist eigentlich kein schlechter Thread; da kann man im Grunde über alles tratschen.
 

die Kriegerin

Ritter-Kommandeur des Tempels
19. September 2017
4.578
Also, wenn sich sich die Schäfchen bedroht fühlen, wenden sie sich wieder dem guten alten Hirten zu.

Im Grunde: Bei einer Radikalisierung der Gesellschaft, spekulieren die Kirchen auf eine Win-win-Situation.
Würden die natürlich nie so formulieren.

Das sieht man wie verschiedene Sekten erwachen...mit GOTT - wie immer er ausschaut - kann man gute Geschäfte machen. Austritt bei den Etablierten - Zuwachs bei versch. Sekten.
 

William Morris

Meister des Tabernakels
4. Mai 2015
3.764
Möchtest Du als Deutscher einer Deutschen ein Kompliment machen, dann musst du dir schon ganz was Raffiniertes einfallen lassen. Es funktioniert nur dann, wenn sie das Kompliment als solches nicht erkennt. Ein Südländer, idealerweise Nordafrikaner, punktet da schon mit dem dämlichsten Schmalz.

Ich küsse Deine Augen :cool::p
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten