Der Ukraine Konflikt und die Hintergründe

[Ein wilder Jäger]

Na dann sagen Sie es uns doch.

 

[Lupo]

@dodo

Das schreibt genau der Richtige.

Wie viele Seiten wollen Sie hier eigentlichg noch mit Ihrer dämlichen Fragerei und Ihren noch dämlicheren, nur aus blöden Anwürfen bestehenden Repliken füllen?

 

[Malakim]

Rakete in Polen. Artikel 4 von Polen gefordert.

Super!

 

[William Morris]

Scheint aber vielleicht doch eine ukrainische Flugabwehrrakete gewesen zu sein.

 

[Malakim]

Scheint aber vielleicht doch eine ukrainische Flugabwehrrakete gewesen zu sein.

Sagt Biden, die Ukraine sagt was anderes.
Aber der Zufall ist irre, in einer dünn besiedelten Gegend, auf einem Feld wird ein Schlepper von einer fehlgeleiteten Flugabwehrrakete getroffen und zwei Menschen sterben.

 

[Vercingetorix]

Rakete in Polen. Artikel 4 von Polen gefordert.

Artikel 4 ist ja (noch) nicht Artikel 5... ich hoffe, dass alle Beteiligten einen kühlen Kopf bewahren.
Das die Ukraine behauptet es sei eine von Russland abgefeuerte Rakete gewesen und die Russen genau das Gegenteil ist klar.

Bei Flugabwehrsystemen kann so etwas immer mal vorkommen. Was die Aufklärung erschweren dürfte ist, dass beide Parteien teilweise die gleichen Systeme verwenden. Ich gehe aber davon aus, dass die militärischen Nachrichtendienste der NATO schon ein wenig mehr Infos haben und es nicht zum Bündnisfall kommt.

Das da wieder 2 unbeteiligte dran glauben mussten ist einfach nur traurig...

 

[Malakim]

Das da wieder 2 unbeteiligte dran glauben mussten ist einfach nur traurig...

Vor allem ist das ein echt irrer Zufall. Da in der Gegend ist ja nicht gerade dichte Besiedlung und die Rakete hat auf einem Feld zwei Leute erwischt.

 

[Popocatepetl]

naja, von den vielen abwehrraketen, die nicht treffen und irgendwo schadlos in der wallachei wieder runter kommen, hört man nunmal nix.

ps:
wobei ich auch nicht wissen mag, wie viele der gemeldeten potentiellen angriffe auf zivile ziele letztlich auch mit eben solchen vorfällen zu tun haben ?

 

[Ein wilder Jäger]

Die Bevölkerung wurde bereits vor Wochen angewiesen, vom Versuch abzusehen, Drohnen mit der eigenen Kalaschnikow abzuschießen, weil Geschosse irgendwann wieder runterkommen und Unbeteiligte treffen - beim G3 nach längstens 3750 m, wenn ich mich recht entsinne.

 

[dodo]

Na dann sagen Sie es uns doch.

Alleine die Möglichket, dass es eine andere Meinung
lassen sie ausser acht.

@Lupo, sie sind sich immer noch nicht im klaren, dass das
hier das "Weltverschwörungsforum" ist.
Da ist es nicht hilfreich, die Meinung der westlichen Medien
unters Volk zu ventilieren.
Das macht sie zum einfachen Büttel der herrschenden Meinung.

 

[dodo]

Vor allem ist das ein echt irrer Zufall. Da in der Gegend ist ja nicht gerade dichte Besiedlung und die Rakete hat auf einem Feld zwei Leute erwischt.

Nun hat sich ja herausgestellt, dass die Rakete nicht von russischem Staatsgebiet
abgefeuert wurde. Das Biden gleich erklärt hat, das Sie aus der Ukraine stammt,
macht mich stutzig.
Gesetz den Fall, dass Selensky die Rakete mit Absicht nach Polen geschickt hat
und Biden hätte seine Erklärung zurückgehalten, was dann?
Szenario:
- Der Natofall währe eingetreten und hätte zu einem Krieg mit Russland eskalieren lassen.
- Die Ukraien hätte einen Aufnahmeantrag an die Nato gestellt, dem auch sicher stattgegeben
würde was Putin zum Atomkrieg verleitet hätte.

Selensky ist zu allem fähig.

 

[William Morris]

Schon lustig, EINE ukrainische Rakete verirrt sich ins Nachbarland, Selensky ist ein Clown, Lügner, Mörder usw.

Putin verwüstet mit seiner Soldateska über ein halbes Jahr mit absoluter Rücksichtslosigkeit gegenüber der Zivilbevölkerung ein Nachbarland, bzw. wird gezielt die Infrastruktur zerstört. Ja der arme Kerl wurde vom Westen dazu gezwungen, das muss man doch verstehen. Und wer das nicht versteht, ist ein Opfer westlicher Massenmedien.

Dodo, entweder bist du grenzenlos dumm oder ein Troll oder noch wahrscheinlicher: beides.

 

[dodo]

Schon lustig, EINE ukrainische Rakete verirrt sich ins Nachbarland, Selensky ist ein Clown, Lügner, Mörder usw.

Putin verwüstet mit seiner Soldateska über ein halbes Jahr mit absoluter Rücksichtslosigkeit gegenüber der Zivilbevölkerung ein Nachbarland, bzw. wird gezielt die Infrastruktur zerstört. Ja der arme Kerl wurde vom Westen dazu gezwungen, das muss man doch verstehen. Und wer das nicht versteht, ist ein Opfer westlicher Massenmedien.

Dodo, entweder bist du grenzenlos dumm oder ein Troll oder noch wahrscheinlicher: beides.

Putin verwüstet mit seiner Soldateska über ein halbes Jahr mit absoluter Rücksichtslosigkeit gegenüber der Zivilbevölkerung ein Nachbarland, bzw. wird gezielt die Infrastruktur zerstört. Ja der arme Kerl wurde vom Westen dazu gezwungen, das muss man doch verstehen. Und wer das nicht versteht, ist ein Opfer westlicher Massenmedien.

Woher stammen ihre Weiseiten?

 

[William Morris]

Putin verwüstet mit seiner Soldateska über ein halbes Jahr mit absoluter Rücksichtslosigkeit gegenüber der Zivilbevölkerung ein Nachbarland, bzw. wird gezielt die Infrastruktur zerstört. Ja der arme Kerl wurde vom Westen dazu gezwungen, das muss man doch verstehen. Und wer das nicht versteht, ist ein Opfer westlicher Massenmedien.

Woher stammen ihre Weiseiten?

Ich habe unter anderem mit ukrainischen Flüchtlingen zu tun.

Wollen sie jetzt die Zerstörung der Ukraine durch die russische Armee leugnen?

 

[Ein wilder Jäger]

Alleine die Möglichket, dass es eine andere Meinung
lassen sie ausser acht.

Im Nebensatz fehlt das Verbum. Entschuldigen Sie, aber ich trage hier meine Meinung vor, ich referiere nicht alle mir bekannten Meinungen. Sie sind nicht mein Politikprofessor und das ist keine Seminararbeit. Das ist ein Thread in einem Diskussionsforum. Es wäre jetzt an Ihnen, Ihre Meinung oder eine Meinung, die Sie für sträflich vernachlässigt halten, vorzutragen.

Übrigens wird die Nato keinen Atomkrieg beginnen, nur weil eine verirrte russische Rakete auf einem polnischen Acker einschlägt. Sie hat ja bisher nicht einmal konventionell auf einen Erorberungskrieg direkt vor ihrer Haustür reagiert.

 

[Popocatepetl]

"russische rakete"...


selensky macht sich mit dieser behauptung übrigens gerade etwas lächerlich:

https://www.focus.de/politik/ausland/nach-einschlag-in-polen-nato-diplomat-wuetet-gegen-selenskyj-zerstoererischer-als-die-rakete_id_179938938.html

 

[Ein wilder Jäger]

Lächerlich machen sich diejenigen, die meinen, eine verirrte russische Rakete könne einen Atomkrieg oder auch nur den Kriegseintritt der Nato auslösen. Das ist ja die Behauptung, nicht wahr? Ich kann ja wohl schlecht gg. etwas argumentieren, was gar nicht behauptet wird.

 

[dodo]

Wenn die Rakete von russischem Boden auf NATO-Gebiet abgescossen worden währe,
hätten wir den Verteidigungsfall, und somit eine Kriegserklärung seitens Russland an die NATO.

 

[Ein wilder Jäger]

Wenn diese Rakete von Russen abgefeuert worden wäre, hätten wir jetzt Konsultationen auf höchster Ebene, die Russen würden sich entschuldigen und das wär's. Wenn die Russen absichtlich Polen beschießen würden, hätten wir den Bündnisfall.

 

[dodo]

Ist es nicht genau das, was Selenskyj besbsichtigt?