Engel, Malakim, Daimonoi

[Ein wilder Jäger]

Ich bin überzeugt, daß die meisten hier mitschreibenden auch die Induskultur kennen.

 

[Popocatepetl]

Kennst du Faerûnpedia, ist ein Projekt zum Aufbau einer Enzyklopädie über die Vergessenen Reiche.

oha.........

du schaust im geschichtsunterricht auch game of thrones, oder ?

 

[die Kriegerin]

oha.........

du schaust im geschichtsunterricht auch game of thrones, oder ?

Die schaute sogar die QUEEN.

Ich bin überzeugt, daß die meisten hier mitschreibenden auch die Induskultur kennen.

Diese Kultur wurde mir durch meinen Großonkel nahegebracht, doch erzählte er von der afrikanischen (Obervolta) und der indianischen Kultur. Dazumal war ich allerdings zu jung um alles zu glauben und zu verstehen....es hat sich geändert.

Buddha lehrte einst das Kalachakra-Tantra vor den Königen von Shambhala. Er brachte die Lehren dorthin zurück, wo sie zuvor für viele Jahrhunderte bewahrt worden waren, bevor sie dann nach Indien kamen. Zwei indische Meister, die nach Shambhala wollten, konnten es physisch nicht erreichen, aber sie hatten Visionen. Darin empfingen sie die Kalachakra-Tantras und schrieben sie nieder. Shambhala ist kein Reines Land wie z.B. Tushita, es ist ein menschlicher Raum: allerdings einer, der in erster Linie der Kalachakra-Praxis dient.

https://www.tibet.de/zeitschrift/themen/geist-bewusstsein/news/die-missverstaendnisse-ueber-shambhala-sind-gross/?tx_news_pi1%5Bcontroller%5D=News&tx_news_pi1%5Baction%5D=detail&cHash=3ae1421b9dffc119a446e438b2f335fa

 

[Popocatepetl]

Die schaute sogar die QUEEN.

die wird allerdings wissen, daß es sich dabei um fantasy handelt...

 

[Ein wilder Jäger]

Und sie wird die Vorbilder kennen. Ihre eigenen Vorgänger. (Vorfahren glaube ich nicht, das Haus Tudor scheint erloschen zu sein.)

 

[Popocatepetl]

da gibts doch bestimmt bessere serien ?

übrigens, baldurs gate 3 befindet sich aktuell im early access, mit satten 60 euronen ist man dabei...

 

[die Kriegerin]

die wird allerdings wissen, daß es sich dabei um fantasy handelt...

Denkst nicht an die ganze weltweite Hierarchien/Oligarchien....alles Fantasy?

Da denke ich nur - was und wie Europa entstand.

Auch wird es immer so weiter gehen - unser Körper vergeht, was geschieht mit dem Geist?

 

[Popocatepetl]

da wär mir die earthdawn/shadowrun welt aber schon fast lieber

Earthdawn Wiki: Das Rollenspiel Earthdawn

inoffizielles deutsches Earthdawn Wiki, die freie Earthdawn Bibliothek mit dem Browsergame Arena

earthdawn-wiki.de

 

[die Kriegerin]

Stephan Hawking

Die Verbindung zwischen Science Fiction und Wissenschaft führt in beide Richtungen

 

[Zerch]

Meiner bescheidenen Meinung nach zeugen Megalithbauten zwar von einem hohen Organisationsgrad, aber keineswegs von hochstehender Technik. Im Laufe der Architekturgeschichte ist im Ggteil mit immer kleineren Steinen, bis hinab zum Ziegel, gearbeitet worden, die immer raffinierter verlegt wurden, mit dem absoluten Höhepunkt der Kunstfertigkeit in den gotischen Kathedralen.

Wir wissen heute nicht wie die Steine bearbeitet und positioniert wurden. Die polygonalen Mauern von Sacsayhuaman als Beispiel, wurden ohne Mörtel aneinandergereiht, jeder Stein ist ein Individuum und passt exakt an seinen Nachbarn.

Sacsayhuaman: All You Need To Know - Peru Hop

The complete 2024 guide on everything about Cusco's Sacsayhuaman including history, what to see, weather, and much more!

www.peruhop.com

Wie lassen sich Bearbeitungsspuren erklären, wenn diese mit jenen von modernen Diamantsägen vergleichbar sind?

Evidence Of Ancient Machining Technology On The Giza Plateau Of Egypt - Hidden Inca Tours

What you are seeing in the above photo is not only the Sphinx, but the massive limestone blocks, some weighing an estimated 100 tons, in front of it at the Sphinx Temple which were quarried out of the bedrock in order to create the Sphinx itself. So how could the dynastic Egyptians, who had at...

hiddenincatours.com

Wie lassen sich moderne Techniken wie Kernlochbohrungen in tausende jahre altem Granit erklären, wie diese in Abusir ?

Home - The Ancient Code

By Ancient Code TeamApril 6, 20240

www.ancient-code.com

Wie wurden solch filigrane Gefäße aus massivem Stein herausgearbeitet?

Lost Ancient Technology Of Egypt: Stone Bowls Of Saqqara - Hidden Inca Tours

Most 19th-century archaeologists assumed the ancient Egyptians only had crude hand tools. In 1880 Sir William Flinders Petrie realized that only lathe-turning could have produced the symmetry and balance he found on thousands of bowls and vases at Gizeh and Saqqara. Alabaster bowl The above bowl...

hiddenincatours.com

Also alles nur gute Organisation was nicht mit Werkzeugen aus Bronze möglich war?

Es hat den Anschein als hätten die jüngeren Kulturen das alles nicht selbst erbracht, sondern lediglich von unbekannten Vorgängern übernommen und wiederverwertet.

 

[Ein wilder Jäger]

Die Bearbeitung von Naturstein ist eben ein jahrzehntausendealtes Handwerk. Es erfordert Kraft, Ideenreichtum und Kenntnis der Struktur des Werkstoffes, aber keine hochstehende Technik. Geschick und Übung und eine gute Kenntnis des Bruchverhaltens erlaubten es bereits den Neanderthalern, aus Feuersteinen scharfe Messerklingen herzustellen, ohne über mehr Werkzeug als andere Steine oder Hirschgeweihhämmer zu verfügen. Die letzten Steindolche ahmen in ihrer Formgebung Bronzedolche nach und zeugen von großer Kunstfertigkeit.

Einige wenige große Steine zu brechen und dann so zu behauen, daß sie sich ineinanderfügen, ist eine ältere und weniger raffinierte Technik, als kleine, universell verwendbare Steine zu hauen und so zu verbauen, daß sie sicher zusammenhalten, unter anderem gerade deshalb, weil kein Mörtel nötig ist. Natürlich ist jeder dieser Megalithe ein Individuum. Man hat ihn genommen, wie er war, und ihn gerade so weit bearbeitet, daß er sich an seine Nachbarn anfügte. Jeder wurde individuell behandelt, das sparte Zeit und Arbeit.

Altägyptische Kernbohrungen

www.benben.de

 

[die Kriegerin]

Also alles nur gute Organisation was nicht mit Werkzeugen aus Bronze möglich war?

Es hat den Anschein als hätten die jüngeren Kulturen das alles nicht selbst erbracht, sondern lediglich von unbekannten Vorgängern übernommen und wiederverwertet.

Diese Erkenntnis - von wo ist die her >>> frag ich mich öfters.
Bin neugrig, was alles aufkommt.

Doch es wird schon geforscht.

 

[William Morris]

Mal ein Beispiel aus einem Gebiet, wo ich mich etwas auskenne. Gutenberg und seine Bibel. Der Mann hat ja nicht einfach nur ein Buch gedruckt, der hat sich absolut Gedanken gemacht und wirklich eine bahnbrechende Leistung erbracht. Die von ihm entwickelte Druckfarbe ist heute noch so schwarz wie vor jetzt bald 600 Jahren. Die Legierung, die er für die Lettern genommen hat, wurde noch bis ins 19. Jahrhundert verwendet. Der Textblock ist auf Vorder- und Rückseite gleich und um einen perfekten Blocksatz zu erreichen hat er hunderte unterschiedlich breite Buchstaben geschnitten.

Und das alles praktisch aus dem Stand heraus. Also man sollte unsere Vorfahren nicht unterschätzen. Viele Erkenntnisse sind über die Jahrhunderte auch wieder verloren gegangen. Manches wurde neu entdeckt und einiges war halt weg.

Aber man muss hinter jedem ungeklärtem Geheimnis nicht gleich Superzivilisationen oder Außerirdische vermuten.

 

[Popocatepetl]

Einige wenige große Steine zu brechen und dann so zu behauen, daß sie sich ineinanderfügen, ist eine ältere und weniger raffinierte Technik...

dabei ist imho weniger die bearbeitungstechnik spannend, sondern die transporttechnik. wobei die sägemarken aus #170 link 2 auch mal hübsch sind.

Liste der größten Monolithen der Welt – Wikipedia

de.wikipedia.org

wie zum geier wurden die dinger bewegt ?

Wie wurden solch filigrane Gefäße aus massivem Stein herausgearbeitet?

ich tippe auf schaben und ganz ganz viel zeit. stellt sich allerdings die frage, welcher steinzeitmensch konnte sich die zeit nehmen um das zu erlernen ?

 

[Ein wilder Jäger]

wie zum geier wurden die dinger bewegt ?

Einige davon wurden nie bewegt. Von den anderen ist es bekannt. Die Römer haben in historischer Zeit Obelisken über das Mittelmeer nach Rom gebracht.

stellt sich allerdings die frage, welcher steinzeitmensch konnte sich die zeit nehmen um das zu erlernen ?

Ein Handwerker am Hofe eines bedeutenden Machthabers. Das war keine freie Marktwirtschaft.

 

[Malakim]

Ich lach mich tot, von geschichtlicher Spekulation direkt ins RPG ohne den Unterschied zu schnallen

 

[Zerch]

Einige wenige große Steine zu brechen und dann so zu behauen, daß sie sich ineinanderfügen, ist eine ältere und weniger raffinierte Technik, als kleine, universell verwendbare Steine zu hauen und so zu verbauen, daß sie sicher zusammenhalten, unter anderem gerade deshalb, weil kein Mörtel nötig ist.

Die Steine der puzzleartigen Polygonmauern wirken als ob diese einst plastisch weich waren und wie Knet bearbeitet werden konnten, demnach wären das keine Natursteine, sondern ein Geopolymer wie moderner Beton, welches vor Ort zusammengerührt und verarbeitet werden konnte.

 

[Ein wilder Jäger]

Auf mich wirken sie nicht so, mir ist auch nicht klar, wieso man aus einem leicht formbaren Werkstoff lauter individuelle, und nicht etwa standardisierte Steine formen sollte, die sich ebenfalls erdbebensicher verbauen ließen. Es sieht so freilich schöner aus. Jedenfalls ließe sich das Material leicht untersuchen, um diese These zu stützen oder zu widerlegen.

 

[Zerch]

Nochmal ein Teil der Mauer von Sacsayhuaman. Die Oberflächen einiger Steine weisen merkwürdige Bearbeitungsmerkmale auf, die ausschauen als ob der Stein weich gewesen wäre, und jemand hätte, wie mit einem Löffel in Eiscreme, diese Bahnen gezogen.

The Walls of Sacsayhuaman

www.amusingplanet.com

Viele Blöcke haben diese nasenartigen Ansätze. Diese könnten bedingt durch ein Gußverfahren des Geopolymers entstanden sein.

The Vitrified Ruins of Ancient Peru

“ And I may say, once and for all, carefully weighing my words, that in no part of the world I have seen stones cut with such mathematical ...

unchartedruins.blogspot.com

 

[Giacomo_S]

Nochmal ein Teil der Mauer von Sacsayhuaman. Die Oberflächen einiger Steine weisen merkwürdige Bearbeitungsmerkmale auf, die ausschauen als ob der Stein weich gewesen wäre, und jemand hätte, wie mit einem Löffel in Eiscreme, diese Bahnen gezogen.

Das leuchtet mir nicht ein.
Warum sollten die Steine dann so unregelmäßig sein, wenn man sie gegossen hätte? Die Masse der Steine ist ja dennoch vorhanden, eine entsprechende Masse hätte auch eine Gußmasse gehabt. Für manche der Blöcke hätte man komplizierte Gußformen gebraucht, z.B. auf dem 1. Bild den 2. Stein von links in der oberen Reihe. Man hätte durch eine Form verhindern müssen, dass die rechte Schräge abfließt - warum hätte man dies alles tun sollen, was für einen Vorteil hätte dies gehabt?

Auch über die Steine der Pyramiden von Gizeh haben Autoren schon spekuliert, es handele sich um gegossene Steine. Aber selbst wenn man eine uns unbekannte Gußmasse für Steine annimmt - worin sollte der Vorteil eines solchen Verfahrens liegen? Es wäre zusätzlich eine aufwändig herzustellende Verschalung für den Guss notwendig gewesen. Eine Gussmasse ist komplizierter zu verarbeiten (Tanks, Wannen o.ä.) als der Stein selbst. Außerdem sollte die Gußmasse sogar noch mehr wiegen als der Stein, denn es müsste ja noch Verluste durch Abbinden und Aushärten, Trocknung usw. geben.
Diese "Nasen" können auch eine andere Funktion gehabt haben, eine mystische oder eine praktische. Vllt. handelt es sich um Halterungen für irgendwelche hölzernen Vorbauten, wer kann das schon sagen?