Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Impfen ..ja oder nein?

Barlei

Großer Auserwählter
28. November 2013
1.719

Dr. Roger Hodkinson

Er besitzt einen medizinischen Abschluss der Universität Cambridge und hat diverse Positionen besetzt, unter anderem als Assistenzprofessor oder Vorsitzender der kanadischen Prüfungskommission.

„Glauben Sie nichts von dem, was man Ihnen sagt, es war alles ein Haufen Lügen.
Von Anfang bis Ende reine Propaganda.“

„Die Politiker, die Medien und die Ärzte, insbesondere die Mediziner, die durch ihr feiges Schweigen beschlossen haben, das Einkommen über die Ethik zu stellen.“

„Das ist nur ein politisches Spiel mit der Medizin. Und das ist ein sehr gefährliches Spiel.“

„Lassen Sie sich also um Himmels Willen nicht einschüchtern, sich impfen zu lassen.“
 
Zuletzt bearbeitet:

Barlei

Großer Auserwählter
28. November 2013
1.719

Wen es interessiert, bitte sehr.
 

Ein wilder Jäger

Barbarisches Relikt
Teammitglied
18. November 2007
21.212
Ja, interessiert mich. Eine lange Erörterung im drögen juristischen Gutachtenstil. Die mögliche Strafbarkeit einer Impfung ohne Einwilligung wird ausführlich analysiert. Zusammengefaßt: Impfen ist Körperverletzung (wie eine Blinddarm-OP auch). Körperverletzung kann im Extremfall soundsoviele Jahre einbringen. Die Einwilligung des Impflings hat rechtfertigende Wirkung.

Was seltsamerweise überhaupt nicht erörtert wird: Daß ein Jugendlicher grundsätzlich rechtswirksam einwilligen kann. Dazu fehlen alle sonst reichlich zitierten Stellen, es wird nur ex negativo erwähnt.

Dann kippt genau an dieser Stelle der juristische Gutachtenstil in einen ganz unjuristischen Urteilsstil um, zusammengefaßt u.a.: Die Materie ist so komplex, daß kaum ein Erwachsener sie gut genug versteht, um in seine Impfung rechtswirksam einzuwilligen, also kann ein Jugendlicher das erst recht nicht.

Dann folgt noch ein Nachklapp zur Strafbarkeit der Schulleiter.

Der Verfasser baut also mit allen juristischen Schikanen eine Drohkulisse auf. Sie dürfte aber jedem, insbesondere jedem Mediziner bekannt sein. Die eigtl. interessante Frage versteckt er im Mittelteil und verzichtet darauf, sie juristisch zu analysieren, fällt aber ein Urteil ohne Begründung. Die eigentl. zu erörternde Frage bleibt unerörtert, aber sie wird apodiktisch und aus dem Bauch heraus entschieden. Das ist juristisch ein Trauerspiel und propagandistisch ganz geschickt gemacht.
 

Feuerseele

Ritter Rosenkreuzer
31. Oktober 2017
2.604
„Es ist sicher alles nur zum Besten für die Gesundheit aller.”
Für das Erreichen des Beste gilt die GRUNDREGEL: Ein/e Toter/e ist eine/r zu viel!

Wir wissen PLUS die Wissenschaft bestätigt, dass jeder Mensch anders ist.
Die Gesundheit aller ist demzufolge nur dann möglich , wenn das Gesundheitssystem individuell arbeitet.
Der Mensch IST ein Individuum!

Ein paar Impfstoffrezepte können also nicht für alle Menschen das Beste erreichen/sein. Dazu müssten Impfungen individuallisiert werden.

TOD durch Hirnthrombose, die DURCH Impfung hervorgerufen wird.
Der GesetzGeber weiß, dass eine Durchimpfung der Gesellschaft einigen Menschen das Leben KOSTET.
...
Im Namen Gottes gingen viele freiwillig in den TOD.
Im Namen der Pharmaindustrie ...
Im Namen des Gesetzgebers ...
Kausalität der Entscheidungen, der Mächtigen.
Gott misst den wahren freien Willen, denn der Wille ist das Messinstrument.​
-
Die neuartigen Impfungen sind anders. Das Neue ist unerforscht.
-
Falls es zur Impfpflicht kommt, ist der Beweis erbracht, dass der Staat nicht den Weg der Selbstbestimtheit und Freiheit gehen will.
Der Weg ist das Ziel.
-
Der Gesetzgeber weiß genau, das die Impfung für mache den TOD bringt.
Verlangt der Gesetzgeber dass Bürger den Tod riskieren, haben sie ein gutes Recht Absichrung zu verlangen z.B. finanzielle für ihre Familie.
-
Unterschrift.... man unterschreibtvor der Impfung....
Der Deal mit dem Tod. Der Pakt mit dem T.....
 

Ein wilder Jäger

Barbarisches Relikt
Teammitglied
18. November 2007
21.212
Hamburg stellt es jetzt Gastwirten frei, Ungeimpfte von der Bewirtung auszuschließen. Bzw. es stellt es ihnen nicht frei, sondern es macht es ökonomisch attraktiv bzw. es bestraft das Unterlassen dieser Maßnahme. Wer noch Ungeimpfte bewirtet, darf entsprechend weniger Gäste zugleich einlassen.
 

die Kriegerin

Ritter-Kommandeur des Tempels
19. September 2017
4.577
Ohne Impfung werden wir wohl nicht mehr auskommen....
Der 3. WK ist voll im Gange und EU erwischt es wieder voll.
China und die USA haben uns ihr Doktrin auf/durchgesetzt.
Unsere Politiker haben kein Rüchgrat.

Denk auch an die Bildung Schweden hat die Schulen nicht zugesperrt, Finnland schon....dieselben Werte.
 

Malakim

Insubordinate
31. August 2004
13.586
Hamburg stellt es jetzt Gastwirten frei, Ungeimpfte von der Bewirtung auszuschließen. Bzw. es stellt es ihnen nicht frei, sondern es macht es ökonomisch attraktiv bzw. es bestraft das Unterlassen dieser Maßnahme. Wer noch Ungeimpfte bewirtet, darf entsprechend weniger Gäste zugleich einlassen.

Ja so ist unser Staat heute. Es wird nicht selber unterdrückt, man lässt unterdrücken.
Oh wie ich dieses verlogene hasse.
 

die Kriegerin

Ritter-Kommandeur des Tempels
19. September 2017
4.577
Mutige Ärzte gibt es leider wenige - doch es gibt sie - wie in BRD und Österreich, ebenso auch in anderen Ländern.
Doch leider werden sie noch nicht gehört...erinnert mich an Sophie Scholl, die das teuer bezahlte.

Liebe Eltern,

ich habe mich dazu entschlossen, in meiner Praxis keine Kinder- und Jugendlichen gegen SarsCov2 zu impfen, obwohl die STIKO nach wochenlangem politischen Druck eine Empfehlung zur Impfung von 12-17-Jährigen ausgesprochen hat.

Dies ist für mich insbesondere deswegen eine schwerwiegende Entscheidung, als dass ich bisher nach STIKO-Empfehlung geimpft und der STIKO bezüglich Ihrer Kompetenz und Unabhängigkeit vertraut habe.
Für jedes ärztliche Handeln gilt der Leitsatz „zuallererst nicht schaden“. So muss der potentielle Nutzen einer medizinischen Maßnahme oder auch einer Impfung größer sein als deren potentielles Risiko.


Der Nutzen der Covid-Impfung für ältere Patienten mit bestimmten Vorerkrankungen ist aller Wahrscheinlichkeit höher als deren Risiko.
 

Ein wilder Jäger

Barbarisches Relikt
Teammitglied
18. November 2007
21.212
Aha, zum Glück gibt es Ärzte, die ihre Patientzen bevormunden und nudgen, aber in die richtige Richtung.
 

Malakim

Insubordinate
31. August 2004
13.586
Ein Zeichen zum erkennen der gefährlichen ungeimpften ist ja auch immer wieder im Gespräch.

Bin schon so gespannt was es wird, eine rote Spritze? Ein Virus? Ein anderes Zeichen das man offen tragen muß?

Oder evtl. tut auch das die gute Bevölkerung ihren Mitmenschen an, die geimpften könnte ein Zeichen tragen das Ihnen die Sonderrechte zusichert.
Eine grüne Spritze, ein Stolzes "Ich bin geimpft" Zeichen oder eben was digitales das es ermöglicht schnell und effizient als geimpft erkannt zu werden so das man auch in die Läden hinein kann. Da gibt es doch bestimmt was für die Luca App das man aktiv ausstrahlen kann.
 

Barlei

Großer Auserwählter
28. November 2013
1.719

Impfen ja oder nein?

Ein ganz klares nein!

Von wegen sicher. Mehr Infos brauche ich nicht mehr. Zu den Nebenwirkungen ist alles gesagt.

Und wie war das mit der Wirkung?


Ach egal.
 

die Kriegerin

Ritter-Kommandeur des Tempels
19. September 2017
4.577
Eine grüne Spritze, ein Stolzes "Ich bin geimpft" Zeichen oder eben was digitales das es ermöglicht schnell und effizient als geimpft erkannt zu werden so das man auch in die Läden hinein kann. Da gibt es doch bestimmt was für die Luca App das man aktiv ausstrahlen kann.
4. REICH ist im Anmarsch - EUROPA unterliegt CHINA und den USA
Nord-Korea Verhältnisse für Aufmüpfige,
GULAG/KZ Verhältnisse mit den Medien haben wir eh schon.
 

die Kriegerin

Ritter-Kommandeur des Tempels
19. September 2017
4.577
Verabreicht werden bislang ausschließlich chinesische Impfstoffe. Experten schätzen, dass die Volksrepublik eine höhere Impfquote braucht, um die eigene Bevölkerung zu schützen. Die heimischen Präparate haben eine geringere Wirksamkeit als jene aus Europa und den USA. Daher könnte es noch weit bis ins nächste Jahr dauern, bis China Herdenimmunität erreicht.
Warum sie mit der Delta(indischen) Variante aber nix zu tun?
China will bis Juni 40 Prozent seiner Bevölkerung geimpft haben.
In den Vereinigten Staaten ist bislang die Hälfte der Bevölkerung von rund 330 Millionen Menschen vollständig geimpft. Nach zwischenzeitlich rasantem Tempo kommt die Impfkampagne angesichts verbreiteter Skepsis in der Bevölkerung mittlerweile nur noch schleppend voran.
https://www.dw.com/de/corona-impfung-wird-für-us-armee-pflicht/a-58812997
Durch die Ausbreitung der hochansteckenden Delta-Variante des Virus ist die Zahl der Corona-Neuinfektionen in den USA zuletzt wieder stark gestiegen - auf rund 100.000 Fälle im Sieben-Tage-Schnitt. Die Virusvariante hat in den Vereinigten Staaten nach Schätzungen inzwischen einen Anteil von weit über 80 Prozent an allen Infektionen.
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten