Lupo
Ritter Kadosch
- 3. Oktober 2009
- 6.324
Weil sie auf der Documenta nicht flink genug zensiert hat, weil wir nicht wußten, vor wem wir uns tiefer verbeugen mußten, Antisemitismusriechern oder Kulturschaffenden aus dem globalen Süden.
Ich würde sagen, weil es einfach nur dem inneren Schweinehund unendlich wohl tut, wenn irgend jemand von den Grünen auch mal über die selbst ausgelegten Fußangeln stolpert und die eigene Medizin zu schmecken bekommt. Man kann sich ja mal versuchen vorzustellen, was die Grünen bis runter zum Nachbarn aufgeführt hätten, wenn bei dieser Dokumenta irgend ein AfD Mitglied ihre Rolle gespielt hätte.
Das ist natürlich reine Schadenfreude und bringt niemanden weiter. Aber so lange Grün noch irgend eine Rolle spielt, kann man das Weiterkommen sowieso vergessen.
Abgesehen davon - man sollte sich vielleicht überlegen, ob man es denn wirklich haben will, dass die Inhalte künstlerischer Darstellungen von Politikern zensiert werden. Denn nichts anderes kritisiert man: Das politische Zensur unterblieben ist. Allerdings ist zensierte, staatsgefällige Kunst noch viel schlimmer, als dass mal ein verblödeter Künstler ein widerliches Kunstwerk schafft. Dafür könnte man - welch sonderbarer Gedanke - auch girekt mit ihm in den Konflikt gehen.
Also, Frau Roth kann in diesem Amt sowieso nichts richtig machen - was ein sicheres Indiz dafür ist, dass es überflüssig wie ein Kropf ist. Und den Staatsapparat mit überflüssigem Mist aufzublähen ist sehr wohl linksgrüne Spezialität.