Flüchtlinge in Deutschland und Europa

[Ein wilder Jäger]

Ja, natürlich. De facto eine Ansiedlung, und wer hier lebt, hat ein Anrecht auf soziale Fürsorge. Politkasper, die mutmaßlich mal Lateinunterricht hatten, haben sogar schon einmal Landschenkungen ins Spiel gebracht.

 

[Malakim]

Ja, natürlich. De facto eine Ansiedlung, und wer hier lebt, hat ein Anrecht auf soziale Fürsorge. Politkasper, die mutmaßlich mal Lateinunterricht hatten, haben sogar schon einmal Landschenkungen ins Spiel gebracht.

Wie das? Gibt es noch freie m² Land irgendwo?

 

[Ein wilder Jäger]

Ja, anscheinend. Die wollten ein paar halbleere Dörfer in Branden- oder Mecklenburg an Syrer übergeben.

 

[a-roy]

Echt jetzt, wilder Jäger? Woher haste das denn?

 

[Ein wilder Jäger]

Nachrichten, Zeitung... Weiß ich nicht mehr.

 

[a-roy]

Na ja, sterbende Dörfer in D sind schon ein Problem, aber die werden doch nicht dadurch wiederbelebt, indem man da massenhaft Flüchtlinge ansiedelt!

 

[Gelöschtes Mitglied 32188]

Na ja, sterbende Dörfer in D sind schon ein Problem, aber die werden doch nicht dadurch wiederbelebt, indem man da massenhaft Flüchtlinge ansiedelt!

Nicht?

 

[Nachbar]

Ja, anscheinend. Die wollten ein paar halbleere Dörfer in Branden- oder Mecklenburg an Syrer übergeben.

Ich habe dort im vergangenen Sommer viele Dörfer durchquert, bei denen die Herstellung des Zustands "halbleer" einer Bevölkerungsexplosion gleichkäme. Was da nun aber ein Syrer sollte, abgesehen von Unkraut jäten und das Haus vor Feuchtigkeitsschimmel bewahren, wüsste ich auch nicht.

 

[hives]

Nachrichten, Zeitung... Weiß ich nicht mehr.

Ich hab gerade mal Google gefragt, wurde offenbar zumindest für andere Länder vorgeschlagen, in denen es wenige Flüchtlinge gibt:

Flüchtlingsfrage: Grünen-Politikerin will syrisches Dorf in Lettland ansiedeln - WELT

Die Weigerung der osteuropäischen Länder, Flüchtlinge aufzunehmen, verstoße gegen EU-Recht, so die Grünen-Politikerin Ska Keller. Sie schlägt vor, ganze syrische Dörfer in Osteuropa neu anzusiedeln.

www.welt.de

Vllt auch ganz interessant:

Die Anzahl der Schulkinder in Golzow, nahe der polnischen Grenze nahm stetig ab – syrische Flüchtlinge bewahrten die Schule vor der Schließung.

Flüchtlinge bringen neues Leben in ein kleines Dorf in Brandenburg - UNHCR Deutschland

Die Anzahl der Schulkinder in Golzow, nahe der polnischen Grenze nahm stetig ab – syrische Flüchtlinge bewahrten die Schule vor der Schließung.

www.unhcr.org

 

[Gelöschtes Mitglied 32188]

Ska Keller hat einen an der Marmel. Me too.

 

[a-roy]

Damit es nicht vergessen wird:

Hilfsaktion für geflüchtete Kinder: Einfach erbärmlich

Erntehelfer werden eingeflogen. Aber bis heute hat Berlin kein einziges Kind aus griechischen Camps geholt.

taz.de

 

[Malakim]

Damit es nicht vergessen wird:

Hilfsaktion für geflüchtete Kinder: Einfach erbärmlich

Erntehelfer werden eingeflogen. Aber bis heute hat Berlin kein einziges Kind aus griechischen Camps geholt.

taz.de

Wie könnte man das vergessen, ein stetiger Fluß von Propaganda erinnert uns doch ständig daran.
So wie Dein Artikel bei dem schon der Titel typisch ist.

Es ist doch ganz einfach:
Erntehelfer aus anderen europäischen Ländern werden gebraucht um die Ernte einzubringen.
Flüchtlinge vor den Grenzen Europas sind in so vielerlei Hinsicht ein anderer Fall:
* Sie werden nicht gebraucht
* Sie kosten in Zeiten gigantischer Wirtschaftsprobleme Geld
* Sie belasten zusätzlich die medizinische Versorgung die sowieso schon auf der Kante steht
* Sie sollen in die EU eingebürgert werden entgegen den gültigen Gesetzen.

Das in einen Zusammenhang zu bringen ist bestenfalls verlogen.

 

[die Kriegerin]

Damit es nicht vergessen wird:

Hilfsaktion für geflüchtete Kinder: Einfach erbärmlich

Erntehelfer werden eingeflogen. Aber bis heute hat Berlin kein einziges Kind aus griechischen Camps geholt.

taz.de

Kinder gehören zu ihren Eltern...denk mal daran - du bleibst im Camp und dein Kind ohne jegliche Liebkosung von dir.

 

[a-roy]

"ein stetiger Fluß von Propaganda " (Malakim)
Wo denn? In den öffentlich-rechtlichen Medien jedenfalls nicht!
Nun, ich hab' den Artikel so auf gefasst, dass es für die GroKo ein leichtes ist, mal eben zig-Erntehelfer aus dem Ausland per Flugzeuge zu holen, das aber bei den Flüchtlingskindern nicht gelingen will.
Ich frag' mich auch, warum innländische Arbeitslose nicht zum Ernten vermittelt werden.
Aber du hast ja recht, Malakim:
Flüchtlinge kosten nur Geld (warum es überhaupt Flüchtlinge gibt, brauchen wir wohl nicht mehr diskutieren,oder?!); warum soll man die angesichts der Corona-Krise in's Land holen?
Na ja, a bisserl könnten sie für die Wirtschaft ja tun, wenn sie das erhaltene Geld wieder ausgeben!
Wenn ich ein Kind hätte, Kriegerin, würde ich mich schon fragen, wo es meinem Kind besser geht:
Im Schmutz ohne ausreichende hygienische, medizinische und ernährungsmäßige Versorgung, aber mit meinen Liebkosungen oder gut behütet fern von mir.

 

[IchMagMeinStauder]

Wieviele Flüchtlinge hast du bei dir bereits aufgenommen?


Sollen die halt nach Saudi Arabien gehen, immer schön Richtung Osten.

 

[a-roy]

Trink mal weiterhin dein Stauder, IchMagMeinStauder, damit du weiterhin solche sinnvollen Beiträge posten kannst!
Übrigens liegt Saudi-Arabien südlich von Syrien/Türkei und Griecheland, Richtung Osten wäre dann Ukraine, Russland, Aserbaitschan und Irak.

 

[IchMagMeinStauder]

Sibirien bietet ebenfalls eine Menge Lebensraum.

Achso du forderst mal wieder nur zu Lasten der Allgemeinheit.

War ja klar.

 

[Malakim]

"ein stetiger Fluß von Propaganda " (Malakim)
Wo denn? In den öffentlich-rechtlichen Medien jedenfalls nicht!
Nun, ich hab' den Artikel so auf gefasst, dass es für die GroKo ein leichtes ist, mal eben zig-Erntehelfer aus dem Ausland per Flugzeuge zu holen, das aber bei den Flüchtlingskindern nicht gelingen will.

Nochmal:
Die einen sind Bürger Europas und werden hier gebraucht.
Die anderen sind hier KEINE BÜRGER und man müsste sie mehr oder weniger am Gesetz vorbei einbürgern.

Das eine geht schnell denn da stehen nur die durch Corona selbst auferlegten Beschränkungen im weg, das andere geht nicht so schnell weil ja
fraglich ist ob man das überhaupt WILL.

Aber du hast ja recht, Malakim:
Flüchtlinge kosten nur Geld (warum es überhaupt Flüchtlinge gibt, brauchen wir wohl nicht mehr diskutieren,oder?!); warum soll man die angesichts der Corona-Krise in's Land holen?

Warum muß man überhaupt jemanden ins Land holen und warum kann man nicht dort helfen?
Aber ja genau, angesichts einer globalen Krise die unvorhersehbare Folgen für die Wirtschaft und damit diue Finanzmittel
Europas hat sollte man beim Geldausgeben bremsen. Ob und wie man die schleche Situation von Flüchtlingen dennoch verbessern kann muß selbstverständlich besprochen werden. Aber zwischen holt alle her und garnicht Helfen gibt es ganze Welten über die man reden kann.

Na ja, a bisserl könnten sie für die Wirtschaft ja tun, wenn sie das erhaltene Geld wieder ausgeben!

Geld hin und her fließen lassen hilft niemanden. Es muß eine Wertschöpfung stattfinden damit das Geld überhaupt fließen kann.
Die Situation ist so:
Wenn die Weltwirtschaft durch dieses Corona Virus in die Knie geht, dann wird niemandem mehr geholfen und zwar für eine längere Zeit.

Oder anders: Wenn das Geld der anderen leer ist, kann es nicht mehr verschenkt werden.

Wenn ich ein Kind hätte, Kriegerin, würde ich mich schon fragen, wo es meinem Kind besser geht:
Im Schmutz ohne ausreichende hygienische, medizinische und ernährungsmäßige Versorgung, aber mit meinen Liebkosungen oder gut behütet fern von mir.

Ich glaube genau weil sowas mit den Juden in Deutschland im dritten Reich gemacht wurde haben wir hier sinnvolle Gesetze erlassen um verfolgten(!) Menschen zu helfen, Eltern MIT Kindern. Kinder von Ihren Eltern trennen halte ich persönlich für eine Schweinerei!

 

[a-roy]

Auf Kosten der Allgemeinheit, IchMagMeinStauder?
Also auf Kosten der Steuerzahler!
Und du darfst als Steuerzahler mitbestimmen, wofür deine Steuern aus gegeben werden?
Aber das mit Sibirien lässt mich deine Gesinnung erahnen, danke schön dafür!

 

[paisley]

das auf vielen Hochzeiten tanzen wollen kann für die aktuelle Politik
nur in Verlust an Glaubwürdigkeit münden,
Wenn man die eigene Bevölkerung mehr oder weniger knebelt
bzw mit ‚Maulkorb ‚ versieht und in die Schranken verweist

kann man spätestens an dieser Stelle
wo unabsehbar ist,
wie tief es in die Rezession geht

nicht mehr erwarten, dass das das konservativ freiheitsliebende Wahlvolk
bereit ist mit zu tragen / mit zu schultern
was noch darüber hinaus geht.

In der Politik wird kein Geld verdient - nur ausgegeben

und die Nerven der Menschen hier in Deutschland sind schon
mit Sorgen genug bepackt,
wie ich über den aktuellen konsumklimaindex las


aus Rücksicht auf das Gesundheitssystem
braucht man nicht zu glauben, dass in der
Bevölkerung noch Spielraum für Akzeptanz weiterer neuer Baustellen zu finden ist.