Frauen - Verlierer der Emanzipation?

[Baronesse de Berjaraque]

AW: Frauen - Verlierer der Emanzipation?

@ sailess: Deine Ansichten sind ein wenig drastisch. Vorallem den Gewaltfaktor finde ich bedenklich. Ansonsten kann ich nur sagen: Wer Respekt erwartet, sollte sich respektvoll verhalten. Dies ist keine geschlechtsspezifische Sache.

@ aventor. BDSM /SM Szene ist eine ,die ich sehr gut kenne und die ich sehr bedenklich finde. Libido über Schmerzerlebnisse, über Erniedrigungserlebnisse und über Stressituationen zu steigern kann A psychisch und B physisch schädigen. Beim moralischen Aspekt wäre zu überlegen, dass Vergewaltigungen, Leid, körperliche Gewalt im realen Leben zu massiven Probelmen führen und wenn sie dann als Bettspielchen inszeniert werden, um Kick zu bekommen, da sähe ich schon eine Überlegung dahingehend, ob man das in jedem Falle akzeptieren und tolerieren sollte. Die Unbedenklichkeit solche Neigungen auszuleben und sie auszuführen, stelle ich in Frage. Die Übergänge zwischen dem was du als Hardcore oder noch als harlmos abtust, sind nicht genau abzugrenzen und fließend.

Wenn hier die Tatsache, dass manche Personen ob Männlein oder Weiblein Gleichberechtigung dahingehend interpretieren, sich wie die Axt im Walde aufführen zu dürfen, ständiger Sexualpartnerwechsel während oder auch ausserhalb von Beziehungen zu emanzipatorischer Errungenschaft zählen, sind wir wohl auf dem falschen Wege.

Man kann Emanzipation sicherlich auch für sich in den Negativbeispielen suchen. Falls man sie aber in positiven Errungenschaften sieht wird, man wohl erkennen müssen, dass sie wichtig war und immer noch ist, für eine gesunde und gute gesellschaftliche Entwicklung.

Störfaktoren kommen eben oft von Männern, die nicht mit Frauen zurande kommen, die evtl. in irgendwelcher Hinsicht "besser" sind als sie oder selbstbewußt ihren Lebensweg gehen oder aber von Leuten, die ihre Macht und Vormachtsstellungen einfach nicht aufgeben wollen.

Ob es unbedingt von Vorteil ist, wenn sich die Frauen Doppelbelastungen wie Karriere und Kinder zumuten ist eine andere Frage. Genauso wie ich es in Frage stellen würde ob es sein muß, dass man Kinder in Horten fremderziehen lassen sollte, damit Mutter als braves Arbeitstier für die Wirtschaft zur Verfügung steht. Ihr wird dann noch von Politik und Staat in den Mund gelegt, dass sie ja allein mit Haushalt und Kindern die paar Jahre völlig unterfordert wäre und geistig verarmen würde. Als ob man sich zuhause nicht anspruchsvollen Büchern widmen könnte sich ein wenig weiterbilden könnte oder Kindererziehung, die man ernst nimmt einfach nebenbei machbar wäre. Wenn alle Frauen frei entscheiden könnte, ob sie oder wie lange sie Arbeiten möchten während ihre Kinder sie brauchen könnte man von Gleichberechtigung reden. Ist aber die Wahl durch finanzielle Aspekte nicht gegeben muss man den sog. emanzipatorischen Hintergrund wirklich bezweifeln.

Wenn Emanzipation als das gelebt würde, was sie ist, nämlich eine Gleichberechtigung für jeden Menschen im Hinblick auf seine Fähigkeiten und im Hinblick auf die gesellschaftliche Entwicklung wäre sie als positiv zu betrachten. Sie muß nur umsichtig verwirklicht werden und darf nicht fehlinterpretiert oder fehlgesteuert in verhängnissvolle Richtungen abdriften.

Gruß

Baronesse

 

[Ehemaliger_User]

AW: Frauen - Verlierer der Emanzipation?

Hallo Aventor,

Hallo Venatrix!

Die BDSM-Welt ist groß.

Mit dem von Dir beschriebenen Hardcore Bereich habe ich nichts zu tun. Ich finde es aber immer wieder interessant - und amüsant - das Deine psychologische Schlussfolgerung verkehrt ist.
Man sieht aber auch hier wieder das Du zu einen vorurteilsfreien Denken nicht fähig bist. Das ist bedauerlich.

Liebe Grüße
Aventor

Es ist wie ich es geschrieben habe, deine Auslegung ist herab spielend.
Und ich verstehe deine derzeitige Wut, dass ich hier wiedersprechen muss, BDSM bedeutet: Erniedrigung, Unterordnung, Schmerz. Hier geht es um Gewalt und dies ist bedenklich.
Ob ich ohne Vorurteile bin?

Hast du nicht gelesen, dass ich jedem sein Vergnügen wünsche?

Also, bleib gesund

Venatrix

 

[Aventor]

AW: Frauen - Verlierer der Emanzipation?

Hallo Venatrix!

Ich bin nicht wütend.

Du schreibst Du kannst meine Wut verstehen. Ich denke verstehen kann man jemanden erst wirklich, wenn man emotional ähnliche Gefühle entwickeln kann - konnte. Wenn Du also behauptest Du kannst Wut verstehen, dann sind Dir Emotionen wie Zorn und Ärger geläufig. Es liegt mir fern etwas herab zu spielen. Warum sollte ich dies tun? Ich habe es doch selber aufs Thema gebracht.
Bei WiKi steht es so:
BDSM ist die heute in der Fachliteratur gebräuchliche Sammelbezeichnung für eine Gruppe miteinander verwandter sexueller Vorlieben, die oft unschärfer als Sadomasochismus oder umgangssprachlich auch als SM oder Sado-Maso bezeichnet werden.
BDSM umschreibt eine sehr vielgestaltige Gruppe von meist sexuellen Verhaltensweisen, die unter anderem mit Dominanz und Unterwerfung, spielerischer Bestrafung sowie Lustschmerz oder Fesselungsspielen in Zusammenhang stehen können.
BDSM

Die Gewalt die Du mir unterstellst existiert nur in Deiner Phantasie.
Du unterstellst also einen User einfach das er Gewaltätig ist - nennst Dich aber ohne Vorurteil? Seltsam?

Liebe Grüße
Aventor

 

[Ehemaliger_User]

AW: Frauen - Verlierer der Emanzipation?

Hallo Aventor,

belassen wir es dabei, ich kann dich verstehen.

Alles Liebe Dir

Venatrix

 

[Aventor]

AW: Frauen - Verlierer der Emanzipation?

Wenn hier die Tatsache, dass manche Personen ob Männlein oder Weiblein Gleichberechtigung dahingehend interpretieren, sich wie die Axt im Walde aufführen zu dürfen, ständiger Sexualpartnerwechsel während oder auch ausserhalb von Beziehungen zu emanzipatorischer Errungenschaft zählen, sind wir wohl auf dem falschen Wege.

Hallo Baro!

Ich versuche mal auf einen Punkt zu bringen.

Hatte ich nicht eigentlich mit dieser Äußerung recht?

Auch der von mir gerne angewandte Kategorischer Imperativ stößt bei dieser Frage an seine Grenzen, da ich mich aus biologischen Grund nicht in die Lage einer Frau versetzen kann.

Zusammengefasst: Das es mir als Mann gar nicht möglich ist das zu verstehen.
Ich kann für eine Frau nur ein gewisses Vertändnis aufbringen, aber die Situation nicht im ganzen erfassen.

Aber und hier tritt immer wieder das Mißverständnis auf. Das ich mich nämlich vollkommen von der Unterdrückung der Frau distanziere. Weil ich einfach nur irgendein Typ bin der gerade diese Zeilen zu Haue am PC schreibt.
Deswegen fehlt mir auch etwas das Verständnis wenn jemand sagt: Ihr Männer habt!

Also gegenseitige Vorwürfe bringen gar nichts.

Liebe Grüße
Aventor

 

[Dirtsa]

AW: Frauen - Verlierer der Emanzipation?

Ich wüsste nicht, was es für Verlierer geben sollte, wenn Männer und Frauen nicht durch ihre Geschlechtszugehörigkeit daran gehindert werden, mündig und selbstbestimmt leben zu können, ihre Beziehungen gestalten, ihre Rollen nach eigenen Vorstellungen mit Inhalten füllen.

Wer unter Emanzipation Geschlechterkampf und Schuldzuweisungen versteht, hat meiner Meinung nach, egal ob Mann oder Frau, den Begriff nicht verstanden.

 

[beast]

AW: Frauen - Verlierer der Emanzipation?

Was nun BDSM mit Emanzipation zu schaffen hat, erschliesst sich mir an dieser Stelle leider nicht...

Wenn Ihr das aber weiterdiskutieren möchtet, bitte eine kurze Meldung an mich oder einen der Kollegen. Wir trennen das dann ab. Ansonsten geht es hier im Topic weiter. beast/Mod

 

[maske]

AW: Frauen - Verlierer der Emanzipation?

jo, goil,....hier geht ja richtig die Post ab....
zunächst einmal zu sailess....hier konnte man schön sehen, wie die Partnerschaftsunfähigkeit von vielen Männern wirkt....ihm kann ich nur sagen, geh mit gutem Beispiel deinen "bitches" voran, ganz nach dem kategorischen Imperativ....

dass er gesperrt wurde, zeigt wie hoch euer Niveau ist, in diesem Forum....
in anderen wurde ich wegen meiner Thesen rausgeschmissen, weil es dort nur um gegenseitige Bestätigung der Schuldzuweisung an die Frauen ging, weshalb es insgesamt schief läuft.

hier mal eine schöne Homepage für euch, um zu zeigen, wie weit wir wieder zurückschreiten in der Entwicklung.... Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

zu kriegerin....fast alles was du schreibst, kann ich nur unterstreichen....
folgende Anmerkung zu diesem Satz: ach früher hatte Frau den Anstand - bei Kind Nr. 6 - zu sterben, bis dass der Tod euch scheidet...

stell dir mal vor, du schläfst mit deinem geliebten Mann, und er kommt dadurch zu Tode....das war damals ein Massenphänomen....wie mögen sich die Männer wohl damals gefühlt haben in dieser Gefahr für ihre Frauen, durch sie ausgelöst....

vielleicht spielt auch diese Erfahrung von Trauer und Angst heute noch eine Rolle....unbewusst natürlich....

die Denkweise von Frauen und Männern sind sicherlich unterschiedlich, aber was davon ist anerzogen und evolutionsbedingt, und was ist echt unterschiedlich....hat sich der dickere Gehirnstamm der Frauen( wurde untersucht, stimmt in den meisten Fällen) vielleicht nur durch die unterschiedliche Aufgabenteilung und darin festgehalten werden entwickelt? der Gehirnstamm ist für die Kommunikation zwischen den Gehirnhälften zuständig....Frauen haben in der Regel nach einem Schlaganfall mit Aphasie größere Chancen wieder sprechen zu lernen, wenn diese Gehirnhälfte betroffen ist, da bei ihnen die andere Gehirnhälfte durch den dickeren Gehirnstamm schneller und besser diese Aufgabe übernehmen kann....Ist dies vielleicht notwendig gewesen zu entwickeln, da Frauen einfach schon durch ihre körperliche Unterlegenheit(in den meisten Fällen) einfach mehr auf Kommunikation angewiesen sind....und immer schon waren....Frau entwickelt selbst bei gutem sportlichem Training maximal 80% der Körperkraft eines Mannes....im Normalfall um die 60%....

das extreme Nest-Hockertum des Menschen hat sich ja auch erst im Laufe der Zeit entwickelt, was als Brutpflege mal nebenher laufen konnte(Tierreich), wurde zu einer sehr komplexen Arbeit oder Aufgabe, deren natürlicher Zeitaufwand für Frauen immer mehr zur Aufgabe des eigenen Selbstbestimmungsrechts wurde....
in diesem Zusammenhang noch zu erwähnen wäre, dass der Mensch durch seine Gehirnentwicklung ein um ca. ein Jahr zu früh geborenes Wesen ist....der große Kopf eines Menschen bei der Geburt hat die Natur dazu veranlasst, ihn eigentlich viel zu früh geboren werden zu lassen....das hat natürlich auch seelische Konsequenzen....

früher haben die Familien gemeinsam im eigenen Handwerksbetrieb oder auf dem Hof gearbeitet und gelebt,
....was damals sinnvolle Arbeitsteilung war, hat sich so verändert, dass an die ökonomische Sicherstellung der Brutpflege heutzutage gar nicht mehr gedacht wird....
der abwesende Vater ist zudem sowohl für Mädchen(Sehnsucht nach dem anderen Geschlecht) als auch für Jungen(Fehlendes Vorbild) eine Zuspitzung der emanzipatorischen Probleme....da dem Jungen die Sehnsucht nach dem gegengeschlechtlichen Elternteil fremd ist, und dem Mädchen das Vorbild nicht fehlt bei einem abwesenden Vater....diese mehrhundertjährige Entwicklung hat diesen Geschlechterkampf erst ausgelöst, oder ihn zumindest verschärft....früher wurde selber erwirtschaftet gemeinsam....heute bekommt nur der sogenannte arbeitende Teil der Familie Geld(der im Übrigen nie so hoch war, dass dieser seinem zuhause bleibenden Teil quasi ein Gehalt davon bezahlen konnte!) damit einhergehend die Abwertung, weil nicht bezahlt, der Hausarbeit und Kindererziehung....Ergebnis ist zb. das da:....Exakt in Zahlen: Frauenquote | MDR.DE

wer aber nicht ausreichend Geld hat, muss arbeiten(außer Haus) um dieses zu bekommen....was ist mit der Zeit für die Brutpflege? und Zeit für Brutpflege ist viel zu wenig da....

zu den Medien noch Folgendes....wieso gibt es Männer- und Frauen-Zeitschriften, und was steht jeweils drin, habt ihr euch das schon mal gefragt....? Gender

Verlierer sind beide Geschlechter, weil diese Zusammenhänge unbewusst und verlorengegangen sind. und deshalb können sie beide noch nicht einmal die richtigen Forderungen an die Politik stellen....und hauen deshalb lieber aufeinander ein und geben sich gegenseitig die Schuld für die jeweiligen eigenen Benachteiligungen(seelische Konsequenz der Frühgeburt?)

wie schön kann man einen Krieg(Geschlechterkrieg) am "kochen" halten, bei dem beide Parteien keine Ahnung mehr davon haben, warum sie sich überhaupt zanken....

und hier sind wir wieder bei der Politik, also anderer Thread....

und ich hoffe, dass ich hier auch ausreichende Erklärung für foxbloodq abgeben konnte
ich stelle außerdem fest, dass aventor wohl seine „Machtspiele“ woanders austobt(wohl mit beider- oder mehrerer Einverständnis), was ich in der Kommunikation als sehr angenehm empfinde….und merke, dass er sehr entspannt mit allem umgeht
Zu Vorurteilen kann ich nur mit Peter Ustinov sagen: den Strauß seiner Vorurteile sollte man ab und zu neu arrangieren….und hannah arendt behauptet so wieso, dass man ohne Vorurteil gar nicht urteilen kann….(das Urteilen, sehr lesenswert….)

 

[prometheus 141]

AW: Frauen - Verlierer der Emanzipation?

Ich wüsste nicht, was es für Verlierer geben sollte, wenn Männer und Frauen nicht durch ihre Geschlechtszugehörigkeit daran gehindert werden, mündig und selbstbestimmt leben zu können, ihre Beziehungen gestalten, ihre Rollen nach eigenen Vorstellungen mit Inhalten füllen.

Wer unter Emanzipation Geschlechterkampf und Schuldzuweisungen versteht, hat meiner Meinung nach, egal ob Mann oder Frau, den Begriff nicht verstanden.

so ist es, und was ist der grund der schuld? schulden, ich erinnere mich, dass ich nicht schuldenfrei bin und versuche das zu verändern, und was passiert dann? ich sorge dafür das der andere in schuld und schulden bleibt, so sehe ich nur die möglichkeit, dem anderen die schuld zu erlassen, erst augenhöhe erzeugt mündigkeit. frauen waren und sind noch auf äußerliche erzeugte strukturen angewiesen, die sie in abhängigkeit halten, männer jedoch auch, und hier ist die aufgabe, das zu erkennen, doch das ist nicht genug, sie zu leben heißt sich im gegenüber wiedererkennen. glück ist kein modell für andere, ich darf es zeigen, wer ist der lehrer, wer ist der schüler, jemand außerhalb von mir? DA IST NICHTS!!! Laughing Buddha - YouTube
lg.prometheus

http://www.youtube.com/watch?v=m-TNBoRoia0
die musik in mir ist höhere offenbarung als alle religion und philosophie
den das selbst, was das selbst nicht kennt ist in ihrer wahren natur dieser
schwingung ausgeliefert....http://www.youtube.com/watch?v=GUmCd_T5aM0

 

[Ehemaliger_User]

AW: Frauen - Verlierer der Emanzipation?



Na jetzt wurde eine ganze Weile schon diskutiert..

mit Schuldzuweisungen - beiderlei Geschlechts

mit Sexambitionen - kann man auch entwickeln, wenn man keine Partnerschaft hat...
geht mal halt mal in ein SM-Center...

oder kauft Handschellen - vielleicht um beim befreundeten Ehepaar anzugeben, wir haben dies und das und irrsinnig viel Spaß am Sex...dabei läuft gar nix..

Im Normalfall muss man seinen Partner sehr gut riechen können (ältester Trieb - Geruch)
man muss mit ihm Eins sein, um mit ihm zusammensein zu können.
Da fängt eben das Problem - E-man(n)zipation an...warum da nicht nur Frau sein wollen? Ist doch so schön - da kommen ja eben auch diese Fragen, wer ist besser, wer ist schneller - wer ist der, der das sagen hat.

Auch mal sich nur berühren, sich anlächeln, sich gegenseitig Mut zu machen - auch das ist Emfraumanzipation....es muss sich nicht immer nur Frau Emanzipieren, es soll auch Mann sich ruhig mal Emfrauzipieren dürfen, warum nicht. Haben wir das wirklich verlernt ? Eigentlich finde ich das schade..

Wenn ich da meine Eltern beobachte, wenn der Papa mal die Mama - noch immer umarmt, die Mama weil der Papa sich mit dem Hammer auf den Daumen haute - im ein Pflaster raufgibt....(Goldene Hochzeit)

Ich denke auch nicht, dass das eine Moderscheinung ist - durch Medien gesteuert - eher eine hausgemachte Hetze ist und durch Mundpropaganda weitergeben wird....das vermute ich eher.

 

[sillyLilly]

AW: Frauen - Verlierer der Emanzipation?

@maske
die seite "wieviel Gleichberechtigung verträgt das Land" scheint mir voller Frust zu sein.
Ich hab mal ins Impressum geschaut ..... Ein Ehepaar aus Istanbul ......
:gruebel:

Ich schau mal auf mein Sträußchen von Vorurteilen, was ich darin finde...
Ein geschiedener Mann, der mit seiner zweiten Frau in eine Land gegangen ist, in dem Mann noch Mann sein darf


Naja, egal .... ich arangiere men Sträußchen auch gerne mal wieder um, aber das kam mir spontan so.

 

[Aventor]

AW: Frauen - Verlierer der Emanzipation?

oder kauft Handschellen - vielleicht um beim befreundeten Ehepaar anzugeben, wir haben dies und das und irrsinnig viel Spaß am Sex...dabei läuft gar nix...

Ich kläre das mal auf. Das war ein Scherz und eine kleine Provokation. Ich selektiere die Leute nach ihren Verständnis anderen gegenüber. Eingebaut habe ich das, weil mir jemand einen SM-Link geschickt hat. Wir großen Jungs schicken uns gerne irgendwelche anstössigen Videos.
Bei dem Thema Handschellen: Ich kannte mal eine die wollte das ausprobieren und stand darauf, ich hab damit keine Probleme. Somit kann ich mich aber auch in die Kategorie das ich SM praktiziere in einer gewissen weise einordnen. Das ist dann eine relative Betrachtung. Jemand aus der SM-Szene würde mich gar nicht beachten. Ich kannte auch mal eine die wollte es wie in einen Wicca-Kult praktizieren ( was scheiterte, weil ich nicht aus dem Lachen kam ). Auch schön fand ich es die Szene mit dem Schal aus Basic Instinkt nachzuspielen ( da war ich 18 ). In jungen Jahren war Sharon Stone für mich das Sinnbild für Sexualität.
Aber wenn schon bei dem Thema: So waren es doch anfangs die Frauen die meine sexulle Verklemmtheit kritisierten. Weil nämlich auch die Emanzipation der Frau eine Forderung ist, das man nicht mal eben in fünf Minuten Druck ablässt.
Es sind ja die Ladies die das Zeug aus dem Katalog bestellen und verlangen das "Mann" es einbaut. Ich bestelle nichts bei Beate Use. Aber so kommt die Dame dann nach einen Jahr plötzlich damit an und sagt ich möchte mal etwas anderes.
Ich kann mich aber auch outen, das ich mit den Damen die Erotik-Messen besuche.
Auch da haben die Damen ihr Vergnügen dran.
Das ist alles ein Teil der Emanzipation, den man nicht unterschlagen sollte.

Jetzt meldet sich vielleicht wieder Venatrix. Aber Venatrix ist nur eine Dame unter ganz, ganz vielen und nicht der Maßstab der Damenwelt ( auch wenn sie es anscheinend gerne sein möchte ).

Ich versuche einfach mal alltägliche Dinge ins Thema zu bringen und nicht die Welt zu verändern. So heißt es doch: Schuster bleib bei deinen Leisten

Liebe Grüße
Aventor

p.s. Ich hatte auch mal das Angebot von zwei Frauen - Da ging mir die Emanzipation dann doch zu weit. ;-)

 

[Ehemaliger_User]

AW: Frauen - Verlierer der Emanzipation?

Hallo Kriegerin,

Auch mal sich nur berühren, sich anlächeln, sich gegenseitig Mut zu machen - auch das ist Emfraumanzipation....es muss sich nicht immer nur Frau Emanzipieren, es soll auch Mann sich ruhig mal Emfrauzipieren dürfen, warum nicht. Haben wir das wirklich verlernt ? Eigentlich finde ich das schade..

Das kann aber nur ein Mensch verstehen, der es auch lebt, so glaube ich. Da stimme ich dir natürlich zu.

Wenn ich da meine Eltern beobachte, wenn der Papa mal die Mama - noch immer umarmt, die Mama weil der Papa sich mit dem Hammer auf den Daumen haute - im ein Pflaster raufgibt....(Goldene Hochzeit)

Ja und wenn der Papa mit 78 Jahren die Mama mit 75 Jahren in den Arm nimmt vor uns Kinder und die beiden sich küssen. Das sieht so herzlich und warm aus, das ist nicht gespielt, das ist echt.
Und wenn die beiden uns besuchen kommen, dann halten sie sich die HÄnde. Meine Mutter geht am Gehwagen, weil sie einen Schlaganfall hatte. Mein Vater ist rührend um sie besorgt. Mein Vater sieht mit seinen 78 Jahren noch wunderschön aus. Er war und ist eben eine Schönheit. Er hat bis zum heutigen Tage noch dunkelbraune Haare, kein graues Haar, wohl etwas lichter ist es geworden, aber nicht viel. Die Mama hat graues Haar schon recht früh bekommen, aber es steht ihr ebenso gut.
Und sie sind rührend um ihre Kinder um ihre Enkelkinder: vier an der Zahl und um ihre Urenkel: fünf an der Zahl besorgt. Meine Mutter ruft täglich an, fragt wie es mir geht und wie es uns allen eben geht. Mein Vater erfreud sich sehr daran, dass er einen Enkel hat, mein Sohn, der nach ihm benannt worden ist. Beide Namen beginnen mit J. und meine Mutter freud sich sehr, dass meine Tochter nach ihr benannt worden ist: beide Namen mit G. Mama sieht natürlich die Ähnlichkeiten zwischen uns und Vater. Ich gehe nach Vater und bin ebenso dunkelbraun wie er. Mein Sohn sieht genauso aus wie mein Vater, was meinen Vater natürlich noch mehr erfreud. Meine Tochter geht nach mir, und somit auch nach meinen Vater. Vater ist ein dunkler Typ und ich hätte mich auch in ihn verliebt, wäre ich meine Mutter gewesen.
Mutter hatte schwarze Haare bis zu ihrem 30ten Lebensjahr, da wurde sie mit einem Schlag grau. Sie hielt es nicht für nötig sich die Haare zu färben, mein Vater liebt meine Mutter so wie sie ist, dass nun schon soviele Jahre. Ein Grund es ihnen gleich zutun.
Mutter schimpft öfter über Vater, weil mein Vater so genau ist. Er liebt die Ordnung und ist ständig am putzen, weil Mama es nicht mehr kann. Er kocht und kauft ein, Mama darf sich ausruhen, sagt er oft, sie habe ihn immer gut versorgt, wenn er zur Arbeit gefahren wäre, hätte sie ihm immer das Essen bereitet und die Getränke mit gegeben. Ich sehe es wie heute, wie Mama, Papa nach winkte, bis das Auto nicht mehr zu sehen war. Er arbeitete früher als Chemielaborant. Wenn Mutter wieder einmal schimpft, dann lacht mein Vater und nimmt sie herzlich in den Arm. Es ist richtig süß, dass muss ich wirklich gestehen. Vater hat immer mit im Haushalt geholfen.

Mein Vater nimmt uns Kinder in den Arm und wir sind weiß Gott erwachsen. Unsere Mutter fängt oft an zu weinen, sie ist sehr am Wasser gebaut wenn sie ihre Urenkel springen sieht, dann sagt sie oft: Alles meine Kinder, alles meine Kinder.....

DAs ist auch Familie und das ist: WAS FRAU UND MANN ZUSTANDE BRINGEN MIT IHRER LIEBE UND IHREM VERTRAUEN; DASS SIE SICH GEGENSEITIG SCHENKEN.
DAS IST LIEBE DIE SEID BEINAHE 60 JAHREN HÄLT. UND SO WIE VORGELEBT; SO LEBEN WIR NACH!!!

Ebbe und Flut
Asche und Glut
Liebe und Streit
Das nennt man Zeit


Alles Liebe Dir

Venatrix

 

[gulian]

AW: Frauen - Verlierer der Emanzipation?

Dennoch muss ich mich arg wundern, dass solch ein Beitrag so stehen bleiben durfte.
Dieser Beitrag ist Menschen unwürdig. Besonders Frauen verachtend.
Mich wunders hier sowieso schon ein wenig. Wenn ich lese: BDSM, ja meine Güte, wer diese Spiele mag. Nun weiß ich etwas mehr über solche Dinge, aus bestimmten Gründen. Daher wunders mich nicht, wenn solche Personen ohne Partner bleiben oder nur kurze Zeit eine Bindung halten können.
Das ist nämlich genau dies, was den Menschen nicht zufrieden stellt auf die Dauer. Wer sich schlagen oder quälen lassen muss, weil er sonst keine sexuellen Freuden empfinden kann, dem sei vorweg gesagt: Vorsicht, bleibe gesund!
Da spielt die Gewalt eine große Rolle. Sich unterordnen, sich festschnallen lassen oder jemanden erniedrigen ist ein Spiel nicht ganz ohne Folgen.
Schon hatte ich den Verdacht bei einigen Usern, sie haben ein Problem mit der Gewalt und plumps, da lese ich es auch schon.
Dennoch, erlaubt ist was beliebt und so möge jeder tun was ihm scheint gut zu tun.

@Venatrix:
Mitunter sind genau DIESE Personen die im Leben glücklicheren, weil sie eben auf Ihre Art die "Emanzipation" durchlaufen haben und Teile in sich akzeptieren die Du wiederum wertend aburteilst.
Die Behauptung "Nun weiß ich etwas mehr über diese Dinge" wage ich jetzt einaml als schlichtweg falsch zu beanstanden......sofern Dir Leute, die aktiv BDSM betrieben, (und es gibt eine Menge Variationen davon :-)) einen Einblick in Ihr Leben gewähren, wirst Du feststellen dass der Prozentsatz an "Durchgeknallten" nicht höher ist als bei "normalen" Leuten.

lg
gulian

 

[maske]

Bodhisattva in metro II - YouTube bingo!!!!

an kriegerin....ich gebe dir recht, wenn du sagst, dass es eine hausgemachte Hetze ist, denn die Zeitschriften-Macher, haben ja auch diese blinden Flecken.....

an venatrix....wunderschön, wie du beschreibst, wie es funktionieren sollte....leider ist es nicht allgemeingültig....

erzähl es allen, immer wieder....

was ist Erfolg? nicht Karriere, nicht Geld und Macht, sondern eine glückliche Beziehung, die auch im Alter trägt, Verlässlichkeit, also,
eigene Kinder, bei denen die Sorgen überschaubar bleiben, Enkel....und dann erst ein Beruf, der auch Befriedigung und Anerkennung bringt....

an aventor.... du wirst mir immer sympathischer....

an sillylilly....ich schreibe dir nicht, weil wir anscheinend so wieso auf der gleichen wellenlänge liegen....

[mod]Hallo maske,

in diesem Forum werden Doppelposts nicht gerne gesehen. Du hast die Möglichkeit, deine Beiträge innerhalb von 30 Minuten zu editieren, also auch Ergänzungen einzupflegen. Ich bitte dich daher darum, Doppelposts zukünftig zu vermeiden.

Vielen Dank.

Simple Man
Moderator.
[/mod]

 

[maske]

AW: Frauen - Verlierer der Emanzipation?

Antwort auf Gulian....(post bei mir erst nach meinem letzten kommentar zu sehen)
....ich gebe dir recht, dass sexuelle Freiheit zu leben, zumindest toleranter und entspannter macht....
gleichzeitig möchte ich anmerken, dass unser gesamtes System auf(Sach)Zwängen beruht....dies mit "gespieltem" Zwang im bett auszutoben(erlaubt ist, was gefällt, wenn man dabei niemandem schadet)um diesen Systemzwang zu kompensieren.
dies beinhaltet die Gefahr, dennoch Schaden beim Anderen auszulösen, da er vielleicht garnicht so frei war(unbewusst), wie vorgegeben....

 

[Ehemaliger_User]

AW: Frauen - Verlierer der Emanzipation?

@aventor .s. Ich hatte auch mal das Angebot von zwei Frauen - Da ging mir die Emanzipation dann zu weit...

Hast die Kurve gekriegt - hätte bald gefragt - '11 Minuten gelesen aha'
zum PS...schmunzel schmunzel...hast dich nit traut? Raus mit der Sprache - nicht auf die Emanzipation rausreden
2 Frauen glücklich zu machen, ungefähr zur selben Zeit/Stunde - ist eine schwieriges Ding -
doch man kennt durchaus aus dem Kamasutra - ein Mann mit verschiedenen Frauen..

SM - ist aber schon sehr alt und keine Erfindung der Neu-Zeit - wurde schon im 19 Jhdt erwähnt..

und noch etwas - Sex ist in einer Beziehung sehr wichtig, doch auch das Akzeptieren des Partners.
Deshalb suchte man sich nicht nur ein Betthaserl - sondern einen Partner und da muss ich mich nicht emanzipieren und er nicht emfrauzipieren, oder doch??? oder macht man das automatisch.

@vena:
freu freu - ja es gibt noch Ehen...ist/war dein Mutter je emanzipiert oder hat das Wort in den Mund genommen? - Die war Frau und wie und wusste sicher was Frau sein heißt,
das sollten wir auch unseren Nachkommen vermitteln,
Obwohl - ich bin nicht immer einfach - und auch mal zu einer Xantippe ausarte - wenn mich meine Männer auf die Palme bringen, doch die lachen mich dann aus -
aber sie spuren auch durchaus, wenns -
irgendwie komisch, die Männer merken es, wenn sie zu weit gegangen sind. Unsere heißbegehrten Männer -


@gulian: - nach deiner Beschreibung - hast du ja Ahnung...und ich gebe dir schon recht - doch ich denke -
hier ist es sogar ein sehr gut gehütetes Geheimnis, wer dazu tendiert....die reden gar nicht darüber -
ein ....schweigt und genießt seine Erlebnis....

zum post stehen bleiben -
da hat er wohl nicht an seine Mutter gedacht, die auch Frau ist, denke kaum, dass sie das ist, was er so oft erwähnte
...aber wurscht..nur meine Anmerkung -
ich bezweifle sehr stark, dass er glücklich ist, denn da würde er nicht zu einer solchen Wortwahl greifen.

@maske:sportlichem Training maximal 80% der Körperkraft eines Mannes....im Normalfall um die 60%....

Stimmt total - deshalb brauche ich auch nicht die Streif runterbrettern....es muss auch Vorteile geben, DASS man Frau ist, oder?

 

[Aventor]

AW: Frauen - Verlierer der Emanzipation?

...schmunzel schmunzel...hast dich nit traut? Raus mit der Sprache - nicht auf die Emanzipation rausreden 2 Frauen glücklich zu machen, ungefähr zur selben Zeit/Stunde - ist eine schwieriges Ding -
doch man kennt durchaus aus dem Kamasutra - ein Mann mit verschiedenen Frauen..

Hallo Kriegerin!

Da ich mit den beiden Frauen zuvor einzelt keine Erfahrung gemacht hatte, ich aber weiß das es auch schon bei einer Frau an die Kondition gehen kann, habe ich mich auf zwei erst gar nicht eingelassen.
( Man könnte dies auch Versagerängste nennen - moralisch möchte ich mich da nicht rausreden ) :-)

Das Kamasutra gehört in jeden "guten Haushalt."

Liebe Grüße
Aventor

Als ich etwa 20 war ergab es sich, das sowohl ich mit meiner Freundin, wie auch ein Freund mit seiner Freundin, gemeinsam in einen Zimmer Sex hatten.
Er sah während des Akt zu mir herüber und sagte: "Du bumst wie ein Kaninchen."
Seitdem meide ich Gruppen-Sex. ;-)

 

[prometheus 141]

AW: Frauen - Verlierer der Emanzipation?

Das Kamasutra gehört in jeden "guten Haushalt."

Meine Frage KAMA? - KARMA? oder las er nur das SUTRA?
Der eine liest die Bibel der andere das BGB...

 

[Aventor]

AW: Frauen - Verlierer der Emanzipation?

Hallo Prometheus!

Also bei mir sah das Bücherregal früher etwa so aus:
Bibel, BGB, Kamasutra, Also sprach Zarathustra, Faust, Schöne Neue Welt, Das Bildnis des Dorian Gray, ...
Was man so haben muss. ;-)

Liebe Grüße
Aventor