Ist unsere Demokratie in Gefahr? Und wenn ja, wodurch?

[Ehemaliger_User]

Im übrigen aber wird China Motto werden und eine ungeheure Mittelmäßigkeit dem deutschen Leben das Gepräge geben.​

Hermann Bahr (1863 - 1934), österreichischer Schriftsteller, Dramatiker sowie Theater- und Literaturkritiker


Offenbar ein Weißsager und Prophet.

 

[Malakim]

Offenbar ein Weißsager und Prophet.

Ein Optimist. Mittelmäßigkeit haben wir bereits zugunsten von Schlecht verlassen wenn es um die Prägung geht.

 

[dodo]

Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung von 2017 leben 15,7 Prozent
der Bevölkerung in Armut oder an der Armutsgrenze. Das sind knapp 13 Millionen
Menschen. Zum Vergleich: Im Jahr 2002 galten hierzulande noch 12,7 Prozent aller
Einwohner als arm.
Die Armut in Deutschland wächst.

Ist das ein Grund Deutschland den Rücken zu kehren?

 

[Ehemaliger_User]

Unsere Regierung hat anscheinend wieder irgendeinen Coronarotz beschlossen.

Mit so sinnvollen Maßnahmen wie Maskenpflicht in Zügen ja, in Flugzeugen nein.

Deutschland mal wieder das letzte Deppenland Europas, das irgendwie immernoch meint seinen Bürgern einen Dreckslappen in die Fresse schnallen zu müssen.

In Frankreich wurde schon längst die Pandemie für beendet erklärt.

Wie ich schon vor Monaten gesagt hab, genauso wirds kommen: Energiekrise, aber wenigstens mit Maske in der Fresse.

 

[Ein wilder Jäger]

Wenn man eine Grippe kriegt, weiß man doch meist, woher - entweder ÖPNV oder Großraumbüro. Maske im ÖPNV ist und bleibt sinnvoll.

 

[Ehemaliger_User]

Wenn man eine Grippe kriegt, weiß man doch meist, woher - entweder ÖPNV oder Großraumbüro. Maske im ÖPNV ist und bleibt sinnvoll.

Wie haben die Generationen vor uns eigentlich Busfahren und Tram überlebt.

Jetzt fällts mir ein: Immunsystem.

An dessen Stelle soll ja Big Pharma mit Genspritzen treten, deswegen Maske.

Alles eine einzig große Logikkette, die anscheinend intellektuell Niederkapazitive überfordert.

 

[Ein wilder Jäger]

Naja, in so richtig heftigen Grippewellen ist dann halt auch mal ein wenig selektiert worden, wie die "Coronaleugner" einmal nicht müde wurden zu betonen.

 

[Feuerseele]

Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung von 2017 leben 15,7 Prozent
der Bevölkerung in Armut oder an der Armutsgrenze. Das sind knapp 13 Millionen
Menschen. Zum Vergleich: Im Jahr 2002 galten hierzulande noch 12,7 Prozent aller
Einwohner als arm.
Die Armut in Deutschland wächst.

Ist das ein Grund Deutschland den Rücken zu kehren?

Armut wächst, weil - bis zum heutigen Tag - keine einzige Person derer Personen, die die Macht haben, den Verlauf der Ereignisse zu ändern, den MUT aufbringt das einzig Richtige zu tun.
...und weil keiner der zahlreichen Studierten - lange genug - darüber nachdenken will, welche tragende Rolle Arbeitsgeschwindigkeitserhöhung bei gleichbleibender Naturzeit hat.
-
Deutschland den Rücken kehren - also wegen Armut zu verlassen?...das ist keine gute Entscheidung/Wahl, denn: Armut kommt überall hin.
Man muss aufhalten was Armut verursacht und nährt.
-
Zum Wohle der Reichen sollten die Reichen rechtzeitig etwas gegen Armut im eigenem Land tun.
-
Armut ist ein Welt weites Problem, vor dem keiner flüchten kann, aber alle Reiche sofort etwas dagegen tun können.
-
Was Arme schon lange erleben, sehen Reiche heute auf sich zukommen. .....täglich werden es mehr....
-
Regierungen haben bis zum heutigen Tag nichts wirklich wirksames gegen Altersarmut tun wollen. Das ist offensichtlich.
-
Was nutzen die besten Mathematiker, Philosophen usw., wenn es im Grunde auf Ehrlichkeit zum Grundlegendem ankommt?

Beispiel für einen Grundfehler/grundlegender Fehler:
Das Existenzminimum (Mindestlohn) wird an allen Einkommen festgelegt/ermittelt. Einzig wahr ist:
Das Existenzminimum wird an der menschlichen EXISTENZ festgelegt...also an den Grundbedürfnissen/NOTWENDIGKEITEN.
-
ALLES wird gut - aber nur wenn man alles vom Grund auf richtig machen will.....in Echtzeit ehrlich handeln will....

 

[Barlei]

Verharmlosung von Kriegsverbrechen: Gesetzesverschärfung im Eiltempo

Der Bundestag hat das Delikt der „Volksverhetzung“ verschärft. In einem völlig intransparenten Verfahren.

taz.de

Soll noch mal jemand die Kriegsverbrechen der USA leugnen .......... Ach was laber ich ....... die USA begehen ja gar keine Kriegsverbrechen

 

[Popocatepetl]

ja, ist ein starkes stück !

jemand, der nun sagt, er findet nicht, daß die russen in der ukraine einen "vernichtungskrieg" (!!!) führen, macht sich wegen "verharmlosung" strafbar...


was muss eigentlich noch alles passieren, bis die leute merken was hier mitlerweile abgeht ?

 

[Ein wilder Jäger]

Damit wir einmal wissen, wovon wir reden:

§ 130 StGB - Einzelnorm

www.gesetze-im-internet.de

 

[Ein wilder Jäger]

In Verbindung hiermit:

§ 6 VStGB - Einzelnorm

www.gesetze-im-internet.de

Damit gibt es übrigens für jedes einzelne nach Rußland verschleppte und zwangsadoptierte ukrainische Kind lebenslänglich für die Verantwortlichen...

 

[Ein wilder Jäger]

Auch interessant:

§ 130 StGB: Ampel verschärft Volksverhetzungsparagrafen

Am späten Donnerstag-Abend beschloss die Ampel eine Ausweitung des Volksverhetzungstatbestandes - mit Konsequenzen für Pro-Putin-Demonstranten?

www.lto.de

 

[Ein wilder Jäger]

Ich für mein Teil werde mich nun viellt. für Geschichte einschreiben. So schwer kann das ja nicht sein. Meine Äußerungen zu Dschingis Khan, Karl dem Großen und Spartacus werden dann von der Wissenschaftsfreiheit gedeckt sein.

 

[Popocatepetl]

Damit wir einmal wissen, wovon wir reden:

§ 130 StGB - Einzelnorm

www.gesetze-im-internet.de

ist allerdings noch nicht die neufassung:

c) Nach Absatz 4 wird folgender Absatz 5 eingefügt: „(5) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine Handlung der in den §§ 6 bis 12 des Völkerstrafgesetzbuches bezeichneten Art gegen eine der in Absatz 1 Nummer 1 bezeichneten Personenmehrheiten oder gegen einen Einzelnen wegen dessen Zugehörigkeit zu einer dieser Personenmehrheiten öffentlich oder in einer Versammlung in einer Weise billigt, leugnet oder gröblich verharmlost, die geeignet ist, zu Hass oder Gewalt gegen eine solche Person oder Personenmehrheit aufzustacheln und den öffentlichen Frieden zu stören.“

im pdf seite 11

https://dserver.bundestag.de/btd/20/040/2004085.pdf

 

[Ein wilder Jäger]

Oh, danke, da war ich noch auf der Suche.

 

[William Morris]

ja, ist ein starkes stück !

jemand, der nun sagt, er findet nicht, daß die russen in der ukraine einen "vernichtungskrieg" (!!!) führen, macht sich wegen "verharmlosung" strafbar...


was muss eigentlich noch alles passieren, bis die leute merken was hier mitlerweile abgeht ?

Steht da jetzt explizit drin, dass man sagen muss, Russland führt einen "Vernichtungskrieg"? Ein Krieg ist es ja jedenfalls doch oder wie würdest du das definieren, was die Russen in der Ukraine treiben?

Bleibt aber immer noch ungefährlicher, als wenn du in Russland behauptest, Russland führt einen Krieg in der Ukraine.

Es ist eben auch ein Krieg der Wörter.

 

[Popocatepetl]

Steht da jetzt explizit drin, dass man sagen muss, Russland führt einen "Vernichtungskrieg"?

nein, doch wenn du etwas anderes sagst als das öffentliche narrativ, kriegst du evtl ein problem.

Bleibt aber immer noch ungefährlicher, als wenn du in Russland behauptest, Russland führt einen Krieg in der Ukraine.

sehe da eigentlich keinen allzu großen unterschied mehr...

 

[William Morris]

nein, doch wenn du etwas anderes sagst als das öffentliche narrativ, kriegst du evtl ein problem.




sehe da eigentlich keinen allzu großen unterschied mehr...

Es demonstrieren fast jeden Tag Tausende in Deutschland, sogar mit Russlandfahne. Habe da jetzt nicht gehört, wie viele von denen verhaftet wurden. Hast du genauere Zahlen?

 

[Popocatepetl]

Es demonstrieren fast jeden Tag Tausende in Deutschland, sogar mit Russlandfahne. Habe da jetzt nicht gehört, wie viele von denen verhaftet wurden. Hast du genauere Zahlen?

wie soll es bereits verhaftungen geben, wenn das nötige gesetz dafür gerade erst in arbeit ist ?