Wir reden mal eine Runde sinnloses Zeug

[dodo]

Kennst du die negativen Auswirkungen/Tragweite derartig sinnloser Fragen (Foreneinträge)?
Derartige Fragen sind m.E. extrem sozial unverträgliuch, weil sie sich nicht auf logischen Grund bewegen.
Diese m.E. dumme Fragen werden sehr gerne in religösen Foren von Atheisten an Gläubige gestellt und kosten wertvolle ZEIT, in der wichtigeres gesagt werden kann, wenn man diese Fragen nicht stellt.
Ja, ja ja ich weiß: "Alles was gesagt werden kann, kann gesagt werden..... ..... ." l. Wittgenstein

"Der Teufel findet immer sinnlose Worte, um gute Menschen vom Weg der Wahrheit abzulenken."​

-
Ist unsere Demokratie in Gefahr - wenn ja wodurch?
Mangelnde + minderwertige Kommunikation!

Wenn man schon Überlegungen anstellt, ob man englisch als erste Sprache
und deutsch als Zweitsprache im Unterricht einführt, ist das schon bedenklich.

 

[dodo]

König, aber seis drum. Es war ein Empfangsgebäude für die der sehr großen und aufwendigen Hofjagden mit ihren zahlreichen hochgestellten Gästen. Die Hohenzollern frönten ihrer Jagdleidenschaft auch sonst ohne großen Prunk, die Jagdschlösser waren meist bessere Datschen.

@Ein wilder Jäger,

wenn sie unparteiisch und konsequent währen,
würden Sie sich jetzt ins Laberforum verschieben.

 

[dodo]

So etwas diente auch einfach zur Verschönerung der Landschaft. Bei uns gibt es z.B. an einem Tal vis à vis zwo Rund-"Tempel" ganz ohne Kaiser- oder Bismarckbezug. Wird heute nicht mehr gemacht.

Das zum Thema "Der Ukraine Konflikt und die Hintergründe"

Eine bessere Antwort ist kaum möglich. Chapeau!

 

[dodo]

Er braucht kein Gesetz wir sind hier nicht vor Gericht, Jäger geniesst Hausrecht du Pflock.

Soll das heißen, das der, der am roten Knopf steht immer Recht hat?

 

[dodo]

Ich verwahre mich in aller Form gegen solcherart Unterstellungen. Man kann mit harten Bandagen konträre Standpunkte diskutieren, dabei bin ich schmerzfrei. Persönliche Angriffe werde ich aber nicht dulden.
Sonderlich tiefschürfend sind solcherart Beiträge ohnehin nicht.

So lautet Ihr Beitrag.

Was ist also falsch, wenn ich antworte:

Heißt Toleranz nicht, dass man die Meinung anderer toloeriert?

Oder @Giacomo_S und @William Morris gilt nur eure Meinung?

 

[Giacomo_S]

So lautet Ihr Beitrag.

Was ist also falsch, wenn ich antworte:

Heißt Toleranz nicht, dass man die Meinung anderer toloeriert?

Oder @Giacomo_S und @William Morris gilt nur eure Meinung?

Bittesehr, mein Beitrag bleibt unverstanden.
Betrachte Dich von nun an als ignoriert. Lesenswert waren Deine Beiträge ohnehin nicht.

 

[William Morris]

Heißt Toleranz nicht, dass man die Meinung anderer toloeriert?

Oder @Giacomo_S und @William Morris gilt nur eure Meinung?

Wenn ich wüsste, was deine Meinung ist, dann wäre ich ganz sicher dagegen.

Da du aber nur relativen Schnodder absonderst und dich darauf beschränkst, anderen Usern Sachen zu unterstellen, die sie nie gesagt haben (was übrigens in einem Internetforum, wo man alles nachlesen kann, eine ziemlich dumme Vorgehensweise ist), ist eine argumentative Diskussion mit gegenseitiger Toleranz mit dir vollkommen unmöglich.

 

[dodo]

Wenn ich wüsste, was deine Meinung ist, dann wäre ich ganz sicher dagegen.

Da du aber nur relativen Schnodder absonderst und dich darauf beschränkst, anderen Usern Sachen zu unterstellen, die sie nie gesagt haben (was übrigens in einem Internetforum, wo man alles nachlesen kann, eine ziemlich dumme Vorgehensweise ist), ist eine argumentative Diskussion mit gegenseitiger Toleranz mit dir vollkommen unmöglich.

@William Morris schreibt:

Wenn ich wüsste, was deine Meinung ist, dann wäre ich ganz sicher dagegen.
Zitat Ende

@William Morris, wer lesen kann, hat einen Vorteil.

 

[William Morris]

@William Morris schreibt:

Wenn ich wüsste, was deine Meinung ist, dann wäre ich ganz sicher dagegen.
Zitat Ende

@William Morris, wer lesen kann, hat einen Vorteil.

Du kannst scheinbar schon lesen, aber mit dem Verstehen hapert es nicht nur etwas.

 

[dodo]

Du kannst scheinbar schon lesen, aber mit dem Verstehen hapert es nicht nur etwas.

Sprechen Sie von sich selber?

 

[MatScientist]

 

[dodo]

Ich begrüße den Troll.

 

[Osterhase]

Dodo, das ist Kindergarten Niveau: du bist blöd. Nein, du bist blöd.

 

[dodo]

Dodo, das ist Kindergarten Niveau: du bist blöd. Nein, du bist blöd.

Ach was!?

 

[dodo]

Das Thema Toleranz scheint hier nicht auf Toleranz zu stoßen.

 

[dodo]

Blöde Menschen sind eigentlich gut für die Gesellschaft, denn wenn sie clever wären , würden sie nämlich realisieren, die Situation in der sie sind ist doch nicht so gut und sie würden was verbessern, wie yum Beispiel die Glotye ausschaltenund die Regeirung stürzen. Aber macht weiter sound gebt alles auf Facebook preis, guckt weiter den TV-Müll und lebt euer blödes und ödes Leben.

Alles ist gut und es ist wunderbar blöd zu sein.

Es ist Paradox.

So funktioniert die systematische Verblödung:

Je mehr Müll der Mensch im Fernsehen geglotzt und sich in Netzwerken reinzieht, desto weniger wird sein Denkorgan gefordert


--je weniger sein Denkorgan gefordert wird, desto weniger denkt der Mensch


--je weniger der Mensch denkt, desto blöder wird er


--je blöder er wird, desto einfacher kann er von A nach B geschubst , ausgenommen und versklavt werden.


So einfach ist das.
Und obwohl das so einfach ist, kriegen es die meisten Menschen nicht mit,
weil deren Verstand vollständig gelämt und verödet ist.

 

[MatScientist]

Blöde Menschen sind eigentlich gut für die Gesellschaft, denn wenn sie clever wären , würden sie nämlich realisieren, die Situation in der sie sind ist doch nicht so gut und sie würden was verbessern, wie yum Beispiel die Glotye ausschaltenund die Regeirung stürzen. Aber macht weiter sound gebt alles auf Facebook preis, guckt weiter den TV-Müll und lebt euer blödes und ödes Leben.

Alles ist gut und es ist wunderbar blöd zu sein.

Es ist Paradox.

So funktioniert die systematische Verblödung:

Je mehr Müll der Mensch im Fernsehen geglotzt und sich in Netzwerken reinzieht, desto weniger wird sein Denkorgan gefordert


--je weniger sein Denkorgan gefordert wird, desto weniger denkt der Mensch


--je weniger der Mensch denkt, desto blöder wird er


--je blöder er wird, desto einfacher kann er von A nach B geschubst , ausgenommen und versklavt werden.


So einfach ist das.
Und obwohl das so einfach ist, kriegen es die meisten Menschen nicht mit,
weil deren Verstand vollständig gelämt und verödet ist.

Zu viele Rechtschreibfehler in Deinem Beitrag um über Blödheit zu schimpfen.

 

[Osterhase]

Dodo, ihr Post ist eine Watsche für jeden der ihn liest. Sie sehen sich wohl sehr überlegen.
Sie fühlen sich wohl als hätten Sie jetzt etwas entdeckt. Wir diskutierten darüber in den 70ern. Sie sollten darauf achten etwas mehr auf dem Teppich zu bleiben.

 

[Lupo]

Gemessen an der Abiturientenquote war unsere Gesellschaft noch nie intelligent wie heute. Trotzdem ist sie dabei, sich selbst ohne jede Not in jeder Hinsicht zugrunde zu richten. In einem gemeinschaftlichen Handeln, das an eine Magersüchtige erinnert, die sich auch mit 40 kg nach Blick in den Spiegel noch für zu fett hält und weiter hungert.

Die fatale Hyperaktivität, der Wahn, sich ständig selbst opfern zu müssen, um die Welt zu retten, hat wenig mit einem dröge vor dem Fernseher verkümmerten Verstand zu tun. Es mag derartige Einzelpersonen geben, aber diejenigen, die diese Gesellschaft mit beängstigendem Elan in den Abgrund treiben, legen eine beängstigende Tatkraft an den Tag und gehören deshalb mit Sicherheit nicht dazu.

 

[MatScientist]

Fanatiker sind oft intelligent, siehe Lenin